Российский Крым
4,447,399
15,701
|
yalos ( Слушатель ) |
| 12 апр 2017 17:12:56 |
"Это лучшая жемчужина в моей короне." Екатерина Великая о Крыме.
новая дискуссия Дискуссия 228
Что же вы ребятушки либеральную гниду никак не успокоите?
Почему Крым? Что-бы рассуждать о государственной политике, необходимо как минимум мыслить по государственному, стратегически мыслить в масштабах "Большой игры", а не на уровне обывателя-потребителя. В истории государства российского Крым всегда занимал значимые позиции и играл заметную роль. Первым, кто взялся радикально решать крымский вопрос был светлейший князь Григорий Потёмкин-Таврический, который считал Крым реальным "окном" в Европу, а Петербург всего лишь "окошком". Правильность его мнения в дальнейшем не раз доказывалось на практике, ибо геополитический потенциал Крыма актуален до сих пор. Как пример, это маниакальное стремление вермахта захватить и удерживать Крым в годы Великой Отечественной войны. Ничто так болезненно не воспринималось в среде российских государственников новейшей истории, как потеря Россией Крыма, ибо Крым - это мощнейший геополитический инструмент в руках сильного государства, претендующего на роль мирового лидера. В ручонках же недогосударства, - это всего лишь дорогостоящая обременительная обуза, как показала недавняя украинская практика. Зачемхохлам впопуасам высокотехнологичный геополитический инструмент?
1. С возвращением Крыма Россия получила форпост влияния на Европу, Турцию и Ближний Восток, возвращает Чёрное и Азовское моря в статус внутренних морей РФ. Возвращение Крыма - это первый стратегический геополитический проект новейшей России, по значимости он опередил строительство СП и Восточного. Более стратегических геополитических проектов у России на сегодня нет.
2. С возвращением Крыма наметились реальные перспективы давно назревшего и весьма актуального вопроса модернизации, усиления и развития Черноморского флота РФ, который до недавних пор хирел, запертый в Новороссийске с неясным будущем в Севастополе. Черноморский флот должен стать реальным и весомым инструментом влияния на Ближнем Востоке и Европе. Сирийская компания тому подтверждение.
3. Крым - это удачно и выгодно расположенная стратегическая ударная группировка, которая весьма эффективно придавливает влияние Турции в данном регионе. Действительно непотопляемый авианосец, точнее не менее сотни российских непотопляемых авианосцев на очень значимый для США регион мира. Ощутите разницу в тратах.
"Джеральд Форд" обошёлся США в 13 млрд. долларов и когда ещё реально войдёт в строй хрен его знает.
4. С возвращением Крыма ушла реальная проблема возникновения американской военной базы в Крыму и ухода Черноморского флота РФ из Севастополя, так же весьма существенно ослаблен потенциал Украины в плане враждебной политики по отношению к России.
5. С возвращением Крыма острая демографическая ситуация в России получила весьма эффективное решение на какое-то время, 2 млн. жителей Крыма, преимущественно родственно-близких нам по менталитету и мировоззрению.
Далее список продолжать не буду, ибо плюсов с возвращением Крыма великое множество. Крым пришёл в Россию не нищим побирушкой, а вполне значимым и полезным приобретением, даже нефть и газ в Крыму имеются и вполне успешно добываются.
Все стоны либерастических крыс о том, что крымчане объедают материковую Россию, напоминают мне сетования счастливчика, который выиграл в лотерею 1 млрд. рублей и при этом жалуется на то, что ему пришлось перед эти заплатить за лотерейный билет 100 рублей (госрасходы РФ в Крым). Некоторым хочется всё на халяву.
К слову на по поводу либеральных крыс
-
1. На счёт трёх Олимпиад, которые уже вложили в Крым.
На Олимпиаду в Сочах потратили более 1.5 трлн рублей, это более 50 млрд $, когда доллар стоил от 23 рублей до 30 рублей. Это к слову траты в курортный городок, которые никогда не окупятся. Траты на весь Крым за 3 года где-то близко к 500 млрд рублей при курсе $ от 60 до 80 рублей и накопленной инфляции не менее 40%. Ощущаете разницу? При том что инвестиции в Крым - это не строительство стадионов и бАб слейных трасс, а экономическое и инфраструктурное развитие стратегически важного региона, которое приведёт и уже приводит к окупаемости этих самых инвестиций.
2. Пенсионеров в Крыму не "более 700 тыс", как заявляют тут некоторые либерастические крысы, а 568 тыс, из них пенсии по старости получают 488 тыс, пенсия по старости в Крыму ниже чем по России и составляет в среднем 11 556 рублей, в России в среднем 13 900. Наблюдается рост пенсионеров в Крыму за счёт переезда в Крым пенсионеров с материковой части России.
3. Дотационность некоторых регионов России выше чем в Крыму, к примеру в ЧР и Ингушетии.
4. На саммит АТЭС в 2012 году во Владивостоке потратили более 23 млрд $ при курсе 25-27 рублей. Мост на остров Русский, где университет с 5 тыс студентами и никакой экономической отдачи, как и в Сочах.
5. На ЧМ-18 по футболу уже потрачено более 600 млрд рублей (10 млрд$) на тунеядцев с мячиками, сравните траты с тратами на экономическое развитие Крыма, на реальную экономику и оборону.
6. Интенсивное развитие инфраструктуры Крыма и строительство моста в большей степени связано не с желанием сделать крымчанам хорошо и сладко, а с необходимостью форсированного восстановления боевого потенциала Черноморского флота РФ и наращивания войсковой группировки РФ на полуострове. Я бы сказал, что в Крыму сейчас применяется мобилизационный метод развития. Очень уж неспокойно в мире и конкретно на Ближнем Востоке.
6. Со всем уважением к Курской и Ивановской областям, а в большей степени к Смоленской, но увы, на сегодня они не являются стратегически значимыми для России и ресурсы направляют туда где важно и тонко.
Достаточно написал, хватит уже, ибо список либерастической хренатени на крымской ветке немерян, а как говорил Марк Твэн -
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."
P.S. А вот и подтверждение моих слов подоспело, спасибо неравнодушному участнику дискуссий на данной ветке.
Ну что же, уважаемый yalos как всегда зрит в корень
, верещите либерастические гниды, минусики вам не помогут.
Почему Крым? Что-бы рассуждать о государственной политике, необходимо как минимум мыслить по государственному, стратегически мыслить в масштабах "Большой игры", а не на уровне обывателя-потребителя. В истории государства российского Крым всегда занимал значимые позиции и играл заметную роль. Первым, кто взялся радикально решать крымский вопрос был светлейший князь Григорий Потёмкин-Таврический, который считал Крым реальным "окном" в Европу, а Петербург всего лишь "окошком". Правильность его мнения в дальнейшем не раз доказывалось на практике, ибо геополитический потенциал Крыма актуален до сих пор. Как пример, это маниакальное стремление вермахта захватить и удерживать Крым в годы Великой Отечественной войны. Ничто так болезненно не воспринималось в среде российских государственников новейшей истории, как потеря Россией Крыма, ибо Крым - это мощнейший геополитический инструмент в руках сильного государства, претендующего на роль мирового лидера. В ручонках же недогосударства, - это всего лишь дорогостоящая обременительная обуза, как показала недавняя украинская практика. Зачем
1. С возвращением Крыма Россия получила форпост влияния на Европу, Турцию и Ближний Восток, возвращает Чёрное и Азовское моря в статус внутренних морей РФ. Возвращение Крыма - это первый стратегический геополитический проект новейшей России, по значимости он опередил строительство СП и Восточного. Более стратегических геополитических проектов у России на сегодня нет.
2. С возвращением Крыма наметились реальные перспективы давно назревшего и весьма актуального вопроса модернизации, усиления и развития Черноморского флота РФ, который до недавних пор хирел, запертый в Новороссийске с неясным будущем в Севастополе. Черноморский флот должен стать реальным и весомым инструментом влияния на Ближнем Востоке и Европе. Сирийская компания тому подтверждение.
3. Крым - это удачно и выгодно расположенная стратегическая ударная группировка, которая весьма эффективно придавливает влияние Турции в данном регионе. Действительно непотопляемый авианосец, точнее не менее сотни российских непотопляемых авианосцев на очень значимый для США регион мира. Ощутите разницу в тратах.
"Джеральд Форд" обошёлся США в 13 млрд. долларов и когда ещё реально войдёт в строй хрен его знает.
4. С возвращением Крыма ушла реальная проблема возникновения американской военной базы в Крыму и ухода Черноморского флота РФ из Севастополя, так же весьма существенно ослаблен потенциал Украины в плане враждебной политики по отношению к России.
5. С возвращением Крыма острая демографическая ситуация в России получила весьма эффективное решение на какое-то время, 2 млн. жителей Крыма, преимущественно родственно-близких нам по менталитету и мировоззрению.
Далее список продолжать не буду, ибо плюсов с возвращением Крыма великое множество. Крым пришёл в Россию не нищим побирушкой, а вполне значимым и полезным приобретением, даже нефть и газ в Крыму имеются и вполне успешно добываются.
Все стоны либерастических крыс о том, что крымчане объедают материковую Россию, напоминают мне сетования счастливчика, который выиграл в лотерею 1 млрд. рублей и при этом жалуется на то, что ему пришлось перед эти заплатить за лотерейный билет 100 рублей (госрасходы РФ в Крым). Некоторым хочется всё на халяву.
К слову на по поводу либеральных крыс
-1. На счёт трёх Олимпиад, которые уже вложили в Крым.
На Олимпиаду в Сочах потратили более 1.5 трлн рублей, это более 50 млрд $, когда доллар стоил от 23 рублей до 30 рублей. Это к слову траты в курортный городок, которые никогда не окупятся. Траты на весь Крым за 3 года где-то близко к 500 млрд рублей при курсе $ от 60 до 80 рублей и накопленной инфляции не менее 40%. Ощущаете разницу? При том что инвестиции в Крым - это не строительство стадионов и бАб слейных трасс, а экономическое и инфраструктурное развитие стратегически важного региона, которое приведёт и уже приводит к окупаемости этих самых инвестиций.2. Пенсионеров в Крыму не "более 700 тыс", как заявляют тут некоторые либерастические крысы, а 568 тыс, из них пенсии по старости получают 488 тыс, пенсия по старости в Крыму ниже чем по России и составляет в среднем 11 556 рублей, в России в среднем 13 900. Наблюдается рост пенсионеров в Крыму за счёт переезда в Крым пенсионеров с материковой части России.
3. Дотационность некоторых регионов России выше чем в Крыму, к примеру в ЧР и Ингушетии.
4. На саммит АТЭС в 2012 году во Владивостоке потратили более 23 млрд $ при курсе 25-27 рублей. Мост на остров Русский, где университет с 5 тыс студентами и никакой экономической отдачи, как и в Сочах.
5. На ЧМ-18 по футболу уже потрачено более 600 млрд рублей (10 млрд$) на тунеядцев с мячиками, сравните траты с тратами на экономическое развитие Крыма, на реальную экономику и оборону.
6. Интенсивное развитие инфраструктуры Крыма и строительство моста в большей степени связано не с желанием сделать крымчанам хорошо и сладко, а с необходимостью форсированного восстановления боевого потенциала Черноморского флота РФ и наращивания войсковой группировки РФ на полуострове. Я бы сказал, что в Крыму сейчас применяется мобилизационный метод развития. Очень уж неспокойно в мире и конкретно на Ближнем Востоке.
6. Со всем уважением к Курской и Ивановской областям, а в большей степени к Смоленской, но увы, на сегодня они не являются стратегически значимыми для России и ресурсы направляют туда где важно и тонко.
Достаточно написал, хватит уже, ибо список либерастической хренатени на крымской ветке немерян, а как говорил Марк Твэн -
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."
P.S. А вот и подтверждение моих слов подоспело, спасибо неравнодушному участнику дискуссий на данной ветке.
ЦитатаОснащение войск РФ в Крыму и Арктике предусмотрено госпрограммой вооружения до 2025 г.
Целью госпрограммы является сбалансированное развитие системы вооружения РФ, отметил Шойгу
Проект госпрограммы вооружения (ГПВ) на 2018-2025 годы предусматривает оснащение группировок войск РФ в Крыму и Арктике, сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства.
"Планируемые мероприятия позволят оснастить армию и флот современными образцами вооружения и военной техники, дадут возможность сформировать научно-технический задел для разработки принципиально новых и нетрадиционных видов оружия. Проектом новой программы также предусматривается оснащение группировок войск в Крыму и Арктике", - сказал Шойгу.
Он отметил, что цель госпрограммы вооружения на 2018-2025 годы - сбалансированное развитие системы вооружения Вооруженных сил РФ.
"Важно учитывать, что намеченные планы будут осуществляться в условиях импортозамещения, развития отечественной электронной компонентной базы, реализации контрактов полного жизненного цикла военной продукции, а также синхронизации сроков подготовки необходимой инфраструктуры с поставками нового вооружения", - добавил министр.
Шойгу также отметил, что объемы финансирования действующей программы позволили выдержать заданные темпы поставок, модернизации и ремонта вооружения и военной техники. По мнению министра, необходимо обеспечить преемственность между новым проектом и действующей ГПВ.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4176069
Ну что же, уважаемый yalos как всегда зрит в корень
, верещите либерастические гниды, минусики вам не помогут.
Отредактировано: yalos - 12 апр 2017 18:07:27
ОТВЕТЫ (3)
|
spv2 ( Слушатель ) |
| 12 апр 2017 17:41:08 |
Цитата: yalos от 12.04.2017 17:12:56
Какелюс! Ти сафсэм нерусский? Я четвёртый раз прошу показать мне, где:
1. от меня набросы и враньё, а не цифры из документов и ссылки на них. А будете сопротивляться - я ещё бюджеты с трансфертами и ФЦП для других регионов выложу за те же три года.
2. практически в каждом посте
Пукнул и в кусты? Типичная крымская привычка )) "Пан президент! Жинка плаче, дитки плаче! У нас був Украина! У нас е spv2! Горе то горькое".
В сухом остатке от длинной портянки имеем: "ми сцратегичскиэ, а остальные - ни", "ми главные, а остальные - ни", "через нас проходит ось глобуса", "на настоящий момент нет ничего важнее", "при всём уважении российским регионам - лососните тунца". И ЭТО является оправданием... особой экономической зоны, например! Шизофрения в коротких штанишках.
