Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,560,024 50,296
 

  Швея ( Слушатель )
19 апр 2017 22:05:16

трям

новая дискуссия Дискуссия  1.127

всем трям )
Александр Эрдимтович, читаю книжку Вашу. Проглотить не получается, приходится, чтобы вникать, читать по слогам )) с математикой у меня сложно )))
Дошла только до 2 дома. Но пока читала, возникли вопросы, один более менее сформулировался.
Вы пишите о Крестах - кардинальных, фиксированных и мутабельных. Россия под Кардинальным Крестом. при этом каждые 60 лет они меняются. Может конечно нужно дочитать книгу до конца, но таки вопрос.
Я так поняла, что Кресты таки меняются и в России тоже. Получается (ну так я посчитала) что во время 1 антихриста время мутабельного Креста (1768-1828гг), при этом у России год Девы (1775-1833)
Потом 2 антихрист в России годы Скорпиона (1892-1950) и Фиксированный Крест получается ((1888-1948гг)
3 антихрист у нас будет в годы Рыбы (2125-2183) при этом получается опять мутабельный Крест (2128-2188гг)
Мутабельные - это торгаши и прочие какашки с юристами (за что Вы нас так не любите Плачущий )
Фиксированные - рабочие , крестьяне, инженеры и агрономы.
В целом, мне понятно, каким образом мы победили в Великую Отечественную 1941-1945 годов. Рывок народный был безумный, собственно в том числе на горбу рабочих и крестьян вылезли, в смысле работали люди стуками на износ и вытащили промышленность и армию.
Но как можно было выиграть Великую Отечественную 1812 года при Мутабельном Кресте? Про промышленность и народное хозяйство я не знаю ничего, ну кроме обще известного. Для людей, не вникающих глубоко, та война - отступали, спалили Москву, а потом Генерал Мороз добил типа. Но это же штампы.
Теперь получается, что следующая война придется на 3 Дом и опять на Мутабельный Крест, опять в эпоху торгашей и прочих бяк. И как тогда мы сможем преодолеть и победить?  
Я понимаю, что меня к тому моменту уже не будет в живых. Но вы же сами пишите, что те, кто в 1890-х годах ушел в народ, они за 150 лет таки смогли заложить основы для возрождения новой Аристократии. Получается и сейчас, те кто у власти должны озадачится необходимыми закладками. И мне интересно, что это за закладки и что нужно начинать  сейчас делать, чтобы победить.
зы. если в книге ответ есть, сильно не пинайте, просто я ее медленно читаю и периодически перечитываю то что прочитала ранее ((( даже выписки делаю, чтобы годы, дома и прочее сразу видеть. Вы то все по памяти ((( а у меня все никак каменный цветок не складывается ((((
зызы. Я не в плане возрождения Аристократии, а в том смысле, что 
1. как можно при мутабельном Кресте с торгашами и прочими прости Господи организовать народ, промышленность и тыды, чтобы победить. 
2. Что это за время будет? Мутабельный Крест и 3 Дом для России? За счет чего, каких ресурсов мы сможем победить, да так, что типа весь Мир у наших ног?
3. Ну и извечное - Кто виноват и Что делать
Если все это есть в книге - то прошу пардону, тогда буду смиренно читать )))))Целующий 
Отредактировано: Швея - 19 апр 2017 22:13:19
  • +1.43 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (33)
 
 
  Senya ( Практикант )
20 апр 2017 06:44:02

Немножко по терминологии. "Крест" - просто потому, что у него четыре конца. Четыре кардинальных знака, под каждым из которых возможно образование кардинальных Империй, государств, способных включать в свой состав соседние территории и народы. Овен (Пруссия, а сейчас скорее Ватикан) - духовная экспансия. Рак (Север Франции, но сейчас Британия) - морская торговая экспансия. Козерог (Россия) - сухопутная территориальная экспансия. Весы (Китай) - этакая вещь в себе, изначально необъяснимая в рамках теории, но тоже существующая.

Не совсем так. Даты не отличаются. Меняется знак каждые 58-59 лет, строго по гороскопу, и период для всех стран несет на себе отпечаток этого знака. Но - для каждого государства важен номер по порядку, каким текущий знак стоит от его собственного (Дом гороскопа). Самые важные события определяются именно Домом, а знак "окрашивает эти события в те цвета, в которые он их окрашивает"(с)

Не нравится - скажите, специалисы по построению комфорта, материального и социального.Улыбающийся

Наверное нет. Народ. Как некая сущность, противопоставляющая себя другим подобным сущностям и отстаивающая перед ними свои базовые интересы. Без особого разделения на классы и квадры.

Пик Аристократии (и развития России в этом 700-летнем цикле).

Есть Большой 700-летний "год". Если воспользоваться аналогией путешественника, он определяет, где именно мы находимся, поднимаемся по склону  горы, идём по ровной долине, стоим на пике или пробираемся по ущелью. На каждом отрезке пути возможны свои бонусы и анусы, локальные подъёмы и спуски, реки, скалы и осыпи. Это меньший цикл, по 175 лет. Ну и наконец по пути будут самые короткие различающиеся участки, пригорки и овраги, песок и глина. Именно они определяют текущее ощущение от дороги (но не вероятность дойти).
Россия вообще сформировалась в нынешнем виде и развилась в гигантской долине Буржуазии (так что повода для паники нет). Она заканчивается и мы уже бредём по локальному Крестьянскому предгорью. Буржуям, привыкшим к более ровной дороге, некомфортно. А дальше гигантский Крестьянский горный хребет.
  • +1.71 / 34
  • АУ
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
20 апр 2017 11:46:23

Повода для паники нет, но есть причина задуматься - кому вообще комфортно на "крестьянских  предгорьях"?
Пока что "комфортно" одному только Китаю с его огромной Крестьянской массой. Но, что в Китае, что в России, что в
Америке - К. не создают собственного древа развития. Это означает, что в наступающую "малую зиму" в вышеназванных
"крестьянских странах" соревнование будет идти за наиболее эффективное управление К. Мы здесь традиционно отстаем.
  • -0.49 / 10
  • АУ
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
20 апр 2017 12:34:02

Мы традиционно отстаем именно в "эффективном менеджменте" и слава Богу. А вот в Госплан у нас обычно хорошо получается. Так что именно в этом месте Ваш подгон задачки под ответ напарывается на рэльсу. 
Чутка выше было, что Аристократия маневрировать внутренними мощностями зело научена, так что те заводы и патрульные ледоколы, которые щас мы строим, это пока расставление фигур.
Интересно как Китаю будет комфортно в условиях, когда у нас расталкивают тему импортозамещения и "должно развиватьтя производство" а Америга вон чего-то стенами стала отгораживаться, угу-угу.
Сюда же в кассу намерение Америги сосредоточиться на Тихом Акияне. И она уже вон робко попыталась сосредоточиться на С.Корее. Оно покашто приборы не отюстированы и Томагавки летают по графику "проблемных дней" Иванки, но будет здорово интересно, как сложится у трех держав с базой крестьянской, но с управляющей у одних Аристократией, которая тока входит во вкус. У других Буржуины коим сподручнее воевать всякими "лучниками", шпиёнами и вообще бомбить ослолюбов золотыми слитками, а Китаю вообще похрен по большому счету кто там выиграет. А то как бы не сложилась ситуация, что Аристократы начнут контролировать чуть больше территории, Буржуи еще более эффективно ставить раком китайцев в грядки, а Духовники будут выдумывать очередные аксиомы о проплывающих трупах по реке, мерно помахивая мотыгой на рисовом чеке.
  • +1.65 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
20 апр 2017 15:13:11

У меня возникла мысль по поводу "эффективных менеджеров", правда немного не по теме.
Что-то вроде "О необходимости "дяди Васи" при производстве высокотехнологичной продукции"
Наблюдая как в США не летают самолеты при условии инвестирования каких-то запредельных сумм денег, мне кажется, что система разработки и производства дает сбой. Они пытаются все запротоколировать и формализовать, в результате все делают все по инструкциям - но самолет не летает Плачущий
Наверное, уровень современной техники выходит за пределы сложности, которую можно описать инструкциями.
Поэтому наш подход, когда все менее формализовано (инструкции конечно есть, но их исполняют в меньшим рвением), но есть "дяди Васи" просто добивающиеся, того, чтобы все просто работало, дает лучшие результаты
  • +0.96 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
20 апр 2017 15:35:10

А вот когда всё заработало и дядя Вася удалился, то нужно выполнять работу так, как дядя Вася сказал. Т. е. скрупулёзно следовать инструкции.
Сделанные скрупулёзно по инструкции немецкие и японские машины служат десятилетиями без сбоев, в отличие от дядявасиных поделок.
Порядок всегда бьёт класс.
Интересно, если рабочий-мастер-начальник цеха на производстве СУшек начнёт не по инструкции узел делать, а дядивасить, не закроют ли его по статье?
Вы сами на производстве военной техники работали?
  • +0.72 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
20 апр 2017 17:34:47

Порядок побеждает только если вам не нужно сделать что-то НОВОЕ
Когда нужно довести изделие до совершенства, то японцев никому не догнать. А вот ПРИДУМАТЬ что-то новое - у них большая проблема.
  • +1.13 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 апр 2017 06:23:53

Это Вы сами только что придумали и первое и второе.   А порядок нужен только для воспроизводимости результата и более не для чего.  Ибо характеристики изделия должны быть не хуже и не лучше декларируемых.  
.
Болт от дяди Васи должен быть такой же,  как болт от дяди Пети.  Только тогда это продукция.  А тначе это кулибинство и кустарщина,  что всегда проиграет пром. производству. 
  • +0.51 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
21 апр 2017 06:32:36

- Такого правила нет. Вы его только что придумали.
- Это самое старое правило в книжке!
- Тогда бы оно было правилом номер один!
  • +1.08 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
21 апр 2017 09:43:04

Нет смысла обсуждать эту тему без привлечения специального терминологического аппарата теории управления. Ибо каждый будет говорить о своем. А когда раскладываешь все на цепочки управляющих воздействий и прочих обратных связей все становится совершенно ясным.
И чтоб два раза не вставать.
Система находящаяся возле точки бифуркации колеблется с амплитудой не выходящей за пределы устойчивости но заметно отличающейся от тех рамок которые обычно закладывают в следящие и регулирующие функции.
Например, в осенне весенний период квартиру можно обогреть бытовым кондиционером, его допуски  вполне укладываются в параметры колебания забортной температуры и отслеживаемые параметры - температура и влажность внутренних помещений вполне можно сохранить в заданных рамках. Но если забортная температура становится слишком низкой бытовой  кондиционер ( с его допускаемыми параметрами ) не просто не справится, а может и выйти из строя.
Как только колебания системы выйдут за пределы  предыдущего устойчивого состояния и  система займет новое устойчивое состояние - точка бифуркации пройдена, и сей факт дойдет до сознания заинтересованных лиц (а доходит всегда с опозданиемУлыбающийся  )
Новое состояние будет изучено, и все системы управления будут адаптированы под новые условия работы.
Какие это будут условия - невозможно предсказать находясь рядом с точкой бифуркации.
  • +0.69 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 апр 2017 12:00:24

У меня  была возможность на практике узнать, зачем на производстве нужны инструкции и к чему приводит кулибинство и кустарщина. В лучшем случае это приводит к срывам заказа. Это когда дядя Вася делает размеры с точностью до десятой милиметра там, где хватит и милиметра. Ну лучше делает, чо. Молодец типа. А реально дядю Васю приходилось носом по столу водить, ибо его "улучшение" грозило срывом сроков. В худших же вариантах это приводит к оставновке производства вообще, а то и утрате технологий. Но на это хотя бы пяток лет кулибинства нужно, и чтобы инструкции никто не читал ибо "я сам лучше всё знаю".
.
А так да, точки бифуркации колеблются с амплитудой. Смеющийся
  • +0.81 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
21 апр 2017 13:19:54

По студенчеству довелось поработать на производстве пластиковых подоконников и панелей. Работа пыльная и вредная, но нашел для себя нишу - сидишь себе на станке с ЧПУ отслеживаешь параметры и регулируешь кнопочками скорость/температуру. Машинка простая, по сути мясорубка, которая выдавливает ПВХ через "формочку" и получается бесконечный подоконник или панель, который нарезается в размер.
Когда пришел на линию - делали все строго по немецкой Инструкции - продукцию, стеновую панель, сломать было очень трудно, сгибаешь ее в кольцо, наступаешь ногой, а она деформируется, но держится, потом бах!, лопнула.
Через некоторое время началось у нас кайдзэн, тестирование у психолога (нарисуйте вымышленное животное... а теперь назовите егоПодмигивающий ) и прочие "эффективные иновации". Кароче решили в состав сырья бахать больше мела, не не так - ооООЧЕНЬ больше, чтобы экономить дорогие пластификаторы. Ну естественно сначала ничего не пошло, так как продукция разваливалась в руках, но наши люди-то, ого-го и не такого зверя едали - методом тыка подобрали температурные режимы, скорость протяжки и максимальное количество мела в составе, чтоб продукция внешне походила на настоящую.
Перемога обернулась зрадой, пришла беда откуда не ждали - мел как абразив проточил в "формочках" - матрицах утяжины и повредили шнеки двухшнековых экструдеров. 
Матрицы эти и станки были от Krauss-Maffei, стоимостью теми деньгами за миллион евро. Занавес.
  • +1.70 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
21 апр 2017 20:12:56

Старая народная мудрость:
- Чтоб не было пи-дежу,
делай всё по чертежу!
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
21 апр 2017 20:15:23

Знакомый типаж. Руки золотые, только пустая голова за ними не успевает.
  • -0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мишел ( Слушатель )
21 апр 2017 10:03:47

Речь не о болте. А о построении нового - новых связей, новых правил, новых методов и т.п.
Невозможность обеспечить преемственность передачи и развития нового (развитие) за копеечки родила западный тупой подход, именуемый управление проектом. Не от хорошей жизни - у них просто денег столько не было, как в СССР. Пытались удержаться на плаву.
И который с восторгом приняли в России. Потому что о развитии разговора нет. Проехали.
Например при разработке технологии никакой регламент не позволяет воспроизвести результат.
Поэтому технологии теряются безвозвратно.
  • -0.24 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 апр 2017 12:05:45

Вообще то, окончательная победа инструкций случилась давно. Ярким примером чего является контора Standard oil. Это когда они делали керосин для освещения хуже, чем многие, но рынок монополизировали они, потому, что что их керосин был известного качества и все знали, что они покупают. А стал он таким как раз благодаря строгим инструкциям.  Это не единственная причина, но одна из основных.
.
Никто не против инноваций. А для их внедрения также существуют известные механизмы.
  • +0.81 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мишел ( Слушатель )
21 апр 2017 13:51:00

Хы...и какое отношение инструкции и прости господи инновации имеют к сказанному? К разработке нового...
Механизмов создания нового, кроме как идти свиньей без инструкций с невозвратными вложениями (и это обязанность государства) - нет.  Термояд в сарае - Сергей Борисович Переслегин одно время сильно пропагандировал - это сказка для бедных.
А вот уже после государства можно крошки инноваций и инструкций подбирать и делать на них свой мелкий гешефт.
  • -0.20 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
20 апр 2017 15:46:53

нееее, там просто другая ситуация, там уже не нужен итоговый продукт в принципе))) 
Ну как не нужен, он нужен как условие или пункт для заключения договора на производство и поставку, как набор условий для тендера, и на выходе получается знаменитое: "Морпех, помни, твою М16 сделал тот, кто предложил цену меньше" ;-)
Или вон - Маза оф всех бомб стоит  за 300млн долларов за железный бак с гексогеном, уронили её надысь в Афгане, разбомбили местный кружок любителей ослов в количестве 36 человек. Зрада это чи еремога? Ну как сказать, по эффективности применения наверное это лютый, тотальный пиcец, а если взглянуть, под углом что это Трамп дал возможность поцонам заработать ( минус одна ушла - надо восполнить запас в арсеналеПодмигивающий ), или там к примеру сам оплатил спонсорские взносы на предвыборную гонку, то это вопчем-то лютый и тотальный бизнес)))
А дядя Вася должен наоборот работать по Инструкции, которую до него люди двадцать раз придумали и продумали и не выдумывать ничего нах. А если чё выдумал - ступай в БРИЗ, защити изобретение и получи свой патент на стенку,  и ужо тогда в Инструкцию внесут или допишут чё он там наизобретал.
Порядок и высокая организация труда - вот чем должно оличаться производственное государство. А если на одном дяде Васе держится оборонный завод, потому чтоон только и помнит как фрезеовать обечайки ядрёных ракет, то это ситуация Дома 12-го - полный развал всего и от нее надо бежать со всех ног, открывать ПТУ и штамповать в них сотни Дядей Вась.
  • +1.55 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
20 апр 2017 17:58:35

Попил конечно присутствует, но только наличием попила все объяснить нельзя
А по поводу морпеха, я нашел интересную статью
Рыночная экономика в России - миф или она существует?


Понятно, что статья применима ко всей рыночной экономике. Она просто перестает работать.
Вот я и думаю, что уже наступает время когда будет НЕВОЗМОЖНО сделать исчерпывающий набор инструкций уже и для производства сложной (скорее всего военной) техники.

Просто эпоха сменилась и наступает очередной кризис цивилизации.
Конечно он будет как-то преодален Хлопающий
  • +0.85 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мишел ( Слушатель )
20 апр 2017 21:20:28

А есть хоть какие-то представления о том как ..?
)
  • -0.14 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
20 апр 2017 22:19:15

Если бы я знал как преодолеть Великий Организационный Кризис 21 века, то я бы не на форумах болтался, а сидел бы в хорошо защищенном секретном месте и ДУМАЛ, ДУМАЛ ... ДумающийВеселый
  • +0.70 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мишел ( Слушатель )
20 апр 2017 22:28:41

Хы) Я же спросила не как, а есть ли хоть какие-то представления)
  • -0.17 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 апр 2017 07:56:40

Очень простой - не нужно быть функциональным идиотом. Рост сложности техники и требований к оператору будет вызывать необходимость хотя бы примитивного ПОНИМАНИЯ протекающих процессов, а не следования пусть и обширной, но конечной инструкции. ЧЛ, БИ, возможно БЛ будут на коне.
"Жаль, только жить в это пору прекрасную..."
  • +1.06 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мишел ( Слушатель )
21 апр 2017 09:55:29

Чтобы "не быть", должен быть запрос от системы на "не быть", востребованность тех, кто в состоянии и имеет желание "не быть".
Система запрашивает строго обратное - БЫТЬ функциональным идиотом. Ну и еще шить немножко)
Комментарии спорящих с мнением о том, что новое - это всегда нерегламентное и не поддающееся регламенту и невоспроизводимое - тому показательный пример)
Как вариант - преодоление хаоса нерегламентного НОВОГО может быть только в рамках глобальных проектов. И победители этой гонки создадут свои регламенты..)
Но проекты должны быть. А не илоны маски.
  • -0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  part_ya ( Слушатель )
24 апр 2017 15:05:23

Это время наступило уже давно.
В ТТЗ к новой технике почти всегда встречается фраза: "... остальные ТТХ не хуже, чем у..." дальше идёт название серийного изделия (в ТТЗ на которое то же есть такая фраза). Уже сегодня не все позиции в ТТХ удаётся сопоставить с исходным требованием ТТЗ (формулировкой с циферками) за давностию лет.
Правила эксплуатации не описывают исчерпывающе ни для одного смартфона или программного комплекса (ПО поставляется в состоянии "как есть" и не гарантирует удовлетворения владельца - пишите в поддержку).

Сквозной технологический процесс для сложной техники - это несбыточная мечта главного инженера, при попытке создать его, сам документ устаревает в процессе согласования из-за списания станков и покупки новых.
Продукция снятая с производства на конвейер уже не возвращается (почти никогда).

Например, когда восстанавливали производство Ми-8,  КД  пересобрали в САПРе, для подготовки изготовления деталей на станках с ЧПУ, нашли и исправили столько ошибок, что получился другой конструктив, раз пошла такая пьянка доработали и дизайн, заменили материалы.
  • +1.55 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Spirt ( Слушатель )
21 апр 2017 03:30:51



Не, ну предложить "дядя Вася" вполне может, особенно если толковый. Не всё можно продумать и прописать в ТП и КД, не всё сразу вписывается в инструкцию. Оракулов среди обычных людей нет, как и ясновидящих среди ИТР.
Если это новый приём работы - он найдёт отражение в инструкции (это короткая бумага, и если комплектация рабочего места не затрагивается и нет больших изменений к условиям работы то вообще очень короткая). Сам же "дядя Вася" будет взят на карандаш, и через какое то время использован и на других операциях (если позволяет характер процесса), а там, если позволяет характер "дяди Васи", то возможно поднятие до бригадира по возможности, как вариант отразить коэффициентом при расчёте оплаты труда и т.д. и т.п. ИТР + руководство не лохи, как правило всё видят.
__
Если это что то напрямую касающееся изделия... то тут есть относительно короткие пути (по шагам): вносится в план "улучшение конструкции" (на нормальных предприятиях эти мероприятия каждый год), затем всеми сторонами подписывается (это уровень начальников вплоть до директора как заказчика), ну а затем с наступлением расчётной даты - вносятся изменения, проводятся необходимые работы и вперёд на испытания. 
По результатам испытаний снова круг, но только не предложений а отчёта. 
Потом по результатам отчёта кому премия (если директорат позволяет), кому почёт, кому решения по отчёту реализовывать. Дело это непростое, стоит кучу денег предприятия, но... повторяю: на нормальных предприятиях ежегодное.
__
А патент нафиг никому не впёрся. Никто не возьмёт патент меняющий что то в основу, даже если патентоносец "дядя Вася" с этого рабочего места. Этот "дядя" будет уволен за разглашение (а фактом патентования он уже нарушил тайну, ведь чтото уже рассказал кому то и даже посвятил в некие детали), на патент будет подана бумага - ибо он описывает часть процесса или изменения детали уже имеющейся в производстве на предприятии.
Ну а я, лично видел такого рукастого "дядю Васю", который благодаря глубокому знанию техпроцесса, поднялся с оператора до мастера (без ВО), и по слухам активно учится, чтобы поиметь техническое ВО. Считаю что это круто.
__
Если же обсуждаемый "дядя Вася" - ИТР, то над ними висит банхамер ввиде руководства, требующий ежегодных отчётов по мероприятиям по улучшению выпускаемой продукции и снижению брака. И перечисленные "шаги" являются одной из обязанностей.
  • +0.84 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
20 апр 2017 15:30:36

Угу.
Чтобы А. маневрировала мощностями, для начала эти мощности должен кто-то создать. Крестьянство то есть.
А этого не происходит.
Об "эффективных манагерах" и речи нет, это персонажи минувшей Осени.
  • +0.00 / 8
  • АУ
 
  footuh ( Практикант )
20 апр 2017 06:49:44

Как говорил Бонапарт в начале своей карьеры в фазе Девы (то есть в годы мутабельного креста) - для Войны нужны - Деньги, Деньги и еще раз Деньги. И пока в знаке Девы у нас денег не было (эффекты бестолкового правления Павла, когда тот ни одну из нужных реформ не сумел довести до практического итога, а также начала правления Александра когда он занимался либеральными реформами, которые вообще не имели практического значения) Россия войны мутабельного периода безбожно проигрывала несмотря на личные способности полководцев или героизм обычных солдат. Однако когда у нас наконец поняли суть знака Девы ввели систему военных заводов, изменили систему налогооблажения и извините за подробность еще сильнее закрепостили крестьян (чтобы выдавливать больше с них оброков и податей) и тем самым сумели наполнить казну - картины стала иной. В период с 1810 по 1815 года мы умели выпускать больше пушек чем объединенная Европа во главе с Францией в два с половиной раза, а пороха в три с половиной. Катастрофа Наполеона под Москвой была связана как с тем что его отрезали от зоны снабжения логистически, (и это - то есть снабжение тоже признак мутабельного креста, тогда как цепи управления это признак креста кардинального), так и с тем что Россия в этот период производила вооружений тупо больше чем Европа во главе с Францией (не забываем что прусская и половина австрийской армии к концу войны вооружались нашими пушками и огнестрелом). На все это нужны были деньги. Эти самые деньги были получены как за счет успешной торговли вовне, так и за счет новых законов по налогообложению Сперанского, и наконец с крестьян принялись рвать три шкуры, объясняя все тяготы нуждой по борьбе с Войском Антихриста". То есть Наполеона победили именно способностью страны изыскать больше средств чем противник тогда как во Франции по причине возвращенья к монархии собираемость средств резко упала, так как народ уже не с таким рвением хотел сдавать налоги и подати.
 Собственно этот механизм и привел не только к победе над наполеоном, но и последующей "аракчеевщине" ибо победа путем аккумуляции огромных средств была страною достигнута, прежних давильных прессов на народ по итогам победы не ослабили и наш народ тупо взвыл. ибо одно дело пострадщать за страну в миг конгда наступает Антихрист и другое когда антихриста победили, а давление на простых людей не уменьшилось. собственно из-за этого и возник феномен декабризма а также все события в польше. а Александру пришлось отрекаться (или умереть по официальной версии). То есть наполеона мы победили именно за счет способности быстрее и лучше аккумулировать деньги.
2.  Механизм тот же самый. Тот кто сможет быстрее и лучше перераспределять совокупный доход для нужд государства тот и победит. Методы и механизмы для этого все у нас в стране отработаны. Собственно в годы ВОВ средства у нас собирались скорее по образу и подобию аналогичных процессов как и в Войне 1812 года. А как именно происходит у нас сбор средств с конкретных людей если государству вдруг нужны деньги я умолчу, чтобы вас не травмировать.
3. Виноваты враги. Нужно просто жить и работать. (И знать, что в целом-то картина происходящего и грядущего всем ясна и понятна. Поэтому есть общее понимание - что делать нужно. И если вам не ясно кто виноват и что делать, не беспокойте себя этой мыслью. Многия знания таят многия печали.)
  • +1.68 / 40
  • АУ
 
 
  ИРС ( Слушатель )
20 апр 2017 10:16:52

трудно с этим согласиться - ГА та площадка на которой присутствуют только те кто согласен "печалиться" (или не задерживаются иные)
и не согласен "не беспокоиться"
  • +0.95 / 16
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
20 апр 2017 10:26:35

Больше всего смешит то, что куча народу верит в кучу штампов, которые никакой критики не выдерживают (Это не про Вас, если что).
.
Рассмотрим пару:
1. Бородино случилось в августе. Крепкие подмосковные августовские морозы добили Наполеона? Отступал Наполеон из Москвы в октябре, его середине. Может тогда Москву снегом засыпало и -20 ударило? На Березине случилась катастрофа для Наполеона, а случилась она как раз потому, что при форсировании реки на ней не было льда. Что говорит о мощных морозах. Всегда когда на реках льда нет это говорит о небывалых сибирских морозах. Да, мороз таки добил, но уже остатки армии Наполеона и уже когда он практически пересек границу в обратном направлении - дошел аж до Немана.
.
2. Тоже самое с НКВД/КГБ. Когда наркомы переименовали в министерства, то вместо букв "НК" стала буква "М". Т.е. было НКВД, а стало МВД. Коим оно является и сейчас. И чего? А ничего. Да, опять же, НКВД и НКГБ были одной структурой около аж года в начале 40-х..., собственно всё.
.
3. Ну и про морозы еще раз. "Под Москвой в 1941 победил генерал Мороз". Выходит, что немецкий генштаб не знал, что в ноябре под Москвой в летней одежде воевать нельзя, а русский генштаб об этом знал. И причем тут "генерал Мороз"?  Это просто просчет вермахта в чистом виде. Их не мороз заставил просчитаться, ни фазы Луны или Юпитер в Овне, а они сами.
  • +2.22 / 40
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
20 апр 2017 10:48:45
Сообщение удалено
Куплю Гвоздодер
20 апр 2017 10:49:55
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 20 апр 2017 10:49:55

  • +0.00
 
  Удаленный пользователь
20 апр 2017 10:59:04

Да там капец будет феерический. Козерог в 3, Дева в 7, Скорпион в 5, Рак в 9, Телец в 11.  "Воронья слободка не могла не сгореть" (с). 
.
Для сравнения, ВОВ это Козерог в 11, Телец в 7, Дева в 3, Рак в 5 (причем поздний, уже ближе к 6).Думаю, что будет куда более жестко и закручено, чем в 1941-1945
  • +1.26 / 26
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
20 апр 2017 16:28:19

За исключением - мутабельная мировая война скорее всего не достигнет того размаха и накала, что фиксированная.
  • +1.27 / 25
  • АУ
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
20 апр 2017 16:54:04

Или будет еще более гибридной, чем нынчеПодмигивающий
  • +1.06 / 19
  • АУ
 
<< Как США уничтожили бы русские танки в случае войны
Развал французских партий — симптом постмодернистской идеологии >>