Большой передел мира
261,305,049
515,372
|
DeC ( Профессионал ) |
| 01 июн 2017 16:05:30 |
Сороса бомбит..
новая дискуссия Дискуссия 1.249
Сорос выступил в Бельгии и заявил что "ЕС находится в экзистенциальном кризисе, а США Трампа - это враждебная сила".
ОТВЕТЫ (9)
|
Малюта_Скуратов ( Специалист ) |
| 01 июн 2017 16:09:55 |
Цитата: DeC от 01.06.2017 16:05:30
Заговаривается старый паук, видать Бздышек Бздыжинский приснился, рукой манил, с собой звал.....
|
Gangster ( Практикант ) |
| 01 июн 2017 16:33:16 |
Цитата: DeC от 01.06.2017 16:05:30
Сорос хуже Бжезинского. Бжезинский - политолог, Сорос же сам обрушивает целые страны цветными революциями.
|
Stari ( Профессионал ) |
| 01 июн 2017 19:46:41 |
Цитата: DeC от 01.06.2017 16:05:30
НЕ ЗАГОВАРИВАЕТСЯ!!!
А изливает свою глобалистскую душу!
Более того.
Если такой тёртый калач говорит так откровенно и такое - значит здорово его припекло.
Значит выдержка у глобалистов на пределе.
Значит Трамп для глобалистов - страшная опасность:
слабаков силой не обзывают.
Значит будут ещё большие накаты на Трампа.
И на нас тоже.
|
TeddyF ( Слушатель ) |
| 01 июн 2017 20:34:11 |
Цитата: Stari от 01.06.2017 19:46:41
Забавно, Сорос жалуется на Трампа в Бельгии, логове Евросоюза.
Перекликаясь с Вашими мыслями дополню подслушанным сегодня.
Сегодня была интересная программа "60 минут", где два польских наивных "журналиста" пытались переорать Жириновского, с предсказуемым результатом... Но самое интересное было в конце передачи:
Так вот Жириновский на слова поляка, что Россия вмешивается в выборы, распространяет коррупцию и прочие гадости по миру ответил, что умерший русофоб Бжезинский - теоретик, а Сорос - практик, и на его деньги его фонд расставляет политиков во власть по всему миру.
Было протицитировано одно из писем Сороса, в котором говорится, что Меркель на месте канцлера Германии будет хорошей страшилкой для России. Что российские приглашенные гости посчитали явным вмешательством в выборы.
Было сказано, что заокеанские хозяева Меркель - демократы, и она не признала в Трампе хозяина над собой, и в надежде на импичмент Трампа ожидает избрания правильного демократического хозяина. Именно этим объясняется политическая смелость Меркель в вопросе необходимости самостоятельности европейской политики.
Приглашенный немецкий журналист из советских немцев высказал интересное мнение из кулуаров подготовки саммита G20, что должен состояться через месяц в Германии: Трамп либо не приедет, либо Германия постарается сделать так, чтобы он не приехал, либо встретить так, чтобы Трамп совершил очередной демарш и не дать ему нормально наладить отношения с другими гостями. Прогнозируется раскол двадцатки на несколько групп по интересам.
Удивил своими пророссийскими и адекватными высказываниями Станкевич относительно российской внешней политики, неадекватной фейковой русофобии в западном мире, причем удивил всех зрителей и гостей, особенно двух приглашенных польских русофобов, те аж замолкали когда он говорил.
программа 60 минут от 01.06.2017
|
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2017 21:10:54 |
Цитата: TeddyF от 01.06.2017 20:34:11
Всё несколько по-другому, но у нас на шоу об этом почему-то мало кто задумывается/знает, несмотря на все уважаемые персоналии, которые эти шоу посещают.
У Меркель хозяин один и имя его деньги. Тот, кто будет больше платить и вкладывать во что-то, тот лучший. У неё были отвратительные отношения с Обамой, но он был представителем финансистов, которые вкладывали в Германию, из-за этого она наступала себе на горло и двигалась в одном направлении со штатами и продвигала торговые соглашения по типу ТТИП, который при Трампе просто невозможен. Сейчас же Трамп настроен нанести серьёзные удары по немецким производствам, что, естественно, не может не вызывать неудовольствия в Берлине. И именно это та причина, по которой Трампа не хотят признавать в Германии и почему боялись его прихода. Он никогда не скрывал, что он ориентирован на внутренний рынок, а не на внешний. Да и в первые же дни он немцам пригрозил, что не пустит их автомобили в США, а это очень серьёзный шаг даже на словах...
Смелость её проявляется на партийных собраниях и в тех местах, где эту смелость ждут именно немцы, а не кто-то другой, так как у Меркель выборы на носу и она не может действовать иначе, если хочет получить большинство. На международных собраниях речи Меркель намного более сдержанны.
То, что высказал немецкий журналист это не мнение из кулуаров, а его личные придумки. США никто не может выключить из этого процесса, а сам саммит уже около 10 лет разбит на разные группы. Так, например, страны БРИКС уже давно собрания двадцатки используют также для встреч между собой. Другие блоки поступают точно также.
Да и для налаживания отношений такой формат не подходит, потому что здесь невозможно провести широкие объёмные переговоры. Как то так....
|
|
TeddyF ( Слушатель ) |
| 02 июн 2017 13:40:54 |
Цитата: Vediki977 от 01.06.2017 21:10:54
Сначала почти со всем Вашим постом почти согласился, но, подумав, слегка возражу. Точнее, дополню Ваши тезисы чуть другими соображениями. Прошу прощения, что слегка подформатировал Ваш пост , но так будет нагляднее при ответе.
1. По выделенному. Даже если предположить, что заокеанские хозяева Меркель - не демократы, а подлинные кукловоды глубинного заокеанского государства, это не сильно меняет дело. Почему я употребил термин "заокеанские хозяева". Если оставить за скобками мифологический и конспирологический пресловутый канцлер-акт, подчиненность Меркель внешнеполитическим решениям Вашингтонского обкома для меня безусловна. Никакие встречные (от США) финансово - экономические выгоды не просматриваются при принятии таких решений, как завоз беженце в Европу, поддержка санкций против России - слишком велик ущерб от потери суверенитета Германии и Европы - репутационный, материальный, социальный и т.д. Да, с Обамой у Меркель были не лучшие отношения, но он был ещё менее свободной в своих действиях говорящей головой. И это абсолютно не противоречит Вашему тезису. В случае же с Трампом, глубинное государство начало с ним войну, и официальной внешней американской политики в отношении Европы сейчас нет, за исключением того, что Вы написали: " ...Сейчас же Трамп настроен нанести серьёзные удары по немецким производствам, что, естественно, не может не вызывать неудовольствия в Берлине. И именно это та причина, по которой Трампа не хотят признавать в Германии и почему боялись его прихода. Он никогда не скрывал, что он ориентирован на внутренний рынок, а не на внешний. Да и в первые же дни он немцам пригрозил, что не пустит их автомобили в США, а это очень серьёзный шаг даже на словах..."
2. Даже если Меркель получила от хозяев распоряжения по политике в Европе, то только в общем виде, так как при наличии живого, здорового и дееспособного Трампа непонятно когда и чем его президентство закончится. Поэтому у Меркель и Евросоюза появляется небывалый шанс подкорректировать европейскую политику без участия старшего заокеанского братца. Да, выборы сковывают её активность, но для креатуры Меркель - Макрона они прошли, и от него мы можем ожидать интересных решений. Вот ВВП и съездил по-быстрому в Париж.
3. Может быть. Посмотрим. Что же касается налаживания отношений Трампа с членами двадцатки- для него это уникальный шанс поговорить с лидерами стран двадцатки наедине и вдали от невменяемой американской прессы без последствий быть в чем-то несуразном обвиненным.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 02 июн 2017 15:26:59 |
Цитата: Vediki977 от 01.06.2017 21:10:54
У Мемемеркель хозяин один - тот, кто держит компромат на неё.
Если припомнить, насколько резко менялось поведение старой комсомолки в течение её карьеры, то можно увидеть моменты "корректирующих импульсов" и их направление.
Ну вот хотя бы её отношение к бешенцам.
На интересы самих немцев и их экономики комсомолке плевать, её волнует только удовлетворение хозяев, чтобы компромат на неё не всплыл и результаты местечковых немецких выборов.
Если при этом германская экономика потеряет триллион - ну так тем хуже для немецкой экономики.