Бог войны
2,822,124 6,942
 

  BlackShark ( Эксперт )
09 авг 2017 01:10:13

Разберемся в колбасных обрезках

новая дискуссия Дискуссия  425


Что это за жуткие обрезки вместо НУР к китайскому "Граду"? Практические для стрельбы учебной километра на 4?
  • +0.39 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Удаленный пользователь
09 авг 2017 08:25:10

Да это какие-то пшикалки  на Армии-2017   .... в Китае  "Биатлон" сейчас . Зарядить и условно обозначить пуск .
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
09 авг 2017 10:42:26

Смысл не понятен. Что, настоящего врага тоже пшикалками бить собираются? Эдак, следующим шагом можно начать загрузку БК в танк имитировать патронами к вкладному стволику...
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 авг 2017 10:49:50

Смысл в том  , что Соревнования ....Надо эту байду  , в кучу килограмм   донести и "вставить"   на скорость   ....потом пшикнуть , вроде сработало ...   Да по Р24 был репортаж  ....Дыму многоУлыбающийся    (Или на Life  ....не важно  .Проверяются Навыки без Стрельбы , железо тягать)Улыбающийся
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
09 авг 2017 10:58:09

Честно сказать, на соревнованиях это ещё более странно. Средний градовский снаряд весит грубо 65 кило и имеет длину около 3 метров, поэтому требует минимум двух бойцов, с соотв. физической кондицией и навыками. А то, что на фото - это профанация, простите...
  • +0.41 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 авг 2017 11:08:51

Вы видео поищите  .....Там да ..... УЖасть   ...  Фото не отражает ....   
PS  Мало того - пушку -гаубицу  под водой провезли .....и затем в пригодное состояние нужно было привести ...  Экстремалы  Улыбающийся
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 авг 2017 10:48:14

Пусть бы устроили соревнования с нормальными НУР "Града". Только горочку пусть рядом наши бы нашли (вывести блок стволов в горизонт рядом и ракеты можно за считанные десятки секунд загрузить, я такое несколько раз видел, в "пластилиновой" в т.ч.). А это - какой-то позор(с)Швондер
  • +0.17 / 9
  • АУ
 
  красная ртуть ( Слушатель )
09 авг 2017 08:40:23

Раскрывающихся стабилизаторов на снаряде нет, значит, он турбореактивный. Можно предположить, что данный  122-мм снаряд сделан на базе 107-мм снаряда для РСЗО "Тип 63".
  • +0.36 / 16
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
10 авг 2017 11:08:31
Сообщение удалено
инженер71
10 авг 2017 11:47:27
Отредактировано: инженер71 - 10 авг 2017 11:47:27

  • +0.00
 
 
  qurvax ( Слушатель )
10 авг 2017 22:15:18

А можно кратенький ликбез, что такое этот "турбореактивный" снаряд?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 авг 2017 23:47:28

http://rbase.new-fac…14of.shtml Ну вот, скажем. До сих используется на флоте, на десантных кораблях.
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  qurvax ( Слушатель )
11 авг 2017 08:23:49

Спасибо. Тоесть турбореактивным называется РС, который стабилизируется вращением, получаемым "за счет истечения пороховых газов реактивного двигателя через 10 отверстий в кормовой части снаряда, расположенные под углом 22° к продольной оси снаряда"? Я правильно понял?
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
11 авг 2017 20:01:16

Или 14: "Основным отличием немецких ракет от советских был способ стабилизации в полете. Устойчивость ракеты или, по тогдашней терминологии, реактивного снаряда (мины), обеспечивалась не наличием оперения, а вращением его вокруг продольной оси за счет истечения газов из сопел, наклоненных под углом 14 градусов. Турбореактивные ракеты имели более высокую кучность так как такой способ стабилизации позволял заодно и компенсировать эксцентриситет (неравномерное распределение) тяги двигателя из-за различной плотности и наличия примесей в порохе. К тому же можно было использовать более короткие направляющие, так как в отличие от ракет, стабилизируемых оперением, эффективность стабилизации не зависела от начальной скорости ракеты. Но из-за того, что часть энергии истекающих газов тратилась на раскручивание снаряда, дальность его полета была меньше, чем снаряда с оперением."
Да, вот такая игра слов: "турбо" это волчок, юла, крутящийся на римском, а "реактивный" - действующий в обратном направлении. Т.е. это снаряд, летящий в обратном направлении относительно выходящих из него газов и вращающийся (из-за истечения их, газов, в том числе). Улыбающийся 
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  qurvax ( Слушатель )
11 авг 2017 21:05:41

И вам спасибо. А то я себе мозг сломал, пытаясь представить турбореактивный двигатель в размерности РС'аВеселый А тут от оно че...
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
11 авг 2017 21:35:57

Просто снаряд стал массово применяться еще до появления турбореактивных двигателей. Которые тоже вращаются и летят в сторону, противоположную газам. Т.е. никаких "вывертов" на самом деле нет, все весьма образно и очевидно. Веселый
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 авг 2017 01:41:51

Очевидного -то ничего  и нет ...    Если для вас турбина - это , что - то вращающееся - это ваши проблемы (в вашей машине , например ) . Замените , например на ротор  .
PS Это так , для примера .......Или Нарезы в стволах  ....Или закрутка в ББ  .....или -или или  .... 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< КНДР изучает возможность нанесения удара по американским военным объектам
Хроники Керченского моста, 08.09.2017 >>