Сравниваем танки
21,666,968
47,601
|
Слава333 ( Слушатель ) |
| 15 авг 2017 15:45:46 |
Главный недостаток Т-34
новая дискуссия Дискуссия 127
Нашел! 3-К - 76-мм полуавтоматическая зенитная пушка, разработанная в 1931—1932 годах на заводе 8 по образцу 7,5-см зенитной немецкой пушки.
Годы производства 1932-1939 - хорошо освоена промышленностью, выпущено 3821 шт. Обычный бронебойный снаряд БР-361, выпущенный из орудия 3-К на дистанции 1000 метров при угле встречи 90°, пробивал 85-мм броню. В начальный период войны этого было более чем достаточно для уничтожения любого немецкого танка.
Директива НКВ №164сс от 14 июня 1940 года предусматривала создание новой танковой пушки с баллистикой 76 мм зенитной пушки 3-К (с начальной скоростью бронебойного снаряда 816 м/с),
Если верите сказкам про ущербность и одновременно избыточную мощность 57 мм пушки ЗИС-2 - объясните почему 76 мм зенитку не поставили на КВ и Т-34 почему не выполнена директива №164сс от 14 июня 1940 года? Танковую пушку(ЗИС-5) якобы по директиве тогда сделали но её характеристики не отличались от 76 мм пушки Ф-34 - та же дальность та же бронепробиваемость с 1 км 68 мм максимум(напоминаю у 3-К 85 мм) баллистика зенитной пушки сильно ухудшена до 660 м\с
Читаем: Зенитки против танков. Часть 1-я
Годы производства 1932-1939 - хорошо освоена промышленностью, выпущено 3821 шт. Обычный бронебойный снаряд БР-361, выпущенный из орудия 3-К на дистанции 1000 метров при угле встречи 90°, пробивал 85-мм броню. В начальный период войны этого было более чем достаточно для уничтожения любого немецкого танка.
Директива НКВ №164сс от 14 июня 1940 года предусматривала создание новой танковой пушки с баллистикой 76 мм зенитной пушки 3-К (с начальной скоростью бронебойного снаряда 816 м/с),
Если верите сказкам про ущербность и одновременно избыточную мощность 57 мм пушки ЗИС-2 - объясните почему 76 мм зенитку не поставили на КВ и Т-34 почему не выполнена директива №164сс от 14 июня 1940 года? Танковую пушку(ЗИС-5) якобы по директиве тогда сделали но её характеристики не отличались от 76 мм пушки Ф-34 - та же дальность та же бронепробиваемость с 1 км 68 мм максимум(напоминаю у 3-К 85 мм) баллистика зенитной пушки сильно ухудшена до 660 м\с
Читаем: Зенитки против танков. Часть 1-я
X
15 авг 2017 17:02Предупреждение от модератора Портос:
зачем Вам что либо объяснять? Вы не стремитесь осмысливать информацию.
ОТВЕТЫ (1)
|
D16 ( Слушатель ) |
| 15 авг 2017 20:19:45 |
Цитата: Слава333 от 15.08.2017 15:45:46
Есть еще один важный момент, упоминаний о котором в споре я почему-то не видел. Длинный ствол танковой пушки это не только высокая начальная скорость снаряда и настильность траектории. Это еще и жуткий геморрой для экипажа, связанный с ездой по буеракам. При чем немцам с их характерным расположением башен посередине корпуса было проще. У Т-34 башня смещена вперед и длинный ствол мешал больше. Собственно в начале войны танковых пушек с высокой баллистикой не было ни у кого.