***

3 сентября День солидарности в борьбе с терроризмом.
Одна из памятных дат в России.
Терроризм должен быть осужден во всех его проявлениях.

• -0.78 / 15

 Ну потому, чтобы  страшилки о Союзе были реальностью только для ВАШИХ внуков , которым вы рассказываете всё "как было", а наши пусть помнят сильное, независимое государство, имеющее большое количество мировых заслуг и достижений в областях науки, искусства и политики. Ну и потому, что кто не помнит свою историю, тот обречен на её повторение, потому и обсуждаем, странно, что для вас это искривление.)

• +0.76 / 19

А Ваши внуки носят пионерские галстуки и мечтают жить в СССР?

Запретите им ДЖАЗ.
Ну и вообще любую музыку кроме партийно-правильной.
И разрешайте смотреть только выступления "Дорого Леонида".
Телевизор выбросить,копм отнять.
И все у них в голове сложится.
Да!!!
Джинсы тоже ЗЛО......
И кока-кола.
Вареная сгущенка и черных хлеб.
А по праздникам синие куры

• -0.73 / 15

Вы же сами заявляли что заходите сюда потроллить, так чего тогда ждёте то?
В итоге такой вот деятельности, на ветке появилась секта свидетелей поедания в СССР "грудных младенцев", и не позволяет никуда с этой темы съехать. 
Любой разговор об настоящем или будущем сводите к "а в СССР грудных младенцев поедали",  затем секта начинает вторить "что за это надо молится и каяться, молится и каяться и ещё раз молится и каяться", следом включатся более радикальные сектанты и начинают про "суд на коммунизмом", читай над СССР, а если исходить из право преемственности, то выходит что над Россией. 
И такой шабаш бесконечно. Любая попытка разговора по сути и о ПРР троллится, ну я с этого и начал.....
.....................
Мне вообще непонятно, есть исторические ветки, однако про историю здесь, одни и те же персонажи, причём без всякой увязки с ПРР,

• +0.82 / 20

Что б Гондурас не чесался - не расчёсывай.

• +1.05 / 14

• +0.96 / 19

 А сейчас вообще не считают нужным рассказывать, даже помечать нет возможности, но не забывают напоминать, что якобы видят "слона целиком", лет 20 уже песня поется и всё никак. Расскажите, хоть кто нибудь, про слона то,  интересно же.

• +0.82 / 13

Да уж, чего-чего - а любителей созерцать слона нонеча хватает..

• +1.01 / 13

Цитата: ДедМиши от 05.09.2017 12:46:22

Почему только «Краткого курса»? Властители России подобно богам желают повелевать временем и пространством. Получается это у них не очень, и в итоге приводит к ломке и нарушению восприятия линейного времени и потерянности во времени. Нет четко определенного прошлого, конкретного настоящего и предвидимого будущего. Эдакие «часы без стрелок» и постоянный «день сурка». В России будущее – это воспроизведение некоего «хорошего прошлого». Вот только «хорошее прошлое» у каждого свое оказывается. Т.е. пока не будет достигнуто согласие относительно прошлого, никаких перспектив и будущего у России нет.
.
К борьбе со временем, в которой теряется само ощущение времени, добавляется реформаторский зуд и патологическое желание модернизации, инноваций и внедрения в российские реалии достижений иноземного «прогрессивного человечества». То ли российские реалии какие-то не такие, что иноземные семена на них всходы совсем другие, то ли  модернизации, инновации не более чем симулякром оказываются.
.
И, наконец, проблемы с самоидентификацией россиян. Попробуйте ответить на простейшие вопросы:
- в какой части света мы живем, Европе, Азии, Азиопе?
- к какой социальной группе вы относитесь?
- в какую историческую эпоху мы живем, капитализм, феодализм, социализм?

• +0.42 / 9

У времени есть три периода: прошлое, настоящее и будущее.
Насчёт будущегo есть и должны быть споры и альтернативные варианты.
Прошлое. С ним тоже непросто, особенно у нас, как кто то метко назвал "в странe с непредсказуемым прошлым" .
Практически нет ни одного события или персонажа отечественной истории, насчёт которого бы было единство мнений, причём даже в относительно недалёком прошлом, у которого есть и документы и свидетели.
И дело даже не в оценке- хорошо или плохо, а в более конкретном и принципиальном, герой например персонаж или враг и шпион. Причин много, и многократное переписывание, корректирование истории постфактум  в том числе.

То есть, ни будущее, ни прошлое никак не годится, не получится, если только не директивно, указом например, в конце концов в Испании как то ведь договорились о прошлом, а у них тоже все непросто было.
Единственноe, что есть, и что в общем можно однозначно признать это настоящее.
Но беда в том, что многие категорически не хотят его признавать, и смотрят назад, причём весьма избирательно, выбрав себе любимый период и персону.
В этом вопросе я совсем не оптимист.

• +0.17 / 9

По большому счету,подавляющее большинство не смотрят в прошлое и живут настоящим. Приличная часть из них даже на выборы не ходят,считая сие мероприятие не стоящим внимания(грядки важнее ибо ноги волка кормят)
В прошлое их затягивают насильно,в той или иной мере его прошлое извращая. Совершенно не имеет значение облагораживая его
или наоборот очерняя.Как впрочем и о деятелях государства и культуры прошлого судят не по реальным делам и поступкам,а 
чисто из своих иллюзорных предпочтений и увы образованности.Конечно без учета некоторого количества профессиональных
провокаторов,устраивающих срач в обществе .Причем не имеет значение преследуются при этом личные корыстные цели либо
выполняется чей то заказ. Так что избирательность она такая, вы примеры избирательности можете найти  не то что в пошлом но и в настоящем .
Одно и тоже событие можно трактовать (и трактуется) совершенно по разному и причем не только двояко.

• +0.65 / 10

А ведь справедливо!
О контурах будущего задумываться сейчас в России как-то вообще неприлично. Все идет от выборов Путина до выборов Путина.
Дальше в массе думать просто боятся.
Зато количество исторических срачей в прессе, ТВ и т.д. - просто чудовищное.

• +0.71 / 10

Мало того,сия позиция большинства проецируется на ближайшее будущее опять таки  с позиции -"только б не было войны"
В разрезе -"не было бы хуже",мыслит очень приличная часть сельского населения,да и население ПГТ и городов периферии.
Некогда им людям задумываться о будущем,ища хлеб подножный в настоящем.
Вот по моему парадокс -население живущее у черты бедности никогда не принимает участие практически ни в каких 
политических завихрениях,ну разве только по призыву местной власти на выборы сходят.Основную политическую активность
проявляют слои отнюдь не бедствующие,то бишь имеющие свободное время для всевозможных умозаключений и соответствующие  финансы.
Хотя это может быть моим субъективным мнением.

• +1.36 / 15

По опросам Левады за год до президентских выборов, начиная с 2007г., число сомневающихся и тех, кто железно не придёт голосовать, составляло
около 20%. Но опрос проведённый в августе 2017г. показал заметно снижение тех,  кто с уверенностью заявлял о своём игнорирование будущих
президентских выборов  - снижение с 11% до 8%.
Конечно эти цифры не идут ни в какое сравнение с выборами различной категории в СССР, когда за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных"
голосовало 99,99% населения страны.

• -0.30 / 9

Давно на ресурсе Блевада стала уважаемым источником? Или когда подтверждают тезисы постящего - годный, а вот когда противоречат - только тогда говноисточник? 

• +0.34 / 15

Левада - нормальный источник. Нужно только понимать, что они спрашивают и почему чаще всего их результат полнейшая х..ня.

• +0.27 / 3

Так это ваш источник, зарегистрированный как "НО “Левада-Центр” внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента".

Если есть другие источники по опросам  населения на данную тему, представьте, сравним и только тогда возможен диалог, а не очередное словоблудие.

• -0.37 / 10

А сколько реально придут на выборы?
Ну если  регионы с "повышенной политической сознательностью" не брать в расчет,
они и при СССР были впереди планеты всей.
Кстати,обещать жениться и жениться ,совершенно разные вещи, выдать -за кого пошли бы голосовать и реально 
пойти на выборы и проголосовать ну совершенно разные вещи.
Тем более когда на полях урожай поспел и народ занят заготовками.
Опросы на данную тему мне напоминают извечный вопрос- вы за коммунистов али за большевиков.

• +0.62 / 10

Интересный вопрос....
Вангую 70% придут и 70% проголосят за Путина В.В.

• -0.20 / 7