Перспективы развития России
24,253,678
126,480
|
Удаленный пользователь |
| 20 сен 2017 21:42:24 |
!
В Госдуму внесли законопроект о раздаче нефтяных денег россиянам
Дискуссия 1.790
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
БПМ. Выбор России и ПРР не здесь. АС/АУ. Там другой режим размещения.
Дискуссия 1.790
Дискуссия удалена
planus
21 сен 2017 22:17:26
planus
21 сен 2017 22:17:26
X
21 сен 2017 04:51Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
БПМ. Выбор России и ПРР не здесь. АС/АУ. Там другой режим размещения.
КОММЕНТАРИИ (243)
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 20 сен 2017 21:49:02 |
Сообщение удалено
Радонеж
20 сен 2017 23:01:40
Радонеж
20 сен 2017 23:01:40
Отредактировано: Радонеж - 20 сен 2017 23:01:40
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 сен 2017 21:56:12 |
Сообщение удалено
planus
21 сен 2017 22:17:12
planus
21 сен 2017 22:17:12
Отредактировано: planus - 21 сен 2017 22:17:12
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 сен 2017 22:00:38 |
Ну например. раздать не большинству, как предложили коммунисты, а всем. А то зная, как коммунисты умеют делить, народу может опять не достаться.
|
Paul ( Профессионал ) |
| 21 сен 2017 10:09:11 |
Да уж, в плане честного дележа - коммунистам ой как далеко до демократов.. При тех - все богатства страны были честно розданы всему народу.. В зубы по ваучеру.. И теперь - в стране всё по честному.. Не то, что при клятых коммуняках.. Это вы очень точно подметили..
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2017 10:27:24 |
Да сейчас намного честнее. Сегодняшние демократы выполняют коммунистические лозунги, которые те забыли выполнить.
1. Земля крестьянам, фабрики рабочим. При коммунистах всех крестьян НАСИЛЬНО загнали в колхозы и отобрали скот и зерно, а при демократах полно СОБСТВЕННИКОВ земли. При коммунистах фабрики принадлежали государству в лице его представителей - коммунистов, а рабочие некоммунисты не могли стать директорами, а демократы эти фабрики поделили между простыми рабочими отдав ЗА ТАК ваучеры людям, да и сейчас любой человек может открыть своё дело и постепенно его развивать.
2. От каждого по способностям - каждому по труду. Ну согласитесь, что при коммунистах парторги отоваривающиеся в спецмагазинах работали чуть поменьше, чем простые рабочие, а кушали чуть получше. А нормальный рабочий и рабочий-алкаш получали одинаково, где справедливость? А сейчас сколько способностей приложишь - столько и получишь, поскольку капитализм.
1. Земля крестьянам, фабрики рабочим. При коммунистах всех крестьян НАСИЛЬНО загнали в колхозы и отобрали скот и зерно, а при демократах полно СОБСТВЕННИКОВ земли. При коммунистах фабрики принадлежали государству в лице его представителей - коммунистов, а рабочие некоммунисты не могли стать директорами, а демократы эти фабрики поделили между простыми рабочими отдав ЗА ТАК ваучеры людям, да и сейчас любой человек может открыть своё дело и постепенно его развивать.
2. От каждого по способностям - каждому по труду. Ну согласитесь, что при коммунистах парторги отоваривающиеся в спецмагазинах работали чуть поменьше, чем простые рабочие, а кушали чуть получше. А нормальный рабочий и рабочий-алкаш получали одинаково, где справедливость? А сейчас сколько способностей приложишь - столько и получишь, поскольку капитализм.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2017 10:35:14 |
Тогда "чуть", а сейчас счастливый обладатель бабушкиной квартиры в Москве может вообще не работать, сдавать ее таджикам и жить много лучше работяги из Крыжопинска.
Хо-хо, звиздеть не надо. Нормальный рабочий и при СССР мог заработать при желании - хоть подтирайся этими деньгами.
Просто при СССР 1) было много лучше с обеспечением базовых потребностей - с голоду сдохнуть не дадут, жилье предоставят, детей выучат, коммуналка копейки 2) было много тяжелее с приобретением чего-то сверх этих базовых потребностей - машину купить проблема, забугорные мебель-шмотки приходилось "доставать" и все такое.
Ну и смысл упахиваться? Что положено - и так дадут, а что не положено - еще поди достань. Разве что "на книжку" бабки хомячить. Так все и делали.
ЦитатаА нормальный рабочий и рабочий-алкаш получали одинаково, где справедливость? А сейчас сколько способностей приложишь - столько и получишь, поскольку капитализм.
Хо-хо, звиздеть не надо. Нормальный рабочий и при СССР мог заработать при желании - хоть подтирайся этими деньгами.
Просто при СССР 1) было много лучше с обеспечением базовых потребностей - с голоду сдохнуть не дадут, жилье предоставят, детей выучат, коммуналка копейки 2) было много тяжелее с приобретением чего-то сверх этих базовых потребностей - машину купить проблема, забугорные мебель-шмотки приходилось "доставать" и все такое.
Ну и смысл упахиваться? Что положено - и так дадут, а что не положено - еще поди достань. Разве что "на книжку" бабки хомячить. Так все и делали.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2017 10:49:30 |
1) 1932 год гуглите, да и жить в коммуналке всю жизнь или купить сейчас пусть даже в ипотеку, но квартиру какую Вы сами хотите и в городе и районе города, который Вы сами выбираете - это совершенно разные уровни жизни.
2) Простым работягам, но не парторгам. А сейчас любой работяга может хоть в Турцию, хоть в Египет полететь по горячей путёвке за копейки и машину себе купить САМ, а не выпрашивать у какого-нибудь партийного царька.
Да безусловно, дети членов обкома или горкома, с тоской вспоминают те времена, а вод детям простых рабочих тосковать не о чем, поскольку сейчас они могут всего добиться сами и для этого не надо лицемерить изображая из себя пламенного ленинца, а можно придерживаться любых взглядов . Земля и небо.
2) Простым работягам, но не парторгам. А сейчас любой работяга может хоть в Турцию, хоть в Египет полететь по горячей путёвке за копейки и машину себе купить САМ, а не выпрашивать у какого-нибудь партийного царька.
Да безусловно, дети членов обкома или горкома, с тоской вспоминают те времена, а вод детям простых рабочих тосковать не о чем, поскольку сейчас они могут всего добиться сами и для этого не надо лицемерить изображая из себя пламенного ленинца, а можно придерживаться любых взглядов . Земля и небо.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2017 11:13:04 |
1) Вы берете 1932 год? А я беру 1995 - война в Чечне, гиперок, зарплату по году не платят, разгул бандитизма и паленой водяры, минус миллион населения ежегодно. Хрен редьки не слаще.
"В районе, который вы сами выбираете" - вы верно издеваетесь. Не ""выбираете", а имеете средства - это две разные вещи. А то я выбираю рублевку, где мой особняк?
2) Тогда летали в Болгарию/Грузию/Крым вообще нахаляву, по путевке от профкома. А мне лично пофиг, на турецком или на болгарском песке свою жопу греть.
Машина таки да, сейчас с этим много проще.
3) Да, не надо лицемерить. Это вас не красит.
"В районе, который вы сами выбираете" - вы верно издеваетесь. Не ""выбираете", а имеете средства - это две разные вещи. А то я выбираю рублевку, где мой особняк?
2) Тогда летали в Болгарию/Грузию/Крым вообще нахаляву, по путевке от профкома. А мне лично пофиг, на турецком или на болгарском песке свою жопу греть.
Машина таки да, сейчас с этим много проще.
3) Да, не надо лицемерить. Это вас не красит.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2017 11:23:07 |
Скрытый текст
Либо озвучьте период идеального СССР , но не говорите за весь, либо сравнивайте одинаковые периоды времени 1991 + 4 = 1995, следовательно 1917 + 4 = 1921 если 1917 + 15 = 1932, то 1991 + 15 =2006, зачем сравнивать лучшее с худшим, ведь это работает в обе стороны? Давайте сравнивать честно.ПС Оффтоп закончил.
Всё равно дети рабочих и дети партийных работников не поймут друг друга, поскольку они жили в разном СССР, очень разном.
|
@nna ( Практикант ) |
| 21 сен 2017 12:53:04 |
Наверно поэтому демократично настроенные ветку пытаются закрыть всеми правдами и неправдами?
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 21 сен 2017 10:41:01 |
Женя, ну вас ведь уже на исторических размазывали тонюсеньким слоем по плинтусу за эти нелепые, а главное - абсолютно лживые агитки, зачем вы опять нарываетесь-то? 
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2017 10:53:37 |
Видимо у нас разные интерпритации слова " размазывали", можно ссылку, на то как меня размазали, а то я от своих оппонентов ничего кроме агиток не слышал, а ими очень сложно в принципе кого-то размазать?
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2017 11:02:09 |
В ситуации невероятной опасности, при неизбежной и надвигающейся 2МВ и был поворот от НЭП и розданной земли, от мелкого частного ..к собиранию всех силенок в кулак. И не для покупки замков себе, не для барства новых комчиновников (чиновники работали по 12-16ч и все считали это нормой) , не для продажи страны за новые бусы и тряпки модных пид..расов, а для спасения страны! Не хотите знать этого? Или все время делают тролли вид, что не знают и клевещут на нашу страну?
Где были бы мы в 41ом, не собери все силы и не начни индустриализацию и рывок в науку, технологию и промышленность передовую в конце 20х-30е? Рассказать опять, как разбили Китай и что творили с китайцами , что творилось в колониях и какую судьбу нам готовили руководители Англии, Польши, Германии и их союзнички, от румынцев до японцев?
Сколько можно врать и делать вид, что не знаешь и не понимаешь? Эти потоки лжи от команды троллей достали, пора их сознательную клевету называть именно так.
ау сам
Где были бы мы в 41ом, не собери все силы и не начни индустриализацию и рывок в науку, технологию и промышленность передовую в конце 20х-30е? Рассказать опять, как разбили Китай и что творили с китайцами , что творилось в колониях и какую судьбу нам готовили руководители Англии, Польши, Германии и их союзнички, от румынцев до японцев?
Сколько можно врать и делать вид, что не знаешь и не понимаешь? Эти потоки лжи от команды троллей достали, пора их сознательную клевету называть именно так.
ау сам
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2017 11:32:38 |
Сообщение удалено
Stitch
21 сен 2017 15:46:43
Stitch
21 сен 2017 15:46:43
Отредактировано: Stitch - 21 сен 2017 15:46:43
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2017 11:57:43 |
Сообщение удалено
женяиванов
21 сен 2017 16:01:40
женяиванов
21 сен 2017 16:01:40
Отредактировано: женяиванов - 21 сен 2017 16:01:40
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 21 сен 2017 12:10:16 |
Сообщение удалено
А.Петровский
29 сен 2017 23:52:22
А.Петровский
29 сен 2017 23:52:22
Отредактировано: А.Петровский - 29 сен 2017 23:52:22
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2017 13:23:05 |
Мамуля напрягла с покупкой зерна для курей, пока в дробленку 300 кг перекрутили, да в шевик кидал тамошний мерчендайзер тоже все по СССР убивалася:
- А вот как нам в колхозе выпишут 10 тонн, счас то вам чего, у всех машины и Вы все такие здоровые, а мы... девчушки... ручки... ножки...
и вообще ужас-ужас!
Чтоб тебе 10 тонн выписали как в 80м, и чтоб транспорту на деревне как в 60м.
- А вот как нам в колхозе выпишут 10 тонн, счас то вам чего, у всех машины и Вы все такие здоровые, а мы... девчушки... ручки... ножки...
и вообще ужас-ужас!Чтоб тебе 10 тонн выписали как в 80м, и чтоб транспорту на деревне как в 60м.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 23 сен 2017 14:50:00 |
Можно поделиться примером биографии сына профессора богословия во времена коммунистов?
Этот сынок всегда демонстративно выпячивал свою религиозность.
Опущу его довоенный послужной список, кроме присуждения сразу докторской степени в 21 год. Послевоенная карьера такова: Начальник математического отдела в Арзамасе-16. Затем директор лаборатории теоретической физики ОИЯИ, Дубна, а потом директор ОИЯИ. Одновременно, не переводя дыхания, первый директор Института теоретической физики в Киеве, четверть века академик-секретарь отделения математики Академии наук СССР, совмещал некое время с директорством Математического института им Стеклова, о таком пустяке как зав. кафедрой квантовой статистики МГУ мог бы и умолчать. Две Сталинских премии, два Героя соцтруда, Ленинская премия, Госпремия, шесть орденов Ленина, членство в дюжине академий мира (не союзных республик). Коммунистов в своих епархиях не преследовал, но в партию не вступал.
В продолжение второй фразы этого поста: ни одна ревизия не посмела придраться к тому, что он спокойно тратил деньги ОИЯИ на восстановление древней церквушки в селе Ратмино в месте впадения реки Дубна в Волгу.
Ни один пример ничего не доказывает, но не стоит в таких делах провозглашать законы.
Черт подери, забыл сказать,что имярек этот по паспорту — Николай Николаевич Боголюбов.
Этот сынок всегда демонстративно выпячивал свою религиозность.
Опущу его довоенный послужной список, кроме присуждения сразу докторской степени в 21 год. Послевоенная карьера такова: Начальник математического отдела в Арзамасе-16. Затем директор лаборатории теоретической физики ОИЯИ, Дубна, а потом директор ОИЯИ. Одновременно, не переводя дыхания, первый директор Института теоретической физики в Киеве, четверть века академик-секретарь отделения математики Академии наук СССР, совмещал некое время с директорством Математического института им Стеклова, о таком пустяке как зав. кафедрой квантовой статистики МГУ мог бы и умолчать. Две Сталинских премии, два Героя соцтруда, Ленинская премия, Госпремия, шесть орденов Ленина, членство в дюжине академий мира (не союзных республик). Коммунистов в своих епархиях не преследовал, но в партию не вступал.
В продолжение второй фразы этого поста: ни одна ревизия не посмела придраться к тому, что он спокойно тратил деньги ОИЯИ на восстановление древней церквушки в селе Ратмино в месте впадения реки Дубна в Волгу.
Ни один пример ничего не доказывает, но не стоит в таких делах провозглашать законы.
Черт подери, забыл сказать,что имярек этот по паспорту — Николай Николаевич Боголюбов.
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 23 сен 2017 21:40:51 |
Коля! Ты забыл малость отметить - что кроме Николая там еще парочка родных брАтьёв - аналогов было. Алексей - механик и Михаил -филолог и лингвист. Ну- Алексей - не столь яркая личность, яки Николай (АН УССР), но Михаил в своей теме - ФИГУРА (АН СССР), но по теме уже совсем другой ветки Форума, начиная с 1941 года. Тегеран там, Сталин и иже...
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 23 сен 2017 22:00:54 |
Сообщение удалено
А.Петровский
23 сен 2017 22:08:40
А.Петровский
23 сен 2017 22:08:40
Отредактировано: А.Петровский - 23 сен 2017 22:08:40
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 24 сен 2017 04:01:23 |
Все правильно! Спасибо, Евгений, за напоминание. Я только хотел напомнить, что в СССР членство в КПСС вовсе не было императивом, в Средмаше особенно. Об Общемаше я просто меньше знаю.
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 24 сен 2017 10:04:28 |
А если подумать?
Получается, что за всю историю послевоенной науки в самом "свободомыслящем" министрестве плюс во всей АНСССР было аж три не члена КПСС, имеющие степень доктора. При этом не только сам этот факт, но и их подробные биографии были общеизвестны как в научных, так и в околонаучных кругах.
.
С точки зрения наших научных работников этот факт является бесспорным доказательством того, что членство в КПСС вовсе не было императивом.
.
А воо с моей точки зрения - обычного обывателя - этот факт свидетельствует как раз об обратном.
Получается, что за всю историю послевоенной науки в самом "свободомыслящем" министрестве плюс во всей АНСССР было аж три не члена КПСС, имеющие степень доктора. При этом не только сам этот факт, но и их подробные биографии были общеизвестны как в научных, так и в околонаучных кругах.
.
С точки зрения наших научных работников этот факт является бесспорным доказательством того, что членство в КПСС вовсе не было императивом.
.
А воо с моей точки зрения - обычного обывателя - этот факт свидетельствует как раз об обратном.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 24 сен 2017 16:39:56 |
Типичный образец альтернативной логики обывателя. Даже не смешно.
Скажу за только свой небольшой институт, в котором при СССР был один академик, ставший членом КПСС после призыва на Великую Отечественную, и шестеро академиков не членов КПСС. В придачу к ним было еще 6 членкоров, из которых пять не членов КПСС, а один был принципиальным коммунистом — его дед жил в Доме на Набережной и умер своей смертью. Трое из них, включая этого коммуниста, стали уже после распада СССР академиками. Ставших членкорами уже после распада СССР не обсуждаю. При этом наш коммунист, партбилет не сдавший, но в политику более не ходок, по международному признанию может и номер один в институте. Но самым ярым большевиком неожиданно для всех после распада СССР стал мой сокурсник-еврей, кто без громких заявлений отказался из-за неприятия американской политики ехать в США получать премию Онсагера — по статусу ее положено вручать на ежегодной сессии Американского физического общества.
Так что реальная жизнь намного интереснее воображения зашоренных самоуверенных прорицателей-обывателей.
Скажу за только свой небольшой институт, в котором при СССР был один академик, ставший членом КПСС после призыва на Великую Отечественную, и шестеро академиков не членов КПСС. В придачу к ним было еще 6 членкоров, из которых пять не членов КПСС, а один был принципиальным коммунистом — его дед жил в Доме на Набережной и умер своей смертью. Трое из них, включая этого коммуниста, стали уже после распада СССР академиками. Ставших членкорами уже после распада СССР не обсуждаю. При этом наш коммунист, партбилет не сдавший, но в политику более не ходок, по международному признанию может и номер один в институте. Но самым ярым большевиком неожиданно для всех после распада СССР стал мой сокурсник-еврей, кто без громких заявлений отказался из-за неприятия американской политики ехать в США получать премию Онсагера — по статусу ее положено вручать на ежегодной сессии Американского физического общества.
Так что реальная жизнь намного интереснее воображения зашоренных самоуверенных прорицателей-обывателей.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 24 сен 2017 21:58:43 |
Я, наверное, тоже альтернативный, но в свое время в СССР жить пришлось и мне и точку зрения по этому вопросу я тоже сформировал еще в те, Прежневские годы. Уж не знаю, что там с академиками и членкорами, но в самом низу существовала определенная точка зрения по этому вопросу и заключалась она в том, что вступление в КПСС является необходимым атрибутом карьерного роста.
Да бывали исключения. Но рядовой обыватель очень часто начинал свою карьеру с вступления в партию. Естественно ему было глубоко наплевать на идеалы коммунизма - интересовали личные амбиции и перспективы. Более того, часто случались ситуации, когда "вышестоящие товарищи" говорили напрямую - вступай в партию - я сам рекомендацию дам и через пол-года будешь начальником цеха (мастером, бригадиром, заведующим, директором и т.п.).
Именно поэтому в конечном итоге идеологию выхолостили на нет и сформировали целый пласт коммунистов-конъюнктурщиков для которых партбилет был чем-то вроде пропуска на следующий уровень. И сама ком. идеология тут не причем, хотя, я и не являюсь ее поклонником. Прогнила система.
И ровно тоже самое происходит сейчас. Процесс еще не достиг уровня восьмидесятых, но тенденция уже прорезалась и видна невооруженным взглядом - ЕР идет той же тропой и я не вижу ни одной причины, которая могла бы привести к другому результату. При малейшем шухере партбилеты полетят ровно так же, как они уже летали при крахе коммунистической системы.
Вы пишите о том, что после распада СССР "самым ярым большевиком" (с) стал беспартийный еврей - я не удивлен. А куда же делись партийные, которые по своему статусу должны были встать на защиту системы? А они в большинстве своем слились по тихому, т. к. сменилась конъюнктура и быть коммунистом стало попросту не выгодно. Даже не так. Коммунисты перестали получать дивиденды от своего статуса - их еще даже никто не гнобил. И этого хватило!
И это была та самая реальная жизнь, которая сейчас похоже превращается в старые грабли.
Да бывали исключения. Но рядовой обыватель очень часто начинал свою карьеру с вступления в партию. Естественно ему было глубоко наплевать на идеалы коммунизма - интересовали личные амбиции и перспективы. Более того, часто случались ситуации, когда "вышестоящие товарищи" говорили напрямую - вступай в партию - я сам рекомендацию дам и через пол-года будешь начальником цеха (мастером, бригадиром, заведующим, директором и т.п.).
Именно поэтому в конечном итоге идеологию выхолостили на нет и сформировали целый пласт коммунистов-конъюнктурщиков для которых партбилет был чем-то вроде пропуска на следующий уровень. И сама ком. идеология тут не причем, хотя, я и не являюсь ее поклонником. Прогнила система.
И ровно тоже самое происходит сейчас. Процесс еще не достиг уровня восьмидесятых, но тенденция уже прорезалась и видна невооруженным взглядом - ЕР идет той же тропой и я не вижу ни одной причины, которая могла бы привести к другому результату. При малейшем шухере партбилеты полетят ровно так же, как они уже летали при крахе коммунистической системы.
Вы пишите о том, что после распада СССР "самым ярым большевиком" (с) стал беспартийный еврей - я не удивлен. А куда же делись партийные, которые по своему статусу должны были встать на защиту системы? А они в большинстве своем слились по тихому, т. к. сменилась конъюнктура и быть коммунистом стало попросту не выгодно. Даже не так. Коммунисты перестали получать дивиденды от своего статуса - их еще даже никто не гнобил. И этого хватило!
И это была та самая реальная жизнь, которая сейчас похоже превращается в старые грабли.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 24 сен 2017 22:22:24 |
Вы не заметили что ИДЕОЛОГИЯ ПРИЧЕМ.
Она противоречила системе.
МЕШАЛА.
Сегодня НЕ мешает...
А в остальном согласен.
Вступление в любую......
именно ЛЮБУЮ политическую партию должно быть ВЫГОДНЫМ.
Нет выгоды и идет эта партийность в ОПУ.....
Хотя есть и дурачки....
Она противоречила системе.
МЕШАЛА.
Сегодня НЕ мешает...
А в остальном согласен.
Вступление в любую......
именно ЛЮБУЮ политическую партию должно быть ВЫГОДНЫМ.
Нет выгоды и идет эта партийность в ОПУ.....
Хотя есть и дурачки....
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 25 сен 2017 10:09:50 |
Нет, не так.
Зарабатывая больше, любой работник мог себе позволить вместо Весны или Ноты купить в обычном магазине Олимп, Арктур или Шарп777 в комиссионном за пару тысяч. Не найдя в магазине колбасы по 2.20 он заходил в коопторг и брал сервелат или ту же докторскую, но за 5-6 рублей.
А сейчас при наличиибратьев наших меньших штрейкбрейхеров из бывших братских республик рабочий, получив рыночную зарплату, может зайти в любой магазин и купить рыночную колбасу, при изготовлении которой не пострадало ни одно млекопитающее - или облизнуться на браунгшвейскую по полторы штуки.
А проще купить свининку от Мираторга по 220-250 или от частника на сотню дороже.
Точно так же, как и при СССР. Уровень доходов и допустимый уровень расходов позволял достаточно широко регулировать уровень потребления, и без всяких закрытых распределителей. Хотя с распределителями - было дешевле. Или - работать надо было больше. В принципе - почти также, только гарантии низкооплачиваемым слоям усохли, а уровень неравенства - вырос.
Зарабатывая больше, любой работник мог себе позволить вместо Весны или Ноты купить в обычном магазине Олимп, Арктур или Шарп777 в комиссионном за пару тысяч. Не найдя в магазине колбасы по 2.20 он заходил в коопторг и брал сервелат или ту же докторскую, но за 5-6 рублей.
А сейчас при наличии
А проще купить свининку от Мираторга по 220-250 или от частника на сотню дороже.
Точно так же, как и при СССР. Уровень доходов и допустимый уровень расходов позволял достаточно широко регулировать уровень потребления, и без всяких закрытых распределителей. Хотя с распределителями - было дешевле. Или - работать надо было больше. В принципе - почти также, только гарантии низкооплачиваемым слоям усохли, а уровень неравенства - вырос.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 20 сен 2017 22:22:33 |
Сообщение удалено
Spiri
21 сен 2017 02:31:42
Spiri
21 сен 2017 02:31:42
Отредактировано: Spiri - 21 сен 2017 02:31:42
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 20 сен 2017 21:50:36 |
Успокойтесь, тело выносить в ответ не будут, с трупами и памятниками дураки только воюют.
|
Пта ( Слушатель ) |
| 20 сен 2017 21:51:57 |
Сообщение удалено
Пта
20 сен 2017 21:53:41
Пта
20 сен 2017 21:53:41
Отредактировано: Пта - 20 сен 2017 21:53:41
|
Горец ( Слушатель ) |
| 20 сен 2017 22:04:08 |
Последствия такой экономической политики можно наблюдать сейчас в Венесуэле, так сказать, в прямом эфире.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 сен 2017 22:07:51 |
Сообщение удалено
planus
21 сен 2017 22:17:55
planus
21 сен 2017 22:17:55
Отредактировано: planus - 21 сен 2017 22:17:55
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 21 сен 2017 12:25:49 |
Красиво, но неэффективно.
Лучше бы они внесли закон
а) запрещающий размещать части доходов бюджета, связанных с добычей полезных ископаемых в валютах любых государств не входящих в ШОС,БРИКС,
б) и направляющий эти доходы на развитие общественной инфраструктуры, включая науку и образование.
Лучше бы они внесли закон
а) запрещающий размещать части доходов бюджета, связанных с добычей полезных ископаемых в валютах любых государств не входящих в ШОС,БРИКС,
б) и направляющий эти доходы на развитие общественной инфраструктуры, включая науку и образование.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2017 22:25:46 |
Сообщение удалено
planus
23 сен 2017 21:47:32
planus
23 сен 2017 21:47:32
Отредактировано: planus - 23 сен 2017 21:47:32
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 22 сен 2017 00:36:43 |
И обязательно нужен банк реконструкции и развития . Который будет заниматься свержением не угодных нам режимов . Подкупом президентов . Загоном в долговую кабалу всех сильно недовольных политикой РФ . Уничтожением конкурентов .... И т д. Как это всегда делают цивилизованный МВФ . Ничего личного. Терпеть не можешь рашку - значит мы идём к тебе . И твоя Прибалтика , Украина , Болгария , Молдова , будет расформирована на волости и продана с молотка . Что бы знали все остальные кому впредь кланяться. 
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 22 сен 2017 11:01:23 |
А зачем?
Ну "дружили" с Кучмой, Януковичем и чем это кончилось?
.
А вот с элитами, притом всякими разными, это да нужны и контакты и связи, и конечно с народом,
чтобы каждый понимал, знание русского языка и культуры, есть ключевая преференция для уверенности в будущем.
А наши "нефте-газовоые" деньги, вложенные в нашу инфраструктуру и развитие, должны наглядно это показывать.
Ну "дружили" с Кучмой, Януковичем и чем это кончилось?
.
А вот с элитами, притом всякими разными, это да нужны и контакты и связи, и конечно с народом,
чтобы каждый понимал, знание русского языка и культуры, есть ключевая преференция для уверенности в будущем.
А наши "нефте-газовоые" деньги, вложенные в нашу инфраструктуру и развитие, должны наглядно это показывать.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 22 сен 2017 11:49:58 |
Не ,,дружить ,, нужно , а по дружески советовать . Как это делают американцы по всему миру . Вякнул бездоказательно на совете безопасности ООН про угрозу с востока , готовься к неприятностям . От небольшой победоносной войнушки с кем то из прежде дружественных соседей , до больших проблем с имуществом на вражьей территории . Разместил натовские базы в подконтрольных просторах , кресло под пятой точкой зашаталось. Начались непонятные национально -освободительные движения . Которые в конечном итоге преступное правительство выносят. Вместе с этими базами...
Вот как то так .
Вот как то так .