Цитата: А.Петровский от 28.09.2017 14:17:07Нет худшей лжи, чем тщательно отобранная правда
Это главный приём, который усвоили от «Би-Би-Си» и приняли к работе современные «либеральные» СМИ и западные организации. В Лондоне всегда полагали, что врать не только неэффективно, но и опасно. А главное – не нужно. Зачем рисковать репутацией, перевирая факты, когда все ненужные сведения можно просто… замолчать? А все «нужные» – повторить столько раз, сколько потребуется.
Я вот
полностью согласен с товарищем. До буквы.
То, о чем он говорит, называется
пропаганда (и, местами, агитация).
И когда нам тут увлекательно, с огоньком, рассказывают про Союз только и исключительно негатив - причем рассказывают правду - это не ложь. Это - пропаганда, поскольку рассказывать о том, что и как было хорошо - вдруг стало нельзя.
Когда рассказывают от успехах сейчас - это тоже чистая правда, но в сочетании с тем, что говорить о неудачах (да и просто разбирать, а чем в очередной раз гордимся, есть ли повод) "не рекомендуется" - это тоже превращается в пропаганду и воспринимается совсем по другому.
Идея "неправильных фактов" - она на ветке никуда не делась.
Повторю как один из своих старых постов, как раз в тему.
-----------------------------------------------------------------
Что, в СССР всё было хорошо? Да прям!
Что, сейчас все в шоколаде? И близко не лежало.
Разные системы порождали разные проблемы, но - ПРОБЛЕМЫ!!!
Тогда - было "не достать". Сейчас - "достать" не проблема, проблема - "нечем оплатить".
Результат - как раньше не было у обычного, нормального человека "обкомовской волги", так сейчас нету "Мерседеса S-класса".
Как раньше не всем давали дачи в Серебряном Бору (временно, на период работы), так и сейчас не у всех хватает денег, что б дачу там купить или арендовать.
ДРУГИМИ стали проблемы, но это не значит, что "жить стало лучше, жить стало веселее".
И спор идет, в реальности, о том, какая из систем ценностей лучше. Причем - у каждого своя, и чужая априори хуже, и вообще она неправильная.
Господа, вы бредите.
Товарищи, вы тоже.
Рассказывать о "социальной справедливости" персонажу, ориентированному на "личный успех"? Смысл?
Убеждать в том, что "кто смел, тот и съел" замечательный жизненный сценарий для ВСЕХ - этим самым "всем" еще более глупо.
----------------------------------------------------------
И, что б совсем не уходить от повода, который меня заставил написать - да, массовый хлеб стал хуже. И статьи читать для этого мне не надо, я его сам покупаю. Я не знаю, почему он плесневеет, но... плесневеет ведь.