РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,531,818
27,024
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 06 окт 2017 23:20:44 |
Ну вот, обиделись....
новая дискуссия Дискуссия 685
В свете крайних испытаний экспериментальной ракеты разразилась паника у наших половых "партнеров", граничащая с истерикой.
Свежая статья от Алексея Леонкова на попытки засранцевокеанцев запустить новую игру под названием "соглашение о нераспространении гиперзвукового оружия".
".... Доклад RAND Corporation
Американский аналитический центр RAND Corporation назвал неконтролируемое распространение гиперзвуковых ракет угрозой, способной спровоцировать Третью мировую войну. В исследовании говорится, что гиперзвуковые ракеты способны перемещаться со скоростью более пяти тысяч километров в час, поэтому имеющиеся системы ПРО просто не смогут вовремя среагировать на них."
https://rueconomics.ru/280272-…ei-mirovoi
Свежая статья от Алексея Леонкова на попытки за
".... Доклад RAND Corporation
Американский аналитический центр RAND Corporation назвал неконтролируемое распространение гиперзвуковых ракет угрозой, способной спровоцировать Третью мировую войну. В исследовании говорится, что гиперзвуковые ракеты способны перемещаться со скоростью более пяти тысяч километров в час, поэтому имеющиеся системы ПРО просто не смогут вовремя среагировать на них."
https://rueconomics.ru/280272-…ei-mirovoi
Отредактировано: Apakc - 07 окт 2017 18:07:05
ОТВЕТЫ (18)
|
Дока ( Слушатель ) |
| 06 окт 2017 23:39:37 |
Цитата: Apakc от 06.10.2017 23:20:44
А какже гиперзвуковая революция в САСШ, о которой твердил какой-то вице-президент? Скончалась, не приходя в сознанье ?!
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 08 окт 2017 02:29:22 |
Цитата: Дока от 06.10.2017 23:39:37
Этим занимаются Лох, Мартин и Райтеон, год назад все трое стучали себе пятками по грудям, что вышли на финальный этап и в начале следующего десятилетия выдадут готовую г-з рокету, а к концу - гиперзвуковой самолёт.(janes) Им отгрузили почти 500000000 мёртвых потусов.
Это Х-51 от Боинга, испытывался в 2013 г., три раза - неудачно, один раз вроде полетел, но почему-то денег им больше не дали.
Работают в двух направлениях - глайдер (20 Махов) и атмосферный двигатель (больше 5 Махов).
Жалуются, что Россия и Китай уже испытали свои Ю-71 и DF-21
И сегодня, надежда всей прогрессивной Америки - 3D принтер. Именно он поможет изготовить гипердвигатель
В 2020 г. обещают представить демонстратор технологий.
|
пьяный паравозик ( Слушатель ) |
| 08 окт 2017 09:16:30 |
Сообщение удалено
Портос
08 окт 2017 09:52:21
Портос
08 окт 2017 09:52:21
Отредактировано: Портос - 08 окт 2017 09:52:21
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 окт 2017 17:53:34 |
Цитата: Apakc от 06.10.2017 23:20:44
Статья так себе, хотя паника характерная. А как же "быстрый глобальный удар", который всех подебил, потому что Америка стронг? Что, не выходит у Данилы-мастера каменная чаша, т.к. слабительного не принял?
Видно, то, что вечно лидирующий "сияющий город на холме" не только от России на круг по гиперзвуку отстал, но скоро даже от китайских товарищей союзников м отстанет, наконец узрели тамошние вожди Зоркие Соколы, и надо попытаться прикрыть намечающийся просер в гонке дипломатической трепотней и попытаться какое-нибудь соглашение организовать. Хотя предупреждали придурков, как с ПРО, так и с гиперзвуком, что так оно и будет. И побуду бабкой Вангой - на такие подкаты ВПР Империи не поведется, как и на предложения поменять тотальное превосходство в ТЯО на какие-то там обещания чего-нибудь ненужного. Или на предложения сократить СЯС еще ниже порогов СНВ-3. на все эти предложения "герцогам мира" уже отвечено отказом.
А еще надо бы устроить гонку за размещение оружия в космосе и системам ПКО, с чем у нас все очень даже отлично. И там тоже проипать
|
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 07 окт 2017 18:05:13 |
Скажем, в паре Леонков-Мураховский пальма первенства все же за В.М. Учитывая, что это публикация не в "Арсенале Отечества", то можно сделать скидку на уровень подготовленность читателя и, соответственно, уровень удобоваримости материала.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 окт 2017 18:25:20 |
Цитата: Apakc от 07.10.2017 18:05:13
Так и статья не Леонкова, а некоего Петрова. На Леонкова там ссылаются.
|
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 07 окт 2017 18:40:00 |
Леонков разместил ее у себя на странице и на странице "Арсенала Отечества" в мордокниге без каких-либо комментариев. Значит стоит полагать, что он с текстом согласен.
Ну и три абзаца (по одному вводному на каждую часть статьи) некоевого Петрова на всю статью - невеликий вклад.))))
|
Enjoy ( Слушатель ) |
| 10 окт 2017 11:20:06 |
Возможность ударить по РФ не за час, а за... пусть даже... ну пусть хоть 10 минут от старта, это не стратегическое преимущество, а тактическое. Даже если завтра(!) у них получится отработать серийный образец, то в один день такие системы в нужном количестве не произведёшь и не развернёшь. В процессе разворачивая озлобленный миша просто немного подшаманит своё богатство, чтобы неминуемый ответ наносился в положенные сроки. И... практически всё. Максимум, что янки получат - повышенный шанс успеть накрыть ВПР по пути в бункер. Но акции на Уолл-Стрит на следующий день после этого всё равно не будут торговаться
В итоге потратят офигион денег, паритетный ответ на это для России будет стоить несколько процентов от затрат американцев и мир, в-целом, станет минут на 20-30 менее стабильным. Так что угрозами своего гиперзвука (если осилят) могут наверное торговаться с собственными мамами. Не знаю, как специалистам, а лично мне пофиг, как быстро в мой город может прилететь добро, важно, чтобы ответ был неизбежным.
Другое дело, если начнёт выстраиваться работающая ПРО по периметру России и КНР. Ооо... Таки ведь то, что у нас сейчас летает на испытаниях и то, что мутят китайцы, как раз и не должно ей ловиться... Це зрада, дiду! Надо тогда москалям и китайцам пообещать не сильно пилить свой гиперзвук, чтобы они не пилили свой (под нашим контролем, ага). Хитрость за гранью фантастики.
Надо им в ответ предложить договориться о сокращении тупых дипломатических инициатив.
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 10 окт 2017 12:23:58 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
11 окт 2017 15:28:04
Слесарь Полесов
11 окт 2017 15:28:04
Отредактировано: Слесарь Полесов - 11 окт 2017 15:28:04
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 10 окт 2017 13:12:25 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
13 фев 2024 12:58:24
Слесарь Полесов
13 фев 2024 12:58:24
Отредактировано: Слесарь Полесов - 13 фев 2024 12:58:24
|
osankin ( Слушатель ) |
| 11 окт 2017 12:03:31 |
Так, то - отцу...
Материн дед по материнской линии дожил до девяноста, моя бабушка - материна мать - дожила до семидесяти двух лет, мать умерла в восемьдесят с хвостиком, так что считайте...
|
|
Cигма ( Слушатель ) |
| 10 окт 2017 20:08:21 |
Цитата: Enjoy от 10.10.2017 11:20:06
10 минут это не стратегическое а "гипер-стратегическое" преимущество.как и модульное боевое оснащение межкант. ракет тоже как бы преимущество неслабое перед вероятным партнером
.с китайцами оч. много вопросов. можно ли сравнить их современные работы по гиперзвуку с результатами России в этой же области ? гиперзвуком обреченных, если почитать Бекон и подобных за океаном постоянно пугают Россией в связке Китаем.Но насколько справедливо Китаю находится рядом с Россией на этой позиции даже сложно сказать, есть в этом сомнения.
|
|
Enjoy ( Слушатель ) |
| 10 окт 2017 21:18:56 |
Цитата: Ijorec от 10.10.2017 20:08:21
Я рассуждал о пользе гиперзвука для США, не имеющих рабочей ПРО. А для них гипер-стратегическое преимущество, это возможность нанести удар, опережая отправку встречного удара России. Т.е. отменяя его. Но думаю, что в 2017-м уровень развития РВСН должен позволять уложиться даже в условленные несбыточные(пока) 10 мин. Ну и пусть российские ракеты придут вторыми. Серебро, тоже неплохо. Больше американцев умрут напуганными. При этом, первый удар не коснётся РПКСН, если их прям не пасут на прицеле.
Поэтому мне и кажется, что в США нет смысла отдавать приказ, даже пересадив завтра все СЯС на гиперзвук. Улучшение ситуации примерно как новый айфон каждый год. Ну, типа, ого... Но зачем за такие деньги? Не, я с андроидом похожу. И своими торгами они просто замыливают попытки продвинуться в реально полезном для себя направлении. А для нас гиперзвук - то, что отодвигает дальше в будущее порог, за которым хоть кто-то сможет создать работающую ПРО. Ну и борьба за золото, конечно
Что касается китайцев, то это их проблемы. Просто на них давят так же, как на нас, а СЯС у них не ровня нашим. Вот и стараются наверстать. На фоне других обладателей своей ракетной программы не из западного блока, прям реально можно с Россией хоть как-то сравнивать только их.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 10 окт 2017 21:24:31 |
Цитата: Enjoy от 10.10.2017 21:18:56
Понимаете, всё дело в том, что реально существующие межконтинентальные баллистические ракеты гораздо быстрее, чем мифические гиперзвуковые летательные аппараты.
МБР за полчаса кроет на 10 тыщ км. Этому самому ГЗЛА, чтобы уложиться, надо иметь среднюю скорость порядка 18,5 М.
Ой, не доживу до такого ...
|
|
Cигма ( Слушатель ) |
| 10 окт 2017 21:36:25 |
Цитата: Enjoy от 10.10.2017 21:18:56
борьба за золото говорите... ну-ну.
"борьба" предполагает наличие более-менее равноценного оппонента и такой традиционно давно имеется. но есть ли борьба ?
про кетайцев интересно было бы услышать от людей немного знакомых с темой ветки. так-то у них успехи тоже "кое-какие" имеются. вопрос насколько серьезные.
п.с
по поводу того кто на кого давит - вопрос риторический. вернее вопроса то собсна никакого и нет, достаточно взглянуть на успехи в СЯС США и РФ (Китай стоит особняком, его не рассматрвиаем) за крайние лет 10 и станет все ясно...