Боевые действия в Сирии
57,857,206
58,850
|
hype_artist ( Слушатель ) |
| 13 окт 2017 17:10:55 |
Дейр эз-Зор
новая дискуссия Дискуссия 727
Аэродром ДэЗ
ОТВЕТЫ (27)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 13 окт 2017 17:25:23 |
Ка-52А минимум звено, Ми-8АМТШ и вот это все. А так-то баз там нету и не планируется, ага. И работ не идет
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 13 окт 2017 17:30:20 |
Ну База это капитально..см. Хмеймин... а так больше на Аэродром подскока похоже + тревожный. Далеко Не факт что прям база..скорее дозаправка, технички, БК пополнить, пилотам размяться по-ходить, по-курить.
Базы пока 2-е Тартус и Хмеймин.. Но там и работы капитальные велись/ведутся по обустройству.
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 13 окт 2017 17:52:08 |
Про еще одно пробитие не было слышно. По идее только при перемещении не своим ходом, но как то не вяжется.Цитата: Priboi5 от 13.10.2017 17:42:58
Ну техники там могут быть..зип, бк... горючее.. какие то тех.работы возможные в полевых условиях, но вряд ли база. Ну сутки-двое пилотам перетоптаться в общем. База это капитально. Все помним как Хмеймин несколько месяцев в бетон заливали.. городили кучу площадок от ПВО до ..расположения бойцов.. вот это база. А так если каждый аэродром подскока, место харчевания сухопутных "ихтамнетов" называть базами.. то их сотни наверное))
|
marsuser ( Слушатель ) |
| 13 окт 2017 20:04:02 |
Цитата: Priboi5 от 13.10.2017 17:42:58
Могли концевые обтекатели на лопостях побить при посадке в кусты. Обычное дело.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 окт 2017 00:48:07 |
Цитата: marsuser от 13.10.2017 20:04:02
Угу, что-то не очень похоже на авиабазу подскока
. Может, меняют, т.к. прострел лопастей малокалиберным снарядом или пулей 14.5?
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 13 окт 2017 22:25:08 |
Цитата: rusyes от 13.10.2017 17:30:20
Блин, это аэродром ДэЗ в составе авиабазы Хмеймим. Авиабаза одна, а аэродромов много.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 окт 2017 00:39:03 |
Цитата: rusyes от 13.10.2017 17:30:20
Нет. Если, конечно, вы не про АДМИНИСТРАТИВНОЕ понятие "военная база". А то у нас в Точикистоне тоже военная база одна. А объектов десятки. И в Армении так, и в Абхазии с РЮО
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 13 окт 2017 17:44:34 |
Честно говоря за такое селфи почти на передовой,стоит "фейсом об тейбл",а не восторгаться ,сколько и чего там размещено.Понятно,что это не основная их база.Но все таки не стоило показывать ,что и где взлетает.Враг совсем не далеко.ИМХО совсем берега попутали, такой съемкой..
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 13 окт 2017 18:06:28 |
Цитата: Priboi5 от 13.10.2017 17:49:59
Молодой человек,Вы спец по безопасности аэродромов? Прослушали курс по "по дезинформации противника" в Академии Генштаба? Так какого хрена Вы лезете с своими ИМХО? Вертолеты взлетают с ВПП ДэЗ, с видео видно ,что оно не повреждено и можно понять с точностью до нескольких метров ,где они стоят.Учитывая ,что там (в ДэЗ) расстояние до передовой километров 10-15 ,их легко РСЗО пожечь могут. . Стоит отметить,что при проведении серьезных операций ,что в Алеппо,что при разблокировании ДэЗа,Сухны и Пальмиры,твиттеры дружно замолкали.Не стоит не дооценивать роль социальных сетей в распространении информации.
|
|
Priboi5 ( Слушатель ) |
| 13 окт 2017 18:12:05 |
Сообщение удалено
Priboi5
13 окт 2017 19:16:05
Priboi5
13 окт 2017 19:16:05
Отредактировано: Priboi5 - 13 окт 2017 19:16:05
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 13 окт 2017 18:33:36 |
Сообщение удалено
jinbiryukov
13 окт 2017 19:21:15
jinbiryukov
13 окт 2017 19:21:15
Отредактировано: jinbiryukov - 13 окт 2017 19:21:15
|
|
Priboi5 ( Слушатель ) |
| 13 окт 2017 18:35:23 |
Сообщение удалено
jinbiryukov
13 окт 2017 19:21:29
jinbiryukov
13 окт 2017 19:21:29
Отредактировано: jinbiryukov - 13 окт 2017 19:21:29
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 13 окт 2017 18:37:38 |
Сообщение удалено
oleg27
13 окт 2017 18:49:58
oleg27
13 окт 2017 18:49:58
Отредактировано: oleg27 - 13 окт 2017 18:49:58
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 13 окт 2017 22:31:33 |
Цитата: cerhj от 13.10.2017 18:06:28
Не стоит так же недооценивать роль разведки бармалеев. А так же разведки их кураторов. Более чем уверен, спутниковый снимок где что стоит они уже получили.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 14 окт 2017 12:46:59 |
Цитата: cerhj от 13.10.2017 18:06:28
Тут недавно проскакивала информация о том, что "Панцирем" сбили ракеты РСЗО. Так что думается мне, что аэродром достаточно надежно прикрыт как от обстрела РСЗО, так и от "ошибок" партнеров.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 14 окт 2017 13:23:03 |
Цитата: Советчик от 14.10.2017 12:46:59
В возможностях Панциря ни кто не сомневается, но сколько надо их поставить.если черные полным пакетом ( 40 ракет),а то и не одним саданут? По любому инфу,которая раскрывает положение таких важных сил как ударные вертолеты,надо из СМИ и сетей жестко вымарывать.Понятие военной цензуры ни кто ни когда не отменял.И не важно имеют такую инфу черные от штатников или пока нет,всякое уточнение информации точно к добру не приведет. Вспомните во время войны в Афганистане много было репортажей в прямом эфире?В то же время в Чечне из за либеральных журналюг торопящихся новость донести ,бед было много..
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 14 окт 2017 13:48:01 |
Цитата: cerhj от 14.10.2017 13:23:03
супротив полных пакетов есть "Ртуть-БМ" + панцирь всё-таки не штучно ловит девайсы, а может и с пакетами справиться, ежели их хотя бы половина дивизиона стоит... а если это Панцирь-С2, то он собъёт ракеты РСЗО ещё до того, как они апогея достигнут
для него это лёгкие цели
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 14 окт 2017 13:58:14 |
О как! Оказывается комплекс радиоэлектронной борьбы,предназначенный для борьбы с радиовзрывателями,теперь и обычные контактные выводит из строя?))Повеселили!! Оказывается в Сирии УЖЕ есть и Панцирь-С2" есть? Ну-ну,вот разработчики РЛС удивятся!))
Оказывается ракета с Панциря-С1 наводиться не на одну цель а сразу на группу?..Да все ясно с Вами..
Хотя теперь,после уточнения о Квейвересе ,это не актуально..
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 окт 2017 00:53:56 |
Цитата: cerhj от 14.10.2017 13:58:14
Не позорьтесь, ради бога - есть там "Панцирь-С2" давно, это который с новой РЛС с двумя АФАР.
Причем ОЧЕНЬ давно. Более того, есть экспортная их версия и у садыков в ПВО (хотя сейчас в Сурии не разберешь, где наша ПВО, а где садыков, вся едина и управляется нами).
И вообще, впервые эту версию опробовали на алжирцах, они ее раньше ВС РФ увидели (возможности внутреннего варианта выше и объем испытаний тоже куда больше был).
Вот "Панцирь-СМ" - нету, да. Пока.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 15 окт 2017 15:41:53 |
"И на старуху бывает проруха, как сказала польская красавица Инга Зайонц через месяц после свадьбы с другом моего детства Колей Остен-Бакеном" ))
Да ,кстати,Ваши "ОЧЕНЬ давно", то же как то не сильно смотрятся, для полковника( или подполковника-ссори не вспомню сейчас Вашего звания)) ГАБТА-начало 2016 года принятие на вооружение МО России.)) Да и плюсование сообщения,где Ртуть-БВ стал контактные взрыватели подрывать.то же " не комильфо")) Ну Вы же поняли суть об чем Японский кондуктор и говорили-про Панцирь-СМ .Ну понятно из его текста-
Цитата а если это Панцирь-С2, то он собъёт ракеты РСЗО ещё до того, как они апогея достигнут  для него это лёгкие цели
Так ,что ,нам обоим позор то разделить стоит))
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 окт 2017 22:47:30 |
Цитата: cerhj от 15.10.2017 15:41:53
Полковника.
Цитатаначало 2016 года принятие на вооружение МО России.))
Вообще-то, принятие на вооружение - акт формальный, куда важнее дата принятия на снабжение. Это раз. Два - по меркам сирийской войны даже года полтора это "очень давно". А они примерно тогда и появились.
ЦитатаДа и плюсование сообщения,где Ртуть-БВ стал контактные взрыватели подрывать.то же " не комильфо"))
Контактные он не подрывает, я полагал, что камрад имеет в виду бесконтактные радиовзрыватели, читал не очень внимательно. И, кстати, "Ртуть-БМ" уж тогда.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 15 окт 2017 14:03:20 |
Цитата: cerhj от 14.10.2017 13:23:03
А из чего следует, что выкладывание фото аэродрома ДэЗ не было санкционировано местной СБ? Версий подобных действий можно придумать массу. И все они будут в пользу САА.