Брекзит тоже мы

Цитата: DeC от 20.10.2017 20:16:38The New York Times опубликовала статью, посещенную заявлению британского парламентария о необходимости расследования дотаций миллионера Аарона Бэнкса на кампанию в поддержку брекзита. По мнению члена парламента, есть вероятность, что через Бэнкса было осуществлено российское вмешательство.

По мнению издания, состояние Бэнкса значительно меньше заявленных им 330 миллионов долларов, поэтому вопросы — откуда он взял 12 миллионов долларов на финансирование брекзита — вполне обоснованы. Особый акцент издание делает на историю, упомянутую самим Бэнксом в его книге "Скверные мальчишки Брекзита". Речь идет о распитии водки с русским послом.

Suspecting Russian Meddling in ‘Brexit’ Vote, Lawmaker Seeks Inquiry

Удивительно, почему не вспомнили про русскую жену Бэнкса, это все-таки весомее, чем встреча с послом. Хотя, если вспомнить освещение российского вмешательства в американские выборы, то фокусироваться будут на мельчайших фактах один за другим, выдавая их за сенсации, чтобы продлить воздействие на аудиторию.

Цитата: DeC от 20.10.2017 20:16:38

 

Укры покусали англосаксов и теперь для них Путин также становится "злым богом".

• +1.90 / 24

Цитата: Советчик от 21.10.2017 00:22:52Укры покусали англосаксов и теперь для них Путин также становится "злым богом".

Цитата: Советчик от 21.10.2017 00:22:52

 

В этом всем примечательно другое, на мой взгляд. Изначально брексит со стороны интерпретировался, как результат некоего тайного знания Лондона, которое он и реализовал в действии инициации выхода из ЕС. А теперь оказывается, вдруг, что пошли вкрадчивые попытки, которые можно интерпретировать и как создание условий по отказу от инициативы. Как ни крути. А более вероятно, что во-первых раскол в британских элитах имеет место быть, а во-вторых брексит - вполне вероятно результат банального просчёта в процессе торга Лондона с Брюсселем, где последний взял первого банально на слабо. То есть. Лондон не выиграл в преферанс, а проиграл в домино...

Да еще и новые веяния на пике, теперь, апосля потуг Трампа вокруг иранской сделки, модно считать, что не Лондон управляет Вашингтоном, а Тель-Авив... Засада короче, конспирологическая.

А попытка демонизации Путина в условиях современного уровня развития информационных технологий, доступного в том числе и России, реально доставляет, эт да. Ощущение, что пыжатся методологию эффективную еще лет сто назад, натянуть на современную реальность и искренне не понимают почему не расцветает цветок каменный. Клоуны, короче.

• +2.11 / 23

Цитата: shmegelsky от 21.10.2017 00:54:26В этом всем примечательно другое, на мой взгляд. Изначально брексит со стороны интерпретировался, как результат некоего тайного знания Лондона, которое он и реализовал в действии инициации выхода из ЕС. А теперь оказывается, вдруг, что пошли вкрадчивые попытки, которые можно интерпретировать и как создание условий по отказу от инициативы. Как ни крути. А более вероятно, что во-первых раскол в британских элитах имеет место быть, а во-вторых брексит - вполне вероятно результат банального просчёта в процессе торга Лондона с Брюсселем, где последний взял первого банально на слабо. То есть. Лондон не выиграл в преферанс, а проиграл в домино...

Да еще и новые веяния на пике, теперь, апосля потуг Трампа вокруг иранской сделки, модно считать, что не Лондон управляет Вашингтоном, а Тель-Авив... Засада короче, конспирологическая.

А попытка демонизации Путина в условиях современного уровня развития информационных технологий, доступного в том числе и России, реально доставляет, эт да. Ощущение, что пыжатся методологию эффективную еще лет сто назад, натянуть на современную реальность и искренне не понимают почему не расцветает цветок каменный. Клоуны, короче.

Цитата: shmegelsky от 21.10.2017 00:54:26

 

что там думали про брексит англоэлиты мне неведомо. На форуме брексит изначально рассматривался, как способ англов заранее отвалить из разваливающегося ЕС. Но тут что-то пошло не так ЕС как-то не торопится разваливаться и требует бабла за право выхода. В общем перемога плавно переходит в зраду. И начинается поиск виноватых в оной.
А насчет Путина меня умиляют западные карикатуры. Они на Николая 2, Сталина и Путина, как под копирку сделаны.

• +0.85 / 13

Цитата: Советчик от 21.10.2017 11:13:23А насчет Путина меня умиляют западные карикатуры. Они на Николая 2, Сталина и Путина, как под копирку сделаны.

Цитата: Советчик от 21.10.2017 11:13:23

 

А какие были забористые карикатуры на Суворова в те времена, когда фотографических папаратов не придумали, а вопрос "ху из мистер Суффорофф" встал во весь рост, эх, милота (на второй карикатурке видно. что  ещё даже как пишется "Суворов" по-ихнему, по-басурмански не определились):

• +0.79 / 12

Цитата: Vick от 21.10.2017 12:42:55А какие были забористые карикатуры на Суворова в те времена, когда фотографических папаратов не придумали, а вопрос "ху из мистер Суффорофф" встал во весь рост, эх, милота (на второй карикатурке видно. что  ещё даже как пишется "Суворов" по-ихнему, по-басурмански не определились):

Цитата: Vick от 21.10.2017 12:42:55

 

По-моему там просто игра слов
Swar row - свиной ряд
Swallow - глотатель, прожоливость

• +1.18 / 12

Цитата: Советчик от 21.10.2017 11:13:23что там думали про брексит англоэлиты мне неведомо. На форуме брексит изначально рассматривался, как способ англов заранее отвалить из разваливающегося ЕС. Но тут что-то пошло не так ЕС как-то не торопится разваливаться и требует бабла за право выхода. В общем перемога плавно переходит в зраду. И начинается поиск виноватых в оной.
А насчет Путина меня умиляют западные карикатуры. Они на Николая 2, Сталина и Путина, как под копирку сделаны.

Цитата: Советчик от 21.10.2017 11:13:23

 

Мы для них как были врагами, так и остаемся и останемся... И зачем им что то новое придумывать

• +0.31 / 4