Цитата: Юрген от 26.10.2017 06:09:05Супер.
Только сравнить если с Самарой, то у нее расходная часть бюджета выросла за 7 лет на 10%, Раньше гор бюджет Самары тратил на жителя в 7 раз меньше, чем в Москве, теперь - в 14 раз меньше.
Если сравнить с Новосибирском, то расходная часть за 7 лет выросла на 28 процентов, тратил на жителя в 4,5 раз меньше, теперь в 7 раз меньше.
Ростов тратил в 5,8 раз меньше, теперь в 6,8 раз меньше. Бюджет вырос на 62%.
Бюджет Питера вырос на 46%. Бюджет Омска на 16%. Омск тратит на жителя в 14 раз меньше, чем Москва.
То есть 1) бюджеты других городов даже не покрывают инфляцию 2) разрыв между Москвой и регионами увеличивается.
Не совсем корректное сравнение КМК - из-за того что Москва - регион сам в себе. А областные и краевые центры - надо считать все таки консолидировано областной и городской бюджеты, потому что после майских указов 12 года существенно изменилась структура бюджетов.
Потому что если взять не Самару, а Самарскую область
то в 2010 году - расходы - 69 ярдов
на 2017 год - расходы - 136 ярдов - Рост 97%
Если взять Ростовскую область
в 2010 году - 96 ярдов
в 2017 году - 161 ярдов - Рост 62%
Вообщем - это конечно не такое лобовое сравнение как у Карела с ВВП. Но для столь категоричных выводов о росте разрыва между Москвой и регионами - недостаточно информативное.
Хотя разрыв конечно есть - но насколько в нем Москва виновата, а на сколько сами регионы - вопрос не однозначный.
Опять же надо долг регионов анализировать, стоимость его обслуживания, участие в федеральных программах, в Евро-2018 и т.д. и т.п.