ПВО/ПРО/ПКО
6,150,977
13,187
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 18:10:24 |
Cколько смогут прослужить новые противоракеты А-135
новая дискуссия Дискуссия 566 Модернизация противоракет системы А-135 продлит их срок службы на 10-15 лет и позволит иметь боеготовую систему ПРО до ввода в эксплуатацию А-235, заявил РИА Новости военный эксперт Виктор Мураховский.
Накануне Минобороны РФ опубликовало видео, на котором запечатлен испытательный пуск модернизированной противоракеты.
Накануне Минобороны РФ опубликовало видео, на котором запечатлен испытательный пуск модернизированной противоракеты.
"Сомнений нет, это 53Т6 – так называемая ракета ближнего перехвата противоракетной системы А-135, которая у нас развернута в единственном экземпляре для прикрытия Москвы и Центрального промышленного района… Для этой ракеты надо просто привести её в современное состояние, чтобы у них срок службы продлился на 10-15 лет", — рассказал В. Мураховский.
По его сведениям, в рамках модернизации ракеты получили новую элементную базу, рулевые приводы и заряды твердотопливного двигателя.
Однако, так как речь идет не о создании новой ракеты, а об "осовременивании" старой, её параметры останутся практически без изменений: "Параметры ускорения высоты и дальности перехвата – все это в пределах заданных массо-габаритных характеристик".
Прикрывающая сейчас Москву система ПРО была принята в эксплуатацию в 1990 году под обозначением А-135 "Амур", через пять лет она встала на боевое дежурство. Является продолжением советских систем А-35 и А-35М.
ОТВЕТЫ (13)
|
osankin ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 20:55:24 |
Моё сообщение двух с половиной летней давности на сайте у Димы:
ЦитатаRe: А-135 Амур, ракета 53Т6 - ABM-3A GAZELLE / SH-08osankin » Пн 08 июн 2015 1:31 pm
В субботу отгремел очередной юбилей нашего выпуска. Придя в себя после бурного празднования вспомнил, что хотел здесь выложить инсайдерскую информацию.
ТЫк вот...
ПР 53Т6М, это та же самая 53Т6, но с аппаратурой на современной элементной базе - не более того!
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 26 ноя 2017 21:22:19 |
Блин, Виктор Иваныч, это практически ракеты нового производства, какие 10 лет? К тому же, их использование в А-235 тоже предусмотрено. Так что служить им еще долго.
|
объектив новостей ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 22:22:58 |
Сообщение удалено
Портос
27 ноя 2017 01:52:08
Портос
27 ноя 2017 01:52:08
Отредактировано: Портос - 27 ноя 2017 01:52:08
|
|
объектив новостей ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 22:45:56 |
Сообщение удалено
Портос
27 ноя 2017 01:51:56
Портос
27 ноя 2017 01:51:56
Отредактировано: Портос - 27 ноя 2017 01:51:56
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 26 ноя 2017 23:10:19 |
Цитата: banjour от 26.11.2017 22:45:56
Это кто вам сказал, что по реальным целям у нас неядерной БЧ не работали? То, что вы этого не знаете - не значит, что этого нет.
|
|
ZeD ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2017 08:11:19 |
Сообщение удалено
ZeD
01 дек 2017 07:29:59
ZeD
01 дек 2017 07:29:59
Отредактировано: ZeD - 01 дек 2017 07:29:59
|
|
ZeD ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2017 11:01:28 |
Сообщение удалено
ZeD
30 ноя 2017 13:09:34
ZeD
30 ноя 2017 13:09:34
Отредактировано: ZeD - 30 ноя 2017 13:09:34
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 26 ноя 2017 23:08:36 |
Цитата: banjour от 26.11.2017 22:22:58
Нет. Не просто "старые добрые". Хотя 53Т6 настолько опередила свое время, что и сейчас на ее решения опереться не стыдно. На про новые ПР - все есть, и Нудоль, и 77Н6, и все летает, а вот увидеть - нужен допуск. Пока.
ЦитатаОбщался по этому случаю со знакомым связистом (занимается или занимался обслуживанием как раз техники ПРО), говорит отстаем от амеров по части ПРО/ПКО фиг знает на сколько лет т.к вся электронно-вычислительная база у нас по хорошему уже на "третий срок" пошла... аналога "Иджису" нет и в ближайшее время рассчитывать на внедрение отечественной БИУС наподобие него не придется, элементная база свое уже отработала... говорит все что показывают и говорят про новые комплексы ПРО на самом деле печальнее суровой действительности. Ядерные наступательные системы вооружений у нас тоже говорит устарели.
Человек выпускник ОАС Буденого... занимался обслуживанием техники ПРО говорит и определенные понятия в своей области имеет.
Вранье от начала и до конца.
|
vim3 ( Слушатель ) |
| 28 ноя 2017 11:47:46 |
Вынужден в 101-й раз напомнить, что степень искажения моих слов в СМИ прямо пропорциональна квадрату непонимания вопрошающим журнализдом темы, умноженном на коэффициент пофигизма редактора соответствующего раздела. Верить можно только тому, где я лично выступаю либо пишу. Все остальное - как в анекдоте про пересказ Рабиновичем арии Доминго. Например, откуда в тексте возникла цифра 10-15 лет? Это я называл гарантийный срок службы для таких изделий (именно гарантийный, а не назначенный!).
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 28 ноя 2017 14:42:27 |
Цитата: vim3 от 28.11.2017 11:47:46
Я, собственно, предполагал, что как-то оно так и было
. Вас я не подозревал, но скорее всего, как обычно, "не так услышали" те, кто брюхом вместо уха слушают. Почему и выразил недоумение, рассчитывая "вытащить из невидимости"
Кстати, кроме журиков и редакторов, есть еще корректоры, если речь не о наших профильных изданиях МО. Они тоже способны на многое. И на банальное "в Украину" вместо "на", и на создание отсебятинных сокращений (скажем. вместо ПЛАРБ или РПКСН встречал что-то типа АПЛБР - и это чудище было соком мозга корректора, т.к. в оригинале было иначе и редактор ничего не трогал, т.к. знал тему более-менее). А еще могут красиво сократить с изменением смысла вплоть до...
|
Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2017 08:25:24 |
Создается такое впечатление, что дядьке что-то сказать нужно было, что-то за это получить, но при этом ничего не сказать, да и сказать ему особо нечего...
ПыСы: как выяснилось, "дядьке" было, что сказать, а вот "толкователи" проявили абсолютную некомпетентность... Ниже принес извинения....