Обсуждение космических программ
9,152,640
41,235
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 00:01:35 |
Еще по неудачам.
новая дискуссия Дискуссия 448
Оказывается, в 1994-2004 также была статистика ~ 1 к 15, которая потом улучшилась (благодаря чему?). Был год с 1 к 8 (1996), возник вопрос - почему именно сейчас к этой проблеме настолько большое внимание приковано? И да, показатель 1 к 30 это насколько я понимаю уровень 85-90 годов при СССР.
Возникла мысль, нет ли зависимости в виде снижения доли аварий при росте числа пусков (повышении серийности)? Если есть, то проблема вообще высосана из пальца.
Возникла мысль, нет ли зависимости в виде снижения доли аварий при росте числа пусков (повышении серийности)? Если есть, то проблема вообще высосана из пальца.
Отредактировано: Foxhound - 29 ноя 2017 00:13:26
ОТВЕТЫ (17)
|
|
Yuri__1964 ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 04:33:35 |
Цитата: Foxhound от 29.11.2017 00:01:35
Так можно всё что угодно оправдать, у Ариана какая серийность, а последняя авария была в 2002 году, с тех пор более 50 успешных запусков
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 05:39:52 |
Заглянул на вики: Ариан-5. Пусков с 1996 по 2015 - 70. Из них 4 неудачных. Т.е., 1:17.5
Перестаньте дроч.ть на Ариану
|
|
Alexander5 ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 09:40:41 |
Цитата: GeorgV от 29.11.2017 05:39:52
Только эти четыре неудачи приходятся на года с 1996 по 2002. Дальше идут более 50 удачных запусков подряд.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 09:56:51 |
...в среднем по 3 пуска в год. понятно, что всему можно найти оправдание, но арифметика вещь упрямая - 1:17.5
|
|
Flex1001 ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 11:01:28 |
Цитата: GeorgV от 29.11.2017 05:39:52
странная у вас вики. с 96 по 2015 пусков 77
и за 2015-2017 еще 18 пусков
во что там ваша 1:17,5 превращается?
а еще можно заметить, что последняя авария в 2002 году и после нее 81 успешный запуск подряд
тоже как-бы арифметика
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 11:44:00 |
Цитата: Flex1001 от 29.11.2017 11:01:28
Уже успели подкорректировать статью?
если честно - то и неважно.
|
|
Butovchanin ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 22:56:15 |
Цитата: GeorgV от 29.11.2017 11:44:00
Зачем википедия:
ЦитатаThe 80th consecutive success for Arianespace’s heavy-lift Ariane 5 lofted two satellites today, delivering new capacity for use in the distribution of TV and video content, telecommunications services, mobile satellite services, data relay, along with coverage of search and rescue missions.
http://www.arianespace.com/mission-update/va238-success-two-satellites/
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2017 23:02:51 |
Цитата: Flex1001 от 29.11.2017 11:01:28
Смешной вы. Ну получится 1:20. А было 17.5. Сильно это изменило картину?
|
|
Flex1001 ( Слушатель ) |
| 01 дек 2017 13:25:35 |
Цитата: GeorgV от 30.11.2017 23:02:51
смешной или не смешной - это не так важно
попробуйте осмыслить важную вещь, после условных "детских болезней" за 15 лет 81 безаварийный пуск.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 01 дек 2017 16:29:31 |
Цитата: Flex1001 от 01.12.2017 13:25:35
Так и вы поймите, что ничего особенного в этих цифрах нет. Вполне стандартные показатели, сравнимые по существующей индустрии. Особенно, при небольшом количестве запусков в год.
|
|
Flex1001 ( Слушатель ) |
| 01 дек 2017 18:42:13 |
Цитата: GeorgV от 01.12.2017 16:29:31
вполне возможно, что и так
сможете назвать еще один носитель с такой статистикой?
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 05 дек 2017 20:24:17 |
Цитата: Пурген от 05.12.2017 09:35:48
Тоже не всё так
Именно, как "дочь офицера" глаголю: "Все мы верим в безаварийность Циклона-2, но таки, не всё там так однозначно".
Мы же помним, на базе чего был создан Циклон ...
|
Пурген ( Слушатель ) |
| 06 дек 2017 11:43:14 |
Цитата: НАлЕ от 05.12.2017 20:24:17
Таки помним помним. Но тем не менее в ипостаси циклон 2 таки скорее да чем нет
|
|
anik ( Слушатель ) |
| 06 дек 2017 14:34:48 |
Цитата: НАлЕ от 05.12.2017 20:24:17
Это точно.
Были нештатные ситуации при пусках "Циклона-2".
В марте 1986 года из-за ошибки в программном обеспечении улетел не на то наклонение - значительно не на то.
В мае 1977 года была нештатная работа второй ступени.
|
Марк-2 ( Слушатель ) |
| 07 дек 2017 11:13:24 |
Цитата: anik от 06.12.2017 14:34:48
-
ЦитатаМинобороны РФ зафиксировало момент аварии разгонного блока (РБ) «Фрегат» 28 ноября.
Информация об этом была немедленно передана «Роскосмосу», сообщают Известия.
- Обнаружение нештатной ситуации обеспечил лазерно-радиолокационный комплекс распознавания космических объектов «Крона».
- Системой было зафиксировано нештатное резкое изменение траектории разгонного блока. Информация используется для расследования случившегося,
- это было первое «боевое» испытание нового элемента российской системы контроля космического пространства.
- Система "Крона" прошла проверку. Была подтверждена ее способность обнаруживать объекты на нестандартных орбитах,
- После аварии разгонный блок не передавал на Землю телеметрические данные.
- Сбой в его работе произошел после выхода из зоны видимости наземных станций «Роскосмоса», а аппаратуры ретрансляции через спутники «Луч» на разгонном блоке не предусмотрено.
В компании «РТИ Система» (изготовитель оборудования для комплекса «Крона») «Известиям» пояснили, что сейчас эта система состоит из двух «узлов». Один из них расположен на Кавказе, второй — на Дальнем Востоке — лишь недавно был введен в эксплуатацию.
Этот комплекс расположен в закрытом городе Фокино-1 в Приморском крае. «Крона» в этом районе предназначена для контроля космического пространства над Азией, Тихим океаном и Америкой. Первая подобная станция на территории России заступила на боевое дежурство в станице Зеленчукская в Карачаево-Черкесии в 1999 году. Она прикрывает западное направление.
«Крона» входит в состав 821-го Главного центра разведки космической обстановки. В этой системе совмещены радиолокационные и лазерно-оптические средства контроля космического пространства.
http://iz.ru/679846/…iu-fregata
-
Цитатапишут, что наблюдали "разрушение" корейской ракеты при входе в атмосферу...
интересно, какую часть наблюдали.?..
http://www.bbc.com/n…a-42218615
-