Боевые действия в Сирии
57,492,731
58,765
|
Алексей N ( Слушатель ) |
| 16 фев 2018 14:51:27 |
В Ирак доставлена первая партия Т-90С
новая дискуссия Новость 3.458Кому конкретно , интересно.
Там есть оч-чень интересные по степени лояльности к России ребята.
В начале этого месяца в интернете появилось видео погрузки в порту Усть-Луга (Ленинградская область) на судно танков Т-90С, судя по окраске, предназначенных для Ирака. После этого (восьмого февраля) посол РФ в Багдаде Максим Максимов сообщил, что первая партия танков в количестве 46 единиц будет «скоро поставлена в Ирак».
отсюда
Что за .. над башней ? Транспортное ограждение?
Отредактировано: Алексей N - 16 фев 2018 19:00:26
ОТВЕТЫ (60)
|
|
ЛевГурыч ( Слушатель ) |
| 16 фев 2018 15:18:45 |
Цитата: Алексей N от 16.02.2018 14:51:27
В комментариях к статье по Вашей ссылке народ пишет, что это не навес для мангала по ТЗ Заказчика ( как могло показаться
), а ЦитатаЭто просто защитный короб, что бы во время транспортировки не повредить ЗПУ и аппаратуру на крыше башни.
|
|
ak1402_a ( Слушатель ) |
| 16 фев 2018 15:23:37 |
Цитата: Алексей N от 16.02.2018 14:51:27
Наверное, чтобы такого вот не случилось. Как с Бредли в Польше https://glav.su/blog…age4760553
))
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 16 фев 2018 20:15:08 |
Цитата: Алексей N от 16.02.2018 14:51:27
Да. А за кормовым листом корпуса - ВСУ. И, кстати, надгусеничные полки на иракском заказе уже по типу тех, что на Т-90М/МС сделаны.
|
|
Шура ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 14:24:01 |
Цитата: Алексей N от 16.02.2018 14:51:27
Видео о погрузке машин на сухогруз было на танковой веточке.
09.02.2018 заместитель министра обороны России Юрий Борисов посещал АО "НПК "Уралвагонзавод". Там светятся танки Т-90С, изготавливаемые для Ирака.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 14:57:43 |
Цитата: Шура от 17.02.2018 14:24:01
Да там по-моему на танковой ветке, у кого то был вопрос:сколько привезли? на этом видео цифра была №71 ..ссори за офтоп
|
Senya ( Практикант ) |
| 17 фев 2018 15:19:39 |
Цитата: cerhj от 17.02.2018 14:57:43
71 это вроде весь контракт, сколько приехало сейчас не уточнялось.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 фев 2018 15:21:57 |
Цитата: cerhj от 17.02.2018 14:57:43
И-71 - там еще до сдачи танка не так близко, а вот номера в районе полтинника уже почти готовы. Но столько точно не привозили. И, скажу так, это лишь первый контракт.
Зато вот в Гуту много чего интересного везут.
Прямая ссылка на видео (.m3u8)
2С3 везут 152мм, сирийские, думаю (наши туда свои 2С3М2 с АСУНО не возили, зачем, когда получше есть?), возможно, из свежих поставок... потом 2С1 везут, танки, то ли Т-72, то ли Т-90, миномета того нет
Прямая ссылка на видео (.m3u8)
Это другая колонна, тут и САУ, и 130мм дальнобойные пушки М-46, и, кажется, 2А65 наши, судя по одинаковым камазам - наша полубатарея .а может, вся батарея, но не сняли
И вот вам самого вкусного
Это, насколько я вижу, М-240. Видно, наши мин подкинули (после 2014г и Хомсской операции ни М-240 буксируемых минометов РВГК, ни 160мм шавыринских дивизионных минометов в Сурии почти не светилось, мин этого калибра в САР не делали, а у нас 160мм у самих, вроде, не должно остаться, хотя вот на Донбассе 160мм у дончан были, но могли быть местные запасы, а 240мм мины, как и сами Тюльпаны в Сурию все никак не добирались, хотя на Донбассе укров по*уячили... слегонцушки)
Так что беда ишакам может быть в Джобаре, станет он Жопаром.
Сейчас еще туда ТОСы подтянут наши, Смерчи...
И давно пора в САР Тюльпаны отправить, зря, что ли, мы оабрБМ с ними формируем (кое-где пока не бригады, а дивизионы БМ в составе обычных оабр)? А то и 2С19М2 тоже там есть, и кое-что получше могло съездить кратенько, а вот 2С4 нету, а народ, зачем-то, туда готовили.
И Малку тоже можно,хотя у ней траектория неудобная для такой работы по заглубленным целям, все же (но это лучше у Олег27 уточнить).
Тоже туда едет Т-90А.
Главное, чтобы не полезли тупо в лоб, а начали откуда-то с юга, севера, востока. Но, думаю, Химки этим страдать не будут. Развернут разведывательно-огневые контуры, подключат авиацию и артиллерию по полной программе - и вперед.
А то сколько можно садыкам позволять людей там класть?
|
|
Danila ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 16:07:43 |
Акации явно с экспресса, давно пора.
ЗЫ. Вообще у сирийцев с артиллерией в 152-мм не особо густо.
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 16:14:21 |
Цитата: Danila от 17.02.2018 16:07:43
Да у них вообще разнобой в арте.
.
В этом экспрессе, у меня вызывает недоумение 240мм.
Зачем она там?
Практически все задачи перекрываются как обычной артой, так и броском чугуния с самолета.
.
Что то протестировать/откатать?
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 16:16:36 |
Цитата: Danila96 от 17.02.2018 16:14:21
траектория,дешевизна,вес ВВ одни плюсы кроме мобильности скорострельности.
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 17 фев 2018 16:17:13 |
Цитата: Danila96 от 17.02.2018 16:14:21
240 явно под город. Хараста, Дума, Джобар... Там тяжеловато пехоте будет.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 16:31:11 |
Какие есть ограничения на применение "Смельчака" в городской застройке?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 фев 2018 17:04:08 |
Цитата: ВТБ! от 17.02.2018 16:31:11
Ну, могут быть погодные. У корректируемых боеприпасов с ПАЛ ГСН сложные отношения с облаками, точнее, с высотой облачности. Ниже 600м - струлять низзя, хотя про конкретно "Смельчак" не скажу, может, там меньше или больше, это я про "Сантиметр"/"Сантиметр-М", уточняйте у Олега27.
Правовых - ну, если не спецминой, то никаких. Да и спецминой никаких, но просто не нужно
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 17 фев 2018 17:12:09 |
Цитата: ВТБ! от 17.02.2018 16:31:11
За ограничения не понятно. Из особенностей:
1. Дальность. Всё-таки миномёт уступает и пушкам и РСЗО. Придётся подвести его поближе к цели. Если в застройке, то нет проблем с этим.
2. Необходимость пристрелки. В отличие от авиации, тяжёлому миномёту обычно нужны пристрелочные 1-2 выстрела перед полным уничтожением укрытия попаданием. То есть неожиданности скорее всего не будет.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 17 фев 2018 17:20:44 |
Мне экс-сослуживец рассказывал, что они один объект никак 122-мм гаубицами разбить не могливо время штурма Алеппо. И попаданя были - а все без толку.
И только когда 152-мм
Он тоже хотел бы увидет там Тюльпаны, еще осенью 2016 года. И вроде бы разговоры шли. Но что-то не срослось
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 фев 2018 17:26:34 |
Точно Геноцид-Б? Они там не светились и я не слышал, чтобы возили. Вот 2А65 и даже 2С19М2 - да, пожалуйста. Может, он про 2А65?
А с Тюльпанами там долго срасталось, возможно, сначала по причине невысокой готовности новосформированных подразделений, потом потому, что Алеппо, вроде, взяли, а в пустыне они лишние. Может, сейчас притаранят.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 17:38:47 |
Подумал что в связи с этими городами и театрами типа сирийского, вполне бы к месту были буксируемые М-160, М-240. Там вроде ничего сложного, эрзацев всяких балономётных уже много было в новостях оттуда. Их и везти туда удобней и манёвренности сау там не требуется. Может их понаделать и боеприпасов к ним.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 17 фев 2018 17:55:43 |
Да, я имел в виду 2А65. Черт, это же Мста-Б!! Сейчас изменю у себя в посте, спасибо!
Приношу извинения.
Вот что значит долгое нахождение на пенсии
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 17 фев 2018 17:58:28 |
Да, в случае если будет штурм Восточной Гуты - где духами понарыто за годы войны дох...очень много - то Тюльпаны бы весьма пригодились.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 17:24:11 |
Возможно ли уничтожение целей на минимальном расстоянии от переднего края?
Например: в ста метрах от дома, занятого наступающими, находятся развалины соседнего дома, в которых оборудованы огневые позиции противника.
2-3 пристрелочных с уменьшением перелёта и 1-2 корректируемыми по цели с минимальным перелётом (без учёта коррекции).
Или к "мишени" ближе трёхсот метров лучше и не подходить?
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 18:02:09 |
Давным..давно.. Я по службе, приехал на вызов в карьер. Ну глину эксковатор месил на границе общевойскового полигона. Копал, и аккурат ковшом аккуратненько срезал слой глины и обнажил ее..240 мм мину..при чем траектория путешествия мины в подземелье частично сохранилась..
Вот не спиз..ть бы..но мина от поверхности зашла в земельку метров на 10..почва глинистая.
Зы
Вот думаю это главное Там..способность 240 мм глубоко проникать под земельку. Дальность, пристрелка это вторично.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 18:56:08 |
Цитата: mse от 17.02.2018 18:10:59
По первым опытам первым-вторым после двух-трёх пристрелочных обычных.
Если теперь сразу научились, тогда хорошо, но есть сомнения.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 17 фев 2018 19:08:34 |
Цитата: ВТБ! от 17.02.2018 18:56:08
Угу... Делать наведение по лазоревой поцветке, чтобы потом, "после двух-трёх пристрелочных"...
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 20:08:44 |
Цитата: ВТБ! от 17.02.2018 16:31:11
Такие же, как и не в застройке. Цель должна быть разведана и подсвечена... Ну, и быть достойной такого "подарка".
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 17 фев 2018 16:20:54 |
Сообщение удалено
Старый Хрыч
06 фев 2019 11:35:49
Старый Хрыч
06 фев 2019 11:35:49
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 фев 2019 11:35:49
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 фев 2018 17:00:54 |
Цитата: Danila96 от 17.02.2018 16:14:21
Не порите чушь, здесь не съемки фильма из серии "50 оттенков..."
Лучше поинтересуйтесь, как 2С4 работали в Афганистане или Грозном. И уж про то, что его задачи "перекрываются обычной артиллерией" - мне не рассказывайте, я видел это все. И что может 152мм, и чего не может - знаю. И чего может 240мм мина, особенно корректируемая. Да и авиация тоже не всегда годится (не говоря уж о том, что мина, даже корректируемая - это дешево, а бомба, даже обычная и через что-то типа СВП-24 - это дорого, т.к. самолет горючку жрет и амортизация у него).
У нас, наверное, все дураки? Раз по итогам еще Донбасса быстренько воссоздали артиллерию БМ РВГК с 240 и 203мм ( в перспективе будет по оабрБМ на округ, пока где-то уже бригада, а где-то 2-3 дивизиона БМ в одной из оабр - рабочий процесс), и оба этих калибра еще и модернизацию пройдут, и сами САУ/СМ, и боеприпасы.
Одно "но" - М-240 может и корректируемой миной стрелять, и всеми прочими, но вот скорострельность у него несравнима с СМ 2С4, да и мобильность тоже. Но это не так актуально.
|
|
Kvazar ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 17:10:49 |
Таки да - пихать модуль коррекции в каждый 152мм (типо Краснополя) - дорого. А в 240 - уже можно: и к модулю требования другие и самих выстрелов раз в пять меньше надо. Итого - экономия минимум на порядок. Да и по сравнению с 80-ми технологии шагнули далеко вперед. Да и системы наведения уже не те.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 17:30:10 |
Про чугуний и стоимость боевого вылета - весьма спорный вопрос.
Да, стоимость поражения цели будет выше.
.
Но наличие 240мм не отменяет того факта, что самолеты как вылетали так и дальше будут вылетать бросать чугуний.
В месяц, округленно, совершается более 1000 боевых вылетов.
И лишний сброс чугуния на амортизации отразится не принципиально.
Не стоит забывать что минометы так же имеют амортизацию, ей так же нужно обслуживание и прочая.
В данном случае не вижу смысла этой операции что бы сэкономить.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 фев 2018 17:40:47 |
Цитата: Danila96 от 17.02.2018 17:30:10
Они еще и КАБы и УРы кидают, и НАР. И что? Но Гута, скажем, большая, и те же 240мм минометы всю ее не простреливают. Для каждой цели - свое оружие.
ЦитатаВ месяц, округленно, совершается более 1000 боевых вылетов.
Вы точно про ВКС? А то у нас и в день более 100 бывает. В месяц, все же, больше, учитывая средний темп 70 в сутки, а если еще добавить те вылеты, которые в статистику учета не включаются, а их не меньше.
ЦитатаИ лишний сброс чугуния на амортизации отразится не принципиально.
Не стоит забывать что минометы так же имеют амортизацию, ей так же нужно обслуживание и прочая.
240мм М-240 образца 1950г. имеют никакую, по сути, стоимость амортизации, и ремонт тоже у них копеечный.
ЦитатаВ данном случае не вижу смысла этой операции что бы сэкономить.
Никто не собирается экономить, но толк от 240мм минометов есть, и немалый. И, кстати, еще и психологический эффект большой.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 17:59:15 |
Основная часть эффекта приходится на отправителя или на получателя?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 фев 2018 19:22:55 |
Цитата: Luddit от 17.02.2018 17:59:15
В основном, на получателя. Вы воронки-то видели от них? На Донбассе были, фоток хватает. Укры первые начали их применять, а потом про "ядерное оружие" плакали. Ну как всегда же - "защооо"
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 22:31:45 |
Может быть. Не буду спорить. Это логично напрашивалось. Добыча, фильтрация и опреснение местной воды - это надо было организовать прежде всего. "Без воды - и ни туды и ни сюды". Но сначала воду пресную завозили цистернами и баками в Сурию на транспортах. Вполне возможно и логично, что как минимум фильтрацию и бутелизацию на месте организовали. Это нормально и должно было стать так! Иначе - просто невыгодно и нерационально.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 17 фев 2018 18:15:22 |
Цитата: Danila96 от 17.02.2018 17:30:10
Для стационарных, точечных, укреплённых целей, 240мм, самато. Не спеша, методично, с подсветкой. А самолётам работа найдётся там, куда эту таратайку оперативно не подтащишь. С 5-15км будет крыть, как бык, овцу.
|
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 20:01:37 |
Цитата: Danila96 от 17.02.2018 16:14:21
240 - это для разрушения всяких городских застроек и ненужных укрепрайонов. Гута и все такое. Протестировали еще в Чечне.
Горе побежденным.
Существуют и корректируемые мины в этом калибре... Коррекция теми же средствами, какими корректировали 152-мм УАС при уничтожении авторов новогоднего обстрела Хмейнима. Дальность у такой мины, конечно, меньше, а поражающий эффект, - существенно больше.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 17 фев 2018 17:10:12 |
Ну да ,И-71 был пока на сборке далеко до завершения,но это 9 января ИМХО,могли подсуетиться к середине февраля))Общий контракт на 146 машин,это только танки..инженерные машины и Солнцепеки отдельно...С ценой определились?))С правильной!))
ИМХО это все таки 160-мм минометы.в Сирии они есть и боеприпасы к ним то же..Длина ствола короче .чем для 240 -мм.
P.S. Читаю форумы про события в ДэЗе 7.02.2018- писец!))Откуда столько и так грамотно по команде вылезают неполживцы!! Фильм про "спящих", "жалкое подобие левой руки"!!))
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 фев 2018 17:31:55 |
Цитата: cerhj от 17.02.2018 17:10:12
И даже эта цифра не окончательная.
Цитата,это только танки..инженерные машины и Солнцепеки отдельно...С ценой определились?))С правильной!))
Вы в курсе, что сейчас лучше на тему ВТС лишнего не трепать? В т.ч. и про цену? Да, там хорошая цена, нечего этих иракезов жалеть. Но называть не стану, пусть где-то сама всплывет.
ЦитатаИМХО это все таки 160-мм минометы.в Сирии они есть и боеприпасы к ним то же..
Длина ствола короче .чем для 240 -мм
Боеприпасы к 160мм сильно редкими стали там, и сами минометы не светились давно. И длина частично скрыта спиной фотографируемого, зато калибр явно больше 160мм, и длина тоже. Короче, я лично думаю, что это 240мм, но хотел бы тоже других видео или фото. Может, у израильского агента будут.
ЦитатаP.S. Читаю форумы про события в ДэЗе 7.02.2018- писец!))Откуда столько и так грамотно по команде вылезают неполживцы!! Фильм про "спящих", "жалкое подобие левой руки"!!))
Чему удивляться-то?
|
|
Удаленный пользователь |
| 17 фев 2018 15:23:48 |
Сообщение удалено
Юрген
17 фев 2018 19:37:17
Юрген
17 фев 2018 19:37:17
Отредактировано: Юрген - 17 фев 2018 19:37:17