Обсуждение космических программ
9,151,391 41,230
 

  Slav Rus ( Слушатель )
20 фев 2018 13:13:08

Роскосмос готов обсуждать использование российского сегмента МКС в рамках частно-государственного партнерства

новая дискуссия Новость  317


20.02.2018
Интерфакс-АВН

Москва. 19 февраля. ИНТЕРФАКС - Госкорпорация "Роскосмос" готова обсуждать передачу российского сегмента Международной космической станции (МКС) в концессию группе компаний S7, сообщает в понедельник газета "Известия".

"Инициатива S7 по развитию частно-государственного партнерства в космосе соответствует видению госкорпорации о перспективах исследования космического пространства в ближайшем будущем. "Роскосмос" рассмотрит предложения компании S7 по возможной совместной эксплуатации российского сегмента МКС, когда они поступят", - сообщили "Известиям" в госкорпорации.

Как отмечает издание, генеральный директор компании "S7 космические транспортные системы" (входит в группу компаний S7) Сергей Сопов объявил, что хочет взять у "Роскосмоса" российский сегмент МКС в концессию.

Документально оформленное предложение может быть сделано госкорпорации уже в этом году, сказали "Известиям" в S7.


https://vpk.name/new…azeta.html
  • +0.16 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
20 фев 2018 15:50:51
Eще немного на ту же тему: 

В 2017 году весь бюджет подпрограммы «Приоритетные инновационные проекты ракетно-космической промышленности» 2,2 млрд руб. был расписан на единственный проект — «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса». Этот проект «Роскосмос» реализует совместно с «Росатомом» 
Неделю назад генеральный директор компании «S7 космические транспортные системы» высказал идею создания частного орбитального космодрома на базе МКС. По его мнению, это логичное развитие ситуации после того, как из проекта выйдет NASA и американский сегмент приватизируют после 2024 года. 
Получив МКС в концессию, российская фирма рассчитывает стать первым в мире космическим перевозчиком, в распоряжении которого имеются:
  • Дешёвый и надёжный носитель с запусками с экватора по программе «Морской старт», а также с Байконура по программе «Наземный старт».

  • Инфраструктура на низкой околоземной орбите в виде МКС.

  • Транспортные средства для межорбитальных и межпланетных перевозок с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭРДУ) мегаваттного класса.


«Роскосмос» с готовностью принял такой вариант к рассмотрению — и теперь ждёт официального письменного обращения частной компании, пишут «Известия». 
.................
Компания «S7 космические транспортные системы» собирается использовать МКС как научную и промышленную площадку, где можно наладить уникальные производства, сборку космических аппаратов, организовать «хаб» для дальнейшей экспансии — освоения Луны и Марса. По мнению генерального директора Сергея Сопова, межпланетные корабли и зонды выгоднее и безопаснее собирать из мелких модулей прямо на орбите, а экипажи сначала доставлять на станцию и оттуда перевозить на корабль, который летит, допустим, к Луне. То есть орбитальный космодром будет работать как перевалочная база для полётов в дальний космос.
................
В 2015 году НИКИЭТ успешно завершил технологические испытания корпуса ядерного реактора установки для космических аппаратов. Были проведены технологические испытания на герметичность, прочность и плотность. В 2016 году НИИКИЭТ планировал приступить непосредственно к изготовлению реактора. Специалисты института отметили, что «уникальный конструкционный материал корпуса и технологии, созданные в ходе проекта, способны обеспечить работу реактора на протяжении более чем 100 тысяч часов». 
В 2016 году успешно завершились испытания тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) для космического ядерного двигателя.
Двигатель такого типа позволит долететь до Марса за 1,5 месяца.
http://www.atomic-energy.ru/news/2018/02/20/83510
  • +0.32 / 10
  • АУ
 
 
  Cheen ( Слушатель )
22 фев 2018 18:10:20

а мне вот другое интересно: если ракетоноситель с этим "ядерным космическим двигателем" при запуске потерпит аварию в атмосфере, то жителям какой по площади территории придется не выходить из дома и не открывать форточки?Думающий
  • -0.24 / 13
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
22 фев 2018 18:23:13

До физического пуска компоненты реактора безопасны. ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы с ураном) перед первой загрузкой традиционно целуют. Символически конечно, чтобы слюной не запачкать, но целующему гарантированно ничего бы не было. Вот когда поработал на полной мощности несколько часов - уже ахтунг.
  • +1.04 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Cheen ( Слушатель )
22 фев 2018 18:29:04

это цельным куском  безопасны, а распыленные аэрозолью в атмосфере? Металл же всё таки тяжелый.Думающий
Вот там "бериллевые отражатели" - тоже вещество  не полезное.
  • -0.22 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
22 фев 2018 18:31:48

Чин, одно дело на землю с обриты, другое - до обриты не долететь )) Ничего там не распылится. 
Если что - развалится и кусками попадает.  А то и целиком всей железкой.
  • +0.63 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
22 фев 2018 18:35:38

Торможение, распад на куски и распыление если произойдут, то в самых верхних слоях атмосферы. То, что не испарится там, затормозится и выпадет кусками, что распылится, рассеется на миллиард кубокилометров. Как недавний спутник с радиоактивным изотопным источником упал - только следы приборами и зафиксированы.
  • +0.65 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
22 фев 2018 19:01:21

вообще ничего распыляться не будет - бо САС наше фсе.
 
да даже если и распылить, то скокка там того урана? пару-тройку килограмм? да на такую пощадь ...
  • +0.25 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
22 фев 2018 19:10:31


Перспективные мегаваттники - вроде в районе центнера.
  • +0.35 / 6
  • АУ
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
22 фев 2018 18:27:03

Дык наши Космосы падали уже. Канадчина срала кирпичами, кушала компенсации и чистила территории Веселый
Но в данном случае, думаю, реактор вряд ли на земле пускать будут.  Скорее там уже.
А в холодных сборках с сырым ураниумом ничего такого особо страшного нет.
Неприятно конечно, но не более того.
  • +0.51 / 6
  • АУ
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
22 фев 2018 18:56:50

 
а зачем он должен терпеть атмосферу? в смысле, почему он должен потерпеть аварию?
 
задайте требования по надежности и безопасности вывода ТВЕЛов как для пилотируемых союзов. с системой аварийного спасения. транспорт, отвечающий этим требованиям, существует.
 
задаваться таким вопросом нужно, если вы планируете на зените или чем-то сравнимом по надежности выводить.
  • +0.47 / 5
  • АУ
 
<< Артёмс Грудининс
Дажгестан. Чистка. >>