Боевые действия в Сирии
57,468,461 58,765
 

  marsuser ( Слушатель )
01 мар 2018 23:27:51

Что дальше?

новая дискуссия Дискуссия  473

А не поиграть ли нам в диванно-штабную игру, господа камрады?
Вводная такая: скажем, ближе к лету Гута взята, на территории работают мухабарат и российская МП, тигриный полуполк пополнил л/c, получил пару-тройку посылок с севера, отдохнул и оправился.
Что дальше в свете последних заявлений императора? На север или на юг? В чем профит? Какие подводные камни?
  • +0.25 / 6
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (10)
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
01 мар 2018 23:30:24
еще срезать идлиб по трассе м4-м5 к лету как раз нусра и ахраро-зинки неплохо друг друга перемолотят, останется ишь добить раненых Крутой
а там и до фуа-кафраи рукой подать будет
  • +1.09 / 30
 
 
  marsuser ( Слушатель )
01 мар 2018 23:42:26
Т.е. на север. Ладно. Вводим дополнительные условия)
Кудрявые в Африне отказались от передачи территории под федеральный контроль, и турки заняли кантон. Теперь Идлиб с севера подпирает турецкая армия. Боюсь, что  выйти на рубеж м4-м5 для САА - непростая задача.
  • +0.08 / 4
  • Скрыто
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
01 мар 2018 23:47:59
в этом случае турки на радостях будут не САА гадить а еще скорее пойдут на манбидж!
  • +0.43 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
  marsuser ( Слушатель )
02 мар 2018 00:01:03
Допустим.
Итак, ко времени Ч+3 месяца турки занимают Африн и подступают к Манбиджу.
Так может лучше на юг? Что такого сакрального в шиитских Фуа-Кафра? Пусть ими занимаются иранские прокси: толку от них мало, но по крайней мере они в состоянии контролировать периметр, пока САА занимается на юге серьезным бизнесом.
  • +0.15 / 7
  • Скрыто
 
  idioten test ( Слушатель )
01 мар 2018 23:42:59
Сообщение удалено
idioten test
02 мар 2018 19:29:08
Отредактировано: idioten test - 02 мар 2018 19:29:08

  • +1.91
 
  Baza16 ( Слушатель )
02 мар 2018 06:17:05
с теми вводными что есть- скорее на юг. коротенько
на севере амеры приступили к первому этапу плана по дестабилизации Турции. Но т.к. русская разведка еще при попытке переворота "предсказала" сценарий событий султану- думаю с турками о общем понимание. Они пытаются устранить угрозу своим границам. Наши их тормозят на поворотах. В целом это ситуация несколько неудобная для обеих сторон, но лучшая из возможных. Для решения задач военным путем турки задействуют мясо прокси- не стоит им мешать. Об этом же свидетельствует остановка операции САА в Идлибе, заявление совфеда.
Танф и Заефратье требуют определенного набора далеко предварительных действий на политических площадках. Коих пока нет в товарных объемах для операции.
  • +0.22 / 9
  • Скрыто
 
  Vaal ( Слушатель )
02 мар 2018 06:22:05
Прослушал внимательно заявления. Это круче Мюнхенской речи. Судя по всему, РФ готовится, или даже готова к глобальной эскалации... Начнется, скорее всего, в Сирии.
Поживем, увидим... Но местным я не завидую, если что пойдет не так.
Пока все по Ванге идет, вспоминается известное пророчество о России и Сирии.
  • +1.91 / 51
  • Скрыто
 
 
  johnsib ( Слушатель )
02 мар 2018 08:12:59
В Сирии 20 американских баз, вот и точка эскалации. Рано или поздно попросят свернуть контингент. 
  • +0.81 / 24
  • Скрыто
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Слушатель )
02 мар 2018 09:17:19
А  чо, по головкам гладить оккупантов-то? Лишь бы не было войны?
  • +0.08 / 5
  • Скрыто
 
 
 
  sasa_f44436 ( Слушатель )
02 мар 2018 18:54:51
Честно говоря, не понимаю эту фразу в контексте речи ВВП. Что продемонстрировали такого, что увеличит угрозу этим базам? МО РФ, при необходимости, может их и так вынести, что продемонстрировало с 2014 года. "Дело в политике" (Капитан Очевидность)Улыбающийся   Если придет время выносить так вынесут. Ракеты с ядерной энергоустановкой или "Сармат" для этого не нужны.
 я думаю, что  не рано и не поздно, а только "вовремя" "САА" организует ПВО в нужном районе, обьявит запрет полетов над своей территорией в данной точке и после вывода базы восстановит целостность страны в данном отдельно взятом регионе Улыбающийся
  • +0.91 / 28
  • Скрыто