Еще два человека госпитализированы в Солсбери, спустя несколько дней после отравления Скрипаля

Опять полоний?

• +0.26 / 3

ежели Боринька таки заставит своих футболеров не ехать в Россию, то радости итальянцев не будет предела  -  они первые на освободившееся место

• +0.99 / 17

Гм... каннабисом траванулись? Журналисты?  Потому как речь идёт об анальгетике фентаниле, в 200 раз сильнее морфина и...

ЦитатаПо данным полиции США, распространение фентанила в качестве замены героина или в смеси с последним приводит к резкому повышению смертности наркоманов от передозировки^{[1][3][прим. 1]}. Повышенная опасность препарата связана также с тем, что добавление фентанила к чистому героину трудно распознаваемо и часто производится дилерами без ведома потребителя^[1].

Наркотой баловался мужик, передоз банальный... Какое, нахрен нервно-паралитическое вещество, когда речь идёт о наркотическом анальгетике опиоидного ряда, успешно употребляемом наркоманами? Что за бред? Назван препараит - фентанил - каждый может погуглить! о обнаружить, что это наркотический анальгетик, применяемый как в медицине, так и наркоманами... А совсем не ОВ нервно-паралитического действия...

ЦитатаБывший полковник ГРУ и британский шпион Сергей Скрипаль, предположительно отравленный фентанилом, незадолго до инцидента в Солсбери обратился в полицию, рассказав об опасениях за свою жизнь. Сейчас Скрипаль и его спутница находятся в отделении интенсивной терапии. Состояние отравленных оценивается медиками как критическое. https://www.gazeta.ru/social/2…437.shtml#

• +0.88 / 18

Полицейский - это плохо. И дочь тоже плохо. Наши бы так грязно не стали действовать. Успешная провокация против России... 

• +0.09 / 3

В чем успешность? Если не секрет.

• +0.74 / 9

У России есть задача нормализовать отношения с Европой. У соперников России есть задача настроить европейские страны против России. Смерть полицейского и дочери, которое сейчас будет вешать на Россию, настраивает европейское население против русских. У вас, конечно будет сейчас своё особое мнение, которое можно сформулировать, как "а нам всё по..", но... Это совершенно не будет согласовываться с той примиряющей политикой, которую ведёт Россия. 

• -0.48 / 22

Допустим. Навсидку буквально. 
-Кто сказал, что те силы с которыми у России предположительно есть задача нормализовать отношения, являются слепоглухонемыми идиотами и не способны вскрыть провокацию, уровня дно?
-Кто сказал, что у России есть задача нормализовать отношения с Европой любой ценой?
-Кто конкретно настраивает европейские ширнармассы против России?
-Какова роль европейских ширнармасс в вопросах нормализации отношений по линии Европа-Россия?
-Какой смысл в нормализации с теми, кто использует подобные провокации, чтоб исключить эту самую нормализацию?
И так далее.
А так, да, нам не всё по..., совершенно верно, в случае очевидных прозрачных провокаций, тем более если учесть основную мыслю, которую Путин до Запада уже практически неделю пытается донести. Там "примиряющей политикой" прям сквозит. Ага. А вы мрийте дальше о "примиряющихся политиках", которыми Россия якобы грезит любой ценой и при всех условиях... "Нахрена нам мир, в котором нет места России" (Почти Цы) Последнее постарайтесь глубжее осознать. Как раз на предмет "примиряющей политики". Может прояснит наконец. Очевидное, хотя бы... А то детский сад какой-то...

• +1.45 / 22

У вас откуда вот это вот:"любой ценой" в размышлениях взялось? И к чему оно относится? 

• -0.41 / 14

А вы внимательно себя перечтите, в той части, что я комментировал и где вы о нормализациях откровенно мрияли. Уверен прояснит и самого, почему я о любой ценой говорил. 
Тем не менее. Буквально в двух словах для обозначения вектора. 
Нормализация - процесс взаимный или бессмысленный. Провокации подобные без ведома власти территории провести нельзя в принципе, как минимум, вывести на уровень серьёзного освещения в СМИ, без чего, собственно провокация провокацией не является по сути. И? Дальше объяснять или всё-таки сами? 

• +1.10 / 9

Ну то есть вы сами это "любой ценой" придумали, а потом ко мне пришли с вопросом:"должна ли Россия заплатить любую цену, чтобы понравиться еврогеям?". Это привычно, но я тут вам ничем помочь не могу. 

А так все более менее прозрачно. Определенные силы в Британии настраивают британское население и население других европейских стран против России. Системно и регулярно. Завтра бюргеры в Вене, Мюнхене и Милане будут сопереживать этому невинному полицейскому, которого "потравило страшное кагэбэ". Страшного особо тут ничего нет, но и приятного тоже мало.

• -0.33 / 11

Ага. Тогда. Еще раз. Нормализация - процесс взаимный или бессмысленный. Провокации подобные без ведома власти территории провести нельзя в принципе, как минимум, вывести на уровень серьёзного освещения в СМИ, без чего, собственно провокация провокацией не является по сути. И? Так с кем нормализация-то? Или еще раз повторить? Если процесс взаимный, то его подобного уровня провокациями не остановить и даже не покорябать. А если не взаимный, то значит бессмысленный. Или считаете что в Москве сидят идиоты, пытающиеся выпить море лишь бы показаться всем милыми и пушистыми?
Вам же прежде чем пытаться применять подобную методологию следовало бы самому обосновать введенный вами в основу тезис о "примиряющей политике", которой якобы придерживается Россия. Обосновать с включением граничных условий. Ибо без этого, подобные тезисы - и есть "любой ценой", то есть при всех условиях. То есть России якобы неважна эффективность и понимание точек приложения сил. То есть нормализация за ради нормализации без цели и оценки затрат. И вот в таком случае, да, провокация уровня дно - препятствие. Такшта...
И да. То что вы называете "определенными силами" - и есть единственно способные на нормализацию силы, ибо представляют власть на территориях, без которых нормализация невозможна по определению. И? Так, еще раз, с кем Москва якобы пытается нормализовать отношения? С маргинальными течениями, пытающимися лишь залезть на местечковый Олимп? Или с теми кто этому же и активно сопротивляется? Разговоры же о том, что Россия пытается нормализовать отношения с европейскими ширнармассами оставьте сразу для бедных. Ибо подобное в обход властей физически контролирующих территории по эффективности сродни выкапыванию траншеи от забора и до обеда... Допустим. Оценка опыта влияния западного голоса на современные российские ширнармассы вам в помощь... Вот и всё...

• +1.18 / 13

Как-то трудно назвать "примиряющей политикой" впечатляющую демонстрацию новейшего стратегического оружия 1 марта и последующее уточнение "А зачем нам такой мир, в котором не будет России?"...

• -0.07 / 12

Как известно, добрым словом и пистолетом ... ©

А действительно, зачем?

• +1.63 / 24

Это отрезвляющее принуждение к миру ...

• +0.99 / 15

Опираться можно только на то, что сопротивляется. - Блез Паскаль.
Уверенность в неизбежном применении ядерного оружия является таким-же обязательным элементом как и само ядерное оружие. Одно без другого не имеет смысла.

• +1.28 / 18

Поделюсь мнением зав одного из отделов в Сарове: "Мы трудимся над оптимизацией наших игрушек не для того, чтобы пустить их в ход, а для того, чтобы ни у кого такого соблазна даже не возникло."

• +3.43 / 73

А такой соблазн не возникнет именно потому что есть уверенность в неизбежном применении случись чего.
Ну а ежели такой уверенности нет - сколько тогда соблазнов появится.
Поэтому готовность применить оружие есть обязательная техническая часть самого оружия. Без этого никак.

• +0.51 / 9

Вы тут где-то разглядели хоть один конкретный ультиматум? Или для вас "примиряющая политика" - это только когда мы накрываемся простыней и ползём на кладбище? :) Речь Путина можно охарактеризовать вот так:"Чужого не надо, но и своё не отдадим!. Давайте договариваться и жить дружно.". Что это, если не "примиряющая политика"?  Воинственной риторикой это точно не назовёшь.
 

• +0.14 / 12

Отрицать очевидное - конечно вариант. Только вот он не привязывает к реальности, а погружает в параллельные миры. Такшта...

• +0.98 / 8

Шо? У либерастни опять "Путинслил!"^тм?
А нужно было 1-го марта Путину выводить на экраны прямую трансляцию применения Сарматов и Кинжалов по берегам Потомака?

• -0.09 / 6

Уточнения для... там вроде как Флорида

• +0.22 / 4

Румын. болгарин-какая разница......

• +0.63 / 7

У вас пластинку заело. Надо что-то смазать. Ну причём тут вообще это ваше "Путинслил", которое вы в каждый третий пост вворачиваете? :)

Что именно там вам нужно, я не знаю. Судя по воинственным фантазиям многих участников ветки, им вот как раз это и требовалось. Меня же вполне удовлетворяет миролюбивая стилистика российской внешней политики.

• -0.04 / 23

Правильнее так. 
Хорошо вооруженная, традиционно миролюбивая и полностью направленное на отстаивание собственных национальных интересов политика, что бы не говорили наши "партнеры".

• +1.95 / 33

Та Вы, как я посмотрю, тоже: в одном "направлении" тут "работаете"...

• -0.09 / 6

У России нет такой задачи!
Она была примерно до осени 2014 года. На сегодня у Европы есть задача нормализации отношений с Россией!
Внедрять тут нечто из ряда "Россия должна" - не нужно!

• +1.20 / 25

В прошлом послании ФС Путин сказал "войны нам не надо. Будем искать пути взаимодействия". Так что изменение политики произошло только в прошлом году, а не в 2015.

• +0.08 / 1

   
а) Вы зачем-то смешиваете два совершенно разнородны понятия: "Европа" и "европейское население", мнение последнего не волнует вообще никого ни здесь, ни в самой Европе.
   
б) у России вовсе нет такой задачи "нормализовать отношения с Европой", просто поскольку "Европы" как единой сущности тоже нет.
Россия ставит задачу нормализовать отношения со здоровой частью европейских элит, находящейся сейчас в полном загоне (а вот они-то как раз прекрасно понимают, кто отравил и Ливиненко, и этого нового придурка тоже, и кто убил Маржери).
А "нормализовывать отношения" с дешёвыми американскими креатурами – это бред и вредительство.
    
Вывод: оба выделенных утверждения в Вашем сообщении совершенно ложны.

• +1.33 / 24

Читайте послание президента РФ федеральному собранию. В нем четко описано какими средствами, в какие сроки и каким образом предполагается "нормализовать отношения с Европой".
И не трясите ерундой.

• +0.45 / 19

Совершенно не понятно, что вы имеете в виду.
Не смотря на продемонстрированную только что вами решительность и категоричность...
Мысль же вашего оппонента проста и сходу (можно даже сказать, интуитивно) понятна. Более того, она уже даже имеет некоторую историю ее пояснения для тех, кому таки не очень...

• -0.22 / 13

Я поздравляю Вас с возможностью понимать исключительно простые мысли. К сожалению ничем помочь с этой проблемой Вам не могу поскольку не психиатр

• +0.17 / 7

Дать себе труд и раскрыть свою глубокую мысль вы, конечно, не сможете? Правильно я припоминаю вашу стилистику общения?

• -0.41 / 15

Я дал прямой отсыл к первоисточнику. Пережевывать изложенное в нем я не буду.

• +0.08 / 1

Встречный вопрос. Вместе с полицейским решили травить?
А так, да, поди разбери, каких мухоморов в этих солсберях нынче в водопроводы добавляют и кто...

• +1.04 / 8

Подозрение на синтетические опиаты...

• +0.00 / 0