Gladius | |
17 мар 2018 22:58:24 |
pmg | |
18 мар 2018 01:18:26 |
Цитата: Gladius от 17.03.2018 22:58:24Посол России в Великобритании Александр Яковенко в эфире телеканала НТВ прокомментировал действия Лондона в отношении Москвы по делу бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.
«Нам выдвинуты серьёзные ультимативные обвинения. Мы таких вещей не прощаем. Будем вести очень активную работу, естественно, в рамках правового поля», — цитирует дипломата РИА Новости.
При этом Яковенко добавил, что Россия будет оказывать давление на Великобританию с целью компенсировать нанесённый стране высылкой дипломатов ущерб.
«Мы будем давить на Британию, чтобы восполнить потери», — уточнил он.
Ранее министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что британские власти понимают, что не могут идти юридическим путём, обвиняя Россию в причастности к отравлению Скрипаля и его дочери Юлии.
В России неоднократно отмечали, что страна не имеет отношения к инциденту, а также не приемлет голословных обвинений и ультиматумов.
https://russian.rt.c…tnosheniya
shmegelsky | |
18 мар 2018 02:13:35 |
Цитата: pmg от 18.03.2018 01:18:26Хорошо бы если так. Однако англичане очень коварны. А что если у них есть
очередной перебежчик из ФСБ или ГРУ, который под камеру нанес яд на
дверные ручки машины этого Скрипаля или еще что то в этом роде? Честно говоря
для меня было бы очень странно если бы они вообще оказались с пустыми
руками. Не похоже на эту сволочь.
bb1788 | |
18 мар 2018 09:10:32 |
shmegelsky | |
18 мар 2018 14:26:34 |
Цитата: bb1788 от 18.03.2018 09:10:32А вот тут мы переходим к последним (+-30 лет) веяниям "участия" "населения" в общественном управленческом процессе, в системе принятия решений, в апофеозе демократического устройства "западных" государств.
В чём заключается социальная активность "населения" в части выражения (гыы, и реализации) своей позиции по отношению к государству и обществу? Правильно, поставить галочку в нужном месте на форуме. Посмотреть клип, слайд, прочитать заголовок, поставить галочку. Конец процесса.
Вот "население" и рассматривает социальные, политические и пр. процессы в рамках просмотра клипа и постановки галочки, дальше ничего нет. Именно поэтому вопрос "для чего", с какой целью", каковы дальнейшие действия, их основание, база реализации, хотя бы ближайший план и пр. - вызывает жесточайший ступор. Если же помянутые вопросы не задаются, то такие простейшие базовые принципы рассмотрения, как системный подход, выделение основных факторов, установление связей, зависимостей, целеполагание и пр. просто не существуют для "населения". Совсем. Вселенная заканчивается на парадигме лайк-нелайк показанный клип.
А теперь одно интересное следствие из этой ситуации. Элита основной функцией имеет управленческую. Так вот, когда она управляет таким "населением" качество механизмов управления неуклонно стремится к соответствию качеству управляемого населения. Нельзя поддерживать способность к управлению сложной системой, если эта сложная система отсутствует. Мобуту Сесе Секо не может управлять арктической группировкой ВКС, т.к. не имеет ни практического, ни теоретического доступа ни к Арктике, ни к ВКС.
Два поколения овощезации населения неизбежно ведут к овощезации элиты, им управляющего (безусловно, если элита полностью базируется на этом населении, а не подсасывает деятельность и членов со стороны).
Вуаля, терезамей. Вот вам литвиненкоскрипаль - жрите. Население жрёт. На внешний вопрос - ты тп? Терезамей ответить не может, т.к. её уровень этому вопросу не соответствует, раз.
Она картинку выдавала не внешним вопрошателям, два.
Наивный | |
18 мар 2018 14:31:52 |
Цитата: shmegelsky от 18.03.2018 14:26:34Вот. Но вопрос остаётся. Какую всё-таки задачу пыталась решить гражданка Тереза.
shmegelsky | |
18 мар 2018 14:36:49 |
Цитата: Наивный от 18.03.2018 14:31:52Она ее и решила...
Сплотить Запад и объявить вновь избранного президента России спонсором терроризма.
Скоро узнаем
Наивный | |
18 мар 2018 14:42:45 |
Цитата: shmegelsky от 18.03.2018 14:36:49Где вы сплочение сравнительное разглядели-то? В публичных мантрах? Так они и до этого с трибун вещали в унисон... Не не растёт, короче. Причем от слова совсем.
А персональные их западные списки внешним игрокам интересны не более чем прогнозы погоды на дне Марианской впадины...
shmegelsky | |
18 мар 2018 14:49:15 |
Цитата: Наивный от 18.03.2018 14:42:45Осталось ждать недолго....Поживем - увидим
adzaka | |
18 мар 2018 15:19:21 |
Цитата: Наивный от 18.03.2018 14:31:52Она ее и решила...
Сплотить Запад и объявить вновь избранного президента России спонсором терроризма.
Скоро узнаем
bb1788 | |
18 мар 2018 19:01:51 |
shmegelsky | |
18 мар 2018 19:23:27 |
Цитата: bb1788 от 18.03.2018 19:01:51
В моих фантазиях если, гражданка выдала гальваническую накатанную реакцию под оперетку десятилетней (или больше?) давности про химическую агрессию со стороны русских в плане персональной ликвидации неугодных.
Макроно-трумпо-меркели цепляются в хор осужданчика на халяву (для терезки, т.е., она за это не платит), поскольку им этот осуждатинг ни о чём - платить за него не надо, русские за него по большому счёту не спросят (так было до сих пор, так и будет дальше, думают они). Хозяевам макроно-трумпо-меркелей тоже как бы до звизды, визжат и визжат подручные, может съели чего
.
Зачем именно терезка эту мульку сейчас запустила? Есть предположение, что в текущем процессе переформатирования ресурсов, потоков и связей
кому-то наступили на штиблет. От "пострадавшего" пошёл запрос к подручным, какого ...
Девушка чо смогла, то и выдала - русские всех убивают. Поскольку вопрошателю, скорее всего, этот ответ не интересен, то терезку мы скоро больше не увидим, ну, в телевизоре, а там - как знать.
Т.е., решаемая гражданкой задача - отмазка перед начальником. Визгливая и тупая. Ну, других бриттов пока уже ещё там нет.
bb1788 | |
19 мар 2018 07:14:57 |
shmegelsky | |
19 мар 2018 12:54:55 |
Цитата: bb1788 от 19.03.2018 07:14:57Тут два аспекта.
Первый. Создавали и защищали то, что сейчас под штиблетами, их сильно пра-прадеды. Последние пару-тройку поколений только сидят на потоках и штиблеты полируют. Ну, ещё свинок на вечеринках "жарят".
Второй. То, о чём сейчас речь идёт, это наше. Они знают, что это наше, и мы знаем, что они знают.
А вот когда мы попросим подвинуться всяких ллойдов, альянцов, муник ре и беркширов, тогда никто визжать не будет, будут стрелять молча из всего, что только стреляет. И тут как бы не только кинжал пришлось демонстрировать, а и А-235 с лошариком (или как его там).
Правда, есть уже некоторые признаки, что попозжее не Нарышкин с Бортниковым к ним, а арлигтонцы к нам пошушукаться будут ездить. И на запрос пострелять от подвинутых есть вероятность им услышать, да вы шо, мы ж толерантные и бизнес конвергентные.
bb1788 | |
19 мар 2018 14:52:59 |
shmegelsky | |
19 мар 2018 15:03:50 |
Цитата: bb1788 от 19.03.2018 14:52:59Есть в реальности понятие наше и не наше. Оно имеет длительность и оторвано от настоящего.
Оне разные, который визжит (он уже всё) и те, которые будут стрелять (запрашивать стрельбу). И отбирают у них разное, о чём и написал.
Их военные не знают. Совсем.
bb1788 | |
19 мар 2018 16:45:42 |
shmegelsky | |
19 мар 2018 17:03:32 |
Цитата: bb1788 от 19.03.2018 16:45:42Что там у конспирологов, мне не ведомо, не знаком.
Простейшие примеры (в реальности оно сложней).
Процессы и структура.
Вы владеете структурой и контролируете её же - ваше государство в разных аспектах.
Через структуру проходят процессы, например, потоки, которые начинаются и оканчиваются снаружи - простейший товарный , скажем, поток. Вы не контролируете процесс "поток" целиком, но вы контролируете структуру, обеспечивающую его на вашей территории.
Процесс не может функционировать без вашей структуры, вы не можете функционировать (в существенной части) без этого процесса, он важен для вас.
Итого владение и контроль процесса поделены между вами и наружей. Для наружи поток также достаточно важен.
Вы можете бодаться с наружей за стоимость прохождения потока через вашу структуру, за контроль наружных (и промежуточных и конечных) структур прохождения потока, за владение и контроль разных долей в разных точках потока.
Тем не менее вы считаете его своим в рамках своей структуры и никому отдавать не собираетесь. И не признаёте примата над вашей частью потока.
И какая тут "принадлежность определяется контролем".
Это был наипростейший пример. Поток - простейший пример процесса.
В реале процессы существенно более сложные. Например, много процессов реализуют целевую функцию, полнота которой определяет ценность для вас, т.е., отдельную ценность частично реализованной функции посчитать нельзя, её нет. Эти много потоков проходят через много структур с конкурирующей принадлежностью и конкурирующей процессной управленческой составляющей как в структурах, так и в самих потоках.
Вот такой вот "контроль", который определяет "принадлежность". Картина динамическая с разной скоростью изменения по процессам.
Моментальный срез (настоящее) не даёт возможности определить результирующий общий функционал, т.е. искажает реальность.
Про визг - игнорировать сообщения с последующим объяснением неприлично, лучше промолчать.
Про военных - нет предмета обсуждения.
bb1788 | |
19 мар 2018 20:45:18 |
dmitriк62 | |
18 мар 2018 11:00:52 |
Цитата: shmegelsky от 18.03.2018 02:13:35В такой логике, абсолютно всё можно срежиссировать.
...
Единственно что боль-мень стройно. Это или хоть какое-нибудь обоснование для пресловутого ареста активов, но в эту игру можно играть вдвоём. Или заготовка под кампанию по дискредитации выборов, с попыткой инициации Майдана, ибо без Майдана всё это вообще глупо. Но и в данном случае, если расчёт на это, то планировали даже не сантехники, обслуживающие правительственные здания Лондонщины, опоры на реальность на местах попросту не прослеживается. Она буквально отсутствует... Но интересно всё это, не спорю...
Nazgul | |
18 мар 2018 11:05:31 |
Цитата: dmitriк62 от 18.03.2018 11:00:52Как самостоятельная акция это отравление не имеет никакого смысла ни для кого.
Это малая часть некоего большого плана, иначе не наблюдалось бы такая согласованность заявлений политиков и прессы .
Думаю, что это всё тот же план, против которого Путин "уж послал, так послал" во второй части своего Послания.
И тот же план, про который вчера заявило МО РФ.
Причём этот сценарий имел (возможно, всё ещё имеет) весьма горячую составляющую, поэтому актёры особо и не парились искусственностью предварительных ласк, их после сеанса никто не вспомнит...
Я бы сейчас ждал горячего продолжения этой истории где-нибудь в Сирии.
Старый Хрыч | |
18 мар 2018 11:17:53 |
dmitriк62 | |
18 мар 2018 12:27:28 |
Цитата: Старый Хрыч от 18.03.2018 11:17:531. эээ...если не трудно, хотелось бы поподробнее
2. например?
Старый Хрыч | |
18 мар 2018 12:57:32 |
dmitriк62 | |
18 мар 2018 13:26:20 |
Цитата: Старый Хрыч от 18.03.2018 12:57:32Для того, чтобы разбить из рогатки окно напротив, необходимо:
- рогатку и подходящий камешек
- удобное место для стрельбы
- пути отхода
- "легенда"...типа меня тут рядом не стояло
Если Вы ранее были замечены в подобном, то за Вами уже смотрят Первый раз могли списать на молодость, хамство, плохое воспитание и т.д. Во второй раз постараются отловить, надрать уши, или ноги из жопы повыдергивают
Итак, нужна подготовка, имеющая характерные разведпризнаки
- корабли, назначенные для стрельбы, должны выполнить целый ряд мероприятий, которые не могут остаться незамеченными (подготовка)
- скорее всего, они будут стрелять из позиционного района, обособленного от остального флота, таскающегося там. Ибо под горячую руку им тоже перепадет, запросто
- исходя из заявления НГШ, стреляющий корабль - цель. Самолет с авианосца - цель, и авианосец тоже...они неразрывны. Аэродром базирования может быть признан таким же
Исходя из первой стрельбы по а / б Шайрат, можно сделать вывод, что "длинная рука с томагавком" стала сучком корявым, на потеху всему миру, понимающим - совершенно так.
Совершенно очевидно, что "эпические масштабы" грозят еще более эпическими имиджевыми потерями для них, потерями дорогостоящей матчасти, и гибелью личного состава.
Поэтому, я против расхожего мнения, что вот возьмут и стрельнут. Возможно, это могло быть, до 01 марта.
С Кореей сцепиться сикнули, а в данном случае все для них будет гораздо серьезнее.
Поживем - увидим, что будет и как.
johnsib | |
18 мар 2018 14:39:18 |
Цитата: Старый Хрыч от 18.03.2018 12:57:32Итак, нужна подготовка, имеющая характерные разведпризнаки
- корабли, назначенные для стрельбы, должны выполнить целый ряд мероприятий, которые не могут остаться незамеченными (подготовка)
- скорее всего, они будут стрелять из позиционного района, обособленного от остального флота, таскающегося там. Ибо под горячую руку им тоже перепадет, запросто
- исходя из заявления НГШ, стреляющий корабль - цель. Самолет с авианосца - цель, и авианосец тоже...они неразрывны. Аэродром базирования может быть признан таким же
Kali | |
18 мар 2018 15:00:16 |
Цитата: johnsib от 18.03.2018 14:39:18Наше МО объявило о 3-х морях , где расположены эсминцы США
Персидский залив
Красное море
Средиземное море
для наглядности
а вот интенсивность гражданского авиасообщения
То есть перед началом стрельб из Персидского залива или Красного моря минимум США должны выпустить извещение NOTAM.
здесь НОТАМ карта
Я покопался в открытом списке НОТАМов, но из-за криворукости не нашел таки.. Нужно найти ограничения по полетам/вылетам минимум в кувейте, ираке, саудовской аравии - это если с персид залива бомбить. И израиль, иордания - если с красного моря начнут.
Средиземное море открыто - хоть щас стреляй.
Вопрос к спецам: при начале бомбардировок (запуска томогавков) США будут извещение НОТАМ выпускать? И можно ли это отследить из открытых источников? не спец, но "калибровку" по нотамам было заранее видно.
shmegelsky | |
18 мар 2018 14:35:12 |
Цитата: dmitriк62 от 18.03.2018 11:00:52Как самостоятельная акция это отравление не имеет никакого смысла ни для кого.
Это малая часть некоего большого плана, иначе не наблюдалось бы такая согласованность заявлений политиков и прессы .
Думаю, что это всё тот же план, против которого Путин "уж послал, так послал" во второй части своего Послания.
И тот же план, про который вчера заявило МО РФ.
Причём этот сценарий имел (возможно, всё ещё имеет) весьма горячую составляющую, поэтому актёры особо и не парились искусственностью предварительных ласк, их после сеанса никто не вспомнит...
Я бы сейчас ждал горячего продолжения этой истории где-нибудь в Сирии.
Удаленный пользователь | |
18 мар 2018 06:08:53 |
Цитата: pmg от 18.03.2018 01:18:26Хорошо бы если так. Однако англичане очень коварны. А что если у них есть
очередной перебежчик из ФСБ или ГРУ, который под камеру нанес яд на
дверные ручки машины этого Скрипаля или еще что то в этом роде? Честно говоря
для меня было бы очень странно если бы они вообще оказались с пустыми
руками. Не похоже на эту сволочь.
Кстати я бы и не удивился что с этим ядом у нас продолжают работу. Никакого
криминала тут нет: 1) ацетилхолинэстераза на которую вся эта ФО действует
одна из самых перспективных мишеней для поиска средств борьбы против
нейродегенеративных заболеваний типа Альцхеймера и в открытой научной
литературе есть сотни статей на эту тему; а 2) для разработки и тестирования
антидотов против хим. оружия на основе ФО соединений эти новички просто
необходимы. Ничего криминального тут нет. Конвенцией запрещена разработка
хим оружия а не научные исследования и разработка новых лекарств.
уточка в луже | |
18 мар 2018 06:24:15 |
Цитата: КитайскийЛетчик от 18.03.2018 06:08:53Меня еще удивило - двум (или больше???) телам в отключке лупят антидот... оне со всеми бухариками-наркоманами так??? Чет я не видел, чтоб у нас телу в отключке с мультиками (типа "овощ") лупили военные антидоты...