Отравление Скрипаля и провокация Британии
366,423
1,957
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 18 мар 2018 22:24:52 |
Британский правозащитник: эксперты не подтвердили российское происхождение «Новичка»
новая дискуссия Новость 2.551
Британский правозащитник: эксперты не подтвердили российское происхождение «Новичка»
Члены парламента Великобритании распространяют заявление, согласно которому следствие по делу Скрипаля не подтверждает, что отравляющее вещество «Новичок» было произведено в России.
Собственное расследование и результаты общения со специалистами лаборатории опубликовал писатель, правозащитник и бывший британский дипломат Крейг Мюррей. В статье, размещенной на его сайте, говорится, что эксперты из лаборатории британского Минобороны в Портон-Дауне согласились лишь на формулировку «вещество разновидности, разработанной в России». Эта же формулировка была использована в совместном заявлении Великобритании, США, Франции и Германии по делу об отравлении Скрипалей.
Мюррей со ссылкой на специалистов этой лаборатории сообщает, что к типу «Новичок» относят нервно-паралитические вещества, которые можно произвести из общедоступных компонентов, например, удобрений и инсектицидов. Однако реально химическое оружие такого типа никто не производил: в докладах, которые представляла ОЗХО ранее, говорилось, что «Новичок» фактически так и остался на бумаге, и ни Советский Союз, ни Россия не добились успехов в производстве отравляющих веществ такого типа.
Кроме того, добавляет автор, по данным ОЗХО, последние 40 тысяч тонн химического оружия, произведенного на территории России, были уничтожены к концу прошлого года. При этом аналогичная программа по уничтожению химоружия в США еще не завершена, а количество химоружия в распоряжении Израиля ОЗХО до сих пор не известно, отмечает Мюррей.
На своей странице в Twitter Мюррей пишет, что «ученые в Портон-Дауне не могут идентифицировать нервно-паралитический газ как вещество, созданное в России, и возмущены оказываемым на них давлением».
В связи с происхождением яда Мюррей, опять же в Twitter, приводит достаточно ясную аналогию: «Думаю, мне стоит выпить водки. Вещество, разработанное в России. Но произведенное в Уоррингтоне».
Статью Мюррея распространили на своих страницах в соцсетях несколько депутатов британского парламента. Они сообщают, что заявления премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о причастности России к отравлению Скрипалей в этом свете вызывают вопросы.
Напомним, официальный Лондон без каких-либо доказательств возложил вину за отравление экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери на Россию, после чего потребовал высылки 23 российских дипломатов из страны. В ответ сегодня МИД РФ также объявил о высылке 23 британских дипломатов, закрытии Британского совета и консульства России в Петербурге.
НТВ
Члены парламента Великобритании распространяют заявление, согласно которому следствие по делу Скрипаля не подтверждает, что отравляющее вещество «Новичок» было произведено в России.
Собственное расследование и результаты общения со специалистами лаборатории опубликовал писатель, правозащитник и бывший британский дипломат Крейг Мюррей. В статье, размещенной на его сайте, говорится, что эксперты из лаборатории британского Минобороны в Портон-Дауне согласились лишь на формулировку «вещество разновидности, разработанной в России». Эта же формулировка была использована в совместном заявлении Великобритании, США, Франции и Германии по делу об отравлении Скрипалей.
Мюррей со ссылкой на специалистов этой лаборатории сообщает, что к типу «Новичок» относят нервно-паралитические вещества, которые можно произвести из общедоступных компонентов, например, удобрений и инсектицидов. Однако реально химическое оружие такого типа никто не производил: в докладах, которые представляла ОЗХО ранее, говорилось, что «Новичок» фактически так и остался на бумаге, и ни Советский Союз, ни Россия не добились успехов в производстве отравляющих веществ такого типа.
Кроме того, добавляет автор, по данным ОЗХО, последние 40 тысяч тонн химического оружия, произведенного на территории России, были уничтожены к концу прошлого года. При этом аналогичная программа по уничтожению химоружия в США еще не завершена, а количество химоружия в распоряжении Израиля ОЗХО до сих пор не известно, отмечает Мюррей.
На своей странице в Twitter Мюррей пишет, что «ученые в Портон-Дауне не могут идентифицировать нервно-паралитический газ как вещество, созданное в России, и возмущены оказываемым на них давлением».
В связи с происхождением яда Мюррей, опять же в Twitter, приводит достаточно ясную аналогию: «Думаю, мне стоит выпить водки. Вещество, разработанное в России. Но произведенное в Уоррингтоне».
Статью Мюррея распространили на своих страницах в соцсетях несколько депутатов британского парламента. Они сообщают, что заявления премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о причастности России к отравлению Скрипалей в этом свете вызывают вопросы.
Напомним, официальный Лондон без каких-либо доказательств возложил вину за отравление экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери на Россию, после чего потребовал высылки 23 российских дипломатов из страны. В ответ сегодня МИД РФ также объявил о высылке 23 британских дипломатов, закрытии Британского совета и консульства России в Петербурге.
НТВ
Отредактировано: Russo turisto - 18 мар 2018 22:26:53
ОТВЕТЫ (16)
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 18 мар 2018 22:29:30 |
Ну явку повысили, Путина выбрать помогли, можно сворачивать этот балаган
Спасибо, Тереска, спасибо Борька, вы свободны.
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 18 мар 2018 22:52:50 |
Сообщение удалено
GeorgV
19 мар 2018 16:42:36
GeorgV
19 мар 2018 16:42:36
Отредактировано: GeorgV - 19 мар 2018 16:42:36
|
pmg ( Специалист ) |
| 18 мар 2018 23:56:59 |
Цитата: GeorgV от 18.03.2018 22:52:50
Рано радуетесь. Этот Мюррей обычный блогер со связями в научной среде
и не более того. Завтра соберется их совбез и будут решать какие дальнейшие
меры принимать. Они считают что Путин ответил не симметрично. И это пожалуй
так и есть. Закрыл консульство и отделение МИ-6 в России он в нагрузку за
хамство. И правильно сделал. Не исключено что будет эскалация. И это будет
зависеть от того какую поддержку они получат от союзников по НАТО а не от
того, что какие то химики из Порт-Дауна не захотели позориться и поставить свою
подпись под абсурдными с точки зрения химии обвинениями России.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 00:00:30 |
Сообщение удалено
GeorgV
20 мар 2018 05:30:23
GeorgV
20 мар 2018 05:30:23
Отредактировано: GeorgV - 20 мар 2018 05:30:23
|
|
леонард ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 00:05:12 |
Цитата: pmg от 18.03.2018 23:56:59
Имхо терезке с бориской , грамоту от ЦИК дать , 1-2% добавили как к явке так и Путину. Аналитиков вражеских разогнать, чем больше нагнетали тем более обратный результат получили. За Собчак походу подписчики проголосовали.
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 19 мар 2018 07:07:46 |
Цитата: леонард от 19.03.2018 00:05:12
Да ладно Вам ерундой страдать-то. Вот другое интересно. Где-то я читал, что в обычном, нормальном обществе есть всегда стабильный процент немного шизанутых. Больных на голову. Ну, не так, чтобы в дурке лежать к койке привязанным, а вполне себе социализированные личности, могущие себя обслужить, для окружающих не опасны, но с большими тараканами в голове. Вот интересно было бы сравнить эту процентовку с результатами выборов....
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 19 мар 2018 08:02:17 |
Таких стабильно около 7% в любом обществе.
Для них с самого начала была создана "партия" ЛДПР.
Именно поэтому у этой "партии" такие стабильные результаты...
|
|
леонард ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 08:30:53 |
За миньонами далеко ходить не надо, мордокнига да твитер, подписчики бузовой и навльного с ксюшей.Если пугать сильного то он может угрозу принять всерьёз, так и мы посмотрели ,послушали,почитали да ну нах , лучше Путина никого нет.Зы придурков в пограничном состоянии сложно посчитать,никто не признается.
|
Vick ( Практикант ) |
| 19 мар 2018 13:21:46 |
– Я не психопат, я социопат, мне в тюряге пока сидел объяснили.
– А какая разница?
– Не знаю. (с) Однажды в Ирландии
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 19 мар 2018 04:13:01 |
Цитата: pmg от 18.03.2018 23:56:59
Забавное у их Совбеза будет заседание на фоне сегодняшних выборов.
Я бы позырил... на их терки
|
|
Маравихер ( Практикант ) |
| 19 мар 2018 04:23:47 |
Сообщение удалено
Маравихер
19 мар 2018 07:42:46
Маравихер
19 мар 2018 07:42:46
Отредактировано: Маравихер - 19 мар 2018 07:42:46
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 07:28:45 |
Сообщение удалено
GeorgV
19 мар 2018 15:05:26
GeorgV
19 мар 2018 15:05:26
Отредактировано: GeorgV - 19 мар 2018 15:05:26
|
|
triod ( Слушатель ) |
| 19 мар 2018 10:00:55 |
А вот мне кажется, что вся эта шумиха вокруг "новичка" имеет целью не только давление на Россию, но и оправдание того что, США своё химоружие так и не уничтожили. Был повод их пинать, а теперь они будут говорить, что Россия свои обязательства тоже не выполнила.