КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,829,194 11,221
 

  Valkeru ( Слушатель )
15 апр 2018 16:31:56

Browning M2 vs ДШК/ДШКМ

новая дискуссия Дискуссия  229

Спасибо за инфу.

Еще вопрос:

У нашего 12.7х108 18кДж. У 12.7х99 16кДж. Разве с этого нет разницы? Выхлоп у нашего злее, если судить по пламегасителю (разве это единственная практическая разница?).

Подпрыгивают обе железяки равнозначно как на мой вид, хотя наш на сошках вроде чуть спокойней себя ведет.

Вообще воопрос-то возник с того, что это решения основных противников в прошлом веке. Т.е. изделия могли (ныне столкнулись, да но условия иные и оппоненты в совершенно разных весовых категориях) столкнуться в боях противостоящих сторон. Интересно стало насколько приемлимым оказались бы заложенные решения в условиях массовой зарубы (например гипотетически придурок Паттон развязал войну с СССР).
Отредактировано: Valkeru - 15 апр 2018 16:33:39
  • +0.18 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  geolog2 ( Слушатель )
15 апр 2018 16:55:36

Думаю больше от типа патрона зависит -   12,7*99 AP (армор пирсинг, бронебойный по-нашему) выдает  21 КДж.

зато у нас есть  БС Крутой
Средняя кучность R50 на дальности 300 м: ≤ 18 см

Пробитие бронелиста толщиной 20 мм с дистанции 765 м: 80%
Зажигание бензина 85% с дистанции 100 м за бронёй толщиной: 20 мм 

Отличительная особенность - вся пуля покрашена в красный цвет. как-то увидел видео в Донецкого Аэропорта,(?)  там у ополченцев вся лента была с такими патронами. Малость охренел. Вся лента с металлокерамическим бронебойными пулями!

Ну.... если Паттон против Жукова и Ко., то гражданину Паттону только на авиацию уповать стоило. При таком количестве танков, артиллерии и высочайшем уровне  командования, на земле американцем мало что светило бы.
  • +0.24 / 9
  • АУ