Мэй придётся отвечать

Уровень оправданий перед парламентом пока такой:

Этим утром министр по вопросам международного развития Великобритании Пенни Мордонт сказала, что разведданные были слишком конфиденциальными, чтобы представить их членам парламента, и было бы неправильно позволить им провести голосование по вопросу использования силы, не дав им полного представления о ситуации.

• +4.94 / 90

Т.е., парламент признан недееспособным. Тоже неплохо. Вполне демократично признан весь стадом баранов.

Если парламент это покорно схавает, то кто усомнится в том, что они безмозглые бараны?

• +6.01 / 137

И опять таки в истории - масса примеров, когда т.н. "демократическим" парламентам президенты и правительства втуляли про "секретность", "недостаток компетентности в военных вопросах" и т.п.
Даже референдумы неоднократно отменяли под предлогом, что "простые граждане не могут квалифицированно оценить решение данного вопроса".
Демократия, як вона е!
И в этот раз, ставлю чекушку - против ботвы от редиски, что английский парламент схавает, а Корбина пресса продолжит обзывать путинским агентом.

• +1.85 / 38

Где ж я в Подмосковье с еле оттаявшим снегом качественную свежую ботву редиски достану, Не буду спорить не потому, что водку не пью вообще, а потому что хитрый Кубаноид и так знает, что проиграть не может ни при какой погоде.

• +1.35 / 25

Детский сад какой-то.
Интересуют не разведданные, а доказательства и обоснования.
При этом доказательства и тем более казус белли, не могут быть конфиденциальными по своему смыслу.

• +1.58 / 25

Ошибка. Сейчас они (правительство ВБ) настроили против себя всех в парламенте, а не только Корбина.  Заявить парламенту в лицо, что правительство  априори должно знать больше, чем пэры- это знаете ли...
Хотя, глядя на правительство, поневоле задумаешся, что и парламент там нынче далек от своих предшественников.

• +1.59 / 25