Maersk

Ну вот зачем эта примитивная манипуляция здесь. У вас есть соответствующая статистика чтоб за всех говорить? Или у вас есть соответствующее обоснование, допустим, исключающее переход в режим, утрированно: "хорошо, мама, обязательно одену трусы с начёсом, ага, - успокоила доча родительницу и отправилась на дискотеку"...
А так, да, дед Трамп подписал и всё... Ага.

• +1.33 / 18

Опровергнуть эту манипуляцию легко. Назовите того, кто не покорился.

• -0.32 / 10

Ага. Детский сад. Не я заявил что все (все) покорились. Не мне и опровергать. То есть. С методологией уровня дно - это не ко мне.
Я же основываюсь на банальной естественной природе... Которая позволяет при наличии выгоды обходить запреты. Даже тем, кто находится под контролем запрещающего. История в помощь...
А так, да, нозовите. Щаз...

• +0.94 / 14

Жаль, я надеялся хоть вы назовёте. Раз так грудью на амбразуру бросились. Но в итоге лишь лишили меня последней надежды.

• +0.27 / 9

Ну и зачем этот переход к откровенному шапито? Что-то не позволяет достойно признать, что категоричные утверждения требуют доказательств, а не сомнения в их достоверности без обоснования? Я вот надеялся, что хоть вы понимаете границу, за которой уровень дна начинается? Или "хайли лайкли" - заразно?

• +1.07 / 11

Какраз я доказал. А Вы обвиняете не по делу.

• +0.25 / 5

Я всего лишь сказал что опровергнуть утверждение, которое вам не понравилось, проще пареной репы. Вы демонстративно и с негодованием отказались это сделать. Ну и кто после этого вам доктор? Серьёзный разговор после такой реакции стал невозможен.

• +0.06 / 6

Вы издеваетесь? Бремя обоснования на авторе, а не на аудитории. Кактегоричные же утверждения без обоснования - признак пропагандонства.
Или вы не понимаете прописных истин, или спорите за ради спора. Что есть уже практически неприкрытый флейм. А мне это неинтересно...

• +1.12 / 14

Не верю что вы не знаете что такое "эмпирическое правило" и "доказательство от противного". А так да: Строго говоря, отсутствие инопланетян не доказано. Опровергнуть факт отсутствия инопланетян очень просто, предъявив хотя бы одного. Но! Рассчитывать на то что завтра прилетят инопланетяне и решат все наши проблемы довольно глупо. Как и возмущаться, когда кто-то посмел сказать что инопланетян нет.
 
P.S. Пожалуйста, прекратите использовать всякие эмоциональные словечки. Они лишние.

• +0.85 / 15

Последний раз. Бремя обоснования утверждения на авторе, а не на аудитории. 
Утверждение: "Одна подпись деда Трампа и всё. Все покорились". И? 
Пожалуйста, имейте мужество признать, что вы заблудились. И прекратите раскочегаривать откровенный флейм. Я всё сказал.
ЗЫ. Пример же ваш бессмысленный в данном контексте...

• +1.11 / 12

Выделенное утверждение имеет право на жизнь в качестве эмпирического правила и вами не опровергнуто. Флейм здесь разводите вы, не отвечая мне по существу и отказываясь от цивилизованного спора в пользу "имейте мужество признать что вы виновны" а-ля американские журналисты на брифинге.

• -0.07 / 11

Все (о ком я тут пишу и писал о подчинении санкциям) покорились велению деда.
Всё остальное – Вы сами себе придумали.

Заявлений тех кто заявил – "мы не подчинимся" я пока не встречал почему-то. Либо заявляют "рассматриваем и оцениваем", либо отмалчиваются.

• +1.28 / 24

Конечно придумал. Вы б гражданин себя б перечитали. "Все о ком вы пишите" - наспех придуманная вами защитная категория. Абсолютно не оговоренная ранее. 
Я просто прошу вас не скатываться в пропагандонство. Вот и всё. Ничего личного, естественно... 
А так, да, вы пока не встречали. Естественно. Я же вам русскими по белому написал: "Или у вас есть соответствующее обоснование, допустим, исключающее переход в режим, утрированно: "хорошо, мама, обязательно одену трусы с начёсом, ага, - успокоила доча родительницу и отправилась на дискотеку"..."
Вы не поняли предложенное? Или сознательно не заметили?
Риторическое это всё, в любом случае. Не отвлекайтесь.

• +1.31 / 17

Турки - покупают  С300  демонстративно

• +2.00 / 22

Турция и С-400, Германия и СП2. Вполне себе открыто и громогласно.

• +0.84 / 9

Так Трамп против РусАла (и еще нескольких) же подписывал. Причем тут...

• +0.16 / 3

 Ну уж этого то добра навалом.
Другие перевозчики с удовольствием компенсируют .

• +0.75 / 15

Тем более сейчас когда цены на минимуме и загрузок мало. Кстати у Маерска и так дела не очень , они не так давно разделили энергетическую и транспортную группу. А теперь они решили самоубить и транспорт. 
Cma cgm, apl  и Cosco вот будут рады. 

• +0.59 / 11

Кстати, было бы неплохо подумать насчет списка компаний, которым не позволят пользоваться новым Шелковым путем.

• +0.88 / 34