DeC | |
16 апр 2018 12:14:13 |
shmegelsky | |
16 апр 2018 13:35:58 |
Цитата: DeC от 16.04.2018 12:14:13Maersk не будет перевозить грузы, связанные с попавшими под санкции компаниями.
Одна подпись деда Трампа и всё. Все покорились.
Lentz | |
16 апр 2018 13:39:34 |
Цитата: shmegelsky от 16.04.2018 13:35:58Ну вот зачем эта примитивная манипуляция здесь. У вас есть соответствующая статистика чтоб за всех говорить? Или у вас есть соответствующее обоснование, допустим, исключающее переход в режим, утрированно: "хорошо, мама, обязательно одену трусы с начёсом, ага, - успокоила доча родительницу и отправилась на дискотеку"...
А так, да, дед Трамп подписал и всё... Ага.
shmegelsky | |
16 апр 2018 13:44:31 |
Цитата: Lentz от 16.04.2018 13:39:34Опровергнуть эту манипуляцию легко и просто. Назовите того, кто не покорился.
Lentz | |
16 апр 2018 13:48:33 |
Цитата: shmegelsky от 16.04.2018 13:44:31Ага. Детский сад. Не я заявил что все (все) покорились. Не мне и опровергать. То есть. С методологией уровня дно - это не ко мне.
Я же основываюсь на банальной естественной природе... Которая позволяет при наличии выгоды обходить запреты. Даже тем, кто находится под контролем запрещающего. История в помощь...
А так, да, нозовите. Щаз...
shmegelsky | |
16 апр 2018 13:54:24 |
Цитата: Lentz от 16.04.2018 13:48:33Жаль, я надеялся хоть вы назовёте. Раз так грудью на амбразуру бросились. Но в итоге лишь лишили меня последней надежды.
DeC | |
16 апр 2018 13:55:15 |
Цитата: shmegelsky от 16.04.2018 13:54:24Ну и зачем этот переход к откровенному шапито? Что-то не позволяет достойно признать, что категоричные утверждения требуют доказательств, а не сомнения в их достоверности без обоснования? Я вот надеялся, что хоть вы понимаете границу, за которой уровень дна начинается? Или "хайли лайкли" - заразно?
Lentz | |
16 апр 2018 14:05:01 |
Цитата: shmegelsky от 16.04.2018 13:54:24Ну и зачем этот переход к откровенному шапито? Что-то не позволяет достойно признать, что категоричные утверждения требуют доказательств, а не сомнения в их достоверности без обоснования? Я вот надеялся, что хоть вы понимаете границу, за которой уровень дна начинается? Или "хайли лайкли" - заразно?
shmegelsky | |
16 апр 2018 14:14:56 |
Цитата: Lentz от 16.04.2018 14:05:01Я всего лишь сказал что опровергнуть утверждение, которое вам не понравилось, проще пареной репы. Вы демонстративно и с негодованием отказались это сделать. Ну и кто после этого вам доктор? Серьёзный разговор после такой реакции стал невозможен.
Lentz | |
16 апр 2018 14:21:50 |
Цитата: shmegelsky от 16.04.2018 14:14:56Вы издеваетесь? Бремя обоснования на авторе, а не на аудитории. Кактегоричные же утверждения без обоснования - признак пропагандонства.
Или вы не понимаете прописных истин, или спорите за ради спора. Что есть уже практически неприкрытый флейм. А мне это неинтересно...
shmegelsky | |
16 апр 2018 14:30:22 |
Цитата: Lentz от 16.04.2018 14:21:50Не верю что вы не знаете что такое "эмпирическое правило" и "доказательство от противного". А так да: Строго говоря, отсутствие инопланетян не доказано. Опровергнуть факт отсутствия инопланетян очень просто, предъявив хотя бы одного. Но! Рассчитывать на то что завтра прилетят инопланетяне и решат все наши проблемы довольно глупо. Как и возмущаться, когда кто-то посмел сказать что инопланетян нет.
P.S. Пожалуйста, прекратите использовать всякие эмоциональные словечки. Они лишние.
Lentz | |
16 апр 2018 14:54:26 |
Цитата: shmegelsky от 16.04.2018 14:30:22Последний раз. Бремя обоснования утверждения на авторе, а не на аудитории.
Утверждение: "Одна подпись деда Трампа и всё. Все покорились". И?
Пожалуйста, имейте мужество признать, что вы заблудились. И прекратите раскочегаривать откровенный флейм. Я всё сказал.
ЗЫ. Пример же ваш бессмысленный в данном контексте...
DeC | |
16 апр 2018 13:52:55 |
Цитата: shmegelsky от 16.04.2018 13:44:31Ага. Детский сад. Не я заявил что все (все) покорились. Не мне и опровергать. То есть. С методологией уровня дно - это не ко мне.
Я же основываюсь на банальной естественной природе... Которая позволяет при наличии выгоды обходить запреты. Даже тем, кто находится под контролем запрещающего. История в помощь...
А так, да, нозовите. Щаз...
shmegelsky | |
16 апр 2018 14:00:37 |
Цитата: DeC от 16.04.2018 13:52:55Все (о ком я тут пишу и писал о подчинении санкциям) покорились велению деда.
Всё остальное – Вы сами себе придумали.
Заявлений тех кто заявил – "мы не подчинимся" я пока не встречал почему-то. Либо заявляют "рассматриваем и оцениваем", либо отмалчиваются.
Аква | |
16 апр 2018 15:06:46 |
Цитата: DeC от 16.04.2018 13:52:55Все (о ком я тут пишу и писал о подчинении санкциям) покорились велению деда.
Всё остальное – Вы сами себе придумали.
Заявлений тех кто заявил – "мы не подчинимся" я пока не встречал почему-то. Либо заявляют "рассматриваем и оцениваем", либо отмалчиваются.
Страшный Кубаноид | |
16 апр 2018 16:37:15 |
Цитата: DeC от 16.04.2018 13:52:55Все (о ком я тут пишу и писал о подчинении санкциям) покорились велению деда.
Всё остальное – Вы сами себе придумали.
Заявлений тех кто заявил – "мы не подчинимся" я пока не встречал почему-то. Либо заявляют "рассматриваем и оцениваем", либо отмалчиваются.
DeC | |
16 апр 2018 16:40:16 |
Цитата: Страшный Кубаноид от 16.04.2018 16:37:15Турция и С-400, Германия и СП2. Вполне себе открыто и громогласно.
Dialector | |
16 апр 2018 17:42:10 |
Цитата: DeC от 16.04.2018 12:14:13Maersk не будет перевозить грузы, связанные с попавшими под санкции компаниями.
Одна подпись деда Трампа и всё. Все покорились.
Byblos | |
16 апр 2018 20:16:14 |
Цитата: Dialector от 16.04.2018 17:42:10Ну уж этого то добра навалом.
Другие перевозчики с удовольствием компенсируют .
grizzly | |
16 апр 2018 17:44:11 |
Цитата: DeC от 16.04.2018 12:14:13Maersk не будет перевозить грузы, связанные с попавшими под санкции компаниями.