Боевые действия в Сирии
57,848,094
58,839
ОТВЕТЫ (27)
|
Аникина Наталья ( Слушатель ) |
| 28 июн 2018 15:31:29 |
У меня ощущение, что большая часть БД - это когда местные жители ненавязчиво рекомендуют местным же ишакам пойти погулять в другую деревню и больше не возвращаться, или закопать автомат поглубже.
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 28 июн 2018 17:32:27 |
Да, похоже уже нет... Много кто тоже взял. Плюс Суран до кучи.
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 08:30:27 |
Подробности освобождения Харака от Военного обозревателя. http://warsonline.in…618-2.html судя по силе и количеству авиа и врт. ударов , сопротивление боевиков просто сломили быстро.Видно те к таким боям с такой интенсивностью и когда не встречались. а САА напротив накопила достаточный опыт и теперь его во всю применяет.
ЦитатаВ ночь на 28 июня 2018 г. сирийская и российская авиация нанесли серию ударов по позициям исламистов в городе Храк и окрестных селениях на юго-востоке провинции Дераа. По данным сирийских источников, только российская авиагруппы нанесла не менее 40 тяжелых ударов по штабам и опорным пунктам боевиков.
Утром подразделения спецназа "Тигр" атаковали комплекс зданий в западной части базы 52-й бригады и выбили оттуда остатки исламистских вооруженных формирований. Практически сразу же правительственные войска вошли в село Рахам (южнее базы 52-й бр.), которое боевики оставили без сопротивления и отошли южнее.
Около 10:00 по местному времени на западном фланге от г. Храк части сирийской армии выбили группу радикальных исламистов с территории небольшой базы 49-го батальона и атаковали, как они полагали, основные силы исламистов в крупном поселке Альма. Однако серьезного сопротивления боевики здсь тоже не оказали и отошли сначала в соседний поселок Савара, а затем вообще отошли не в Храк а южнее (в сторону г. Гария).
Примерно к полудню г. Храк оказался окружен с трех направления (с севера, запада и востока). Армейская артиллерия открыла огонь по оборонительным позициям исламистов на окраинах, а затем в городе вошли штурмовые группы при поддержке бронетехники. Исламисты в результате ночных бомбардировок понесли существенные потери и предпочли вывести из г. Храк свои основные силы, оставив лишь группы прикрытия.
Зачистка города продолжалась всего около двух часов и примерно к 15:30 он был полностью освобожден от боевиков. Линия фронта теперь проходит севернее укрепрайона исламистов в районе городов Гария Гарбия и Гария Шаркия, а также у г. Аль-Карак, который скорее всего и станет следующей целью сирийской армии.
Командование правительственных сил объявило об открытии трех гуманитарных коридоров для мирных жителей, желающих покинуть на время боевых действий районы, подконтрольные исламистам. Гум. коридоры открыты в р-не н.п. Хирбет-Газаля, у города Даиль и у городов Кафр-Шамс и Дейр аль-Бахт. До вечера 28 июня коридорами воспользовались более сотни семей. В городе Даиль прошла демонстрация местных жителей против присутствия исламистов. Боевики открыли по ней огонь. Данных о пострадавших нет.
Пока на юге идут бои, на севере в замиренном недавно районе Ляджат правительственные войска наконец вошли в самые крупные контролировавшиеся ранее боевиками населенные пункты. Военные и полиция заняли селения Эйб (Иб), Джадаль, Карим (Курайм) Джануби, Карим Шарки, Шараи, Джисри, Маталла. Официально здесь урегулирован статус около 1000 бывших участников вооруженных формирований. Из них 450, урегулировавших свое положение 27 июня, 375 названы уклонившимися от службы в армии, 75 - боевиками. В уклонисты по соглашению с местными старейшинами обычно записывают молодежь, прекратившую служить исламистам до начала наступления.
Все сделано классически,уже отработано во многих операциях: ночной массированный авиаудар по заранее разведанным целям,арт. удар перед штурмом, затем вход штурмовых групп поддержанный бронегруппами.Профессионализм и тактическая выучка САА выросла на глазах. Карта на вчера вечер.
P.S. Еще "позвольте пару слов без протокола" ,насчет слов Путина о выводе 1140 военнослужащих и 13 самолетов и 14 вертолетов из Сирии. Мне вот не кажется как раз,что это просто ротация,как многие здесь уважаемые камрады высказались.Конечно не в таких мастабах такой вывод,кое что вернется с других подразделений ВС России.Но сокращение точно произойдет.Поясню свое мнение.
Глобальных целей на территории Сирии .что бы держать группировку в 50-60 самолетов .просто нет.Сейчас закончат с Дераа и Кунейтра,останется только Идлиб и Заефратье.Даже сейчас у нас там сил ВКС избыточно.Это раз.
При этом не забывайте такой важный момент .что ВВС Сирии пополнились Су-24М2 с Гефестом до одной полной эскадрильи (во всяком случае планы и инфа проходила.что именно к этому времени ее должны полностью сформировать) .Сирийские пилоты прошли переобучение и уже получили достаточный боевой опыт.
В Идлибе точно будут еще боевые операции по борьбе с Нусрой.но это совсем не то ,что год назад.когда авиации приходилось активно действовать и в Идлибе.и ДэЗе,и в Хаме с Хомсом,совершая сотни вылетов в день по всей Сирии..На один Идлиб и одной ударной эскадрильи хватит.По Заевфратью сложнее с действиями авиацией пока там США.Но по тому как себя повели американцы сейчас на юге Сирии,а это как мне кажется,серьезная наша дипломатическая победа.кстати,войсковая операция не начиналась во всю мощь,пока наши дипломаты не договорились с США.что они открыто заявили зелени:"сами воюйте .если сможете,дальше без нас!",чем обломили последние надежды местной зелени,ранее кичившееся своей американской крышей во время своих парадов.))
Так вот по Заевфратью то же самое намечается.Штатники не просто так европейцев вместо себя замещают (пока французы только),не зря одной из тем переговоров ВВП с Трампом называют вывод сил США из Сирии.Они при всех их залетах.не дураки,они видят.что происходит в отношениях между арабами и курдами.Поддерживать желтых,это риск получить партизанскую войну с ближневосточной особенностью-множественными терактами , испорченными отношениями со своими союзниками-Турцией и Ираком.Профита нет от слов -ВООБЩЕ!!
ИМХО в этом случае Трамп будет делать то .что он давно говорил.Вывод войск при попытке сохранить лицо.Будут замещать ,где можно европейцами.а те в свою очередь будут потихоньку передавать земли от курдов арабам ,Манбидж тому подтверждение.По этому авиация там совсем не потребуется.
Без авиации коалиция .курды еще те воины,Африн тому свидетельство.)) Ат-Танф закроют до конца лета,он теперь становится бессмысленен .Могут запросить гарантии для беженцев в лагерях около него,но не более.
так .что сил ВКС нам особо нет держать.Так оставят две эскадрильи,одну смешанную многофункциональную (Су-35 и Су-30СМ) и одну ударную (Су-34 и Су-24М2)..По вертолетам то же самое.ВВС Сирии передали какое то количество Ми-24, БД в пустыне практически закончились.то количество .что там осталось вполне хватит решать текущие задачи.
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 08:57:11 |
Цитата: cerhj от 29.06.2018 08:30:27
По поводу "нам не надо там стока авиации" в Сирии - камрад, вы тут чутка мимо. Мы там навсегда. Надо контролировать Восточное Средиземноморье, в том числе помогать нашим ВМС, для этого авиации МНОГО не бывает. Да, со временем снизится интенсивность вылетов, но количество бортов +/-50 не изменится, это наряд сил авианосца примерно, по масштабу прикрываемого региона - совсем немного.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 29 июн 2018 10:36:22 |
Маленькое уточнение, у России не было, нет и никогда не будет ВМС. Это у "синих", наших противников ВМС, а у нас ВМФ.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 11:24:36 |
Ну ежели по справедливости то Navy тоже как Флот переводится
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 11:09:17 |
Вы на особенности расположения и саму конфигурацию базы Хмеймим не смотрели? Сама база это бывший гражданский аэропорт ,окруженный населенными пунктами.Местоположение и конфигурация не самая удачная.Там проводить и проводить еще инженерно-строительные работы.Или Вы так и предполагаете габионами ограничиться? Нам и так пришлось строить срочно вторую полосу прям во время активных БД. Так .что строить нормальные укрытия все равно придется. А это ни как на 50 бортов не выйдет.Сколько необходимо в мирное время тм бортов? Погуглите сколько мы по соглашению от 1979 года разместили авиации на авиабазе Камрань.Существенно более крупной и более оборудованной ,чем Хмеймим.Общая площадь базы вместе с морской 100 км2 там. Полоса в 3050 метров.В самые жаркие годы "холодной войны" там размещался 164 гвардейский смешанный полк. а это 10 ударных Ту-16К и 14 МиГ-23МЛБ/УБ,то бишь всего 24 ед.,остальное 6 ед.Ту-16СПС/ЗШ,4ед Ту-95РЦ,4 ед. Ту-142,2 ед. -Ан-26,самолеты соответствуеще разведки,заправки,постановки помех,противолодочные ,транспортные.А там и район ответственности был побольше и условия базирования лучше ,да и время было погоречее.Да и возможности СССР не сравнить с нынешними.достаточно посмотреть и сравнить численность и состав ВВС СССР и России.
То что на Хмеймим кроме ударных самолетов будут размещены разведчики и постановщики помех наподобие А-50У ,Ил-20,Ил-38М.Ту-214Р, это и так понятно,как и транспортная авиация и вертолеты.Но ударных и многофункциональных истребителей достаточно двух эскадрилий.
Можете ради интереса поинтересоваться составом авиагрупп на других наших зарубежных базах
P.S. Сравнивать состав авиагруппы на авиабазе с авианосной-нелепица,там совсем другие задачи в приоритете,хотя и там чисто ударных самолетов с истребительными возможностями F-18E/F обычно редко превышает 30 ед. из всего 54 ед. ,остальное самолеты и вертолеты обеспечения (4-Е-2C/D Хокай,12 вертолетов ,С-2 -2 ед.,6 ед.EF-18 ) . Не надо их переоценивать,особенно когда посмотрите вместимость самих авиационных ангаров..
|
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 13:35:46 |
Цитата: cerhj от 29.06.2018 11:09:17
гм, к чему это? Сирия никак нас не ограничивает по местам размещения бортов. Сегодня бомбардировщики, завтра разведчики, потом наоборот, я не вижу смысла спорить. Плюс в Сирии задачи НЕ РЕШЕНЫ ещё. ЕЩЁ будет и бабушка битв, и двоюродня тётя всех битв, и проч. ПЛЮС Россия планирует в Африке своё присутствие упрочнять, сомневаюсь, что с Моздока туда удобней летать, чем из Сирии.
Война - путь обмана (Сунь Цзы), и уж точно не стоит опираться на говорящие головы в телевизоре, чтобы вскрыть стратегию ГШ РФ.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 11:51:09 |
Маневр никто не отменял... авиационную группировку всегда можно нарастить на часы и сутки
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 29 июн 2018 23:03:45 |
Ну как сказать. Не будет разрешения на пролёт, и как нарастите? А район стратегически очень важен. И сравнивать с временами СССР я бы не стал. Мы отказались от очень многих идеологических штампов и связанных с ними действий. Или бездействий. Как говориться, "темпора мутанта".
|
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 23:19:07 |
Я настаиваю, что ничерта там не будет уменьшаться, а будет только увеличиваться. Нужно транспортное плечо для баз в Судане/Египте/Мозамбике/Сейшелах или где там планируется в действительности. Россия возвращается в Африку, и теперь крышу будет бабуинам предоставлять не за похвальбы КПСС, а за реальные ништяки - скорей всего, природные ресурсы, че уж взять с нищебродов... К 2030 году сделают новый двигатель для Ан-124 (и производство его модификации восстановят, ибо пока что новый дальняк широкофюзеляжный только в головах конструкторов, а борта нужны уже вчера), и будут они в Африку в количестве гонять как маршрутки
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 29 июн 2018 23:30:57 |
Так и я о том же. Не вижу смысла в сокращении баз (и ВКС, и ВМФ). И пусть в Тартусе пока только пункт базирования флота, но уже не ПМТО. И будет расти дальше. До полноценной базы.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 30 июн 2018 07:48:44 |
От кого не будет,от Ирана?))
Да сейчас даже Турция ВТА пропускает через свое воздушное пространство! А Иран вообще целиком зависит от того какую мы позицию будем по ядерной сделки держать.Идиологические стереотипы времен СССР здесь не причем от слова совсем.У СССР возможности были намного шире.И то я привел пример с базой в Камрани сколько там сил держали.только показывает,что для такого обширного и важного региона ,как юго-восточная Азия, этих сил хватало.И еще раз повторю-,Хмеймим в смысле особенностей ее расположения и конфигурации ,имеет естественные ограничения по количеству там базирующихся бортов,если сделать по умному в смысле укрытий и других инженерно-строительных объектов.
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 30 июн 2018 09:31:03 |
Цитата: cerhj от 30.06.2018 07:48:44
На Хмеймиме давно все сделано по умному.
Уже война заканчивается, а вы все бегаете с идеей постройки капитальных укрытий.
Руководство МО сделало ставку на контроль обширной прилегающей территории и безопасность воздушного пространства и это себя оправдало.
За три года выполнили боевую задачу без каких либо значительных эксцессов.
X
30 июн 2018 11:39Предупреждение от модератора Старый Хрыч:
Остыньте, горячий казахский парень. Закатаю в зиндан на месяц, и будете перестукиваться через "Отвагу", кто где бегает, и кто моль бледная, а кто накрашенная.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 30 июн 2018 09:50:39 |
Кот Мудраго,не начинайте,вернее не продолжайте многостраничный флейм с Отваги.))Вы там ,скажем "бледно выглядели",мягко говоря,когда в начале "несли пургу" об невозможности использования габионов при таком количестве самолетов ..Потом ,.когда они там появились ,Вы заявили .что это только для Су-57 туда прилетевших.А когда появились снимки с габионами по всей базе ,Вы начали говорить .что имели в виду стационарные Ж/Б ангары.Умение "переобуваться в прыжке" -это Ваша фамильная черта?))
Что значит не было эксцессов?Гибель военнослужащих на самой базе и повреждение (конечно не такое масштабное как у Сапонькова) самолетов-это по Вашему мелочь? Если срок аренды базы под 50 лет,почему ее не обустроить стационарными .надежными укрытиями,хотя бы для ударной авиации?У себя в стране мы именно так и делаем.Не пойму .что по Вашему мешает это сделать в Хмеймиме?Места они точно больш не занимают,живучесть ,а главное удобство работы с ними только прибавляет.Еще такой важный момент как сохранение ресурса такого дорого оружия как Су-35С и Су-34 .сохраняет.Поинтересуйтесь на досуге насколько падает ресурс такой техники при хранении на воздухе.именно поэтому Шойгу заставляет строить укрытия для техники.
Впрочем,кому я все это говорю?))
"Миротворцу" В.Гуты и Идлиба, " безвозмездному передатчику месторождений Заевфратья Дамаску от курдов",))) Кот,еще раз просьба-дайте прогноз на матчи ЧМ 2018,пойду поставлю наоборот на тотализатор, точно выйграю!))
X
30 июн 2018 11:40Предупреждение от модератора Старый Хрыч:
Остыньте, горячий питерский парень. Закатаю в зиндан на месяц, и будете перестукиваться с Котом через "Отвагу", кто где бегает, и кто моль бледная, а кто накрашенная.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 июн 2018 11:24:46 |
Цитата: cerhj от 30.06.2018 07:48:44
А в каком месте Иран граничит с Сирией? И по поводу зависимости оного от нас, вспомните, сколько прыжков против российских планов учудили персы за последние три года. Иран спит и видит себя главным на Ближнем востоке. По поводу же возможностей СССР, то их не было по идеологическим причинам. Не мог СССР в силу оных позволить себе нормальные базы. На ту же Кубу я бойчин-выпускников в гражданке отправлял, чтоб не дай Бог всякие Бе-Бе-Це с "Немецкими волнами" шум не подняли.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 30 июн 2018 12:49:45 |
Полеты ВКС .особенно боевых самолетов,идут с Моздока через пространство Ирана .затем Ирака.ВТА стало немного летать прямо через Турцию. Какие "прыжки" иранцы учудили? Попытались провести несколько самостоятельных операций,вроде наступления под Аль Эйсом и броска на Табку.но без нашей поддержки быстро скисли и больше сильно не дергались.Все их потуги на лидерство на БВ были хороши при Обаме,при заключенной сделки по ядерной программе.При разрыве этой сделки при Трампе ,положение Ирана стало "хуже губернаторского".
Европейцы по тихому их сдадут, Макрон уже начал песню про дополнение сделки запрещением производства и испытаний БР. Только позиция России и Китая там спасет Иран от новых санкций.Они хорошо это понимают.Так что дергаться им с запретом пролета над своей территорией совсем не с руки. Ирак все то ж понял.когда им США поставку F-16 задержало при наступлении ИГИЛ,и только Россия поставками Су-25 и Ми-28 ,Ми-35 их выручила (ну там еще много ништяков было).так .что нет там себе "злобных Буратин",уже все выучились по программе "стремительный бег по граблям"))
Насчет "идеологических ограничений" в СССР по базам,не понимаю об чем Вы? На базе Камрань (ВМФ и ВВС) служило в начале 80-х порядка 6 тыс. человек, все в форме.ни каких "пиджаков" .полноценная база со складами и полноценным обслуживанием МТО.Отец готовил офицеров для службы в Кампучии.то же без всякой оглядки на Би-би-си.На Кубу корабли заходили для пополнения запасов .то же все в форме.Не скажу за базу в Лурдесе на Кубе,но не думаю,что там 3 тыс. военнослужащих в 80-х щеголяли в белых пижнаках))) То же самое и в Африке,не делали мы большого секрета (если только для свих граждан)) про эти базы.Идиологизмы совсем не причем ..
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 01 июл 2018 20:48:17 |
Цитата: cerhj от 30.06.2018 07:48:44
Приложения к договору о предоставлении баз на территории Сирии являются секретными и могут меняться по мере необходимости. Проще говоря в Химках будет сидеть командование "ограниченного контингента", а самолеты и прочая техника будет находится там где это удобно. Так что не вижу ни малейших проблем от размера аэродрома хмеймима.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 01 июл 2018 21:01:33 |
Цитата: Советчик от 01.07.2018 20:48:17
А многоэшелонированную систему ПВО то же будем таскать по всем аэродромам?Или есть желание подставиться случайно под удар израильских ВВС? Вы сами читали это Приложение,или так "чисто гипотетически" предполагаете? Официально объявлено об заключении Договора об бесплатном арендном соглашение на две базы:одна для ВКС-Хмеймим,одна для ВМФ-Тартус.И не надо фантозировать.Понятно.что пока война идет,по необходимости перекидываем авиацию на другие авиабазы,но это на период войны.Постоянно только две.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 01 июл 2018 21:08:03 |
Цитата: cerhj от 01.07.2018 21:01:33
1. Когда договор был подписан - выкладывал здесь его краткое содержание.
2. Оставлю ответ о ПВО на долю специалистов. Ибо не копенгаген.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 11:48:48 |
Цитата: cerhj от 29.06.2018 08:30:27
Сирийцам если не ошибаюсь отдали не Гефестовские, а Су-24М2 (Гусар - это то, чем планировали первоначально модернизировать, но инициативный СВП-24 Метроном, он же Гефест оказался лучше и дешевле)...одна эскадрилья таких была на Хурбе. По мере замены на 34е.
Гефестом же я так понимаю можно вообще перевооружать старые сирийские Су-24ки чуть ли не в полевых условиях.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 12:10:23 |
Проскакивала информация именно про Гефест,но источники информации настолько "компетентны",что все может быть))
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 12:17:31 |
Цитата: cerhj от 29.06.2018 12:10:23
Одно другому не мешает. Сирийские Су-24К могли модернизироваться Гефестом на месте, но ставшая лишней и уникальной эскадрилья (т.к. прочие самолеты модернизируются Гефестом) в Хурбе ушла "гуманитаркой"....
|
|
Труффальдино ( Слушатель ) |
| 29 июн 2018 14:03:30 |
Сообщение удалено
Труффальдино
29 июн 2018 14:15:35
Труффальдино
29 июн 2018 14:15:35
Отредактировано: Труффальдино - 29 июн 2018 14:15:35