Цитата: Ну очень злая ведьма от 14.07.2018 17:49:37Я полностью поддерживаю позицию президента о вредности оттока капитала.
И справедливости ради воспользуюсь приведённой вами, Сизиф, цитатой, потому как она верно указывает направление для работы.
И действительно, такая работа и велась, и ведётся. Надо сказать, что и успехи есть, тут вы правы.
Но вот же проблема.
Тогда зачем политика "денежной удавки"?
Нам же всем президент объявил политику прорыва?
Зачем тогда баламутить страну "МВФэфовской пенсионной реформой?"
Пургу про "МВФэсовскую" комментировать не буду. Она из той арии, котоую я в прошлом своем посту уже комментировал.
По сути остального...
Сам по себе отток-приток не создает ничего материального.
Одно из условий для того чтобы его создавала экономика. Всего лишь одно из. Далеко не самое важное при этом, если не в экстремальных относительно нее объемах происходит. Но не только одно из условий, еще и ИНДИКАТОР привлекательности экономики для инвестиций. Того климата который в ней создается и развивается (тренды тут еще важнее, чем даже текущее состояние, инвестиции сейчас отдачу потом будут давать), возможностей в ней содержащихся, разных синергетических обстоятельств (типа усилий государства по развитию инфраструктуры разного рода, прямых инвестиций государства и подобного).
И вот развитие экономики может давать уже осязаемое наполнение и в доходах граждан, в том числе, и в социалке, и в возможностях для граждан себя в ней реализовывать.
Вот для того и рывок. А нам именно рывок нужен по многим параметрам. Экстенсивное развитие на ранее сформированной базе мы уже практически довели до его исчерпания. Нужен интенсивный преход на качественно новую базу для последующего устойчивого развития. Здесь и еще одно обстоятельство есть. Уже сегодняшеяя экономика России более чем глобальный характер носит, особенно если ее оценивать не вчерашними критериями в прежней мировой финансовой парадигме, а теми которыми завтра будут оценивать и характеризовать экономику, ее устойчивость, потенциал в ней содержащийся. И потому только экономику рассматривать не очень информативно.Как и многое в ней надо развивать увязывая с геополитическими реалиями, которые сейчас как раз бурно очень меняются, точку бифуркации проходя. Это для того, чтобы тупо лбом стенки не прошибать против идущих глобальных трендов, а, наоборот, пытаясь из них синергию для собственной экономики извлекать.
Цитата: Ну очень злая ведьма от 14.07.2018 17:49:37Кроме дорог, мостов, и неведомых инфраструктурных объектов, объявленных Силуановым, что собираются делать в стране. Ведь прорыв можно обеспечить только за счёт резкого повышения платёжеспособного спроса, создания высокооплачиваемых рабочих мест в промышленности, пропуская через экономику востребованные товары и тем самым создавая новые деньги. Не мультипликационные фальшивые, нарисованные в компьютерах, а самые что ни на есть настоящие. Больше зарплаты, больше сумма собираемых налогов, больше взносов в внебюджетные фонды, больше платёжеспособный спрос, больше производительность труда, меньше себестоимость продукции, меньше цены, повышение уровня жизни народа - вот цепь развития.
"
Этот кусочек просто "Пестнь о былом". Вы с ней на много десятилетий опоздали, где-то со времен Кейнса еще. Апофигей ее и тот давно миновал (рейганомика), Собсна, вся ветка МЭК (не нынешеяя, а та еще) примерно про это. Вот как раз экономика потреблятелей и есть... те самые "мультипликационные фальшивые, нарисованные в компьютерах" реалии, как Вы выразились
И зачем нам туда? (Риторич.)