Помните, некоторое время назад тут обсуждался некто Суздальцев из ВШЭ.
Так вот, разродился откровением.
Источник: Путин выдвинул Лукашенко условие сохранения независимости БелоруссииссылкаЭксперты раскрыли неизвестные детали встречи президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко, сообщает Rzeczpospolita.
«Лукашенко говорил об экономических проблемах. Попросил, чтобы Россия профинансировала часть внешнего долга Белоруссии. Путин ответил, что все можно уладить, но только если будут проведены конкретные шаги для дальнейшей интеграции в рамках СГРБ (Союзного Государства России и Белоруссии - прим. ВЗГЛЯД) и Белоруссия поддержит эти шаги», – сказал профессор Андрей Суздальцев из московской ВШЭ.По его словам, на следующей встрече двух лидеров в Сочи Путин собирается услышать от Лукашенко заявление о дальнейшей интеграции.«В противном случае, без экономической помощи России государственность Белоруссии не имеет шансов на существование», – отметил Суздальцев.
В июне Путин и Лукашенко на встрече в Минске подписали совместное заявление о расширении стратегического партнерства.Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко не исключил, что экономические проблемы могут привести к потере независимости его страны. Позже Минск пояснил лова Лукашенко.Здесь "прекрасно" все.
И эксперт из
ВШЭ известного заповедника либертизма.
И статья в
Rzeczpospolita, польской газете в которой если и публикуют что то о РОссии то только никрологи, или страшилки.
И
Путин, якобы
принуждающий Лукашенко к сдаче суверенитета Белоруссии.
Будто вот как раз сейчас Путину больше делать нечего, кроме как работать над темой глубокой интеграции с Блоруссией, лишением ее суверенитета, да еще и за финансирование государственного долга Белоруссии Россией ... Вобщем Вы понимаете бред и фантомные боли.
Но такое появляется неспроста.
Из того, что очевидно. В финансовой сфере Белоруссии реально не очень хорошая ситуация. Не сказать что в России она уж больно шедевральная, но цены на нефть достаточно оптимистичные, а поведение всяких Саудовских Аравий, наезды на Иран и прочее дают надежду, что сбить высокие цены очень быстро не получится.
Но если кому то и угрожает чем то экономические проблемы Белоруссии, то никак не России и Путину, а сскорее Лукашенко, для которого это может стать крушением экономческого дискурса, продвигавшегося в течение многих лет.
Очевидно, что это Лукашенко больше заинтересован в решении проблем белорусской экономики, чем Путин в спешной интеграции России и Белоруссии (на этом поприще, как я уже писал, банально ничего не слделано и процесс при любых вводных может быть только админинстративно сложным) чем то попытаться напугать Путина (хотя Президент России не из пугливых), либо что то предложить (но очевидно, не слишком лишающее самого Лукашенко властных возможностей).
Так что наброс очевидный. Зачем это может быть нужно этим одиозным источникам? Чего они так переполошились? Возможно с целью давления, но только на Лукашенко, дабы предотвратить какие то ходы. Если это так, то очень скоро должен пойти целый вопрох таких или даже еще более апокалиптичных материалов. Но это значит, что есть предположение, что Лукашенко может ввязаться в торг.
Что может предложить Лукашенко?
Кооперацию с белорусскими предприятиями? Но боюсь, после Белорускалия и МАЗа вряд ли это будет звучать убедительно, а там где это нужно кооперация осуществляется независимо от заявлений.
Размещение авиабазы? Но тут есть три но.
1. Это было актуально несколько лет назад в совсем других геополитиских обстоятельствах.
2. Сейчас на западе России развернуты большие силы.
3. На вооружении совсем другие образцы оружия, для которых база в Лиде не представляет какого то большого интереса.
Обеспечение непрекращения (гарантии) транзита газа? Ну гипотетически пока СП-2 еще нет это представляет интерес, но не летом! Это аргумент хорошо бы сыграл в октябре, но сейчас июль.
Единая валюта? Ну не в преддверие же экономического кризиса этим заниматься.
Более выраженную позицию по внешней политике? Ну в ООН Белоруссия голосует соответственно интересам в т.ч. России. Предполагать включение Белоруссии в тему признания Южной Осетии, или участии в сирийской компании. Ну это в принципе было бы странно. С одной сторны дорога ложка к обеду, с другой вляд ли Лукашенко намерен жечь мосты, это не в его характере.
Новая языковая политика? Типа признания русского языка единым языком Союзного Государства и сворачивания темы искуственного насаждения (сверх меры) белорусского языка? Ну ... Не думаю, что Путин настолько погружен в языковые вопросы, тем более как центральную точку.
Вобщем пока одни вопросы, но виддно что "друзья" из "речи разделенной" очень сильно напряглись