Большой передел мира
266,777,174 522,052
 

  DeC ( Профессионал )
01 авг 2018 17:21:49

Вбросы Bellingcat

новая дискуссия Дискуссия  693

По данным WikiLeaks, информационные вбросы интернет-портала Bellingcat о событиях в Сирии и Донбассе (в том числе о катастрофе малайзийского Boeing) финансировала британская разведка.

WikiLeaks узнал о связи Bellingcat с британской разведкой

Непонимающий
  • +5.47 / 97
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  DeC ( Профессионал )
04 авг 2018 00:53:12


Естественно, что всеобщее внимание в публикации Эммы Бест (свыше 11 тысяч сообщений из чата WikiLeaks) привлекли письма о связи Bellingcat с британским министерством обороны. Однако при этом в тени остаётся ничуть не менее (а может быть, и более) интересная тема - Bellingcat и предвыборная кампания Хиллари Клинтон.

WikiLeaked: Over 11,000 messages from private WikiLeaks chat released

Напомним, что 4 октября 2016 года был опубликован "доклад ООН", согласно которому Королевская полиция Багамских островов вела расследование уголовного дела против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа о "преступных сексуальных действиях против детей" (criminal child sex offenses). Действия, согласно докладу, состояли в том, что через сайт знакомств Toddandclare.com Ассанж отправил 8-летней девочке "(I)  изготовленные с помощью камеры мобильного устройства незаконные и непристойные изображения и видео самого себя, совершающего непристойные сексуальные акты , и (II) незаконные и непристойные материалы порнографического характера о ребенке". Однако затем доклад был удален из сети, так как, во-первых, выяснилось, что полиция Багамских островов никаких расследований против Ассанжа не проводила (об этом заявила сама полиция), и, во-вторых, что доклад исходил не от ООН, а от организации под названием United Nations Global Compact (UNGC). Это организация официально представляет собой добровольную инициативу корпораций, в рамках которой компании-участники обязуются продвигать права человека, честный труд, борьбу с коррупцией и охрану природы. Однако и United Nations Global Compact (UNGC), в свою очередь, отреклась от "доклада ООН", заявив, что он был единолично изготовлен Toddandclare.com, незаконно использовавшей логотип UNGC и мошеннически разместившей доклад на сайте, нарушив "меры честности и целостности" UNGC, за что и была исключена из организации.

18 октября 2016 WikiLeaks заявили, что "доклад ООН" состряпан "таинственными наёмниками из разведок" (mysterious intelligence contractor), связанными с командой Клинтон. Доказательство: адреса, используемые Toddandclare.com, использовались и  Premise Data Corporation, тесно связанной с Хиллари Клинтон и USAID. Заявление WikiLeaks было пересказано RT, в том числе в твиттере. Твитт RT  с изложением позиции WikiLeaks фигурирует в опубликованных в США материалах о расследовании "вмешательства России в выборы" в качестве доказательства и примера такового вмешательства.

22 октября 2016 Bellingcat опубликовали "расследование" под заголовком "WikiLeaks, Hillary Clinton, and the Julian Assange Paedophile Smear Campaign – Separating Facts from Fiction". В "расследовании" не раз упоминалась RT, например: "это обвинение было распространено RT",  "обвинение, выдвинутое WikiLeaks и распространенное RT". Bellingcat утверждал: нет никакой связи между командой Клинтон и фальшивым "докладом ООН" с обвинением Ассанжа в педофилии, единственный возможный подозреваемый - тёмная личность по имени Tunde Reid-Kapo, имеющая адреса в Лондоне и в Австралии. А что тесно связанная с Клинтон  Premise Data Corporation использовала те же адреса, что и Toddandclare.com - так это же было в 2013 году, почти 3 года назад, воды-то сколько с тех пор утекло!

Так вот, дорогой Конгресс США, в связи с обнаружившимся фактом финансирования Bellingcat министерством обороны Соединённого королевства Великобритании и Северной Ирландии, возникает вопрос: а вы не хотите провести расследование вмешательства в ваши выборы со стороны Великобритании? Ведь если твитт RT с изложением позиции WikiLeaks - вмешательство, то целый доклад Bellingcat - это что такое? Ась?

Вопрос, конечно, риторический. Ответ известен: НЕТ!!! Большими буквами и с тремя восклицательными знаками.

Ибо:
1. WikiLeaks и RT - враги, а Bellingcat - это же совсем другое дело!
2. RT финансируется Российской Федерацией, а Bellingcat британским министерством обороны - это же совсем другое дело!
3. RT была на стороне Трампа, а Bellingcat - на стороне Клинтон; это же совсем другое дело!

//Не моё.

Подмигивающий
  • +4.51 / 74
  • АУ
 
  shadanakar ( Специалист )
05 авг 2018 19:59:07

Вот поэтому на Вики осуществляется давление вплоть до выдворения из посольства Эквадора.
  • +1.02 / 16
  • АУ
 
  Urri2 ( Практикант )
05 авг 2018 20:52:17
Сообщение удалено
Urri2
11 авг 2018 10:11:16
Отредактировано: Urri2 - 11 авг 2018 10:11:16

  • +0.00