Перспективы развития России
25,458,882 131,090
 

  DeC ( Профессионал )
01 авг 2018 17:46:53

Какой станет Москва в цифровом будущем: горожане выберут самые полезные технологии для столицы

новая дискуссия Новость  403

Москвичам предложили поделиться своими идеями об основных векторах цифрового развития мегаполиса, а также о технологиях, которые должны появиться до 2030 года. Обсуждение открыто на площадке crowd.mos.ru с 1 по 10 августа.

Горожане могут оставлять свои комментарии в разделах «Умный город», «Технологии будущего» и «Стратегические инициативы». Также жителям предлагают высказать мнение по поводу дальнейшего развития семи направлений стратегических инициатив: здравоохранения, образования, культуры, транспорта, городской среды и ЖКХ, социальной сферы и системы «Открытое Правительство»

У горожан будет возможность задать вопросы экспертам из Правительства Москвы и крупных ИТ-компаний. Например, обращения можно адресовать Министру Правительства Москвы, руководителю Департамента информационных технологий Артему Ермолаеву и заместителю руководителя Департамента информационных технологий города Москвы Алексею Чукарину. Для участия в дискуссии нужно пройти процедуру регистрации.



Источник

Подмигивающий
  • +1.12 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Удаленный пользователь
02 авг 2018 05:27:54

Где то за МКАД

Подмигивающий
  • -0.25 / 10
  • АУ
 
 
  mrt789 ( Слушатель )
02 авг 2018 08:30:21

https://www.youtube.…ry7ziM2DFE
с 3:40
-----
Ща можно будет минусовать еще активнее...ща...

Крупнов, озвучивая перенос столицы, не говорит "Б": все равно придется устраивать "химиотерапию" с "позитивной дискриминацией" столиц. Иначе, один хрен, ничего не сделать - вся "кровеносная система" идет через опухоль, и только через нее. Ну нет у нас других резервов кроме первоначального опускания известных территорий - ни человеческих (они все там, самые мобильные, и продолжают перетекать), ни финансовых (они таки тоже).

И та же Зубаревич, оправдывая ситуацию, дескать это агломерационный эффект, фактически констатирует, что процесс стал самоподдерживающимся - пока все не выгорит.

Если бы РФ была человеком, это все бы сводилось к тому чтобы отказаться от "излишеств", перестать считать себя пупом земля, начать в меру и правильно питаться (не закусывая чипсами пиво на ночь = "лямпиада"), срезать левые расходы (масквапитер, попилы-откаты, гопсударевы человечки со всякими вротенбергами) и вставать по будильнику на работу (читай, создать такие условия, при которых станет рентабельным в белую то, что сейчас существует, но сидит в тени). И да, пересать считать себя пупом совсем не означает, что надо отдавать ключи от жилища мутным личностям или другим способом подставлять пятую точку, как раз соовсем наооборот.

Но первое время (лет 30, в нашем случае) будет ой как херово и не интересно.

При этом, Крупнов, по сути единственный из иногда допущенных на "голубой экран", который хоть как-то это озвучивает.

картинко
география - это приговор? а вот такая инфрастракча это что?
  • -0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
02 авг 2018 09:23:42

Тот, кто ходит на работу (а не занимается бизнесом) и не считает себя пупом (лишен амбиций) никогда не станет богатым и влиятельным при капитализме, так что ваши советы применяйте на себе.
  • +0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  VictorS ( Слушатель )
02 авг 2018 12:00:35

Случайно поставил плюс. Вы забываете некоторые группы людей, например, научные сотрудники. Вспомните /Перельмана, который отказался от 1 млн долларов,  математик, доказавший гипотезу Пуанкаре.
Да, еще добавлю киника  Диогена, который  жил в бочке. У него были нестандартные взгляды на жизнь.
  • +0.27 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
02 авг 2018 12:13:28

Это все понятно и бесспорно, но речь идет о власти в мире и об уровне жизни в стране, а значит нам нужны усредненные данные, а не исключения. И да, 1 млн долларов это копейки и настоящему богатству отношения не имеет. Так, цена одной хорошей квартиры в Москве.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  VictorS ( Слушатель )
02 авг 2018 12:44:44

Трудно с Вами не согласиться. Поставил еще один плюс, теперь сознательноУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Profaner ( Практикант )
04 авг 2018 17:24:52

  В том и проблема, что в условиях "капитализма" страна живет строго в соответствии с "бизнес планом" и "корпоративной этикой", а население делится на акционеров и наемных работников. Так что есть вопросы по устойчивости подобной системы... 
  • -0.32 / 11
  • АУ
 
 
 
  Кну ( Слушатель )
02 авг 2018 14:50:35

Минэкономразвития (министр Орешки) предложил платить налог НДФЛ по месту регистрации сотрудников, сейчас платиться по месту регистрации работодателя. Но Москва почему то резко против.Тем более что значимая часть бюджета Москвы (до половины) складывается именно из этого налога! Причём, во многом этот налог идёт с других регионов страны!
П.с. красивая картинко по вашей ссылке. 
  • -0.24 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
02 авг 2018 16:17:06

А как это на практике будет выглядеть?

Возьмем конкретику. Пример. Житель Тамбовской области поехал в Волгоград и устроился там на работу в компанию "Туземец" кладовщиком (сисадмином, водителем, экспедитором). Компания (зарегистрированная естественно в Волгограде) выступая налоговым агентом при выдаче зарплаты (а точнее аванса и зарплаты) удерживает и перечисляет в бюджет все налоги, в том числе и 13 % НДФЛ. 
А кто и как будет учитывать и  уплачивать налог данного гражданина в Тамбовскую область? (по месту его постоянной регистрации)?
 
И тем более что данный человек проживает во время работы как мы понимаем в Волгограде и соответственно пользуется всеми соответствующими благами (инфраструктура, транспорт, медицина, ЖКХ). А деньги он не будет получается на это отчислять? А будет перечислять (если все таки придумать какой-то механизм этого) в Тамбовскую область, где он не живет и соответственно не чем не пользуется. 
Где логика?

Этот спор единственно может быть верным где город и область являются различными субъектами Федерации. Так как люди проживающие в области соответственно ездят работать в город (Москва, Питер) и соответственно их НДФЛ достается городам. НО это скорее все таки частные вопросы, чем вопросы всей Российской Федерации. 
  • +0.50 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Кну ( Слушатель )
02 авг 2018 16:28:05

Легко, в платежном поручении есть графа ОКАТО , какой поставите, туда и налог пойдёт. 
И да не стоит отвлекаться (пытаться отвлечь внимание)на эти мелочи. Основная проблема не в Волгограде, а в Москве,где юридически зарегистрированы многие предприятия, работающие по стране. Вплоть до таких гигантов, как Лукойл,к примеру
  • +0.12 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
02 авг 2018 16:46:58

Кто будет контролировать уплату НДФЛ? Местная налоговая служба? Им это зачем. Налоговая служба Тамбовской области? Как они это будут делать? Вопросов больше чем ответов. Ну и повис в воздухе вопрос почему это гражданин проживая в одном регионе должен свои налоги перечислять в другой регион?

ЦитатаЦитата: Кну от 02.08.2018 17:28:05

Основная проблема не в Волгограде, а в Москве,где юридически зарегистрированы многие предприятия, работающие по стране.

Угу. Это понятно, чистая такая незамутненная ненависть, замешанная на зависти к Москве? 
Следующим должен быть вопрос (что бы два раза не вставать) "почему за одну и туже работу в Москве платят больше чем в Брянске"?
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Кну ( Слушатель )
02 авг 2018 17:02:48

А без разницы, кто будет контролировать. Если память не изменяет от 10сотрудников 2ндфл подаётся только в электронном виде. Заходи в Инет(в базу данных) и контролируй.
Естественно, что контролировать проще местным, и это независимо от того,куда налог пойдёт. При этом госслужба не должна задавать подобный вашему вопрос,типа зачем!)))
Более того, большая часть налогов идёт в Москву, в федеральный бюджет, а контролируют местные налоговые и не спрашивают зачем!)))
П.с. Ненависть к Москве то вы у меня где почерпнули? Или так,тень на плетень?
  • +0.03 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
03 авг 2018 11:33:34

А циферками слабо подтвердить? 
   
Бюджет Москвы и Федеральный бюджет - это две большие разницы. В бюджет Москвы никто ничего из регионов не платит. Головные офисы компаний расположенных  в Москве - вовсе необязательно являются центрами прибыли, прибыль может аккумулироваться где угодно, включая и офшорные компании. Но чаще всего прибыль акумулируется в центрах сосредоточения основных производственных фондов.
  
Москва является регионом-донором для федерального бюджета. И Московские налоги через федеральный вполне распределяются в виде дотаций во все остальные бюджеты регионов России.
Зачем вы хотите это изменить? С какой целью? С чего вы решили, что регионы отправляют в федеральный центр больше налогов - чем получают оттуда? И почему вы думаете, что если регион станет оставлять себе больше налогов - улучшится жизнь именно жителей региона, а не его руководителей? Сейчас центр имеет хоть какой то контроль за регионами. А иначе будет как в 90-ых - таможни между областями.
  • +0.70 / 15
  • АУ