Перспективы развития России
25,458,086
131,091
|
Trofim ( Практикант ) |
| 02 авг 2018 16:48:08 |
Государство - акционерное общество со всеми вытекающими обязательствами
новая дискуссия Статья 226
Чтоб сразу было понятно, я категорически против увеличения пенсионного возраста.
Те, кто называет пенсионеров нахлебниками и обузой общества - идите лесом. Щас расскажу.
Я предлагаю более широкий взгляд на проблему пенсионного обеспечения.
Цель Любого государства сохранить и приумножить собственное благосостояние в различных видах
самыми разнообразными путями. Первое - сохранить уже имеющееся, и второе - приумножить, вкладывая
имеющееся в расчете на прибыль и приумножение. Из чего складывается капитал государства?
В первую очередь Из трудового вклада населения, а именно, из вклада преобразующего труда в
человеко-часах(-годах-десятилетиях). Из прожитых(и растраченных на приумножение капитала государства)
трудовых лет и утраченного здоровья населения.
Что в современной экономике предполагается ожидать по вкладам? Выплата доходности по вкладу.
Кстати да, население получало вознаграждение за произведенный продукт. НО. За вычетом. Ни один
предприниматель не платит полную стоимость произведенного продукта, ибо работа в ноль не имеет смысла.
На что идет вычтенное из произведенного продукта? Кроме всего прочего - И на выплату
обязательств(пенсия) по итоговому(для данного гражданина) трудовому вкладу в благосостояние государства.
Объявив однажды о пенсионном обеспечении работающих граждан, еще тогда Советский Союз, тем самым выдал
каждому гражданину "АКЦИИ" Государства-Предприятия, и свято выплачивал дивиденды с тех акций.
Каждый пенсионер это акционер своего акционерного общества "Государства-Предприятия".
Он вложил и, по всем правилам нынешней экономики, в законном праве ожидать прибыли.
Никто не понесет вклады в банк, который вместо выплаты дивидендов объявляет хитрожопую лотерею - кто
доживет до 65, тот и получит свои дивиденды, а кто не дожил - ну судьба такая, дивиденды в пользу банка.
Это же неприкрытое шулерство и обман вкладчиков.
Что в таких условиях станут делать потенциальные вкладчики, когда другого государства-банка на данной территории нет?
Перестанут вносить свой вклад, и, наверное, бодрая активная часть молодых вкладчиков станут искать банк
с лучшими условиями вкладов на другой территории.
Стариться и наблюдать за собственными все более ограничивающимися возможностями придется всем, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
И даже тем, кто сейчас называет пенсионеров дармоедами.
Да, трудовой ресурс ветшает. А подрастающий трудовой ресурс не торопится овладеть секретами мастерства производства реального родукта.
А зачем? И на ютубе сносно платят.
Почему прирост населения такой слабый? Да не хотят плодиться и размножаться, эгоизм стал превыше потребности
на пике сексуальной активности выделиться бессмертным творением для возможности выбрать достойную спутницу и
продолжить свой род. Многие уже стали "красивыми", им хорошо только с самим собой, внутри собственной скорлупки.
Наверное все уже читали, а кто еще нет, прочтите про Мышиный рай Эффект мышинного рая уже наблюдаем, юные потенциальные вкладчики в акционерное общество "Государство-предприятие" все чаще становятся "красивыми" и занимаются исключительно собой, то есть как им втирают с экранов телевизоров - "самосовершенствуются".
В чем? Да во всякой херне, кто круче зацепер, блогер, ютубер, у кого в инсте жрачка лучше выложена, и прочей хрени, не имеющей никакой практической ценности для общества. Такой трудовой ресурс сведет производство реального продукта в стране к нулю.
Что делать, обуть всех в лапти и кормить только картошкой с луком, а половину выселить в шалаши? Это вопрос отдельный и сложный.
Хорошо бы, чтоб этот взгляд на проблему прочел и донес до остальных кто нибудь из депутатов высшего, государственного ранга,
коммунисты, жириновцы, да все равно, те, кто выступает против реформы.
Нахер Сколково с Чубайсом, а то он жаловался что денег девать некуда.
Или вот - зарплата руководителя не может превышать установленный процент от средней по предприятию(не по отрасли, а по конкретному предприятию), а ИТР - установленный процент от зарплаты руководителя. Иначе криминал и последствия.
Надеюсь мысль понятна. Государство - акционерное общество, пенсионеры - акционеры этого общества. То, что назвали пенсией - дивиденды с акций. Жульничать - не хорошо для репутации акционерного общества.
Те, кто называет пенсионеров нахлебниками и обузой общества - идите лесом. Щас расскажу.
Я предлагаю более широкий взгляд на проблему пенсионного обеспечения.
Цель Любого государства сохранить и приумножить собственное благосостояние в различных видах
самыми разнообразными путями. Первое - сохранить уже имеющееся, и второе - приумножить, вкладывая
имеющееся в расчете на прибыль и приумножение. Из чего складывается капитал государства?
В первую очередь Из трудового вклада населения, а именно, из вклада преобразующего труда в
человеко-часах(-годах-десятилетиях). Из прожитых(и растраченных на приумножение капитала государства)
трудовых лет и утраченного здоровья населения.
Что в современной экономике предполагается ожидать по вкладам? Выплата доходности по вкладу.
Кстати да, население получало вознаграждение за произведенный продукт. НО. За вычетом. Ни один
предприниматель не платит полную стоимость произведенного продукта, ибо работа в ноль не имеет смысла.
На что идет вычтенное из произведенного продукта? Кроме всего прочего - И на выплату
обязательств(пенсия) по итоговому(для данного гражданина) трудовому вкладу в благосостояние государства.
Объявив однажды о пенсионном обеспечении работающих граждан, еще тогда Советский Союз, тем самым выдал
каждому гражданину "АКЦИИ" Государства-Предприятия, и свято выплачивал дивиденды с тех акций.
Каждый пенсионер это акционер своего акционерного общества "Государства-Предприятия".
Он вложил и, по всем правилам нынешней экономики, в законном праве ожидать прибыли.
Никто не понесет вклады в банк, который вместо выплаты дивидендов объявляет хитрожопую лотерею - кто
доживет до 65, тот и получит свои дивиденды, а кто не дожил - ну судьба такая, дивиденды в пользу банка.
Это же неприкрытое шулерство и обман вкладчиков.
Что в таких условиях станут делать потенциальные вкладчики, когда другого государства-банка на данной территории нет?
Перестанут вносить свой вклад, и, наверное, бодрая активная часть молодых вкладчиков станут искать банк
с лучшими условиями вкладов на другой территории.
Стариться и наблюдать за собственными все более ограничивающимися возможностями придется всем, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
И даже тем, кто сейчас называет пенсионеров дармоедами.
Да, трудовой ресурс ветшает. А подрастающий трудовой ресурс не торопится овладеть секретами мастерства производства реального родукта.
А зачем? И на ютубе сносно платят.
Почему прирост населения такой слабый? Да не хотят плодиться и размножаться, эгоизм стал превыше потребности
на пике сексуальной активности выделиться бессмертным творением для возможности выбрать достойную спутницу и
продолжить свой род. Многие уже стали "красивыми", им хорошо только с самим собой, внутри собственной скорлупки.
Наверное все уже читали, а кто еще нет, прочтите про Мышиный рай Эффект мышинного рая уже наблюдаем, юные потенциальные вкладчики в акционерное общество "Государство-предприятие" все чаще становятся "красивыми" и занимаются исключительно собой, то есть как им втирают с экранов телевизоров - "самосовершенствуются".
В чем? Да во всякой херне, кто круче зацепер, блогер, ютубер, у кого в инсте жрачка лучше выложена, и прочей хрени, не имеющей никакой практической ценности для общества. Такой трудовой ресурс сведет производство реального продукта в стране к нулю.
Что делать, обуть всех в лапти и кормить только картошкой с луком, а половину выселить в шалаши? Это вопрос отдельный и сложный.
Хорошо бы, чтоб этот взгляд на проблему прочел и донес до остальных кто нибудь из депутатов высшего, государственного ранга,
коммунисты, жириновцы, да все равно, те, кто выступает против реформы.
Нахер Сколково с Чубайсом, а то он жаловался что денег девать некуда.
Или вот - зарплата руководителя не может превышать установленный процент от средней по предприятию(не по отрасли, а по конкретному предприятию), а ИТР - установленный процент от зарплаты руководителя. Иначе криминал и последствия.
Надеюсь мысль понятна. Государство - акционерное общество, пенсионеры - акционеры этого общества. То, что назвали пенсией - дивиденды с акций. Жульничать - не хорошо для репутации акционерного общества.
ОТВЕТЫ (1)
|
Trifon ( Специалист ) |
| 03 авг 2018 09:57:38 |
Цитата: Trofim от 02.08.2018 16:48:08
Ну давайте все же учтем что руководство государства-акционерного общества жульничает всегда и во все времена.
Другое дело ради чего государство жульничает или ужимает как вы выразились дивиденды граждан, какова цель сего.
И как это самое руководство акционерного общества подает те или иные свои решения.
Бывает что решение совершенно не популярно и ущемляет вкладчиков,но принято и выполняется ради необходимой и всем понятной цели.Как например :Все для фронта-все для победы.Или достижение всем понятной цели позволит улучшить благосостояние всем
монетарным и мажоритарным акционерам , в том числе подрастающему поколению и прослойке с ограниченной дееспособностью.
Не стоит забывать о реакции населения на методы применяемые государством при тех или иных реформах или законодательных изменениях. Касаются изменения законодательства всех или для каких то групп делаются исключения.Во всяком случае методы применяемые для обоснования повышения пенсионного кроме отвращения у меня лично не вызывают никаких эмоций.
Особенно учитывая что в пропаганде начинают ссылаться на возраст выхода на пенсию в западных странах,скромно умалчивая
о методах повышения возраста в этих странах и методику пенсионного обеспечения в них, о системе социальной защищенности
инвалидов,пособиях и иных социальных выплатах. Да еще при этом выделяя миллиарды на поддержку олигархических структур и
риторику о невозможности введения прогрессивной системы налогообложения. И параллельно повышая НДС,вводя налог на капитальные строения в приусадебном хозяйстве, чихом задирая до невозможности кадастровую стоимость земли и пытаясь обложить
данью личные подсобные хозяйства.
И при этом, ЦБ ликвидируя банки лишает предприятия и ЧП оборотных средств,ставя их в весьма щекотливое положение а то и на грань банкротства. Одна история с СРО и НПФ чего стоят.
Собственно я лично не противник повышения пенсионного возраста, но только при скрупулезно проработанной и действительно обоснованной системе как его повышения,так и мер сглаживающих последствия этого шага.Четко проработанной системе защиты граждан.Понятной и внятной программе развития экономики страны,что соответственно предполагает создание рабочих мест.Ужесточение миграционного законодательства,предполагающего в том числе и прерогативу гражданина РФ при найме на работу. И главное ,изменения законодательства в части ужесточения наказания за экономические преступления.Наделение Счетной палаты правом внесения
представлений в органы следствия и прокуратуры, с обязательным возбуждением уголовных дел по этим представлениям.
На сегодня же я вижу банальную попытку в место действий на перекрытие
банальную попытку решить вопрос за счет населения. Мало того, переложить ответственность за последствия на регионы.