Михаил Бабич — "эффективный менеджер" или "элемент гибридной войны"?

Михаил Бабич ещё не утверждён послом России в Беларуси, но в Кремле уже собираются придать ему ещё один официальный статус. Дипломатическую работу Бабич будет совмещать с должностью спецпредставителя президента России в Беларуси.
Фактически это означает, что Бабич так или иначе приедет работать в Беларусь: не послом, так спецпредставителем Владимира Путина.
В 2016 году Москва хотела назначить Михаила Бабича послом в Украине. Но украинцы принимать его отказались. По словам директора украинского Института мировой политики Евгения Магды, прежде всего потому, что Бабич не выглядел человеком, способным к диалогу. И даже более того:

"Бабич выглядит нарочито военным. Как такой элемент гибридной войны без всякого украшения. Я не думаю при этом, что в Беларуси угрозы от Бабича будут иметь такой же характер, как в Украине. Хотя бы потому, что характер российско-украинских и российско-белорусских отношений, безусловно, разный.
При этом я полагаю, что Россия делает ставку на заметную активизацию отношений с постсоветскими странами. Особенно с теми, которые так или иначе балансируют между Россией и Евросоюзом. И это не только Беларусь, но и Молдова, куда спецпредставителем президента России [12 июля] назначили Дмитрия Козака, автора известного "Меморандума Козака" [план решения приднестровского конфликта путём федерализации Молдовы, разработанный Дмитрием Козаком. — Еврорадио]".
По словам Евгения Магды, отказаться от агремана Бабичу Минск не может. Эксперт советует официальному Минску "выстраивать какую-то линию поведения и готовиться к возможным неожиданностям".
С украинским политологом не согласен доцент Московского государственного института международных отношений Кирилл Коктыш. Он называет Михаила Бабича просто "эффективным менеджером":
"На самом деле, он имеет репутацию не то, чтобы особо удачного руководителя, хотя никаких проблемных вопросов не заваливал... Но он был на многих должностях довольно короткий срок. Он был сверхэффективным, или сверхконфликтным — это не известно. Но он был назначен на ряд ответственных должностей, то надо воспринимать его как эффективного менеджера, который способен решать вопросы, а не конфликтовать. И в том, что он не кадровый дипломат, а политический назначенец, нет ничего удивительного. Политический назначенец обычно появляется там, где не надо ничего менять. Где нужно всё поддерживать как есть, "воплощать", но ничего внезапно не менять и болезненных реформ не делать. Потому что обычно знает, как реформировать отношения, как придать им определённую динамику именно карьерный дипломат. А политический назначенец — это ещё один признак того, что вопрос со стороны Москвы не стоит насчёт каких-то радикальных трансформациях на белорусском направлении".
Причина замены действующего посла России в Беларуси Сурикова в том, говорит Коктыш, что ему давно пришло время уйти на пенсию.
"Бабич может стать катализатором роста пророссийских настроений в Беларуси"
Появление на посту российского посла в Украине человека вроде Михаила Бабича угрожало усилением пророссийских настроений в части украинского общества, считает Евгений Магда. Того же следует ожидать и белорусам в случае назначения Бабича в нашу страну.
Евгений Магда: "Был по делу "Регнума" процесс, идут определённые процессы белорусизации в вашей стране. Я полагаю, что появление такого российского посла как Михаил Бабич вдохновит тех белорусских политиков, экспертов, лидеров общественного мнения, которые видят себя исключительно в союзе с Россией.
Я думаю, что мы будем наблюдать активизацию российской политики на всём европейском континенте. И этом контексте Беларусь не станет исключением. Потому что демонстрация успеха в Беларуси может стать либо усиливающими фактором, либо возмещением убытков в деле усиления Россией своих позиций в Евросоюзе. Я не готов сейчас говорить о возможных изменениях в межгосударственных отношениях между вашими странами, которые и так стали более сложными после начала российской агрессии в Украине. Но я думаю, что будут достаточно серьёзные вызовы для официального Минска".
Кирилл Коктыш советует не запугивать себя безосновательно.
"Я бы не сказал, что в Беларуси есть некие пророссийские силы, что есть с другой стороны существенная прозападная позиция. Всё более или менее символично. И мне кажется, что это расписание (с назначением Бабича. — Еврорадио) вряд ли изменится".
Но по мнению Евгения Магды, назначение послом в Беларуси Бабича станет жестом, который продемонстрирует в очередной раз, что Россия "в большой игре на западном фронте не станет считаться с белорусским суверенитетом". По мнению эксперта, задачей нового посла может стать стремление добиться от Беларуси расширения отношений с Западом и, к примеру, выход нашей страны из программы "Восточного партнёрства".
ссылка