Цитата: завхоз от 10.08.2018 20:02:17Да!!
И это самая большая тайна планеты.
Говорят в Гугле случайно появились города которых быть не должно.
Сейчас их нет.
Не удивлюсь если в таких и внуки Святого Николая проживают.
И я Вам не подскажу.
Не знаю.
Впрочем а это и не важно.
Понять-бы СИСТЕМУ а фамилии это такое...
Не встречал ничего о таких городах.
ЦитатаНе столь все линейно.
Обратите внимание что раскол не между ПАРТИЯМИ.(группами кланов )
Там нет раскола. Там изначально заложенная геометризация.
Хоть демократическую партию и создали - банкстеры новой англии и промышленники среднего запада, а респов держат - плантаторы юга и неоконы, но с бизнес интересов у них смычки другие у банкстеров с неоконами, у промышленников среднего запада - с планатторами.
Именно по этому всегда деление на партии было во многом условным, а основу составляли негласные догвооренности, такие своеобразные этические нормы элит. Но в 2015 эти соглашения были разорваны, когда Обама начал торпедировать ключевые интреесы некоторых групп. Попутно оттоптавшись на интересах Израиля, арабского востока и т.д. (т.е. малых групп влияния).
ЦитатаЕсть демократы за Трампа а респы ПРОТИВ.
безусловно
ЦитатаПредположу что они кредитуются в разных банках.
Так в группах не один банк, а целый конгломерат. Там много кому есть где постоловаться.
Половина банков ЗА Трампа половина против (условно)
Ну и намбер ван.
Уже и не секрет.
Банк банков
Банк Барухов
«
Стандарт Чартер Банк»
Не отсвечивает но поинтересуйтесь что вытворяют
Ох. А вот тут Вы шагнули за пределы кланов США, перейдя в глобальный политикум, т.к. Стандарт Чартер это не американский клан в принципе. Но от того не менее значимый, конечно.
ЦитатаВот тут принципиальная ошибка которая понимание множит на ноль.
ВСЕ принадлежит банкам.
ВСЯ страна в них ЗАЛОЖЕНА.
В Америке так.
Все принадлежит банкам, но банки принадлежат группам. Поинтересуйтесь откуда в этих банках первоначальные средства. Кто их жал. Но копать придется глубоко - в века.
ЦитатаМиллионерв и миллиардеры США по сути нищеброды.
Им БАНКИ разрешают так себя позиционировать.
Иногда как у Гейтса просто забирают 80%
Тихо и без шума
А причем тут Гейтс? Я говорю о группах влияния, которым принадлежат банки! И кроме банков много чего еще. В че тут ошибка?
ЦитатаТрампа двинул Путин.(почему не знаю)
Увы. Объем возможностей Путина не столь велик. Путин смог добиться того, что Россию стали считать одним из участников игры, т.е. сконцентрировал один из кланов влияния в международном масштабе. Пока еще слабенький (т.к. нет за ним такой истории, как за конкурентами), но уже достаточный для того, чтобы с ним газговаривали.
Если еще в 2003-2005 годах были ситуации, когда для решения наших внутренних вопросов кое кто (Ходорковский) пытался привлечь Ротшильда (публичное лицо от одной из групп влияния), а наши компани меняли дистрибьютера ресурсов с Гленкора на Гунвор, то сейчас ситуация совсем иная. В России появилась группа влияния, котрая мождет играть не тлько внутри страны, но и за ее пределами. Пусть эта группа и синтическая и комплексная, но она есть.
Если ВЫ хотите знать наполнение, то к Путину, госкорпорациям, структурам его "приписных друзей" в т.ч. Тимченко, Роттенбергов и т.д. добавьте всех тех, кто сейчас возвращает капитал из офф-шоров и Вы увидите контуры этой макрогруппы.
ЦитатаХозяева планеты уже при Клинтон оказались в ситуации когда гос.долг растет по гиперболе и ничего нельзя сделать.
Хозяевам планеты этот долг не особо то и важен. Он может повредить оболочке (США), но не реальным владетелям интересов. Дело в том, что есть закон сохранения вещества, закон сохранения энергии и куча других хзаконов. Так вот, к ним можно смело прибавить закон сохранения ценности. Ценность никогда не уходит, она просто оборачивается и иногда меняет владельцев.
Цитата+ другие неприятности.
МОНОПОЛИЯ стала неэффективной обузой.
А монополия это всегда плохо
Монополия возможна только когда есть моноструктурность, а ее нет. Нет и монополии. Но тут другое. У групп влияния разошлись дискурсы, глобалисты потеряли берега и начали переформат мира под себя, бросив конкурентов. Условно - банкстеры Новой Англии и неоконы в период между Бушем старшим и Обамой, а злые языки говорили, что еще с времен Картера, готовили отрыв площадки от американского базиса, делая его глобальным. В то же время промышленники среднего запада и южане оказались не у дел.
Обама, хоть и являлся ставленником промышленников среднего запада (Иллинойс) попытался обскакать банкстеров. Но мог он это сделать, только жестко нарушая табу. Что и сделал.
В результате на следующие выборы демократы выставили Клинтон, а промышленником пришлось договариваться с южанами и вписываться за Трампа, дабы отбить тесные ряды ставлеников неоконов и принципиально неприемлемых кандидатов.
ЦитатаИ тут Путин с его многополярной идеей.
Идея многополярного мира это совсем не идея Путина. Мягко говоря. Просто его действия ложатся в канву данной парадигмы.