Карел | |
22 сен 2018 06:54:03 |
УРАЛ | |
22 сен 2018 07:02:02 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 06:54:03Два параллельных форума конкурируют, в принципе, на одной и той же основе. Схоже все - базовые ценности, популяризируемые точки зрения, обсуждаемая проблематика и даже люди одни и те же, зачастую пишущие и читающие на два форума. Более того, даже обращение "камрад" принято и на Авантюре, и на АШ.
И в тоже время, это две совершенно разных структуры.
Хватило недели пребывания на АШ, что бы понять, что не смотря на такую общность и соприкасаемость по многим пунктом, есть один, который отличает их в корне и который, нмв, обеспечил АШ первенство в битве за пользователей. При чем, разрыв этот дальше будет только нарастать. Но об этом чуть позже...
Любой форум в интернете имеет техническую, содержательную и структурную стороны, которые собственно и делают его тем, чем он является.
Техническая сторона на ГА ни чуть не хуже, чем на АфтерШоке. А в чем-то и лучше. При схожести отдельных "фишек" на ГА, таки, всю информации можно получить будучи на собственной странице. Не требуется пользоваться "мылом". Отслеживается каждый пост авторов на которых форумчанин подписан и в техническом смысле Авантюра Шоку не уступает.
Содержательная сторона, как я уже и писал хоть и отличается упором на отдельные направления (ГА больше военная тематика, АШ глобальная, экономическая и энергетическая, пмсм), но в целом схожа. Как и ориентация в политическом и патриотическом направлении, хотя, о сути патриотизма можно спорить. На Шоке больше авторов и он на подъеме, следовательно, больше содержательных информационных материалов и примерно при том же проценте от общего числа статей качественных, их количество, естественно, выше. Но соответственно и флуда хватает, особенно в обсуждениях.
При существующей тенденции, нмв, разрыв в этом смысле будет только расти.
И вот мы подошли к моменту, который в корне отличает два форума и который обеспечил успех АфтерШоку по сравнению с Глобальной Авантюрой, да и вообще, как популярному информационному центру.
Авантюра структура основанная на администрировании. АфтерШок абсолютно либеральная организация.
Глобальная Авантюра.
Это форум построенный, как часть административно-командной системы.
Администрирование сверху, когда даже годами пишущие на форуме люди не знают кто и с какими целями руководит жизнью Авантюры, удаляет персонажей или амнистирует их, задает направления развития или закрывает ветки.
Четкая иерархия, которая выстроена системой статусов и рейтинга, где "каждый сверчок должен знать свой шесток". Одновременно эта система провоцирует рейтинговые войны, двигает нездоровую тенденцию набирать очки любым способом ради получения влияния, подталкивает многих на сведение личных счетов и позволяет "заклевать" способного, но задиристого новичка, который смеет возразить местным гуру.
Управление форумом идет в ручном режиме. И потому нет ясной политики и постоянно возникают срачи по определению пунктов правил, которым якобы не соответствуют баны отдельных модераторов. А они и не могут соответствовать. Ручной режим, есть ручной режим - действия исходя из личной позиции. Сколько модераторов - столько мнений.
И если такие модеры, как Сизиф понимают необходимость дискуссии и наличия разных точек зрения ( я сейчас не говорю, что они не ошибаются -ошибаются все), то некоторые другие допускают только одну "правильную" точку зрения, которая полностью совпадает с их собственной. В результате разнобой, разные подходы, разные трактовки, терки между модерами, когда разные люди вроде бы выполняющие одни и те же обязанности действуют совершенно по разному.
А ведь они и не могут рулить одинаково, исходя из человеческой природы. Нет фактора, который бы стандартизировал и унифицировал подходы к администрированию. Отсюда разнобой, который в итоге ударяет по отдельным пользователям. Отсюда пострадавшие, море жалоб, срачи, склоки.
Когда я пришел на АШ, то был поражен количеству знакомых лиц, которые перекочевали сюда с Авантюры. И многие из них именно в силу вышеизложенных обстоятельств.
AfterShock
Я не знаю, как Алексу, человеку, нмв, отдающему предпочтение административно -командной системе, пришла в голову идея устроить либеральный по своей сути форум. Может быть ему часто доставалось на ГА и он сделал выводы из собственного опыта. Может, как человеку склонному к анализу, анализ и помог и он наступил на горло собственной песне ради эффективного предприятия. А может быть сработала интуиция и он "спинным мозгом" почувствовал, что систему нельзя выстраивать исключительно сверху вниз. Но факт есть факт - система организации АШ либеральная и это дает свои плоды.
Идея удалась.
Система не закрепощает авторов и дает им возможность высказывать свою точку зрения, не боясь того, что их прямо тут же с дерьмом съедят люди думающие иначе.
Она позволяет форумчанам продуцировать разнообразие точек зрения, создавая вариативность, и в тоже время отсекать крайности, которые выходят за рамки закона или представления основной массы пишущего населения форума.
Выстроенная система стимулирования ( не деньги имею в виду) поощряет авторов на активность, но при этом не ставит их по ранжиру и не создает "черную" конкуренцию между ними.
Все это и есть либерализм.
АШ - инициатива снизу поощряется, если она не выходит за рамки закона.
ГА - инициатива снизу наказуема, если она не укладывается в представления ручного управления.
Будущее за АШ, если на ГА не откорректируют подходы и не изменят стратегии.
Удаленный пользователь | |
22 сен 2018 10:59:28 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 06:54:03Два параллельных форума конкурируют, в принципе, на одной и той же основе.
Цитата: Карел от 22.09.2018 06:54:03Схоже все - базовые ценности, популяризируемые точки зрения, обсуждаемая проблематика и даже люди одни и те же, зачастую пишущие и читающие на два форума. Более того, даже обращение "камрад" принято и на Авантюре, и на АШ.
И в тоже время, это две совершенно разных структуры.
Хватило недели пребывания на АШ, что бы понять, что не смотря на такую общность и соприкасаемость по многим пунктом, есть один, который отличает их в корне и который, нмв, обеспечил АШ первенство в битве за пользователей. При чем, разрыв этот дальше будет только нарастать. Но об этом чуть позже...
Любой форум в интернете имеет техническую, содержательную и структурную стороны, которые собственно и делают его тем, чем он является.
Техническая сторона на ГА ни чуть не хуже, чем на АфтерШоке. А в чем-то и лучше. При схожести отдельных "фишек" на ГА, таки, всю информации можно получить будучи на собственной странице. Не требуется пользоваться "мылом". Отслеживается каждый пост авторов на которых форумчанин подписан и в техническом смысле Авантюра Шоку не уступает.
Содержательная сторона, как я уже и писал хоть и отличается упором на отдельные направления (ГА больше военная тематика, АШ глобальная, экономическая и энергетическая, пмсм), но в целом схожа. Как и ориентация в политическом и патриотическом направлении, хотя, о сути патриотизма можно спорить. На Шоке больше авторов и он на подъеме, следовательно, больше содержательных информационных материалов и примерно при том же проценте от общего числа статей качественных, их количество, естественно, выше. Но соответственно и флуда хватает, особенно в обсуждениях.
При существующей тенденции, нмв, разрыв в этом смысле будет только расти.
И вот мы подошли к моменту, который в корне отличает два форума и который обеспечил успех АфтерШоку по сравнению с Глобальной Авантюрой, да и вообще, как популярному информационному центру.
Авантюра структура основанная на администрировании. АфтерШок абсолютно либеральная организация.
Глобальная Авантюра.
Это форум построенный, как часть административно-командной системы.
Администрирование сверху, когда даже годами пишущие на форуме люди не знают кто и с какими целями руководит жизнью Авантюры, удаляет персонажей или амнистирует их, задает направления развития или закрывает ветки.
Четкая иерархия, которая выстроена системой статусов и рейтинга, где "каждый сверчок должен знать свой шесток". Одновременно эта система провоцирует рейтинговые войны, двигает нездоровую тенденцию набирать очки любым способом ради получения влияния, подталкивает многих на сведение личных счетов и позволяет "заклевать" способного, но задиристого новичка, который смеет возразить местным гуру.
Управление форумом идет в ручном режиме. И потому нет ясной политики и постоянно возникают срачи по определению пунктов правил, которым якобы не соответствуют баны отдельных модераторов. А они и не могут соответствовать. Ручной режим, есть ручной режим - действия исходя из личной позиции. Сколько модераторов - столько мнений.
И если такие модеры, как Сизиф понимают необходимость дискуссии и наличия разных точек зрения ( я сейчас не говорю, что они не ошибаются -ошибаются все), то некоторые другие допускают только одну "правильную" точку зрения, которая полностью совпадает с их собственной. В результате разнобой, разные подходы, разные трактовки, терки между модерами, когда разные люди вроде бы выполняющие одни и те же обязанности действуют совершенно по разному.
А ведь они и не могут рулить одинаково, исходя из человеческой природы. Нет фактора, который бы стандартизировал и унифицировал подходы к администрированию. Отсюда разнобой, который в итоге ударяет по отдельным пользователям. Отсюда пострадавшие, море жалоб, срачи, склоки.
Когда я пришел на АШ, то был поражен количеству знакомых лиц, которые перекочевали сюда с Авантюры. И многие из них именно в силу вышеизложенных обстоятельств.
AfterShock
Я не знаю, как Алексу, человеку, нмв, отдающему предпочтение административно -командной системе, пришла в голову идея устроить либеральный по своей сути форум. Может быть ему часто доставалось на ГА и он сделал выводы из собственного опыта. Может, как человеку склонному к анализу, анализ и помог и он наступил на горло собственной песне ради эффективного предприятия. А может быть сработала интуиция и он "спинным мозгом" почувствовал, что систему нельзя выстраивать исключительно сверху вниз. Но факт есть факт - система организации АШ либеральная и это дает свои плоды.
Идея удалась.
Система не закрепощает авторов и дает им возможность высказывать свою точку зрения, не боясь того, что их прямо тут же с дерьмом съедят люди думающие иначе.
Она позволяет форумчанам продуцировать разнообразие точек зрения, создавая вариативность, и в тоже время отсекать крайности, которые выходят за рамки закона или представления основной массы пишущего населения форума.
Выстроенная система стимулирования ( не деньги имею в виду) поощряет авторов на активность, но при этом не ставит их по ранжиру и не создает "черную" конкуренцию между ними.
Все это и есть либерализм.
АШ - инициатива снизу поощряется, если она не выходит за рамки закона.
ГА - инициатива снизу наказуема, если она не укладывается в представления ручного управления.
Будущее за АШ, если на ГА не откорректируют подходы и не изменят стратегии.
ЗЫ Рекомендую посмотреть обсуждение статьи на АШ и по возможности сделать выводы.
ConstB | |
22 сен 2018 13:50:02 |
ConstB | |
22 сен 2018 14:12:01 |
Цитата: ConstB от 22.09.2018 13:50:02Не понял, а с каких пор АШ - это форум? Насколько я понимаю, АШ - это блоги, где каждый автор сам себе модератор в комментариях к своему посту. Какой либерализм? Ничего нового, также как в ЖЖ или Конте. ГА - это форум. Форум с либеральной модерацией - это помойка. Поэтому совсем разные структуры.
biv2 | |
22 сен 2018 14:24:30 |
Цитата: ConstB от 22.09.2018 14:12:01Главное отличие АШ от ГА (с технической стороны) состоит в том, что на АШ определенные авторы пишут посты, а все обсуждения ведут в комментариях к посту. Многие эти комментарии не читают и в срачах не участвуют. А на ГА обсуждение ведется в ветках форума, которые читают все. Поэтому чтобы поднять уровень дискуссий на ГА - нужно наоборот, ужесточить модерацию, чтобы писали не только лишь все. По крайней мере в основных ветках. Так было на МЭК и БПМ во времена Авантюриста.
"Либеральная" модель как на АШ, на ГА частично реализована - вы можете комментировать треды авторов без публикации в ветки форума, при этом модераторы форума вас не будут банить, но и сообщения будут видны только в треде.
Карел | |
22 сен 2018 18:54:32 |
Цитата: ConstB от 22.09.2018 13:50:02Не понял, а с каких пор АШ - это форум? Насколько я понимаю, АШ - это блоги, где каждый автор сам себе модератор в комментариях к своему посту. Какой либерализм? Ничего нового, также как в ЖЖ или Конте. ГА - это форум. Форум с либеральной модерацией - это помойка. Поэтому совсем разные структуры.
ДедМиши | |
22 сен 2018 19:08:33 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 18:54:32Не совсем так. Форум это публичная площадка для обсуждения и АШ это именно форум. Кстати, администрация вполне себе может зайти в обсуждение любой статьи и навести там порядок, если автору лень или не досуг, как мне сегодня. Но основа именно либеральная - авторы пишут все, что захотят, правда, если написана хрень, то просто не пропустит редакция. И это тоже своего рода администрирование, которое необходимо. Но оно не должно зашкаливать. Слишком поздно на ГА пришло понимание, что дискуссия в корректной форме необходима - упущено время, а время сейчас решает все.
Но одной дискуссии мало. Я это понял, когда на АШ попал. нужна свобода инициативы внизу. ГА в чем-то маленькая копия России - госмашина давит и потому не растет малый бизнес, как ни стараются и как планы не верстают. Аналогия так себе, но суть верна - минимум ограничений и максимум прозрачности. КМК.
.................
С другой стороны, можно придумывать причины, почему АШ ушел вперед, а можно находить суть проблемы и решать вопросы, сокращая отставание.
В любом случае я свою точку зрения высказал ясно и к ЛПР не принадлежу. Думать им и Вам в том числе. Правда есть у меня одна версия. Версия(!) и не более того...
Вполне м.б. есть вариант, перейти на другой "ценовой уровень" - стать более элитарным форумом. Тогда роль администрирования, что на ГА уже есть вырастает в разы. Но это сразу ударит по массовости. Поддерживать тех, кто формирует контент, вынести троллей и просто людей сильно недалеких, поднять значение публикуемых материалов... не знаю, как. Все это сложно, очень сложно. Но ясно одно, что при продолжении существующей тенденции Авантюра постепенно скатится на совсем уж второстепенные роли.
Карел | |
22 сен 2018 20:00:35 |
Цитата: ДедМиши от 22.09.2018 19:08:33Вам бы в клуб фантастов.
Никуда они не ушли, а Алекс здесь задрал всех своим наполеонством, и разбрасыванием банов с комментариями.
Нынешние модеры с их банами суммарно это Алекс в его ажеoтации.
Удаленный пользователь | |
22 сен 2018 20:04:35 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 20:00:35Закрываем глаза... у нас все хорошо.... у нас все хорошо.... у нас все хорошо....
Вам бы в клуб психотерапевтов.
Что бы понять разницу будет достаточно одного примера.
Специально зашел и посмотрел на самых популярных людей на форуме. БШ - 142 подписчика. Остальные от 80-ти и меньше.
На АШ у Мамомота 241 подписчик. У Мамомота!!! Выбрал его, т.к. его многие знают и легко сравнить разницу между форумами.
...................
Уж я не знаю, каким "наполеоном" тут был Алекс, но факт остается фактом - форум он построил грамотно и есть два пути, как всегда трындеть о том, что Запад говно и у нас все благоухает или трезво посмотреть на мир и на себя - взять лучшее, откорректировать худшее. Сделать выводы!
А "Алекс говно" и "это не форум" типичные способы ухода от решения проблемы даже до стадии ее осознания.
Карел | |
22 сен 2018 20:32:49 |
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.09.2018 20:04:35Больше всего подписчиков в Инстаграм - вот где аналитика.
KevinKostner | |
22 сен 2018 20:38:57 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 20:32:49Как тонко... а то, что АШ не инстаграм не заметили? Не, это сложно, не напрягайтесь.
Ну не нравится кол-во подписчиков, тогда посмотрите количество просмотров или комментариев. Есть еще рейтинг СМИ. Но можно ничего и не смотреть.
Пристраивайтесь к Деду и повторяйте за ним: у нас все хорошо...у нас все хорошо.... у нас все хорошо...
Удаленный пользователь | |
22 сен 2018 21:01:15 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 20:32:49Как тонко... а то, что АШ не инстаграм не заметили? Не, это сложно, не напрягайтесь.
Ну не нравится кол-во подписчиков, тогда посмотрите количество просмотров или комментариев. Есть еще рейтинг СМИ. Но можно ничего и не смотреть.
Пристраивайтесь к Деду и повторяйте за ним: у нас все хорошо...у нас все хорошо.... у нас все хорошо...
Карел | |
22 сен 2018 21:36:48 |
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.09.2018 21:01:15И опять инстаграм выигрывает.
А зачем равняться на того кто проигрывает?
Удаленный пользователь | |
22 сен 2018 21:48:46 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 21:36:48)))))))))))) Действительно. Ведь ГА проигрывает даже АШ...
За сим все, не буду поддерживать тролля. Хватит на сегодня.
Mixt | |
23 сен 2018 19:45:51 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 21:36:48)))))))))))) Действительно. Ведь ГА проигрывает даже АШ...
За сим все, не буду поддерживать тролля. Хватит на сегодня.
завхоз | |
27 сен 2018 15:59:43 |
Цитата: Mixt от 23.09.2018 19:45:51Карел, забей, ГА и АШ мамонты. Текстовые блоги и форумы отмирают.
Сейчас все тренды формирются в ютубе, блогеры, каналы с млн подписчиков и млн просмотрами одного только ролика, с тыс комментариев под каждым.
Uncle Ben | |
22 сен 2018 22:09:29 |
Цитата: Коллекционер мыслей от 22.09.2018 21:01:15А зачем равняться на того кто проигрывает?
slavae | |
23 сен 2018 11:06:19 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 20:32:49Как тонко... а то, что АШ не инстаграм не заметили? Не, это сложно, не напрягайтесь.
Ну не нравится кол-во подписчиков, тогда посмотрите количество просмотров или комментариев. Есть еще рейтинг СМИ. Но можно ничего и не смотреть.
Пристраивайтесь к Деду и повторяйте за ним: у нас все хорошо...у нас все хорошо.... у нас все хорошо...
nekto_mamomot | |
23 сен 2018 14:01:19 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 20:00:35Закрываем глаза... у нас все хорошо.... у нас все хорошо.... у нас все хорошо....
Вам бы в клуб психотерапевтов.
Что бы понять разницу будет достаточно одного примера.
Специально зашел и посмотрел на самых популярных людей на форуме. БШ - 142 подписчика. Остальные от 80-ти и меньше.
На АШ у Мамомота 241 подписчик. У Мамомота!!! Выбрал его, т.к. его многие знают и легко сравнить разницу между форумами.
...................
Уж я не знаю, каким "наполеоном" тут был Алекс, но факт остается фактом - форум он построил грамотно и есть два пути, как всегда трындеть о том, что Запад говно и у нас все благоухает или трезво посмотреть на мир и на себя - взять лучшее, откорректировать худшее. Сделать выводы!
А "Алекс говно" и "это не форум" типичные способы ухода от решения проблемы даже до стадии ее осознания.
RBO | |
24 сен 2018 13:54:02 |
Цитата: nekto_mamomot от 23.09.2018 14:01:19До этого никогда не знал, сколько у меня подписчиков... Маловато! Всего-то 241...
Удаленный пользователь | |
24 сен 2018 14:24:51 |
Цитата: RBO от 24.09.2018 13:54:02С удовольствие прочел все шесть страниц комментариев к кляузной статейке на АШ. Скрасило моё время в дороге.
Мамонта им не удалось забить. Держался с достоинством!
Извиняюсь за оффтоп, но комментарии касались многих персонажей с ГА.
Может кому интересно из нечитавших.
Жириновский иногда ошибается. Его предсказание, что сейчас за доллар дают столько-то рублей, а будут давать в морду - не сбылось. Пока не сбылось.
Ну а в морду ныне модно давать за патриотизм. Жидо-большевичкам больше нравится когда страну поливают грязью из всех дырок (как в 90-е) - в мутной водичке легче золотую рыбку словить.
А тут какой-то "мамонт недобитый" вздумал о достижениях слово молвить!
Кутха(Север) | |
26 сен 2018 02:35:13 |
Цитата: RBO от 24.09.2018 13:54:02Мамонта им не удалось забить. Держался с достоинством!
Cheen | |
30 сен 2018 19:51:09 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 18:54:32Не совсем так. Форум это публичная площадка для обсуждения и АШ это именно форум. Кстати, администрация вполне себе может зайти в обсуждение любой статьи и навести там порядок, если автору лень или не досуг, как мне сегодня. Но основа именно либеральная - авторы пишут все, что захотят, правда, если написана хрень, то просто не пропустит редакция. И это тоже своего рода администрирование, которое необходимо. Но оно не должно зашкаливать. Слишком поздно на ГА пришло понимание, что дискуссия в корректной форме необходима - упущено время, а время сейчас решает все.
Но одной дискуссии мало. Я это понял, когда на АШ попал. нужна свобода инициативы внизу. ГА в чем-то маленькая копия России - госмашина давит и потому не растет малый бизнес, как ни стараются и как планы не верстают. Аналогия так себе, но суть верна - минимум ограничений и максимум прозрачности. КМК.
.................
С другой стороны, можно придумывать причины, почему АШ ушел вперед, а можно находить суть проблемы и решать вопросы, сокращая отставание.
В любом случае я свою точку зрения высказал ясно и к ЛПР не принадлежу. Думать им и Вам в том числе. Правда есть у меня одна версия. Версия(!) и не более того...
Вполне м.б. есть вариант, перейти на другой "ценовой уровень" - стать более элитарным форумом. Тогда роль администрирования, что на ГА уже есть вырастает в разы. Но это сразу ударит по массовости. Поддерживать тех, кто формирует контент, вынести троллей и просто людей сильно недалеких, поднять значение публикуемых материалов... не знаю, как. Все это сложно, очень сложно. Но ясно одно, что при продолжении существующей тенденции Авантюра постепенно скатится на совсем уж второстепенные роли.
завхоз | |
27 сен 2018 12:46:43 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 06:54:03
Два параллельных форума конкурируют, в принципе, на одной и той же основе. Схоже все - базовые ценности, популяризируемые точки зрения, обсуждаемая проблематика и даже люди одни и те же, зачастую пишущие и читающие на два форума. Более того, даже обращение "камрад" принято и на Авантюре, и на АШ.
И в тоже время, это две совершенно разных структуры.
Хватило недели пребывания на АШ, что бы понять, что не смотря на такую общность и соприкасаемость по многим пунктом, есть один, который отличает их в корне и который, нмв, обеспечил АШ первенство в битве за пользователей. При чем, разрыв этот дальше будет только нарастать. Но об этом чуть позже...
Любой форум в интернете имеет техническую, содержательную и структурную стороны, которые собственно и делают его тем, чем он является.
Техническая сторона на ГА ни чуть не хуже, чем на АфтерШоке. А в чем-то и лучше. При схожести отдельных "фишек" на ГА, таки, всю информации можно получить будучи на собственной странице. Не требуется пользоваться "мылом". Отслеживается каждый пост авторов на которых форумчанин подписан и в техническом смысле Авантюра Шоку не уступает.
Содержательная сторона, как я уже и писал хоть и отличается упором на отдельные направления (ГА больше военная тематика, АШ глобальная, экономическая и энергетическая, пмсм), но в целом схожа. Как и ориентация в политическом и патриотическом направлении, хотя, о сути патриотизма можно спорить. На Шоке больше авторов и он на подъеме, следовательно, больше содержательных информационных материалов и примерно при том же проценте от общего числа статей качественных, их количество, естественно, выше. Но соответственно и флуда хватает, особенно в обсуждениях.
При существующей тенденции, нмв, разрыв в этом смысле будет только расти.
И вот мы подошли к моменту, который в корне отличает два форума и который обеспечил успех АфтерШоку по сравнению с Глобальной Авантюрой, да и вообще, как популярному информационному центру.
Авантюра структура основанная на администрировании. АфтерШок абсолютно либеральная организация.
Глобальная Авантюра.
Это форум построенный, как часть административно-командной системы.
Администрирование сверху, когда даже годами пишущие на форуме люди не знают кто и с какими целями руководит жизнью Авантюры, удаляет персонажей или амнистирует их, задает направления развития или закрывает ветки.
Четкая иерархия, которая выстроена системой статусов и рейтинга, где "каждый сверчок должен знать свой шесток". Одновременно эта система провоцирует рейтинговые войны, двигает нездоровую тенденцию набирать очки любым способом ради получения влияния, подталкивает многих на сведение личных счетов и позволяет "заклевать" способного, но задиристого новичка, который смеет возразить местным гуру.
Управление форумом идет в ручном режиме. И потому нет ясной политики и постоянно возникают срачи по определению пунктов правил, которым якобы не соответствуют баны отдельных модераторов. А они и не могут соответствовать. Ручной режим, есть ручной режим - действия исходя из личной позиции. Сколько модераторов - столько мнений.
И если такие модеры, как Сизиф понимают необходимость дискуссии и наличия разных точек зрения ( я сейчас не говорю, что они не ошибаются -ошибаются все), то некоторые другие допускают только одну "правильную" точку зрения, которая полностью совпадает с их собственной. В результате разнобой, разные подходы, разные трактовки, терки между модерами, когда разные люди вроде бы выполняющие одни и те же обязанности действуют совершенно по разному.
А ведь они и не могут рулить одинаково, исходя из человеческой природы. Нет фактора, который бы стандартизировал и унифицировал подходы к администрированию. Отсюда разнобой, который в итоге ударяет по отдельным пользователям. Отсюда пострадавшие, море жалоб, срачи, склоки.
Когда я пришел на АШ, то был поражен количеству знакомых лиц, которые перекочевали сюда с Авантюры. И многие из них именно в силу вышеизложенных обстоятельств.
AfterShock
Я не знаю, как Алексу, человеку, нмв, отдающему предпочтение административно -командной системе, пришла в голову идея устроить либеральный по своей сути форум. Может быть ему часто доставалось на ГА и он сделал выводы из собственного опыта. Может, как человеку склонному к анализу, анализ и помог и он наступил на горло собственной песне ради эффективного предприятия. А может быть сработала интуиция и он "спинным мозгом" почувствовал, что систему нельзя выстраивать исключительно сверху вниз. Но факт есть факт - система организации АШ либеральная и это дает свои плоды.
Идея удалась.
Система не закрепощает авторов и дает им возможность высказывать свою точку зрения, не боясь того, что их прямо тут же с дерьмом съедят люди думающие иначе.
Она позволяет форумчанам продуцировать разнообразие точек зрения, создавая вариативность, и в тоже время отсекать крайности, которые выходят за рамки закона или представления основной массы пишущего населения форума.
Выстроенная система стимулирования ( не деньги имею в виду) поощряет авторов на активность, но при этом не ставит их по ранжиру и не создает "черную" конкуренцию между ними.
Все это и есть либерализм.
АШ - инициатива снизу поощряется, если она не выходит за рамки закона.
ГА - инициатива снизу наказуема, если она не укладывается в представления ручного управления.
Будущее за АШ, если на ГА не откорректируют подходы и не изменят стратегии.
ЗЫ Рекомендую посмотреть обсуждение статьи на АШ и по возможности сделать выводы.
Удаленный пользователь | |
05 окт 2018 23:37:22 |
Цитата: Карел от 22.09.2018 06:54:03Два параллельных форума конкурируют, в принципе, на одной и той же основе.
zavbor | |
06 окт 2018 11:16:08 |
Цитата: Adamantit от 05.10.2018 23:37:22Вопиющий пример - миллион подписей против пенсионной реформы.
На АШ это спокойно обсуждалось без сноса.
На ГА выпилили весь тред.
KevinKostner | |
07 окт 2018 13:05:38 |
Цитата: zavbor от 06.10.2018 11:16:08Ничего удивительного. Это лишь подтверждает догадку, что на ГА политика определяется извне.
3-го октября Путин в спешке вместе с Советом Федерации подписывает ПР.
Все СМИ об этом молчат и молчат до сих пор. На ГА тоже молчок.
Практически все, кто что то на эту тему пытается сказать, отправляют в баню.
Аналитический форум, чё..
Зато всякая антисоветская мразь резвится.
ГА стала не срезом настроений общества, а политики правящего класса.
r01338 | |
07 окт 2018 13:21:36 |
Цитата: KevinKostner от 07.10.2018 13:05:38Больше вас в плане создания негативного образа СССР, коммунистической идеологии и советского прошлого, мало кто может сделать.
Удаленный пользователь | |
07 окт 2018 13:23:21 |
Цитата: r01338 от 07.10.2018 13:21:36Как интересно. Не могли бы вы эту мысль несколько доразвить?
r01338 | |
07 окт 2018 13:27:53 |
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.10.2018 13:23:21Когда какую-то идею отстаивают с помощью откровенного вранья - идея обречена и обрекают её вруны.
Удаленный пользователь | |
07 окт 2018 13:28:29 |
Цитата: r01338 от 07.10.2018 13:21:36Как интересно. Не могли бы вы эту мысль несколько доразвить?
r01338 | |
07 окт 2018 13:34:12 |
Цитата: Adamantit от 07.10.2018 13:28:29Интересный фенОмен.
Эту глупую фразу каждый из тусовки обязательно произносил.
Практически дословно.
Причем будь так - то таких интересных форумчан никто бы здесь не банил, ведь преодоление советскости для Кевина есть условие развития.
Соответственно, дела противоречат этим словам.
KevinKostner | |
07 окт 2018 13:33:49 |
Цитата: r01338 от 07.10.2018 13:21:36Как интересно. Не могли бы вы эту мысль несколько доразвить?
r01338 | |
07 окт 2018 13:35:40 |
Цитата: KevinKostner от 07.10.2018 13:33:49А чего тут развивать? Слепое поклонение без понимания- фанатизм. Фанатизм не может быть хорошим явлением.
zavbor | |
07 окт 2018 18:48:31 |
Цитата: KevinKostner от 07.10.2018 16:38:23Вот и всё.
Старый Хрыч | |
06 окт 2018 12:13:44 |
Удаленный пользователь | |
06 окт 2018 12:20:46 |
Цитата: Старый Хрыч от 06.10.2018 12:13:44Стесняюсь спросить....
А что, ваш "поход за зипунами" по кабинетам и ведомствам закончился громкимпукомпшиком? Не так давно, емнип, вы тут уже вещали и пророчествовали о скорой кончине ГА по причине вашего обращения в верхние надзорные органы.
...
Честь имею. С.Х.
Старый Хрыч | |
06 окт 2018 12:42:07 |
Удаленный пользователь | |
06 окт 2018 12:53:07 |
Цитата: Старый Хрыч от 06.10.2018 12:42:07Рыться в отбросах желания нет, времени тоже. .
Старый Хрыч | |
06 окт 2018 13:09:52 |
r01338 | |
06 окт 2018 13:57:35 |
Цитата: Старый Хрыч от 06.10.2018 13:09:52Здесь не тот раздел, где обсуждается моя честь. И вы не тот, кто вправе судить о ней.
Цитата
В порядке исключения - я уволен из рядов ВС не за пьянство, не за дискредитацию, не по несоответствию занимаемым должностям, и даже не по выслуге лет, с правом ношения военной формы и т.д. В моей истории нет претензий ко мне со стороны солдатских матерей и отцов, под судом чести младших офицеров (и старших тоже) не был. И это могу доказать.
Цитата
А по сути заданных вам вопросов сказать нечего?