Большой передел мира
266,769,910 522,042
 

  DeC ( Профессионал )
03 окт 2018 14:58:04

Путин о долларе, Трампе и Скрипале

новая дискуссия Дискуссия  1.900

Путин: Я бы сказал Трампу: Если ты хочешь найти виновника роста цен на нефть, Дональд, тебе нужно посмотреться в зеркало



Путин: США допускают колоссальную ошибку, подрывая доверие к доллару. Это типичная ошибка всех империй. Кажется, все так устойчиво, так мощно, что никаких негативных последствий не будет. Ан нет! Они наступают!


Путин о «Северном потоке-2»: Проект будет реализован. У нас здесь не может быть проблем. Если они будут, мы их решим


Путин: Было бы хорошо, если бы те, кто хочет ввести санкции к России, ввели бы все санкции, которые только можно ввести, и как можно быстрее. Это развязало бы нам руки для защиты наших национальных интересов наиболее эффективными средствами


Путин о Скрипале: Он просто шпион, предатель Родины. Есть такое понятие. Он просто подонок, вот и все!
  • +5.72 / 124
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Александр_С ( Практикант )
03 окт 2018 15:32:54


ЦитатаПутин: Было бы хорошо, если бы те, кто хочет ввести санкции к России, ввели бы все санкции, которые только можно ввести, и как можно быстрее. Это развязало бы нам руки для защиты наших национальных интересов наиболее эффективными средствами

Ну конечно, страх всегда страшнее самого события. Неизвестность пугает.
ЦитатаПутин о Скрипале: Он просто шпион, предатель Родины. Есть такое понятие. Он просто подонок, вот и все!

Интересно, зачем он это сказал? Британские СМИ уже пишут, вот видите, это доказывает, что Путин отдал приказ.
  • -0.45 / 44
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
03 окт 2018 15:35:30

Он сказал как есть. А британские СМИ и без этого о том же писали. Подмигивающий
Путин дальше сказал же что он был осуждён, отсидел и интереса не представлял.
  • +3.61 / 88
  • АУ
 
 
 
  Александр_С ( Практикант )
03 окт 2018 15:44:31

Ну может быть. Вот Гардиан написала:
Цитата"Я вижу, что некоторые из ваших коллег выдвигают теорию о том, что господин Скрипаль был чуть ли не правозащитником”, - заявил Путин на энергетическом форуме в Москве. "Он был просто шпионом. Предатель Родины. Есть такое понятие-предатель Родины. Он был одним из них. "Он просто подонок, вот и все.


Они действительно раньше много раз писали, что Путин ненавидит предателей (и поэтому приказал убить Скрипаля). Но тут прямая речь. Про то, что Путин сказал дальше, они не напишут, по русски англичане не понимают, так и будут считать.
  • -0.48 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  Nazgul ( Практикант )
03 окт 2018 15:53:36

Я правильно понял, что надо постоянно следить, что они там у себя пишут и действовать и говорить так, чтобы они не дай бог чего плохого ещё не написали?
Смею вас заверить - даже если будем молчать - они всё равно напишут.
  • +2.71 / 49
  • АУ
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
03 окт 2018 15:57:17

Хуже. Элементарную и очевидную правду, выходит, уже нельзя сказать. А то тамошние лжецы возбудятся, да.
  • +0.64 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  tigrr ( Слушатель )
03 окт 2018 20:12:49

я полагаю, что Путин это знает и построил свой ответ так исключительно для того, чтобы власть и сми английские и дальше истерили и накачивали своё население дурью. Он правильно делает, что подыгрывает им. Он для них всех Зло, а вот дальше у них засада, потому что как бы они не дёргались и не завывали он на них клал и кладёт прибор. А придёт время он тихо и спокойно скажет, очередному премьеру  -  "брысь под лавку, иначе прихлопну тапком". Он давно уже в контрах с королевой и и уже не раз давал понять ей и элите английской, что они никто и звать их никак. Где-то с 2002-2004 года они разругались окончательно.
  • +0.61 / 18
  • АУ
 
 
  Nazgul ( Практикант )
03 окт 2018 15:41:35

Британские учённые СМИ и без этого это пишут.
  • +1.21 / 14
  • АУ
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
03 окт 2018 16:26:05

Ага. Страх. Он самый. Вообще в высказывании где русскими по белому, практически однозначно о желании выйти на условия развязанных рук, то есть о чётком понимании что куда и зачем в тех или иных условиях для реалиазации конкретных целей, найти указания на страх перед неизвестностью - надо реально глобус снасильнячать, публично... То есть очередное желаемое за действительное, из... скажем так, пальца детектед.
И да. Британские СМИ могут писать что угодно. Давно очевидно, что связи с реальностью в их поделиях нет. Совсем. А вот настырные попытки как бы ненавязчиво наделить британские СМИ избыточной важностью в том числе и в виде необходимости якобы оглядки на них - характерно. Как ни крути...
А так, да, неизвестность кого-то пугает. А кого-то просто и лишь раздражает, а кого-то вообще вдохновляет... Такшта...
  • +1.92 / 39
  • АУ