Не сочтите за дерзость, я к Вам реально со всем уважением, но опять 25, и "пиликал", и "не заморачивался", но только все летает, вот как то само получилось, случайно.
И так 60 с лишним раз.
И здравый смысл подсказывает, что дело здесь прежде всего в качестве проектирования и организации производственного процесса, по другому просто не бывает. Этот то факт что мешает признать?
Heavy мало того что взлетел, зараза, так еще и ступени приземлились с первого раза.
И это при том, что компания была организована всего 16 лет назад, а мы модуль "Наука" уже 20 лет от стружки прочищаем, чай, не авантюристы какие то там.
И по поводу себестоимости "Протонов" - она получается таким "сферический конем в вакууме", а вот это вот учтено в ней:
Минфин включил в проект федерального бюджета на три года пункт о погашении многомиллиардных долгов предприятий, подконтрольных «Роскосмосу». Предприятия деньги из бюджета получили, а услуги и продукцию не предоставили?
Так можно и за 1000 рублей запускать, а убытки потом списывать. Что сути сейчас и происходит.
Вообще сейчас для "Роскосмоса" какого то даже удовлетворительного выхода из сложившейся ситуации не вижу.
Он как чемодан без ручки, содержать дорого, прибыли не приносит, и в обозримом будущем не принесет, и уже сейчас возник вопрос утраты компетенций.
Давно назрела реорганизация, но кто и как ее будет осуществлять?