После промежуточных выборов
вот-вот сменится глава комитета Комитета Палаты Представителей Конгресса США по вооружённым силам, и пост этот займет демократ Адам Смит. Гражданин весьма критично настроен к существующим подходам в области строительства американских вооруженных сил,
в особенности их ядерно-сдерживающей части. В среду на собрании известных пацифистов из Фонда Ploughshares (мечи на орала, ага),
товарищ высказал несколько ярких мыслей, в том числе:— Обзор ядерной политики (NPR)
нужно переписать;
—
трилионную программу модернизации ядерного оружия бюджет США не потянет; —
ядерное оружие малой мощности – очень плохая идея;
— в целом
надо переформатировать ядерные силы с акцентом на сдерживание, а не превосходство;
— необходимо
продвигать многосторонние подходы;
— ДРСМД надо переделать вместе с Россией и Китаем,
а не выходить из него;
—
СНВ-III следует обязательно сохранить и продлить.Конечно, у исполнительной власти США много инструментов, но
бюджет без Конгресса не принять. Будет весело. Кстати, у демократов есть и более простая стратегия: "отзеркалить" подход республиканцев в ходе ратификации договора СНВ-III. То есть
увязать финансирование ядерной модернизации с продлением Договора, тогда как его ратификацию при Обаме связывали как раз с запуском этой самой модернизации.
Incoming HASC Chair: Scale Back Plans for New Nukes