....

Перепощу свой пост с Выбора. Здесь даже более по месту.

Цитата: _Sasha_ от 13.12.2018 12:06:28это к сожалению ничего не дает - СССР из своей пропасти проблем выбраться не смог. Так что опыт СССР - слабый помощник. 
 
Проблема Си собственно практически в том же самом  - ресурс села исчерпан, Китай теряет привлекательность мировой фабрики в пользу Индии, Вьетнама, Лаоса и прочих более бедных стран ЮВА (и даже Африки) и остановить этот процесс - практически нечем. Так что - надо что то делать - а что - неизвестно (ну кроме ненаучной фантастики о формировании внутреннего спроса)
  
Не имея четких путей выхода из надвигающегося кризиса - Си на всякий случай занялся чистками и укреплением личной власти - что в целом разумно, в рассуждении надвигающейся жопы, но собственно рецептов ее преодоления - не дает.

Ну, в принципе, у Китая перспектива есть на десятилетия.
Экспорт капитала. Чем он и занят, первые навыки получая. Как раз в те самые страны, которые от него уже отстают и по уровню экономического развития, и по социальному, и по технологическому. И только нарастает этот разрыв. 

Причем он может в принципе это делать гораздо эффективнее чем заклятые партнеры в своей неоколониальной модели. У него для этого людей в избытке. Часть можно вместе с капиталом экспортировать чтобы гораздо более эффективный  (с точки зрения того как китайцы эту эффективность понимают) вариант этого экспорта реализовывать.

Вот силовой компоненты для подобной экспансии не очень. Так и работает активно и над этим в ходе Большого Передела. И не столько над именно ее усилением, это не очень перспективный путь для его модели экспансии. Слишком большой ее вес ему же и вредить будет. Весь пар в свисток может выйти. Сколько работает над снижением веса этой компоненты для обеспечения своей стратегии.  Потому и союзы старается выстраивать именно те и именно так, как выстраивает. И сам активно именно над реализацией переформатирования мира в котором его интересы учитываются работает. Тот же "один пояс - один путь" примерно про это. В многополярном мире с подобной стратегией перспективы у Китая весьма неплохие. 

Если сможет еще и  внутри себя не декларативно, как пока, а реально сбалансировать интересы разных страт, групп и кланов. И именно подавление одних другими здесь не пройдет. Просто загонятся внутрь напряжения и конфликты интересов, что общий КПД сильно снизит, да и рано или поздно прорвется, может и большими траблами. Но и рыхлая его внутренняя структура для него не менее вредна. Тут ему еще искать и искать этот внутренний баланс.