Спецслужбы
1,444,112
8,592
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 29 мар 2019 05:51:29 |
Даманский: борьба спецслужб
новая дискуссия Статья 148
Малоизвестные факты о крупном пограничном конфликте полувековой давности
Пограничники заставы Нижне-Михайловка Тихоокеанского пограничного округа охраняют участок границы. Фото © РИА Новости
При анализе боевых действий в марте 1969 года за обладание островом Даманский на реке Уссури представляют интерес отдельные фрагменты противостояния военных разведок двух стран – Советского Союза и Китая. Противостояния, интересного тем, что в нем приняли участие некогда дружественные структуры, сотрудники которых хорошо помнили времена, когда разведывательные и контрразведывательные органы СССР по указанию Иосифа Сталина оказывали помощь в становлении новообразованных спецслужб социалистического Китая. Противостояния, где промежуточный успех периодически сопутствовал как одной, так и другой имеющей вековые национальные традиции разведке.
ПОДГОТОВКА
Пограничную войну марта 1969 года можно условно разделить на пять этапов:
– первый – подготовительный;
– второй – начальный, состоящий из трех последовательных фаз: скрытый захват Даманского в ночь с 1 на 2 марта 1969 года спецподразделениями НОАК; уничтожение противником двух боевых групп советских пограничников из засады; бой за остров ограниченными силами 1-й и 2-й погранзастав Иманского погранотряда с китайским пехотным батальоном;
– третий – оперативная пауза, продолжавшаяся с 3 по 13 марта 1969 года;
– четвертый – разгром противника частями Советской армии и пограничных войск в боях 14–15 марта 1969 года по освобождению острова от подразделений китайской армии, уничтожение 22-го пехотного полка НОАК и резервов в местах их сосредоточения на китайской территории;
– пятый – оборонительный, длившийся с 16 марта по 11 сентября 1969 года и заключавшийся в пресечении путем огневого поражения попыток проникновения противника на остров Даманский.
На первом, подготовительном этапе решающую роль сыграла военная разведка Китая – Главное разведывательное управление Генерального штаба НОАК и разведывательное управление штаба приграничного с СССР Шэньянского военного округа.
После принятия в 1968 году Министерством обороны КНР и одобренного Политбюро и Военным советом ЦК Компартии Китая принципиального решения о развязывании военного конфликта с СССР и проведении операции, получившей кодовое наименование «Возмездие», крайне важным являлся выбор места проведения акции вторжения. Вариантов у китайских военных имелось немало, так как протяженность советско-китайской границы составляла на ее западном, среднеазиатском участке в Таджикистане, Киргизии и Казахстане 3348 км, а на восточном, в Забайкалье и на Дальнем Востоке, – 4200 км.
Штабы приграничных с СССР военных округов подготовили и доложили в Генеральный штаб НОАК свои конкретные предложения по нападению на Советский Союз. Один из вариантов предусматривал вторжение китайской армии на территорию Приморья на Гродековском направлении как наиболее благоприятном для переброски неограниченного количества войск по завершающему участку бывшей Китайско-Восточной железной дороги Харбин–Суйфыньхэ, выходившему непосредственно к границе. Именно наличие устойчивых транспортных коммуникаций, дававших возможность в случае эскалации военного конфликта оперативного передвижения резервов и наращивания численного состава и вооружения войск непосредственно в районе боевых действий независимо от времени суток и в любых погодных условиях, не без основания считалось весомым преимуществом нанесения удара в районе Гродеково.
Однако китайская военная разведка и соответственно Генеральный штаб располагали полученной ранее и подтвержденной вновь информацией о наличии на данном операционном направлении мощной группировки войск Советской армии, основу которой составлял Гродековский укрепленный район, известный еще как 105-й УР.
Укрепрайон занимал по фронту 115 км от озера Ханка до села Софье-Алексеевское и состоял из 10 батальонных районов обороны, в каждом из которых имелось около 30 пулеметных долговременных огневых точек (ДОТов) и полукапониров, орудийных полукапониров, командно-наблюдательных и артиллерийских наблюдательных пунктов. Понятно, что в условиях сверхнасыщенной обороны, укрытых огневых позиций и постоянно ведущейся визуальной и технической разведки китайского приграничья шансы на успех операции становились минимальными, а вероятные потери от ответного огня стали бы несоизмеримы с любым кратковременным положительным для противника результатом нападения на советскую территорию.
ЦЕЛЬ – ДАМАНСКИЙ
Для достижения внезапности при моделировании операции вторжения для китайских штабистов и разведчиков определяющими становились требования: достижения скрытого эшелонированного сосредоточения усиленной войсковой группировки непосредственно у линии государственной границы; возможности незаметного проникновения ее передового отряда на пригодный для оборудования укрепленного района обороны ограниченный участок советской территории; способности долговременного удержания захваченного плацдарма; использования для организации обороны и маскировки благоприятствующего рельефа местности; ограниченности по времени маневра резервными силами и средствами для советского командования.
Поскольку государственная граница между СССР и Китаем на ее восточном участке имела естественный природный географический рубеж, вполне логичным выглядел замысел, заключающийся в выборе для захвата и удержания одного из близко расположенных к китайскому берегу принадлежащих СССР островов на Аргуни, Амуре или Уссури.
Учитывалось, что острова, расположенные за линией фарватера вблизи китайского берега, достаточно длительное время являлись объектами территориальных притязаний китайской стороны, причем с 1966 года наибольшая активность нарушителей государственной границы из Китая отмечалась на островах Киркинский и Даманский, расположенных на Уссури в зоне ответственности Иманского пограничного отряда Тихоокеанского пограничного округа.
Из итогового доклада начальника войск Тихоокеанского погранокруга генерал-лейтенанта В.Ф. Лобанова об оперативно-служебной деятельности за 1968 год: «На границе, проходящей по реке Уссури, в 1968 году пресечено более 100 провокаций, в которых участвовало более 2000 китайцев. По существу, все это происходило на участках двух погранзастав на правом фланге отряда».
Участвуя в рукопашных схватках с вооруженными нарушителями границы, советские пограничники четко следовали приказу Главного управления пограничных войск КГБ при Совете министров СССР – лиц, проникших на советскую территорию, блокировать и затем вытеснять в КНР путем физического воздействия; при этом применять оружие категорически запрещалось. Естественно, что подобного рода «вытеснение» по факту нередко превращалось в ожесточенные групповые рукопашные схватки на льду Уссури со все более возрастающим количеством травмированных и покалеченных с обеих сторон.
Требование не поддаваться на провокации китайцев и избегать применения оружия, не допустить даже случайного выстрела порой доходило до абсурда. Как вспоминает Герой Советского Союза генерал-майор В.Д. Бубенин, по распоряжению командования Иманского погранотряда с бронетранспортеров, приданных пограничным заставам, предписывалось снять и опечатать на складе боезапас к пулеметам, причем контроль за исполнением распоряжения возложили на органы военной контрразведки. Тревожные группы пограничных застав навстречу нарушителям границы выдвигались в положении оружия «на ремень», магазины с патронами к автоматам не пристегивались и находились в подсумках.
После проведения подготовительных мероприятий окончательный план боевых действий, разработанный штабом Шэньянского военного округа, был утвержден Генеральным штабом НОАК 19 февраля 1969 года.
В качестве объекта нападения Даманский был выбран не случайно: при ширине около 500 м остров вытянут с севера на юг по течению реки Уссури примерно на 1400 м. При этом его удаление от китайского берега составляет примерно 80 метров, а от советского берега – около 400 м. Таким образом, относительно небольшой по площади остров при соответствующей инженерной подготовке можно было превратить в укрепленный опорный пункт с артиллерийской и минометной поддержкой размещенных на острове подразделений с огневых позиций, расположенных вдоль китайского берега.
Особенности рельефа местности, при котором западный, обращенный в сторону СССР берег Даманского возвышался над линией реки Уссури, позволяли определить практически идеальные секторы обстрела всего открытого пространства, отделяющего остров от советского берега, и тем самым создать классические огневые мешки для гарантированного поражения советских пограничников кинжальным огнем из карабинов, автоматов и пулеметов.
Противником учитывались и такие факторы, как значительное удаление от мест дислокации 1-й и 2-й пограничных застав Иманского погранотряда, находящихся в тылу частей 135-й мотострелковой дивизии Дальневосточного военного округа, и неразвитость дорожной сети в советском приграничье, что существенно влияло на скорость выдвижения резервов для усиления оперативно-войскового прикрытия государственной границы при обострении обстановки.
Таким образом, китайской военной разведкой и Генеральным штабом при планировании и проведении операции на Даманском согласно фундаментальным канонам военного искусства в академическом стиле было использовано то, о чем говорили непревзойденные теоретики военного дела Сунь-Цзы и Клаузевиц – преимущество местности боевых действий.
Дата начала операции не случайно была определена на 2 марта 1969 года. Технической разведке противника, осуществляющей съем информации с каналов связи на советской территории, удалось получить информацию о том, что в глубоком тылу Иманского пограничного отряда на удалении более 150 км от границы запланированы совместные с войсками Дальневосточного военного округа учения с задействованием резервов прикрытия границы.
Случайное совпадение или нет, но 2 марта 1969 года, как и 22 июня 1941 года – дата нападения Германии на Советский Союз, – выпадало на традиционный выходной день – воскресенье, что уже само по себе также не способствовало повышенной бдительности личного состава.
КИТАЙСКАЯ РАЗВЕДКА ОКАЗАЛАСЬ НА ВЫСОТЕ
В хронике боевых действий на острове Даманском отмечено, что 1 марта 1969 года, используя сложные метеоусловия (поземка со снегопадом), на китайском берегу скрытно сосредоточился пехотный батальон НОАК, усиленный двумя минометными и одной артиллерийской батареей. В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 300 человек в маскировочных халатах, вооруженные карабинами, автоматами, ручными и крупнокалиберными пулеметами, а также гранатометами, перешли протоку реки Уссури и заняли оборонительные позиции на западном берегу острова Даманский. На пограничную заставу Гуньсы, где был развернут командно-наблюдательный пункт, протянули кабель телефонной связи.
Замысел начальной фазы второго этапа операции состоял в следующем: используя шаблон в тщательно изученной противником тактике действий советских пограничных нарядов и оперативно-боевых групп при пресечении нарушений государственной границы, выманить основные силы советских пограничников на рубеж наиболее действительного огня стрелкового оружия в заранее подготовленные огневые мешки.
В итоге все получилось так, как противник и задумал: две группы военнослужащих в количестве 20 человек во главе с начальником 2-й пограничной заставы старшим лейтенантом И.И. Стрельниковым, оперуполномоченным особого отдела старшим лейтенантом Н.М. Буйневичем и сержантом В.Н. Рабовичем попали в ловушку и были расстреляны на подходе к острову Даманский на льду Уссури из засады буквально в течение нескольких минут с 11.10 до 11.20 по местному времени 2 марта 1969 года (Даманский – остров, залитый кровью наших героев, «НВО» от 14.12.2018).
Казалось, противник предусмотрел практически все и мог праздновать победу. Мог, если бы не решительные действия 1-й пограничной заставы под командованием ее начальника старшего лейтенанта В.Д. Бубенина, безоглядно вступившей в схватку с десятикратно превосходящим неприятелем.
Героизм и мужество, уровень сопротивления и боевого мастерства советского пограничника не могла просчитать никакая разведка, даже самая выдающаяся: в свое время в начале Великой Отечественной войны – немецкая, на Даманском – китайская. Исход полуторачасового боя решили дерзкие рейды на бронетранспортерах БТР-60ПБ в тыл позиций закрепившихся на острове китайцев, огневое поражение до 250 человек пехоты и уничтожение командного пункта китайцев, после чего оставшиеся в живых китайские военнослужащие покинули остров Даманский.
Рассматривая первый и второй этапы войны за Даманский, можно и нужно подвергнуть сомнению посыл о том, что китайцам удалось решить все подготовительные вопросы по занятию острова и размещения на нем в ограниченный период времени и в условиях ограниченной видимости – в ночь с 1 на 2 марта 1969 года. Да, скрытно переместить 300 человек пехоты на расстояние до 100 м от китайского берега – вполне реальная задача. Невозможно другое – за несколько ночных часов грамотно определить дислокацию личного состава, замаскировать стрелков, подготовить и оборудовать огневые позиции, секторы обстрела, карточки огня пулеметчикам и гранатометчикам таким образом, чтобы сплошным огнем блокировать подступы к острову и создать огневые мешки.
Несомненно, что подобного рода операция при всей кажущейся внешней простоте требовала длительной и тщательной предварительной подготовки нападавших, включая неоднократную рекогносцировку острова, отработку до автоматизма взаимодействия находившихся в засаде огневых групп с теми китайскими военнослужащими, кто решал задачу по отвлечению внимания на себя путем имитации очередного и вроде бы безобидного нарушения государственной границы. А в задачу китайских военнослужащих, демонстративно вышедших на лед Уссури с поста Гуньсы, как раз и входило выманить на себя и подставить группы советских пограничников под кинжальный огонь из засады на острове, что в итоге и удалось в полном объеме.
По итогам первого и второго этапов пограничной войны победившими себя считали обе стороны. Но больше всего оснований для этого имела китайская военная разведка. Несмотря на понесенные значительные потери в живой силе и вооружении, цель операции «Возмездие» была достигнута – удалось осуществить внезапное нападение на СССР, а часть государственной территории Советского Союза, а именно – остров Даманский, де-факто пусть и не на продолжительное время, но все-таки была захвачена и удерживалась ВС КНР, появились новые герои страны, что и было использовано Пекином в массовой, охватившей сотни миллионов китайских граждан истеричной пропагандистской кампании накануне и во время IX съезда Коммунистической партии Китая, проходившего с 1 по 24 апреля 1969 года.
Длительную подготовку операции противнику удалось сохранить в тайне от советской военной разведки: ни Главное разведывательное управление Геншаба Вооруженных сил СССР, ни разведывательное управление Пограничных войск КГБ при СМ СССР, ни разведывательное управление Дальневосточного военного округа, ни разведывательный отдел Тихоокеанского пограничного округа и разведотдел Иманского пограничного отряда информации о готовящемся нападении на СССР не получили.
Расплачиваться за провал разведки пришлось жизнями солдат и офицеров.
Согласно мемуарам бывшего резидента советской внешней разведки в Пекине Ю.И. Дроздова, обобщенная информация о возможных вооруженных провокациях на границе докладывалась им в 1967 году непосредственно в Первое главное управление КГБ при СМ СССР. Оттуда материалы незамедлительно проследовали в ЦК КПСС. Но докладная из Пекина была лишена необходимых подробностей, не содержала четко выраженной конкретики, тем более привязки к конкретному участку государственной границы. Принять по ней какое-либо обозначенное по времени и месту, силам и средствам внятное решение, кроме ориентирования об обстановке руководства пограничных войск и выделения дополнительных ресурсов для усиления охраны советско-китайской границы, в том числе формирования новых частей, оказалось проблематичным...
По ссылке на полную статью
Ссылка
Пограничники заставы Нижне-Михайловка Тихоокеанского пограничного округа охраняют участок границы. Фото © РИА Новости
При анализе боевых действий в марте 1969 года за обладание островом Даманский на реке Уссури представляют интерес отдельные фрагменты противостояния военных разведок двух стран – Советского Союза и Китая. Противостояния, интересного тем, что в нем приняли участие некогда дружественные структуры, сотрудники которых хорошо помнили времена, когда разведывательные и контрразведывательные органы СССР по указанию Иосифа Сталина оказывали помощь в становлении новообразованных спецслужб социалистического Китая. Противостояния, где промежуточный успех периодически сопутствовал как одной, так и другой имеющей вековые национальные традиции разведке.
ПОДГОТОВКА
Пограничную войну марта 1969 года можно условно разделить на пять этапов:
– первый – подготовительный;
– второй – начальный, состоящий из трех последовательных фаз: скрытый захват Даманского в ночь с 1 на 2 марта 1969 года спецподразделениями НОАК; уничтожение противником двух боевых групп советских пограничников из засады; бой за остров ограниченными силами 1-й и 2-й погранзастав Иманского погранотряда с китайским пехотным батальоном;
– третий – оперативная пауза, продолжавшаяся с 3 по 13 марта 1969 года;
– четвертый – разгром противника частями Советской армии и пограничных войск в боях 14–15 марта 1969 года по освобождению острова от подразделений китайской армии, уничтожение 22-го пехотного полка НОАК и резервов в местах их сосредоточения на китайской территории;
– пятый – оборонительный, длившийся с 16 марта по 11 сентября 1969 года и заключавшийся в пресечении путем огневого поражения попыток проникновения противника на остров Даманский.
На первом, подготовительном этапе решающую роль сыграла военная разведка Китая – Главное разведывательное управление Генерального штаба НОАК и разведывательное управление штаба приграничного с СССР Шэньянского военного округа.
После принятия в 1968 году Министерством обороны КНР и одобренного Политбюро и Военным советом ЦК Компартии Китая принципиального решения о развязывании военного конфликта с СССР и проведении операции, получившей кодовое наименование «Возмездие», крайне важным являлся выбор места проведения акции вторжения. Вариантов у китайских военных имелось немало, так как протяженность советско-китайской границы составляла на ее западном, среднеазиатском участке в Таджикистане, Киргизии и Казахстане 3348 км, а на восточном, в Забайкалье и на Дальнем Востоке, – 4200 км.
Штабы приграничных с СССР военных округов подготовили и доложили в Генеральный штаб НОАК свои конкретные предложения по нападению на Советский Союз. Один из вариантов предусматривал вторжение китайской армии на территорию Приморья на Гродековском направлении как наиболее благоприятном для переброски неограниченного количества войск по завершающему участку бывшей Китайско-Восточной железной дороги Харбин–Суйфыньхэ, выходившему непосредственно к границе. Именно наличие устойчивых транспортных коммуникаций, дававших возможность в случае эскалации военного конфликта оперативного передвижения резервов и наращивания численного состава и вооружения войск непосредственно в районе боевых действий независимо от времени суток и в любых погодных условиях, не без основания считалось весомым преимуществом нанесения удара в районе Гродеково.
Однако китайская военная разведка и соответственно Генеральный штаб располагали полученной ранее и подтвержденной вновь информацией о наличии на данном операционном направлении мощной группировки войск Советской армии, основу которой составлял Гродековский укрепленный район, известный еще как 105-й УР.
Укрепрайон занимал по фронту 115 км от озера Ханка до села Софье-Алексеевское и состоял из 10 батальонных районов обороны, в каждом из которых имелось около 30 пулеметных долговременных огневых точек (ДОТов) и полукапониров, орудийных полукапониров, командно-наблюдательных и артиллерийских наблюдательных пунктов. Понятно, что в условиях сверхнасыщенной обороны, укрытых огневых позиций и постоянно ведущейся визуальной и технической разведки китайского приграничья шансы на успех операции становились минимальными, а вероятные потери от ответного огня стали бы несоизмеримы с любым кратковременным положительным для противника результатом нападения на советскую территорию.
ЦЕЛЬ – ДАМАНСКИЙ
Для достижения внезапности при моделировании операции вторжения для китайских штабистов и разведчиков определяющими становились требования: достижения скрытого эшелонированного сосредоточения усиленной войсковой группировки непосредственно у линии государственной границы; возможности незаметного проникновения ее передового отряда на пригодный для оборудования укрепленного района обороны ограниченный участок советской территории; способности долговременного удержания захваченного плацдарма; использования для организации обороны и маскировки благоприятствующего рельефа местности; ограниченности по времени маневра резервными силами и средствами для советского командования.
Поскольку государственная граница между СССР и Китаем на ее восточном участке имела естественный природный географический рубеж, вполне логичным выглядел замысел, заключающийся в выборе для захвата и удержания одного из близко расположенных к китайскому берегу принадлежащих СССР островов на Аргуни, Амуре или Уссури.
Учитывалось, что острова, расположенные за линией фарватера вблизи китайского берега, достаточно длительное время являлись объектами территориальных притязаний китайской стороны, причем с 1966 года наибольшая активность нарушителей государственной границы из Китая отмечалась на островах Киркинский и Даманский, расположенных на Уссури в зоне ответственности Иманского пограничного отряда Тихоокеанского пограничного округа.
Из итогового доклада начальника войск Тихоокеанского погранокруга генерал-лейтенанта В.Ф. Лобанова об оперативно-служебной деятельности за 1968 год: «На границе, проходящей по реке Уссури, в 1968 году пресечено более 100 провокаций, в которых участвовало более 2000 китайцев. По существу, все это происходило на участках двух погранзастав на правом фланге отряда».
Участвуя в рукопашных схватках с вооруженными нарушителями границы, советские пограничники четко следовали приказу Главного управления пограничных войск КГБ при Совете министров СССР – лиц, проникших на советскую территорию, блокировать и затем вытеснять в КНР путем физического воздействия; при этом применять оружие категорически запрещалось. Естественно, что подобного рода «вытеснение» по факту нередко превращалось в ожесточенные групповые рукопашные схватки на льду Уссури со все более возрастающим количеством травмированных и покалеченных с обеих сторон.
Требование не поддаваться на провокации китайцев и избегать применения оружия, не допустить даже случайного выстрела порой доходило до абсурда. Как вспоминает Герой Советского Союза генерал-майор В.Д. Бубенин, по распоряжению командования Иманского погранотряда с бронетранспортеров, приданных пограничным заставам, предписывалось снять и опечатать на складе боезапас к пулеметам, причем контроль за исполнением распоряжения возложили на органы военной контрразведки. Тревожные группы пограничных застав навстречу нарушителям границы выдвигались в положении оружия «на ремень», магазины с патронами к автоматам не пристегивались и находились в подсумках.
После проведения подготовительных мероприятий окончательный план боевых действий, разработанный штабом Шэньянского военного округа, был утвержден Генеральным штабом НОАК 19 февраля 1969 года.
В качестве объекта нападения Даманский был выбран не случайно: при ширине около 500 м остров вытянут с севера на юг по течению реки Уссури примерно на 1400 м. При этом его удаление от китайского берега составляет примерно 80 метров, а от советского берега – около 400 м. Таким образом, относительно небольшой по площади остров при соответствующей инженерной подготовке можно было превратить в укрепленный опорный пункт с артиллерийской и минометной поддержкой размещенных на острове подразделений с огневых позиций, расположенных вдоль китайского берега.
Особенности рельефа местности, при котором западный, обращенный в сторону СССР берег Даманского возвышался над линией реки Уссури, позволяли определить практически идеальные секторы обстрела всего открытого пространства, отделяющего остров от советского берега, и тем самым создать классические огневые мешки для гарантированного поражения советских пограничников кинжальным огнем из карабинов, автоматов и пулеметов.
Противником учитывались и такие факторы, как значительное удаление от мест дислокации 1-й и 2-й пограничных застав Иманского погранотряда, находящихся в тылу частей 135-й мотострелковой дивизии Дальневосточного военного округа, и неразвитость дорожной сети в советском приграничье, что существенно влияло на скорость выдвижения резервов для усиления оперативно-войскового прикрытия государственной границы при обострении обстановки.
Таким образом, китайской военной разведкой и Генеральным штабом при планировании и проведении операции на Даманском согласно фундаментальным канонам военного искусства в академическом стиле было использовано то, о чем говорили непревзойденные теоретики военного дела Сунь-Цзы и Клаузевиц – преимущество местности боевых действий.
Дата начала операции не случайно была определена на 2 марта 1969 года. Технической разведке противника, осуществляющей съем информации с каналов связи на советской территории, удалось получить информацию о том, что в глубоком тылу Иманского пограничного отряда на удалении более 150 км от границы запланированы совместные с войсками Дальневосточного военного округа учения с задействованием резервов прикрытия границы.
Случайное совпадение или нет, но 2 марта 1969 года, как и 22 июня 1941 года – дата нападения Германии на Советский Союз, – выпадало на традиционный выходной день – воскресенье, что уже само по себе также не способствовало повышенной бдительности личного состава.
 |
| Пограничник демонстрирует журналистам оружие, снаряжение и боеприпасы, захваченные у китайских нарушителей границы. Фото © РИА Новости |
КИТАЙСКАЯ РАЗВЕДКА ОКАЗАЛАСЬ НА ВЫСОТЕ
В хронике боевых действий на острове Даманском отмечено, что 1 марта 1969 года, используя сложные метеоусловия (поземка со снегопадом), на китайском берегу скрытно сосредоточился пехотный батальон НОАК, усиленный двумя минометными и одной артиллерийской батареей. В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 300 человек в маскировочных халатах, вооруженные карабинами, автоматами, ручными и крупнокалиберными пулеметами, а также гранатометами, перешли протоку реки Уссури и заняли оборонительные позиции на западном берегу острова Даманский. На пограничную заставу Гуньсы, где был развернут командно-наблюдательный пункт, протянули кабель телефонной связи.
Замысел начальной фазы второго этапа операции состоял в следующем: используя шаблон в тщательно изученной противником тактике действий советских пограничных нарядов и оперативно-боевых групп при пресечении нарушений государственной границы, выманить основные силы советских пограничников на рубеж наиболее действительного огня стрелкового оружия в заранее подготовленные огневые мешки.
В итоге все получилось так, как противник и задумал: две группы военнослужащих в количестве 20 человек во главе с начальником 2-й пограничной заставы старшим лейтенантом И.И. Стрельниковым, оперуполномоченным особого отдела старшим лейтенантом Н.М. Буйневичем и сержантом В.Н. Рабовичем попали в ловушку и были расстреляны на подходе к острову Даманский на льду Уссури из засады буквально в течение нескольких минут с 11.10 до 11.20 по местному времени 2 марта 1969 года (Даманский – остров, залитый кровью наших героев, «НВО» от 14.12.2018).
Казалось, противник предусмотрел практически все и мог праздновать победу. Мог, если бы не решительные действия 1-й пограничной заставы под командованием ее начальника старшего лейтенанта В.Д. Бубенина, безоглядно вступившей в схватку с десятикратно превосходящим неприятелем.
Героизм и мужество, уровень сопротивления и боевого мастерства советского пограничника не могла просчитать никакая разведка, даже самая выдающаяся: в свое время в начале Великой Отечественной войны – немецкая, на Даманском – китайская. Исход полуторачасового боя решили дерзкие рейды на бронетранспортерах БТР-60ПБ в тыл позиций закрепившихся на острове китайцев, огневое поражение до 250 человек пехоты и уничтожение командного пункта китайцев, после чего оставшиеся в живых китайские военнослужащие покинули остров Даманский.
Рассматривая первый и второй этапы войны за Даманский, можно и нужно подвергнуть сомнению посыл о том, что китайцам удалось решить все подготовительные вопросы по занятию острова и размещения на нем в ограниченный период времени и в условиях ограниченной видимости – в ночь с 1 на 2 марта 1969 года. Да, скрытно переместить 300 человек пехоты на расстояние до 100 м от китайского берега – вполне реальная задача. Невозможно другое – за несколько ночных часов грамотно определить дислокацию личного состава, замаскировать стрелков, подготовить и оборудовать огневые позиции, секторы обстрела, карточки огня пулеметчикам и гранатометчикам таким образом, чтобы сплошным огнем блокировать подступы к острову и создать огневые мешки.
Несомненно, что подобного рода операция при всей кажущейся внешней простоте требовала длительной и тщательной предварительной подготовки нападавших, включая неоднократную рекогносцировку острова, отработку до автоматизма взаимодействия находившихся в засаде огневых групп с теми китайскими военнослужащими, кто решал задачу по отвлечению внимания на себя путем имитации очередного и вроде бы безобидного нарушения государственной границы. А в задачу китайских военнослужащих, демонстративно вышедших на лед Уссури с поста Гуньсы, как раз и входило выманить на себя и подставить группы советских пограничников под кинжальный огонь из засады на острове, что в итоге и удалось в полном объеме.
По итогам первого и второго этапов пограничной войны победившими себя считали обе стороны. Но больше всего оснований для этого имела китайская военная разведка. Несмотря на понесенные значительные потери в живой силе и вооружении, цель операции «Возмездие» была достигнута – удалось осуществить внезапное нападение на СССР, а часть государственной территории Советского Союза, а именно – остров Даманский, де-факто пусть и не на продолжительное время, но все-таки была захвачена и удерживалась ВС КНР, появились новые герои страны, что и было использовано Пекином в массовой, охватившей сотни миллионов китайских граждан истеричной пропагандистской кампании накануне и во время IX съезда Коммунистической партии Китая, проходившего с 1 по 24 апреля 1969 года.
Длительную подготовку операции противнику удалось сохранить в тайне от советской военной разведки: ни Главное разведывательное управление Геншаба Вооруженных сил СССР, ни разведывательное управление Пограничных войск КГБ при СМ СССР, ни разведывательное управление Дальневосточного военного округа, ни разведывательный отдел Тихоокеанского пограничного округа и разведотдел Иманского пограничного отряда информации о готовящемся нападении на СССР не получили.
Расплачиваться за провал разведки пришлось жизнями солдат и офицеров.
Согласно мемуарам бывшего резидента советской внешней разведки в Пекине Ю.И. Дроздова, обобщенная информация о возможных вооруженных провокациях на границе докладывалась им в 1967 году непосредственно в Первое главное управление КГБ при СМ СССР. Оттуда материалы незамедлительно проследовали в ЦК КПСС. Но докладная из Пекина была лишена необходимых подробностей, не содержала четко выраженной конкретики, тем более привязки к конкретному участку государственной границы. Принять по ней какое-либо обозначенное по времени и месту, силам и средствам внятное решение, кроме ориентирования об обстановке руководства пограничных войск и выделения дополнительных ресурсов для усиления охраны советско-китайской границы, в том числе формирования новых частей, оказалось проблематичным...
По ссылке на полную статью
Ссылка
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!