Обсуждение космических программ
9,152,568 41,235
 

  RKx ( Слушатель )
29 мар 2019 19:43:54

Космическая гонка: Что есть, и что нам кажется.

новая дискуссия Аналитика  203

       В последнее время, по новостям муссируется тема, что США обгоняют Россию в космосе. Приводятся данные, что количество пусков ракет у США, превышает количество запусков в России. Трамп озвучил планы полета на Луну к 2024 году. Да, действительно, смотришь в вики и видишь, что в прошлом году, например, у США был 31 запуск, а у России, всего 17. Всех обошел Китай - 39 пусков. Казалось-бы, вот оно очевидное лидерство! Однако, не всё так просто на нашей планете. Если в 60-70х годах, при освоении технологий, количество запусков имело значение, то сейчас, и Новая Зеландия, и даже Польша с Литвой (как состоящие в ЕС), могут похвастать пусками ракет. Технология пусков освоена и доступна всем. Больше делать пусков, или меньше - вопрос целесообразности. Но, возможность есть у многих. Сейчас 13 космодромов в 8 странах. Это уже не полеты Гагарина и Армстронга.

       Но, на фоне заявления Трампа о полетах на Луну, я задумался: а как обстоят дела в области пилотируемых полетов? Ведь это абсолютно другие технологии. Ракетой уже нельзя выстрелить с максимальной перегрузкой. Она должна иметь системы жизнедеятельности и безопасности экипажа,... А вот тут, данные гораздо интереснее. За последние 6 лет (раньше искать не стал, ибо лениво и нет смысла) Было совершено 25 успешных запусков пилотируемых ракет. Из них, 2 китайских, в 2016 и в 2013 году. И 23 российских. 

Год
2018
2017
2016
2015
2014
2013
Всего запусков
4
4
5
4
4
5
Успешных
3
4
5
4
4
5


Всё, больше ни у кого пусков не было. А значит, нет и технологий. Либо есть технологии, но уже морально устаревшие. Конечно, можно собрать Аполлон-11 по старым чертежам, и запустить его... но это дорого и глупо. 

    Получается, что нет никакой конкуренции в космосе. Неуправляемые пуски уже доступны многим. Тот-же Маск добавил мусора на нашу орбиту. Но, пилотируемые полеты, доступны только РФ. Технологически. Я не побоюсь заявить, что для того, чтобы догнать Россию, США не хватит десятилетия. Сколь-бы громко не заявлялось с трибун и в прессе.
/Спасибо Slav Rus за поправку/
Отредактировано: RKx - 29 мар 2019 20:08:45
  • +0.07 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
29 мар 2019 20:03:28

Небольшая неточность, у Китая за 2013-2018 всего 2 пилотируемых пуска, +1 пуск в 2013 году, а так всё верно
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
  slavae ( Слушатель )
29 мар 2019 20:39:13

Только главное надуваться и пыжиться  не надо. Десять лет это миг.
  • +0.02 / 8
  • АУ
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
29 мар 2019 20:59:07

Мы не будем стоять на месте. 
.
пс. Хотя такое ощущение, что нужно бежать, что бы остаться на месте. 
а что же нужно, что бы не остаться на месте ?
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
  caSmith ( Слушатель )
30 мар 2019 08:17:07

1. получается совсем не это. Можно привести вольную аллегорию для иллюстрации: один человек от Урала в сторону Тихого океана рубит просеку в тайге топором и пилой и радуется, что нет у него конкуренции на этом поприще, когда другие сначала тоже рубили, а потом плюнули и наладили горнометаллургический бизнес и завели лаборатории.
  • -0.06 / 5
  • АУ