Боевые действия в Ливии
401,562
425
|
chel ( Слушатель ) |
| 07 апр 2019 20:25:50 |
Мнение.
новая дискуссия Статья 255ЦитатаПо мнению арабиста, доцента Института общественных наук РАНХиГС Сергея Демиденко, нынешние события в Ливии - лишь "острая фаза многолетнего конфликта". В последние годы Хафтар "усиливался благодаря поддержке как внутренних, так и внешних сил". "Видимо, он решил, что достаточно силен, чтобы заявить о лидерстве над Ливией в целом.
Но надо помнить, что в 2014 году он уже штурмовал Триполи и у него ничего не получилось. Хафтар был вынужден отступить и начать переговоры, в результате которых появилось Правительство национального согласия Фаиза Сараджа. В 2017 году фельдмаршал объявил его нелегитимным", - отметил Демиденко в разговоре с "РГ".
Эксперт полагает, что история повторится, поскольку за Сараджем стоят различные политические и племенные группировки, а позиции самого Хафтара не такие стабильные, как кажется. "Если посмотреть на карту территорий, находящихся под его контролем, то можно увидеть, что в 2018 году они сократились на треть по сравнению с 2017-м, с юга его подпирают племенные союзы. Возможно, это также стало одной из причин штурма Триполи", - отметил Демиденко.
По словам собеседника "РГ", шансов взять Триполи у Хафтара мало, но даже если штурм произойдет, на ситуацию в стране это не повлияет. "В Ливии слишком много центров влияния, даже небольшая часть территории кем-то контролируется. Это и сам Хафтар, и Сарадж, и бывший парламент, и различные исламисты, всех не перечислить. В стране нет такой силы, которая смогла бы подчинить их все себе", - уверен Сергей Демиденко.
Полностью - RG
КОММЕНТАРИИ (2)
|
Лысогоров ( Слушатель ) |
| 08 апр 2019 12:32:19 |
В качестве ответного мнения.
В Ливии бесспорно слишком велико число конфликтующих сторон, ни одна из которых не смогла показать способность стать центром кристаллизации для завершения перипетий многолетнего конфликта. И влияние внешних сил не сконцентрировано, а распылено как угодно, поэтому и извне не приходит гасящего конфликт импульса. Хафтар мутная и ветреная фигура, поэтому серьёзную ставку на него так никто и не сделал. Да, всё это верно, поэтому скепсис в отношении успешности разворачивающегося наступления хафтаровцев на Триполи имеет свою обоснованность.
Хафтар не способен объединить вокруг себя критически достаточное число конфликтующих в Ливии противников надежно и надолго. Но на ситуативном сложении интересов может получить результат, и как видим пытается это сделать.
Сравнивая с попыткой овладеть Триполи в 2014-м прежде всего нужно отметить изменившийся фон. А именно:
- тогда ИГИЛ, как предельно успешное воплощение радикального исламистского фундаментализма, был на пике, и его взрывная успешность заражала напором все исламистские силы везде. А сейчас ИГ уже повержено в Ираке и добито в Сирии. Успешнейшей сердцевине исламизма нанесено сокрушительное поражение, и это уже имеет столь-же мощный, но прямо противоположный эффект. По ходу и гражданская война в Йемене пошла уже в пессимистичном для исламизма (там аль-Каиды) направлении.
- Многие ключевые внешние силы сейчас вынуждены быть озабоченными своими собственными проблемами (Сауды букет проблем, Турция в курдских проблемах увязла, те-же Штаты сейчас Венесуэлой прежде всего уже вязко озабочены), и им не особо сейчас не до Ливии и удержания своих интересов в ней. У Франции тоже сейчас свои внутренние проблемы с "желтыми жилетами", но Макрону наоборот понятное дело во укрепление своего президентства крайне интересно в Ливии приобрести что-то, показав что он могёт, поэтому поддержка Хафтара Францией вполне понятна.
- Щас не вспомню чёт точно когда в Египте военные вернули себе власть, поставив у руля Сиси, но вроде тоже столь существенной как сейчас поддержки Хафтара со стороны Египта в 2014 не было. И ОАЭ после того, как уже поняли что приобретения в Йемене для них не светят, большую ставку стали делать на ливийские приобретения.
- Ну и Россия не отвергает хафтаровские усилия как путь к выходу Ливии из затяжной кризисности.
Так и получается что за Хафтаром сейчас ОАЭ, Египет и Франция прежде всего, ну и Россия в какой-то мере.
Так что фон сейчас очевидно существенно иной. А это влиятельно на ситуативный уровень сплоченности, который способен сложиться под Хафтаром, как временной фигурой. А значит и шансы на успех нынешней попытки овладеть Триполи у Хафтара сейчас также очевидно намного выше, чем в 2014-м.
Да и стоит-ли ему выжидать более выгодных условий овладеть ситуацией? Очевидно не стоит, надо действовать именно сейчас, пока ситуативно совокупно условия благоприятны.
А триггером мог сработать уже уход с поста Бенефлика в соседнем Алжире. Уж не буду придумывать какая именно взаимосвязь из-за отсутствия достаточного массива опорной информации, но уж больно синхронно происходит. И ранее отмечаемая на картах условно назову "буферная" зона, опирающаяся на границу с Алжиром исчезла вдруг и теперь там красная заливка. Но это уже конспироложесктво, а не обоснованный анализ.
Поэтому по совокупности считаю высокими шансы начатой хафтаровцами операции по овладению Триполи в отличие от средне-пессимистичных ожиданий, как в приведенном Вами мнении Демиденко.
В Ливии бесспорно слишком велико число конфликтующих сторон, ни одна из которых не смогла показать способность стать центром кристаллизации для завершения перипетий многолетнего конфликта. И влияние внешних сил не сконцентрировано, а распылено как угодно, поэтому и извне не приходит гасящего конфликт импульса. Хафтар мутная и ветреная фигура, поэтому серьёзную ставку на него так никто и не сделал. Да, всё это верно, поэтому скепсис в отношении успешности разворачивающегося наступления хафтаровцев на Триполи имеет свою обоснованность.
Хафтар не способен объединить вокруг себя критически достаточное число конфликтующих в Ливии противников надежно и надолго. Но на ситуативном сложении интересов может получить результат, и как видим пытается это сделать.
Сравнивая с попыткой овладеть Триполи в 2014-м прежде всего нужно отметить изменившийся фон. А именно:
- тогда ИГИЛ, как предельно успешное воплощение радикального исламистского фундаментализма, был на пике, и его взрывная успешность заражала напором все исламистские силы везде. А сейчас ИГ уже повержено в Ираке и добито в Сирии. Успешнейшей сердцевине исламизма нанесено сокрушительное поражение, и это уже имеет столь-же мощный, но прямо противоположный эффект. По ходу и гражданская война в Йемене пошла уже в пессимистичном для исламизма (там аль-Каиды) направлении.
- Многие ключевые внешние силы сейчас вынуждены быть озабоченными своими собственными проблемами (Сауды букет проблем, Турция в курдских проблемах увязла, те-же Штаты сейчас Венесуэлой прежде всего уже вязко озабочены), и им не особо сейчас не до Ливии и удержания своих интересов в ней. У Франции тоже сейчас свои внутренние проблемы с "желтыми жилетами", но Макрону наоборот понятное дело во укрепление своего президентства крайне интересно в Ливии приобрести что-то, показав что он могёт, поэтому поддержка Хафтара Францией вполне понятна.
- Щас не вспомню чёт точно когда в Египте военные вернули себе власть, поставив у руля Сиси, но вроде тоже столь существенной как сейчас поддержки Хафтара со стороны Египта в 2014 не было. И ОАЭ после того, как уже поняли что приобретения в Йемене для них не светят, большую ставку стали делать на ливийские приобретения.
- Ну и Россия не отвергает хафтаровские усилия как путь к выходу Ливии из затяжной кризисности.
Так и получается что за Хафтаром сейчас ОАЭ, Египет и Франция прежде всего, ну и Россия в какой-то мере.
Так что фон сейчас очевидно существенно иной. А это влиятельно на ситуативный уровень сплоченности, который способен сложиться под Хафтаром, как временной фигурой. А значит и шансы на успех нынешней попытки овладеть Триполи у Хафтара сейчас также очевидно намного выше, чем в 2014-м.
Да и стоит-ли ему выжидать более выгодных условий овладеть ситуацией? Очевидно не стоит, надо действовать именно сейчас, пока ситуативно совокупно условия благоприятны.
А триггером мог сработать уже уход с поста Бенефлика в соседнем Алжире. Уж не буду придумывать какая именно взаимосвязь из-за отсутствия достаточного массива опорной информации, но уж больно синхронно происходит. И ранее отмечаемая на картах условно назову "буферная" зона, опирающаяся на границу с Алжиром исчезла вдруг и теперь там красная заливка. Но это уже конспироложесктво, а не обоснованный анализ.
Поэтому по совокупности считаю высокими шансы начатой хафтаровцами операции по овладению Триполи в отличие от средне-пессимистичных ожиданий, как в приведенном Вами мнении Демиденко.
|
Ayup-han9 ( Специалист ) |
| 08 апр 2019 15:44:06 |
Я так думаю, что египетские "Мистрали" уже где-то маячат на траверзе Триполи... Авиационные удары по окраинам Триполи - это также египетская авиация. Новая бронетехника, системы залпового огня, САУ и т.п. - это египетская боевая техника российского изготовления в "лизинге" у Хавтара. Поездка Лаврова к маршалу Сиси также не случайно, думаю, обсудили внешнеполитические последствия операции. До этого Хафтар и Шойгу обсудили предстоящую тактику боевых действий, после чего в течение полугода армия Хафтара готовилась к операции. 5 или 7 направлений удара по Триполи - это вполне грамотная войсковая операция, одно или два направления будут удачными и именно там будут развивать наступление. Вполне по советским уставам и наставлениям. Я так думаю, что амеровские и натовские испужалки предусмотрели. Сейчас главное - не снизить темпов наступления. Триполи один раз уже сдавали, второй раз сдать - это уже обычный прецедент. Сдадут через пару-тройку дней. Я так думаю...