Большой передел мира
267,534,951 522,719
 

  avt5160701 ( Практикант )
16 окт 2019 17:07:44

Долги российской "оборонки" препятствуют диверсификации ее производств - Путин (расширенная версия).

новая дискуссия Новость  787

16.10.2019 17:05:39
       Ново-Огарево. 16 октября. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин отметил высокую закредитованность предприятий оборонно-промышленного комплекса и подчеркнул, что это создает препятствия для диверсификации производств "оборонки".
       "Очевидно, что сдерживающий фактор здесь - большая долговая нагрузка. Взятые кредиты серьезно ограничивают возможности по диверсификации производств, внедрению передовых технологий, кадровому развитию", - сказал Путин на совещании по программе финансового оздоровления организаций ОПК.
       Путин напомнил, что еще в сентябре на заседании военно-промышленной комиссии в Ижевске была отмечена необходимость улучшения финансового состояния организаций ОПК.
       "Мы договорились, что этот вопрос будет оперативно и содержательно проработан", - сказал президент.
       Он обратил внимание на то, что "предложения по улучшению финансового состояния оборонных предприятий должны быть в первую очередь ориентированы на решение задач, связанных с диверсификацией производства".
       Долги по кредитам в российском ОПК сосредоточены в нескольких интегрированных компаниях, решается вопрос о реструктуризации части задолженности, сообщил ранее в интервью "Интерфаксу" вице-премьер РФ Юрий Борисов.
       "90% долгов приходится на несколько интегрированных структур: ОАК (Объединенная авиастроительная корпорация), ОСК (Объединенная судостроительная корпорация), "Уралвагонозавод", в какой-то степени это "Высокоточка" ("Высокоточные комплексы") и "Алмаз-Антей", - сказал Борисов.
       "Все эти предприятия находятся в разном финансово-экономическом положении. У кого-то есть экспортные заказы, у кого-то нет. Разные ситуации по присутствию на рынке гражданской продукции. Мы будем детально разбираться со структурой кредитного портфеля каждой интегрированной структуры. И для каждой будем предлагать свои сценарии "расчистки" их кредитных историй", - сообщил он.
       В июле Борисов заявлял, что из-за кредитного портфеля в более чем 2 трлн рублей предприятия ОПК вынуждены "жить впроголодь". По его словам, может быть проведена реструктуризация части задолженности - 600-700 млрд рублей.
       В интервью "Интерфаксу" Борисов заявил: "Никто не предлагает просто взять и списать все долги. Речь идет скорее о реструктуризации кредитного портфеля".
       "Например, по части кредитов, на мой взгляд, можно было бы удлинить сроки возврата и, может быть, сделать кредитные каникулы, чтобы предприятия смогли чуть свободнее вздохнуть. Часть кредитов при передаче в "Промсвязьбанк", как это предусмотрено положением об опорном банке для ОПК, действительно можно было бы списать. Возможны разные механизмы: частичное списание, частичная реструктуризация. Возможна докапитализация основных интегрированных структур, если мы найдем аргументы для Минфина", - сказал вице-премьер.
       "Подобные шаги нужно делать один раз и на длительный период, связывать с программами стратегического развития предприятий ОПК. У директорского корпуса не должно быть соблазна, что спишут все их долги. Я бы сказал так: это проблема, которую не надо замалчивать. Необходимо найти совместно с коллегами - с банковским сообществом, Центробанком, Минфином - оптимальное решение, которое обеспечит финансовую устойчивость и создание условий для динамичного развития предприятий ОПК", - заявил Борисов
       В августе вице-премьер заявил, что "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) имеет проблемную задолженность в сумме более 350 млрд руб.
.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=519656&lang=RU
.
Подмигивающий
  • +1.35 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  baldprice ( Дилетант )
16 окт 2019 19:24:10

Странно читать..про такие проблемы.....
Даже мы рассматривали алгоритм решения, которым уже воспользовались ...аналогичные  предприятия..
Повторим алгоритм
1) В рассматриваемом случае вся конструкторская и технологическая документация в компании "Объединенная авиастроительная корпорация"должна быть поставлена на бухгалтерский учет в виде НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ  (НМА) ...на сумму (по нашей оценке) более $100 млрд.....В основном-это НОУ ХАУ...
2) Поскольку.. НМА - сегодня один из основных инструментов Передела Мира..Российское правительство   Федеральным законом от 18.07.2017 N 166-ФЗ  ввело п. 3.6 в статью 251 НК ....
.......................................
Актуализация капитализации компании "Объединенная авиастроительная корпорация" ($100 млрд.) позволяет решить экономические  задачи, как в текущей финансовой деятельности, так и в  будущих периодах.
.....................................................................
 Принимая во внимание Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208  "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года" сумма НМА российских предприятий должна быть более $1 трлн...в этом случае у России имеется шанс подравнять с передовыми мировыми фирмами , у которых этот интегральный показатель составляет от $33 до $10 трлн. ( в зависимости от методики расчета)
  • -0.31 / 12
  • АУ
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
16 окт 2019 19:51:51

Главное - правильно поставить на баланс!
По правильной цене! Желательно - оценочной авторитетной компании. ПрайсУотерхаус вполне подойдет.
И всякие глупые задолженности плавно превращаются в инвестиции.....
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  baldprice ( Дилетант )
16 окт 2019 20:27:38

Оценочно-рейтинговых компаний в России достаточно....мои структуры пользуются доморощенным предприятием «Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса» (ООО «СОИС»);

.....................................................
А вот, как превратить дебиторскую задолженность в инвестициии...нужен немного интеллект...
..........................................
ПРОЦИТИРУЕМ фрагмент из совещания у Путина В.В....
.............................................
Возможна докапитализация основных интегрированных структур................................. - сказал вице-премьер.
.....................................................
  • -0.33 / 9
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
16 окт 2019 21:27:14

Поставить на баланс можно что угодно. Проценты по банковским кредитам как отдавать? Отрезая по кусочку КТД?
P.S. Хватит уже бредить вокруг НМА. Ни к чему хорошему это не приведет.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  baldprice ( Дилетант )
17 окт 2019 06:31:03

Все зависит от собственника ... Генерального директора ...........Генерального (главного)  конструктора..............
По Вашему вопросу №2 - алгоритм такой:
1) Внутрифирменные финансовые потоки и соответствующая документация - конфиденциальные
2) Технические задания, технико-экономические обоснования,  служебные распорядительные документы, которые определяют фактические затраты нематериальных активов (в том числе задолженности) оформляются в виде инвестиционной деятельности с учетом ГК (часть 4)
3) Далее применяйте ПБУ 14-2007
4) И необходимо выделить Ваше утверждение №1 ......с учетом того, что в хозяйственный оборот предприятия и России интегрально возвращаются огромные финансовые ресурсы...в нашем рассматриваемом случае по компании "Объединенная авиастроительная корпорация" - это 300 млрд. рублей.........сегодня эти ресурсы ( 300 млрд. рублей) активно двигают в убыток..................
  • -0.16 / 4
  • АУ
 
  гетеродрил ( Слушатель )
16 окт 2019 22:38:36

 Удивительное дело : оборонка, которая спокойно включит цену кредита в себестоимость изделий и получит из бюджета столько, сколько нужно, оказывается закредитованной и под грузом неподъемных долгов ... Тогда как частный бизнес в сфере производства при такой цене кредита  растет как на дрожжах, импортозамещение все ближе, ожидаемый рост производства таков, что несколько электростанций в планах построить, порядка 5-7 % рост экономики ожидается и вот это вот всё ... И как так получается ? Незнающий
  • +0.98 / 20
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Практикант )
16 окт 2019 22:55:31
Сообщение удалено
Urri2
19 окт 2019 20:44:08
Отредактировано: Urri2 - 19 окт 2019 20:44:08

  • +2.46
 
 
 
  baldprice ( Дилетант )
17 окт 2019 06:51:10

Здесь надо выделить несколько моментов
1) Оборонка всегда привлекательна и полезна...так, как при правильной организации исполнения Госконтракта обеспечивает предприятию развитие новых технологий и стимулирует внутрифирменную инвестиционную деятельность
2) В обеспечение развития новых технологий и  внутрифирменной инвестиционной деятельности предприятие нацеливает коллектив (и формирует распорядительные документы) на 
-  софинансирование  Госзаказа.....
- управление финансовыми потоками предприятия с целью стыковки цены контрактов и производственных  затрат фирмы .........
- создание цены  НМА ( в том числе инвентаризация , оценка, постановка на баланс  НМА по рыночной стоимости)  
- увеличение капитализации предприятия через НМА, а в дальнейшем через увеличение цены акций............
  • -0.25 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
17 окт 2019 14:30:58

Поставил  минус.. так как у оборонки НЕТ задачи повысить стоимость своих акций. Они не могут торговаться иначе не будет оборонки- купят и обанкротятся.
По этой же причине бесполезно оценивать стоимость интеллектуальной собственности. НЕ  финансируются эти предприятия на международном рынке... Иначе - обанкротить 5 лет... 
  • +0.78 / 16
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
16 окт 2019 22:58:22

Не знаю, как оно там с ростом порядка 5-7% и где он ожидается, а вот с ВПК, на мой взгляд, получилось следующее. В какой-то момент Сердюков сначала, а потом Шойгу, торжественно начали "срезать аппетиты" предприятий ВПК по вопросу цен закупки. Чему есть не мало свидетельств, включая восхищение этому факту участников нашего форума. Предприятия ВПК на это ответили:"ну надо, так надо" и принялись финансовые разрывы компенсировать в банковской системе. В коем процессе особых затруднений не встретив, так как все ж знают, что ВПК - это, считай, государство. А кто ж откажется взять у государства под 7% (у ЦБ в смысле) и дать в долг государству же под 9-10-11%. 

Сейчас просто круг замкнулся и деньги, которые для государства сэкономил Сердюков-Шойгу всё же придётся передать предприятий ВПК путём списания долгов. Один вопрос, зачем было таким образом подкармливать банковскую систему, которая, не неся никаких рисков (ну понятно же, что никто и никогда какой-нибудь УВЗ не обанкротит), зарабатывала и зарабатывает на этих кредитах.
  • +1.47 / 36
  • АУ
 
 
 
  Асгл ( Практикант )
16 окт 2019 23:23:56

Вы знаете, когда за ПЛАРК проекта 885 руководство верфей потребовало денех как за пиндосскую Вирджинию, тут не "аппетиты" надо было срезать, а зелёночкой лобики мазать требователям. Про охеревшее до помутнение рассудка руководителей алмаз антея можете на военной ветке почитать. 
  • +1.88 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
17 окт 2019 00:06:29

Ну так и мазали бы зелёночкой, кто ж против. Идея то глубокая, наверное, заключалась в том, что:"мы им сейчас краник прикроем немного, они забегают-забегают, да улучшат эффективность работы." Производительность труда повысят ту пресловутую, которая, "как всем нам тут известно" - фикция. Коррупционные аппетиты умерят и т.п.  Они и забегали... в банки за деньгами. Не так всё, конечно, однобоко. Эффективность повышали тоже. Про посадки новости идут регулярно. Однако критический уровень задолженности перед банками говорит о многом... Значит надо было либо контролировать сильнее, либо так резко закупочные цены не снижать.  :)
  • +1.03 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
17 окт 2019 00:57:57

Где-то так примерно оно и получилось... В целом. ...Деньги считать маломальски начали. А прокуратура помогла.

Две тонкие материи в этом вопросе:

Первая - завод государственный, бабло государственное. Сделать его личным - святая обязанность любого капиталиста. Коррупционная мотивация эпическая. А мотивации рационального распоряжения ресурсами почти нет. Можно раздраконить любые деньги. США пример. И вот эту тему дефицитом ресурсов Сердюков основательно прикрыл. Дефицит включает мозг и меняет приоритеты.

Вторая материя - силовики шьют всегда и ничего не прощают. Есть дело, нет дела... материал собирается и складывается в папочки. Не гласно. Потом его поднимают, лет через 5-6 (когда все давно успокоились) и готово. Видел не однократно.

Здесь дело не в снижении, а в фиксации цен. Цены на продукцию стоят с 2013-2014 годов. А инфляция, зарплаты, энергия и, главное, стоимость комплектации - растут. Т.е. постоянно падает маржа. Плюс Мин.обороны платит своеобразно.
  • +1.37 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 окт 2019 03:19:00

Можно ситуацию исправить силовым решением. Скинув маржу банкам на кредитах госпредприятиям до 0,001%. Указом. Или подняв % пользования кредитом ЦБ на 1500% в качестве альтернативы. 
  • -0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Densoider ( Практикант )
18 окт 2019 00:45:17

Собсно, что еще от чела с ником Обыватель еще ждать...
Конгресс, немцы какие-тоГолова пухнет! Взять всё, да и поделить! (цы)
  • +0.80 / 10
  • АУ
 
 
 
  baldprice ( Дилетант )
17 окт 2019 07:04:01

Здесь необходимо отметить типичные ошибки.....
1) Финансовые разрывы компенсировать в банковской системе - это нормальный инструмент любого предприятия
2) Но этим инструментом нельзя злоупотреблять....
3) Главный инструмент при исполнении Госконтракта - софинансирование и отнесение дополнительных собственных фактических затрат на нематериальные активы
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
17 окт 2019 08:33:09
Сообщение удалено
bb1788
17 ноя 2021 11:24:42
Отредактировано: bb1788 - 17 ноя 2021 11:24:42

  • +1.27
 
 
 
 
  baldprice ( Дилетант )
17 окт 2019 09:28:17

bb1788 что-то знает, но но не все....дополним...
Существенные Госконтракты, в том числе и Ясень..пень....созданы были с использованием технологий нематериальных активов и софинансирования....великие люди работали...., а сегодня новое поколение мечтает создавать передовую технику без включения интеллектуальных ресурсов....
  • -0.47 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
17 окт 2019 09:34:53
Сообщение удалено
bb1788
17 ноя 2021 11:24:35
Отредактировано: bb1788 - 17 ноя 2021 11:24:35

  • +0.51
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
17 окт 2019 09:39:16

В реальности это были госгарантии, когда государство оплачивало эти кредиты. Плюс тут не совсем в курсе, но брали в каких банках? Не таких же с госучастием, ВЭБ например?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
17 окт 2019 09:51:38
Сообщение удалено
bb1788
17 ноя 2021 11:24:33
Отредактировано: bb1788 - 17 ноя 2021 11:24:33

  • +0.32
 
 
  Последний гад ( Слушатель )
17 окт 2019 02:09:05

Думаю это связано с тем, что в бизнесе на одного растущего приходится несколько сдохших. Следствие конкуренции.
А в современной оборонке о конкуренции говорить глупо - ну не можем мы, как 50 лет назад иметь по несколько конструкторских бюро и отдельных производств под современное вооружение. Возьмем то же самолетостроение или танкостроение - целесообразно иметь по одной крупной корпорации. Многие страны и того не имеют:
 https://moneymakerfactory.ru/spravochnik/krupneyshie-aviastroitelnyie-kompanii/
 Рейтинг топ-10 крупнейших авиастроительных компаний
Место в рейтинге топ-10
Место в общем списке Форбс
Наименование организации
Страна местонахождения
Рыночная стоимость за 2016 год, млрд долларов
10
758
Rolls-Royce Holdings
Великобритания
18,2
9
497
Thales
Франция
20,6
8
365
BAE Systems
Великобритания
25,6
7
319
Safran
Франция
32,2
6
297
Northrop Grumman
США
41,7
5
285
Raytheon
США
44,9
4
230
General Dynamics
США
57
3
166
Airbus Group
Нидерланды
59,5
2
152
Lockheed Martin
США
78,3
1
73
The Boeing Company
США
108,8


Ясно, что для конкуренции нужно хотя бы две компании, но.....учитывая количество выпускаемого высокотехнологичного вооружения, приходится экономить.
Ну и опять же банальная коррупция. Знаком не понаслышке :(. Несколько лет занимался гос. торгами.
Нужно больше посадок с конфискацией имущества. Лет по 25 давать и лопату в руки.
  • +1.49 / 25
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 окт 2019 03:25:12

Вот. Полностью поддерживаю. Только живительная конфискация может сдержать аппетиты наживающихся на государстве + долговая тюрьма для близких родственников (плата за недонесение на вредителя).
  • +0.28 / 13
  • АУ
 
 
  Пещерный ( Практикант )
17 окт 2019 05:07:47

Ну, у оборонного предприятия долговые обязательства могут быть и не связаны с кредитами напрямую.
Например, сейчас банкротится ОАО "Тролза" (согласен, это не ВПК в чистом виде, но тем не менее крупнейший производитель электротранспорта в России).
Так среди прочего выяснилось, что долги на 1 млрд. руб. появились из-за поручительства за Тушинский машиностроительный завод
(из Вики : На заводе в советское время работало 28 тыс. человек, в начале 2000-х годов — порядка 3500 человек, на 2012 год числились 1500 человек[3]. На 2013 год численность сотрудников составляла 860 человек[4]; по информации конкурсного управляющего, по состоянию на 2013 г. численность сотрудников предприятия составляла 886 человек, при этом за время банкротства в 2013-2015 гг. с предприятия было уволено 706 работников[5]. После организованной процедуры банкротства завода в 2013-2015 годах в штате осталось не более 150 человек.)
Что-то глубоко сомневаюсь, что такие огромные долги обоих предприятий связаны с экономикой, а не с желанием раздербанить активы (инициатором чего как раз нередко являются банки).
  • +1.85 / 33
  • АУ