Новая парадигма
3,975,711 28,852
 

  Полярный лис
18 окт 2019 05:35:15

На злобу дня

новая дискуссия Дискуссия  309

Когда в стране трудно и все-все-все говорят, что пора валить!
Либералы обсуждает куда?
Патриоты -- кого?
.
Социальная несправедливость по мере роста убивает мотивацию людей трудится в меру своих способностей.
В итоге плодятся социальные паразиты: люди которые не работают или  не работают в меру сил, даже если они формально числятся или сидят на работе.
"Хлеба и зрелищ" – социальным паразитизмом поражаются все слои от олигархов  до нищих. 
Относительная сытость позволяет оставшимся трудящимся смотреть на то, что без меры плодятся социальные паразиты с безразличием.
Нет понимания, что трудящиеся при этом делят свой труд (часть своей жизни в труде) на себя и на все виды социальных паразитов.
Но, наступает таки такой момент, после которого социальных паразитов становится столько, что трудящиеся просто не могут прокормить себя.
Это и называется кризис (экономический, политический, ...) в стране.
.
Выход из кризиса во все времена был всегда ровно один (но разными методами) – сократить поголовье социальных паразитов!
Так сократить, чтобы те, кто трудится смогли себя прокормить.
Критерий кризиса простой: можем себя прокормить и защитить или нет.
.
Вот только способов реализации зачистки страны от переизбытка "социальных паразитов" несколько.
Мудрость народа проявится в том, чтобы не тянуть до того печального момента, когда в арсенале способов "очистки от социальных паразитов"  остаются только крайние меры и способы.
-
Как-то так:
Лучший способ "очистки" заставить социальных паразитов валить на работу.
Иначе придётся включить другие жёсткие болезненные для страны формы "валить" социальных паразитов.

Таковы уроки истории и выводы науки.
.
Прописным дуракам либералам, самонадеянно мнящих себя вроде как гражданами мира (из сортира)
.
Оне такие из себя умные, оне такие, блин, заобразованные и заквалифицированные, что их с руками и ногами в любой стране с распростёртыми объятьями примут.

Другие настали времена
.
Особо не куда было валить было уже  в Первую Мировую.
Во время Великой Депрессии – 27 стран мира объявили дефолт.
Ещё меньше "тихих омутов" для либеральных чертей осталось в мире во время Второй Мировой войны.
Тем более в наше дни валить можно будет только "из огня да в полымя".
.
Исторический урок клоунам от либерализма "таким растаким" гражданам мира
.

ЦитатаИнтерни́рование япо́нцев в США — насильственное перемещение около 120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны в специальные лагеря, официально называвшиеся «военными центрами перемещения».
Во многих публикациях данные лагеря называют концентрационными[
Президент Франклин Рузвельт санкционировал интернирование, подписав 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ № 9066, который разрешал военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц.
.
В результате, все граждане японского происхождения были насильственно выселены с тихоокеанского побережья, в том числе из Аляски, а также Калифорнии и большей части Орегона и Вашингтона в лагеря для интернированных.
В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость».

Вот так, президент "самой-самой" страны сказал "ату гадов" и Верховный суд ответил: есть, валить 120 тысяч "граждан мира" японского происхождения (расовой группы) за колючую проволоку ввиду общественной необходимости.
Так это США во Второй Мировой легко отделались, было бы потрудней, то "гражданам мира" могло быть и гораздо хуже.
.
Источник цитаты:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Отредактировано: Полярный лис - 18 окт 2019 16:17:24
  • +0.01 / 1
КОММЕНТАРИИ (19)
 
 
  Николай Степанович
18 окт 2019 08:27:52
Цитата: Полярный лис от 18.10.2019 05:35:15Лучший способ "очистки" заставить социальных паразитов валить на работу.

         Как говорит г Кургинян , первородство поменяно на бобовую похлёбку . Народ прекрасно понимает что как только он начнёт кого то заставлять работать или просто делиться доходами от цельнотянутого , санкции против страны перестанут иметь пределы . Смотрим тот же Иран . Так жить невозможно. А так как возможно - просто неохота. Пока возможно, будут пародировать обанкротившийся запад , до последнего . А потом , видимо , без России , нам Мир не нужен. Но время ещё пока не пришло. Пока оно у нас есть будем извиваться на сковородке дальше . 
  • +0.01 / 1
 
 
  jebel russia
19 окт 2019 09:06:18
Цитата: Николай Степанович от 18.10.2019 08:27:52Как говорит г Кургинян , первородство поменяно на бобовую похлёбку . Народ прекрасно понимает что как только он начнёт кого то заставлять работать или просто делиться доходами от цельнотянутого , санкции против страны перестанут иметь пределы . Смотрим тот же Иран . Так жить невозможно. А так как возможно - просто неохота. Пока возможно, будут пародировать обанкротившийся запад , до последнего . А потом , видимо , без России , нам Мир не нужен. Но время ещё пока не пришло. Пока оно у нас есть будем извиваться на сковородке дальше .

Не понимаю примера с Ираном. Почему "так жить невозможно"? Разъясните, пожалуйста
  • +0.00 / 0
 
 
 
  Николай Степанович
20 окт 2019 07:45:24
Цитата: jebel от 19.10.2019 09:06:18Не понимаю примера с Ираном. Почему "так жить невозможно"? Разъясните, пожалуйста

         Так как мы живём сегодня , вывоз капитала , уничтожение промышленности и т д , - так жить нельзя . А так как в Иране , под санкциями - неохота . 
  • +0.01 / 1
 
 
 
 
  jebel russia
20 окт 2019 17:55:29
Цитата: Николай Степанович от 20.10.2019 07:45:24Так как мы живём сегодня , вывоз капитала , уничтожение промышленности и т д , - так жить нельзя . А так как в Иране , под санкциями - неохота .

Спасибо, разъяснили. А то, по оригиналу,  получалось наоборот. Теперь возникает вопрос: да, под санкциями жить неприятно. Какой следует вывод? Ублажать прихоти различных придурков? 
Мне кажется, Вы скажете "нет".   
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  Николай Степанович
20 окт 2019 18:18:46
Цитата: jebel от 20.10.2019 17:55:29Спасибо, разъяснили. А то, по оригиналу,  получалось наоборот. Теперь возникает вопрос: да, под санкциями жить неприятно. Какой следует вывод? Ублажать прихоти различных придурков? 
Мне кажется, Вы скажете "нет".

А что можно сделать ? Например Горбачёв теперь предатель. А что он мог тогда сделать . Его ногами вперёд вынесли бы из кремля . Народ . Потому что все верили . Уберём государство из экономики и заживём как там . То же касается Путина . Он мог бы провести пересмотр итогов приватизации . Наверное легко . Но 140 миллионам придурков , как вы выражаетесь , последствия таких действий могли сильно не понравиться . 
Санкции вводятся . Но очень ограниченные . Как бы прощупывая пределы допустимого. Например инфляция 4 % ежегодно утверждаемая правительством , это из этой же оперы . Попробуйте не утвердите . Не закройте ещё пол сотни обанкротившихся , после этого , волгоградских тракторных , и вам будет очень больно об этом вспоминать. Без бананов остаться можно. Ну или без ещё чего то дорогого для нашего народа . Та же туалетная бумага . Лучше квартплату платить несовместимую с жизнью , чем жить без туалетной бумаги. 
Отредактировано: Николай Степанович - 20 окт 2019 18:22:01
  • +0.00 / 0
 
  Поверонов
18 окт 2019 08:36:38
Цитата: Полярный лис от 18.10.2019 05:35:15...
Выход из кризиса во все времена был всегда ровно один (но разными методами) – сократить поголовье социальных паразитов!
Так сократить, чтобы те, кто трудится смогли себя прокормить.
...

Источник цитаты:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Это пещерная арифметика. Современная экономика устроена так что товар тем дешевле по себестоимости, чем больше масштаб его производства, то есть чем больше платежеспособных потребителей этого товара. Поэтому экономика нуждается в платежеспособных паразитах, иначе производимые для трудящихся товары станут так дороги, что они сами не смогут их покупать. Когда эта горькая истина дойдет до "валителей" наступит коммунизм ( начальная стадия ).  Ряд стран уже производят эксперименты.
  • +0.03 / 4
 
 
  Masiax
18 окт 2019 09:30:27
Цитата: Поверонов от 18.10.2019 08:36:38Это пещерная арифметика.

Даже допустим.
 А где те весы, где та рука, которая взвешивает? 
Отредактировано: Masiax - 18 окт 2019 12:44:08
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
  Полярный лис
18 окт 2019 16:07:00
Цитата: Поверонов от 18.10.2019 08:36:38Это пещерная арифметика. Современная экономика устроена так что товар тем дешевле по себестоимости, чем больше масштаб его производства, то есть чем больше платежеспособных потребителей этого товара. Поэтому экономика нуждается в платежеспособных паразитах, иначе производимые для трудящихся товары станут так дороги, что они сами не смогут их покупать. Когда эта горькая истина дойдет до "валителей" наступит коммунизм ( начальная стадия ).  Ряд стран уже производят эксперименты.

Забавная у Вас логика:

1. Трудящиеся производят, а то что произвели тратя время жизни "у станка" будет поделено на их и социальных паразитов.
2. Социальные паразиты потребляют, то что они не создали, потребляют то, на что они  своё "жизни время" не тратили.
3. За счёт системы распределения (социального неравенства) социальных  паразитов кормят за счёт своего "времени жизни" трудящиеся.
4. И чем больше паразитов, тем больше человечество тратит зря ресурсов.
А у Вас это ключ  к успеху современной экономики.
Какой успех на дворе кризис?
Какой успех, если ВВП США в золоте сегодня на уровне 1960года.
5. Да, так оно и есть в современном мире, чем больше трудящихся переходит в категорию социальные паразиты, тем меньше производится того, что надо разделить на всех потребляющих – это и есть источник кризиса.
.
Это как раз последние пять дней и  обсуждается  на МЭКе:
 
 В ценах на золото нет роста ВВП США, как минимум с 1960г!
Потому что золото деньги, в которых отражено много-много "времени жизни"  потраченных при добыче.
Доллары печатают пальчиком  на "клаве" или в типографии.
Цена доллара ниже цены бумаги, на которой они напечатаны, при сдаче на макулатуру.

Почему?
Потому что в СЩА перепроизводство "социальных паразитов" и трудящиеся их элементарно уже 60 лет не могут прокормить.
.
Чтобы не было  пустых разговоров, рекомендуется к прочтению

https://expert.ru/expert/2008/42/nakanune_velikoy_revolutsii/
"На кануне великой революции"
Петр Турчин полит корректно говорит о "перепроизводстве элиты".
Да-да, "социальные паразиты" это было бы для журнала "Эксперт" не полит корректно.
Отредактировано: Полярный лис - 18 окт 2019 17:00:55
  • +0.03 / 2
 
 
 
  Поверонов
18 окт 2019 20:23:05
Цитата: Полярный лис от 18.10.2019 16:07:00Забавная у Вас логика:

1. Трудящиеся производят, а то что произвели тратя время жизни "у станка" будет поделено на их и социальных паразитов.
2. Социальные паразиты потребляют, то что они не создали, потребляют то, на что они  своё "жизни время" не тратили.
3. За счёт системы распределения (социального неравенства) социальных  паразитов кормят за счёт своего "времени жизни" трудящиеся.
4. И чем больше паразитов, тем больше человечество тратит зря ресурсов.
А у Вас это ключ  к успеху современной экономики.
Какой успех на дворе кризис?
Какой успех, если ВВП США в золоте сегодня на уровне 1960года.
5. Да, так оно и есть в современном мире, чем больше трудящихся переходит в категорию социальные паразиты, тем меньше производится того, что надо разделить на всех потребляющих – это и есть источник кризиса.
.
Это как раз последние пять дней и  обсуждается  на МЭКе:
 
 В ценах на золото нет роста ВВП США, как минимум с 1960г!
Потому что золото деньги, в которых отражено много-много "времени жизни"  потраченных при добыче.
Доллары печатают пальчиком  на "клаве" или в типографии.
Цена доллара ниже цены бумаги, на которой они напечатаны, при сдаче на макулатуру.

Почему?
Потому что в СЩА перепроизводство "социальных паразитов" и трудящиеся их элементарно уже 60 лет не могут прокормить.
.
Чтобы не было  пустых разговоров, рекомендуется к прочтению

https://expert.ru/expert/2008/42/nakanune_velikoy_revolutsii/
"На кануне великой революции"
Петр Турчин полит корректно говорит о "перепроизводстве элиты".
Да-да, "социальные паразиты" это было бы для журнала "Эксперт" не полит корректно.

 У вас в семье есть иждивенцы, которые не работают но потребляют ? Почему не выгоняете ?
И мы говорим о том что сейчас, а не про сто лет назад. ( Турчин недоступен )

PS. Чтобы железо стало дешевым нужно его плавить в огромных домнах. Пока кузнецы плавили железо в кузнечных горшках железо оставалось неимоверно дорого. Но необходимость вооружать железом кучу социальных паразитов в форме королевских мушкетеров, а также морских пиратов подвигли королей к строительству домен и потому сейчас мы имеем дешевое железо даже уже без домен ( металлолома хватает )
Отредактировано: Поверонов - 18 окт 2019 20:35:00
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  Полярный лис
19 окт 2019 05:16:01
Цитата: Поверонов от 18.10.2019 20:23:05... ( Турчин недоступен ) ...

Ссорри, вчера эта ссылка открылась, сегодня открылась лишь фотка, похоже пришли запросы и сайт решил увеличить число пользователей, через жаждующих прочитать интервью.
.
Во первых в качестве извинения прошу принять это:
.
Турчин: коллапс США неизбежен через 7 лет,  
.
 11 марта 2013
Коллапс Америке предрек российский ученый Петр Турчин, которого называют

ЦитатаЦитата
Нострадамусом от математики. «Математический Нострадамус» наш бывший соотечественник. В 1970 году Петр Турчин учился на биофаке МГУ, в 1977 году эмигрировал в США. В Нью-йоркском университете получил степень бакалавра по биологии, а в Университете Дьюка — степень доктора философии по зоологии. Ныне он профессор на факультете экологии и эволюционной биологии и профессор на факультете математики Университета Коннектикута. Занимается новой необычной наукой — математической историей. Или клиодинамикой, как называют ее сами исследователи. Название происходит от имени Клио — музы истории, поясняет «Комсомольская Правда». Далее — интервью с Петром Турчиным из этой замечательной газеты.

Как выяснилось, поведение больших людских масс можно предсказать. За последние годы в России сформировалось сообщество ученых, включающее историков, социологов, антропологов, философов, биологов и математиков, которые применяют теоретические и математические методы в истории. Цель сообщества – выявление закономерностей в огромном разнообразии исторических процессов. Эта область исследований называется клиодинамика. Название происходит от имени Клио — музы истории.

И что эта муза изучает?

Клиодинамика объединяет подходы исторической макросоциологии, теоретической истории, математического моделирования долговременных социальных процессов, построения и использования исторических баз данных, исследований социальной эволюции, исторической демографии. Задача клиодинамики — поиск объединяющих теорий и проверка их на основе разнообразных массивов данных — исторических, археологических и прочих, вплоть до нумизматических.

Есть ли симптомы надвигающихся социальных катаклизмов?

Оказалось, что некоторые общие закономерности прослеживаются в развитии совершенно разных обществ, удаленных друг от друга во времени и пространстве. Например, для многих аграрных — доиндустриальных — обществ характерны периодические всплески внутренней нестабильности: бунтов, гражданских войн, революций, которые продолжаются около ста лет и случаются раз в два-три столетия. Периодам нестабильности всегда предшествует быстрый рост населения. Например, в Западной Европе после периода бурного роста населения в ХIII веке наступил «позднесредневековый кризис», включающий столетнюю войну во Франции, войну Алой и Белой розы в Англии и гуситские войны в Богемии (нынешняя Чехия). Рост населения в XVI веке сменился «кризисом ХVII века»: религиозные войны и Фронда во Франции, тридцатилетняя война в Германии, Английская революция.

Тот факт, что политическая и социальная нестабильность всегда в несколько раз выше в периоды снижения численности населения, чем во время демографического роста, показал и анализ «демографических циклов» в Англии, Франции, Римской империи, России, и даже в древнем Китае и Египте. Вероятность того, что подобные закономерности объясняются случайным совпадением, пренебрежимо мала.

Есть какой-то главный закон, зная который можно спрогнозировать будущее мира?

Самой продвинутой на сегодня является структурно-демографическая теория (СДТ). Она представляет общество как динамическую систему, состоящую из трех основных подсистем: государство, народ, элита. И эту теорию я решил применить для анализа ближайшего будущего США.

И что выяснилось?

Экономическое неравенство в США изменялось циклически. До 1830 года оно было на крайне низком уровне — самые большие состояния исчислялись всего несколькими миллионами долларов. Ситуация резко изменилась во второй половине столетия, неравенство достигло первого пика в начале XX века, когда впервые появились гигантские — на тот момент — состояния в 1–2 млрд долл. Для сравнения, средняя годовая зарплата выросла всего лишь с 350 до 800 долл. В это время 1% — самый богатый — населения владел половиной национального достояния. После 1920-х годов неравенство стало стремительно уменьшаться.

Однако, начиная с 1970-х все закрутилось по-новому. Начала расти конкуренция за «элитные позиции» во власти, в экономике и в «статусных» организациях. А ныне, уже через два поколения, эта ситуация привела к перепроизводству элит, когда элитных мест гораздо меньше, чем желающих их занять. Один из самых универсальных признаков этого перепроизводства — инфляция дипломов. Большинство студентов учится не для того, чтобы получить образование, а для того, чтобы получить диплом, который дает преимущества в конкуренции за рабочие места.

Другой показатель — реальная стоимость обучения в высших учебных заведениях. После 1980 года в частных колледжах стоимость обучения выросла почти в 2 раза. Перепроизводство элит также прослеживается по количеству выпускников юридических факультетов и бизнес-школ.

Как же они выживают в такой тесноте?

Образуются враждующие группировки элит. Они начинают конкурировать за уменьшающийся «пирог», то есть государственные кормушки разного рода. Раскол элит сопровождается тем, что образуется недовольная часть элиты — контрэлита, — которая в какой- то момент готова применить силу, чтобы отстоять свои интересы. Это и приводит к революциям и гражданским войнам.

Помимо элит есть еще и народ попроще. Что с ним происходит?

В классической СДТ демографический рост ведет к инфляции цен, что постепенно разъедает покупательную способность налогов, собираемых государством. Государство пытается компенсировать эту тенденцию, увеличивая налоги, но встречает сопротивление народа и элит. С другой стороны, выросшее население требует бoльших затрат (на армию, полицию и бюрократический аппарат). Кроме того, в результате перепроизводства элит образуется большой слой элитных претендентов, которые надеются сохранить свой социальный статус за счет карьеры на государственной службе. Эта прослойка оказывает гигантское давление на государство, которое в ответ создает дополнительные рабочие места, новые государственные агентства. Все эти процессы мы сейчас наблюдаем в США. Основная причина роста расходов государства — давление элит.

И динамика основных показателей СДТ позволяет предположить, что сегодня Соединенные Штаты вошли в предкризисную стадию векового цикла, во многом схожую с ситуацией 1840–1850-х годов.

Падение уровня жизни для низших слоев населения продолжается уже более трех десятилетий. Многие американцы, судя по недавним опросам, потеряли веру в «американскую мечту». Более того, падение уровня жизни постепенно распространяется на средний класс. Стоимость таких индикаторов социального статуса, как высшее образование и собственный дом, растет гораздо быстрее, чем официальная инфляция или, что важнее, доход семьи. Переход от семьи с одним кормильцем к семье, где работают оба родителя, уже практически завершился. Таким образом, этот ресурс повышения семейных доходов исчерпан. Именно из-за необходимости трат на поддержку социального статуса растет задолженность средней американской семьи.

Кстати, ухудшающееся экономическое положение средних американцев помогает нам понять, казалось бы, загадочный тренд в динамике так называемых «массовых расстрелов», когда обычные люди открывают пальбу по сослуживцам, студентам или случайным прохожим. За последние 40 лет частота таких инцидентов выросла на порядок.

Причем, график показывает динамику «бессмысленных» массовых убийств, в которых убийца убивает не конкретных обидчиков, а тех, кто просто попался под руку.

Рост бессмысленных массовых убийств — внешний индикатор глубинных структурно-демографических процессов, в результате которых растущее давление неблагоприятной социальной среды на человеческую психику превышает порог терпимости все большего числа людей. Эта интерпретация объясняет, почему подавляющее большинство случаев «бессмысленой резни» связано с работой или учебой, которые соответствуют двум неблагоприятным структурно-демографическим трендам — иммизерации и перепроизводству элиты.

Конечно, не надо переоценивать опасность массовых убийств. Проблема заключается в том, что не все обстоит благополучно ни с элитами, ни с государством.

В СДТ перепроизводство элит ведет к обостряющейся межэлитной конкуренции и, в конце концов, к расколу правящего класса. Несколько индикаторов показывают, что этот процесс зашел достаточно далеко. Линии разлома проходят не только по партийному признаку, но и по географическому (Север против Юга, центр против периферии). Растут сепаратистские настроения в ряде штатов.

Какое решение может быть с такими «слагаемыми» у вашего «уравнения»?

Падающий уровень жизни, протестные настроения среди народа, раскол элит — таковы основные предпосылки острого политического кризиса в демографически-структурной теории (СДТ). В наиболее часто встречающемся сценарии роль спускового механизма играет финансовый крах государства и потеря им контроля над принудительным аппаратом — армией и полицией. К несчастью, финансовая политика, проводимая США с 1980 года, и в особенности двумя последними администрациями, делает такой исход вполне реальным. Поражает беспечность, с которой бюджетные дыры затыкаются триллионами напечатанных долларов. И здравый смысл, и история подсказывают, что бесконечно так продолжаться не может. Но «в этот раз все будет по- другому».

Каков ваш прогноз?

США находятся на предкризисной стадии. Вычисления показали: предстоящее десятилетие, скорее всего, будет характеризоваться особенно тяжелыми экономическими кризисами. Такой кризис, в принципе, может привести к краху государственных финансов США и послужить пусковым механизмом самого серьезного политического кризиса в США со времен Гражданской войны. Он должен произойти в районе 2020 г. (так как структурно-демографическое напряжение нарастает медленно, в течении десятилетий, точный прогноз, когда разразится кризис, сделать невозможно).

Всем нам, выросшим в эпоху могучей Американской империи, трудно себе представить, что она может коллапсировать. Тем не менее нужно быть готовым и к такому варианту будущего.

Петр Валентинович, события, ведущие к коллапсу США, уж очень похожи на те, что происходят и в нашей стране. Может, и Россию ждет серьезный политический кризис?

По России я специального исследования не производил. Но есть одна большая разница. В США развивается «молодежный горб»: к 2020 году вырастет число людей 20-25-летнего возраста. А в России ровно наоборот – их численность упадет в два раза. А революции делаются молодыми.


.
Во-вторых, под рукой оказался сокращённый в 3 раза вариант:  было  время на ГА, когда на "сообщения" был лимит  20 тысяч знаков и не было спойлеров, тогда и пришлось урезать интервью.
.
 
http://www.maib.ru/bookspublication/memberspublications/2008/11/17/memberspublications_38.htm

Накануне великой революции Петр Турчин.
(Павел Быков, Заместитель главного редактора журнала «Эксперт» №42 (631)/27 октября 2008)

Это на 1/3 сокращённый вариант интервью П. Турчина, увы без графиков.
Курсивом выделены вопросы Павла Быкова берущего интервью


ЦитатаМир входит в период нарастающей нестабильности

— Сегодня наука о сложности (complexity), которая родилась в Санта-Фе, стала общепризнанной дисциплиной. …
При этом модели, по которым считали экономисты, были равновесные, то есть статичные, а не динамические.

Все это очень сильно ограничивало понимание реальных экономических процессов. 
Сейчас доказано экспериментально, что большинство людей руководствуются не только экономической выгодой, но и стремлением вести себя правильно. 
Например, многие не пойдут торговать наркотиками, даже если это экономически очень выгодно и им за это не грозит никакое наказание.
Такие мотивации можно учитывать разными способами, по-разному моделировать и измерять.

— А еще какие-нибудь столь же впечатляющие примеры есть?
…. пожалуй, наиболее успешное новое направление — структурно-демографическая теория.

Возьмем конкретный пример — Английскую революцию 1642 года …
На данный момент историография более или менее отвергла марксистское объяснение таких великих революций, как английская, французская, русская и так далее. 

Возникает вопрос, а что взамен?

Структурно-демографическая теория такой ответ предлагает. 
Теория исследует долгосрочные факторы, влияющие на политическую нестабильность, — революции, гражданские войны и так далее. 
Основные процессы, ведущие к революции, — это демографический рост, перепроизводство элиты и ослабление государства.
Итак, в Англии примерно за сто лет от середины XVI века до начала революции население увеличилось почти в два раза. 
Этот демографический рост сопровождался так называемой революцией цен, причины которой были достаточно сложны, но один из основных факторов — просто стало больше ртов. 
Спрос на еду увеличивается, а предложение продовольствия не эластично, и цены на еду растут.
Поэтому, говоря вкратце, к середине XVII века — то есть накануне революции — мы наблюдаем нарастание в английском обществе мальтузианских проблем. 
Происходит падение реальной заработной платы, большая часть населения недоедает, начинается миграция из сельских областей в городские, поскольку на селе не хватало земли. 
Это все сопровождается целым букетом явлений — забастовки и голодные бунты, рост преступности и вспышки эпидемий. 
Зреет глухое народное недовольство.

Согласно теории Мальтуса, … 
… выясняется, что мальтузианская теория просто не работает.

— То есть голода и бунтов недостаточно?

— Этого недостаточно, потому что пока элиты объединены, а государство сильно, они способны подавить выступления народа, что и было доказано много-много раз. 
Кстати, слово «элиты» я использую в его социологическом смысле, это люди, обладающие властью — политической, экономической и так далее.
Но проблема в том, что демографический рост влияет также на элиту и государство.

ЦитатаЗа то время, что население Англии выросло в два раза, количество разного рода элит выросло еще быстрее — в три раза.
Так, между 1540−м и 1640 годом число пэров увеличилось с шестидесяти до ста шестидесяти, а численность простого дворянства («джентльмены») — от пяти тысяч до пятнадцати тысяч. 
То есть правящий класс рос заметно быстрее, чем население. 
Верхушка социальной пирамиды стала тяжелее, а общая конструкция — менее стабильной.

К чему это ведет? Элиты ведь потребляют человеческий труд — это их ресурс. 
Если численность элит превышает возможности населения их прокормить, превышает свою «экологической нишу», то у элит возникают проблемы.

В это время в Англии углубляется социально-экономическое расслоение во всем обществе.
Богатые богатеют, а бедняков становится все больше и больше, и они нищают по-настоящему, опускаясь ниже минимального прожиточного уровня.

Происходит расслоение и в элитных слоях, образуется большой слой дворян, которые не имеют достаточно доходов для того, чтобы поддержать свой элитный статус. 
А это уже серьезно, потому что именно этот класс управляет страной.
Образуются враждующие группировки элит, которые начинают конкурировать за уменьшающийся пирог, то есть государственные кормушки разного рода. 
Как пример — известный по роману Дюма герцог Букингемский, ...
Так вот, Букингем и элитная группировка, во главе которой он стоял, в 1620−е полностью контролировали государственный патронаж, то есть распределяли все хлебные должности между собой. 
Это вызвало сначала глухое, а потом все более активное недовольство тех сегментов элит, которые оказались отрезанными от кормушки. 
Ведь для большинства младших сыновей государственная должность — это все, что может их спасти от выпадения из элиты. 
Участь хуже смерти!

— Значит, элиты не только перераспределяют значительную часть доходов в свою сторону от производимого, но еще и забирают ресурсы от государства?

Точно, во-первых, это очень важный элемент внутриэлитной борьбы. 
Во-вторых, это один из основных механизмов, который ведет к краху государственных финансов. 
Государство собирает налоги, но из-за того, что, как я уже говорил, в это время очень быстро растут цены, в реальном выражении налоги обесцениваются. 
К тому же увеличивается число желающих получить свою долю государственного пирога. 
Государство всегда пыталось удовлетворять интересы правящего класса (тут Маркс был прав). 
Король и его двор ведь тоже принадлежали этому классу. 
К тому же они прекрасно понимали, чем чревато недовольство среди элит. 
Но попытка государства прокормить излишки элит увеличивала нагрузку на бюджет.
Со стороны никто не мог понять, почему Карл I, его правительство все больше и больше входили в финансовый кризис. 
Современники думали, что это потому, что слишком шикарно жили.

Но на самом деле, если мы посчитаем, сколько тратилось на шикарную жизнь, то это были ничтожные суммы по сравнению с затратами на армию и бюрократию. 
А эти расходы росли из-за роста населения и, особенно, перепроизводства элит.
Яков I тратил на патронаж в десять раз больше, чем его предшественница Елизавета I. 
В реальном исчислении это было в два раза больше, но численность элит выросла в три раза, а, как подсчитал Джек Голдстоун, численность младших сыновей выросла еще больше. 
При Карле I реальные затраты на патронаж упали, казна просто не выдержала, и гигантский слой элит остался без средств к существованию. 
Попытки государства удовлетворить растущие аппетиты элит — это общий механизм, который ведет к перенапряжению государственных финансов. Кстати, элиты так не любили Карла еще и потому, что он, по их мнению, не отличался щедростью.

Но вернемся в 1640 год. Начинается восстание в Шотландии. 
Когда король пытается это восстание подавить, выясняется, что у него нет денег, чтобы платить армии. 
Государство теряет контроль над принудительным аппаратом.
А к тому моменту глухое народное недовольство превратилось в достаточно явное. 
И элиты уже раскололись по разным линиям разлома.

По каким?

Это не до конца ясный вопрос. 
Но это не была гражданская война между буржуазией и «феодалами». 
Разные исследователи пытались понять, по каким причинам кто-то сражался на стороне роялистов, а кто-то на стороне парламентариев. 
Выясняется, что по объективному признаку их различить нельзя. 
И среди пэров были и те и другие. 
И среди городских элит, то есть купцов и прочих. 
И среди сельских элит — эсквайров. 
… этот раскол проходил, скорее, по социальным сетям. 
То есть по принципу кто кого знал…
Большой сегмент элиты превращается в лишних людей, образуется недовольная часть элиты — контрэлиты, — которая в какой-то момент готова применить силу, чтобы отстоять свои интересы. 
Это приводит к гражданской войне. 

Скажем, во Франции мы рассмотрели два таких цикла.
Средневековый цикл закончился Столетней войной, или «Столетней враждой», пользуясь метким выражением Фернана Броделя. 
Первый цикл нового времени закончился религиозными войнами и Фрондой (конец XVI — середина XVII века). 
Все эти периоды нестабильности, завершающие вековые циклы, — не быстротекущие кризисы. 
Такие периоды нестабильности продолжаются десятилетиями, иногда сто лет и больше.

Два цикла

Самое потрясающее, что в истории есть закономерности, повторяющиеся закономерности. 
Конечно, каждое общество по-своему уникально, но у некоего типа обществ — например, у крупных аграрных государств (империй) — есть общие характеристики. 

В частности, универсальным фактором является перепроизводство элит — оно предшествует кризисным периодам в истории аграрных государств. 
Наша математическая модель предсказывает определенную динамику.
Здесь сплошная линия — это количество населения, или, точнее, давление населения на ресурсы. 
А прерывистая линия — это политическая нестабильность, то есть насилие, которое наибольшее выражение получает в гражданских войнах.
Цикл насилия следует за циклом населения — с некоторым сдвигом по фазе.
Кризис такого рода, как вы сами понимаете, — это процесс достаточно продолжительный и непрерывный. 
Давление растет, кризисные явления происходят, потом напряжение падает, и зачастую нельзя сказать, в какой момент кризис начался и когда он прошел. 
Просто меняется количество актов насилия. 

Скажем, в случае все той же английской революции 1642−й не был точкой какого-то разрыва.
Обстановка нагнеталась (нарастающая волна аграрных беспорядков и городских бунтов, восстание в Шотландии, через год в Ирландии), потом она выплеснулась в общую гражданскую войну, но это была динамика, которую вполне можно рассматривать как непрерывный процесс.

Элита и модернизация

… такие важные процессы, как перепроизводство элиты, продолжают играть важную роль. 
Наши предварительные данные указывают на то, что эта закономерность остается в силе. 
Мы наблюдаем такого рода явления в разных современных обществах, например, таким был кризис Советского Союза.

— Можно количественно убедиться: было перепроизводство людей с высшим образованием, особенно так называемой технической интеллигенции. 
Эти люди в конце концов оказались лишними людьми. 
Исследования показывают, что большой процент людей, ходивших на перестроечные демонстрации, представлял собой представителей этой контрэлиты.
Или, скажем, такая революция ХХ века, как иранская исламская революция, была вызвана подобным перепроизводством элиты.
— Иран и Советский Союз в этих кризисах объединяет то, что и там, и там ставились крайне амбициозные задачи модернизации. 

Перепроизводство элиты

— Сегодня, в глобальном смысле, происходит уже перепроизводство элиты? 
Очевидно, что возникает уже некая транснациональная элита. 


… Давайте смотреть правде в глаза, сегодня у нас имеется одна страна, которая является мировым гегемоном, — это США. 
И глобальная элита, по большому счету, базируется там. 
У США очень интересная динамика за последние двести с лишним лет. 
Например, динамика нестабильности достаточно цикличная, как и предсказывает модель.
Это, кстати, дает основание полагать, что фундаментальная динамика не настолько изменилась по сравнению с закономерностями для аграрных империй, чтобы уж совсем все было по-другому.

Итак, сегодняшняя Америка.

За последние пятьдесят лет население США выросло примерно в два раза. 
А количество адвокатов за это время выросло в четыре раза.
Ведь в США юридическое образование — одна из основных дорог в элиту. 
То есть рост числа адвокатов — хороший показатель перепроизводства элиты.

В то же время известно, что экономическое расслоение среди лиц с высшим юридическим образованием тоже нарастает.
Кто-то попадает в корпоративные юристы — они гребут деньги лопатой. 
Кто-то попадает даже в Белый дом. 
Но все больше юристов прозябают на совершенно ничтожные 30 тысяч долларов в год, что даже меньше, чем средний доход в США. 
А в обществе в целом углубляется экономическое неравенство: пятьдесят лет назад глава большой американской компании зарабатывал в двадцать раз больше, чем его средний подчиненный, а сейчас — в пятьсот раз больше.

Число получающих высшее образование тоже хороший индикатор перепроизводства элит. 
Образование — хорошая вещь. 
… Поскольку, чтобы сегодня получить мало-мальски приличную работу, необходим диплом о высшем образовании, и конкуренция за такие дипломы сильно ужесточилась. 
Это видно, в частности, по стоимости университетского образования — она растет гораздо быстрее, чем инфляция.
И количество людей, которые получают высшее образование в США, тоже очень сильно выросло.
И процент выпускников колледжей, работающих по специальностям, не требующим высшего образования, тоже увеличивается. 
Например, 37 процентов стюардесс имеют высшее образование!

Это, конечно, косвенные индикаторы. 
Напрямую перепроизводство элиты не померить, но ведь и температуру напрямую тоже непросто померить: мы смотрим, что там со столбиком ртути происходит. 
А здесь мы смотрим, какой процент людей получает высшее образование, — и не просто высшее, а юридическое (это в США, а во Франции спрос на другое образование, там важно попасть в одну из престижных школ, которые готовят административную элиту). 
Так вот, начиная примерно с 60−х годов ХХ века, наблюдаются очень четкие признаки перепроизводства элиты в США.
— Насколько я могу судить, одновременно наблюдается и рост внутреннего насилия. 
Эти постоянные сообщения о том, что очередной американец взял в руки винтовку и устроил массовый расстрел…
— Есть график, который показывает динамику таких инцидентов после 1945 года.
Они растут экспоненциально.

Значит, США находятся где-то в фазе обострения кризиса?

Я изучил некоторую статистику, и выясняется, что треть подобных случаев резни происходит в учреждениях высшего и среднего образования. Это очень важно.
Еще треть — в беловоротничковой среде. 
Обычно происходит следующее: кого-то выгнали с работы или не дали прибавки к зарплате. 
Форма нестабильности — массовые убийства — очень американская.
Вот он берет свое ружье и убивает сначала начальника, потом сослуживцев, потом себя, или его расстреливает полиция.
… В 1940–1950−е годы был один случай подобных убийств каждые два-три года. 
А сейчас это уже несколько раз в год. 
В 2008−м, неполном еще, году было по крайней мере шесть таких случаев. 
За последние пятьдесят лет количество таких инцидентов на душу населения выросло в шесть раз. 
Я считаю, что это индикатор растущего социального давления.

Элита и государство

— Будет ли нынешний кризис похож на период нестабильности в США в 1960–1970−х годах?

— Да, кризис в конце 1960−х годов — всплеск нестабильности и насилия — наблюдался совершенно четко. 
Скажем, по количеству убийств политически значимых фигур, по количеству демонстраций и городских бунтов, в которых столкновения с полицией приводили к потере жизни. 
Но в 60−е и 70−е годы перепроизводство элиты только начиналось. 
Оно не достигло такого уровня, как сейчас.
… Тут большое значение приобретает фактор государства.
В 60−е государство в США было очень прочное.
Тогда не было никаких проблем с бюджетным дефицитом, с гигантским торговым дефицитом и так далее. 
А сегодня эти проблемы накапливаются. 
Хуже того, они совершенно не решаются — вот ведь что интересно.
Казалось бы, все знают о том, что нельзя бесконечно тратить больше, чем зарабатываешь.
В США все с этим более или менее согласны. 
Но все равно бюджетный дисбаланс продолжает расти. 
А если американское государство обанкротится и не сможет платить полиции, национальной гвардии, кто будет сдерживать акции протеста, кто будет бороться с уличным насилием?
… Тут еще есть такой момент: история — это какой-то фрактальный процесс. 
Потому что в ней существует много разных циклов, накладывающихся друг на друга. 
Конечно же, есть общая тенденция — многотысячелетняя тенденция к тому, что мы как-то потихонечку цивилизуемся.
Но на фоне этого тренда происходят колебания разного временного масштаба.

Медленные колебания — это структурно-демографические циклы, грубо говоря, сто лет стабильности, сто лет нестабильности. 
А на фоне этих многовековых циклов идут более короткие циклы типа кондратьевских. 
Когда мы смотрим на динамику нестабильности в Англии, Франции, США и других странах, то видим, что на общий цикл накладываются пятидесятилетние циклы. 
Это двухтактный цикл отцов и детей. 
Вот в Англии была Великая революция, и потом второй всплеск — Славная революция, помните? 
Во Франции, как мы уже обсуждали, сначала были религиозные войны, потом период относительной стабильности, затем Фронда.
Это дает нам возможность приблизительного прогноза.
Условно, возьмем 1970 год, прибавим пятьдесят лет. 
Исходя из этого очень грубый прогноз говорит, что где-то в районе 2020 года (плюс-минус пять-десять лет) в США будет очередной пик нестабильности. 
Видимо, к нему мы сейчас и идем. Причем, похоже, что этот грядущий кризис будет более тяжелым, чем в 60−х годах.

США-2020

Наиболее вероятно, что очень серьезные проблемы будут у элит развитых стран — США, стран Западной Европы, Японии. 
Верно, что из-за процессов глобализации эквивалентом крестьян в наших моделях аграрных империй сегодня становится население Азии, Африки, Латинской Америки, а большая часть населения США и Западной Европы является эквивалентом элит.

Но посмотрим на то, что сейчас происходит с США как с гегемоном.
Почему США сейчас ведут такую агрессивную политику либо руками своих клиентов вроде Грузии, либо напрямую — в Афганистане, Ираке, возможно, в Иране. 
Это очень напоминает те периоды в прошлом, когда страна-гегемон, которая находится уже за гребнем волны, прилагала все усилия, чтобы удержаться на гребне.

Та же Британская империя.

Да, Британская империя, а до того — Голландия. 
До того — Испанская империя. 
Существует довольно хорошо разработанная политологическая теория (см., например, книгу Поля Кеннеди «Взлет и падение великих держав». — «Эксперт»), которая рассматривает, какова может быть динамика такого процесса. 
Так вот, США сегодня ведут себя как классическая, слегка подгнившая держава-гегемон, которая пытается сохранить свое положение любыми средствами.

Вернемся к глобальным элитам.

Буквально за последние несколько лет обозначилась новая тенденция — США теряют свои геополитические позиции. 
Если эта тенденция продолжится, то США придется «ужаться». 
Но это же напрямую отразится на экономическом положении транснациональных компаний. 
Возникает вопрос: что будет с беловоротничковыми работниками этих компаний? 
И ведь этот процесс уже идет — транснациональные нефтяные компании постепенно теряют позиции, например в Казахстане, в России, в Южной Америке.
США практически потеряли Южную Америку, кроме буквально пары стран. Куда денутся все «лишние» менеджеры этих компаний?

Конечно, они могут мирно согласиться с потерей экономического статуса и выпасть из элит. 
Но это кажется маловероятным. 
А главное, что будет с их детьми? 
Потому что революции, конечно, делаются молодыми. 
Что будет со всей этой золотой молодежью, которая привыкла считать, что их жизнь пройдет по крайней мере в таком же достатке, как у их родителей, а на деле все окажется гораздо хуже?

В общем, наиболее вероятно предположение, что в этой среде возникнут какие-то идеологические течения — даже непонятно сейчас, какие они могут быть, — которые приведут к очень серьезным проблемам для США. 
Вот на таком уровне прогноз, мне кажется, можно сделать.
-----


.
Что касается детей, инвалидов, пенсионеров, других категорий не трудоспособных – то тут Вы явно передёргиваете или приведите пример: кому ещё на Руси работать не надобно?
Отредактировано: Полярный лис - 19 окт 2019 05:30:27
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  Поверонов
19 окт 2019 08:18:04
Цитата: Полярный лис от 19.10.2019 05:16:01Ссорри, вчера эта ссылка открылась, сегодня открылась лишь фотка, похоже пришли запросы и сайт решил увеличить число пользователей, через жаждующих прочитать интервью.
.
Во первых в качестве извинения прошу принять это:
.
Турчин: коллапс США неизбежен через 7 лет,  
.
 11 марта 2013
Коллапс Америке предрек российский ученый Петр Турчин, которого называют


.
Во-вторых, под рукой оказался сокращённый в 3 раза вариант:  было  время на ГА, когда на "сообщения" был лимит  20 тысяч знаков и не было спойлеров, тогда и пришлось урезать интервью.
.
 
http://www.maib.ru/bookspublication/memberspublications/2008/11/17/memberspublications_38.htm

Накануне великой революции Петр Турчин.
(Павел Быков, Заместитель главного редактора журнала «Эксперт» №42 (631)/27 октября 2008)

Это на 1/3 сокращённый вариант интервью П. Турчина, увы без графиков.
Курсивом выделены вопросы Павла Быкова берущего интервью\n\n


.
Что касается детей, инвалидов, пенсионеров, других категорий не трудоспособных – то тут Вы явно передёргиваете или приведите пример: кому ещё на Руси работать не надобно?

Работать не надо неумелым - чем инструмент портить пусть лучше  учатся. 
Проблема современного устройства экономики - неумелый оператор может запороть свой инструмент  ( кран, бульдозер, станок, судно и т.п. ) и многое прочее вокруг стоимостью больше чем он сам смог бы заработать за всю жизнь. А он всю свою молодую жизнь мечтал водить быстрое судно - на рифы. Допускать такого до дела - только ущербы считать. Кстати он может и не виноват - природа его приготовила на экстремальный случай - из него вышел бы рекордный диверсант - всё вокруг портить его призвание. Но не нужен такой в мирной жизни.
Большинство учатся не тому к чему способны - и оказываются не способны ни к чему.
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  Поверонов
19 окт 2019 08:29:25
Цитата: Полярный лис от 19.10.2019 05:16:01Ссорри, вчера эта ссылка открылась, сегодня открылась лишь фотка, похоже пришли запросы и сайт решил увеличить число пользователей, через жаждующих прочитать интервью.
.
Во первых в качестве извинения прошу принять это:
.
Турчин: коллапс США неизбежен через 7 лет,  
.
 11 марта 2013
Коллапс Америке предрек российский ученый Петр Турчин, которого называют


.
Во-вторых, под рукой оказался сокращённый в 3 раза вариант:  было  время на ГА, когда на "сообщения" был лимит  20 тысяч знаков и не было спойлеров, тогда и пришлось урезать интервью.
.
 
http://www.maib.ru/bookspublication/memberspublications/2008/11/17/memberspublications_38.htm

Накануне великой революции Петр Турчин.
(Павел Быков, Заместитель главного редактора журнала «Эксперт» №42 (631)/27 октября 2008)

Это на 1/3 сокращённый вариант интервью П. Турчина, увы без графиков.
Курсивом выделены вопросы Павла Быкова берущего интервью\n\n


.
Что касается детей, инвалидов, пенсионеров, других категорий не трудоспособных – то тут Вы явно передёргиваете или приведите пример: кому ещё на Руси работать не надобно?

По Турчину.
Это всё убогие спекуляции на размытом понятии "элита".
Каждый хоть немного изучавший историю должен помнить что Англия впереди всех ввела майорат - полное наследование старшим сыном, что исключало "перепроизводство" элиты. Старший сын становился лэнд-лордом, все остальные шли лесом в низы. Откуда перепроизводство?
Именно европейский майорат породил толпы безземельных дворян-авантюристов бросавшихся за кусочком земли в колонии, чтобы наконец стать лордом. ( Кстати там где не было майората не было и колоний )
Да это был легко воспламеняемый материал  ( наемники ) которых бросали в любые авантюры, но потому что их не перепроизвели, а недопроизвели - сделали дворянами без дворов.
Отредактировано: Поверонов - 19 окт 2019 08:44:37
  • +0.04 / 3
 
 
 
 
 
  Николай Степанович
20 окт 2019 07:56:16
Цитата: Полярный лис от 19.10.2019 05:16:01.
Турчин: коллапс США неизбежен через 7 лет,  
.

        Эти все теории хороши для естественного хода вещей . Как только кто то додумается что это дорога в никуда , типа Турчинова , сразу же появиться кто то типа Трампа , который скажет - нам не нужны больше дешёвые китайские поделки . Мы будем производить плохие , дорогие , но свои товары . Будем работать сутками , заниматься промышленным шпионажем ,  сделаем всё что б остаться на плаву . Хотя выглядеть это будет противоестественно. Пчёлы против японских телевизоров . Но это единственная возможность победить прогресс ,как естественный ход развития цивилизации ,  которому больше не нужна  религия ,  эксплуатация ,  собственность и т д. Тем более не нужны  какие то людишки . С их бесконечными проблемами. От которых страдает экология . 
  • +0.01 / 1
 
 
 
  Masiax
19 окт 2019 03:40:30
Цитата: Полярный лис от 18.10.2019 16:07:00Забавная у Вас логика:


   ... Да именно так, в условиях мирового разделения труда, рост численности населения - потребителей - первичен,

https://aftershock.news/?q=node/751097&full
 Скрытые мотивы, побудившие ВВП делать такие заявления (Satprem)

По многочисленным просьбам трудящих, 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так что в переходные периоды влияние управляющих классов как раз наоборот растет, а не снижается, как бы не хотелось обратного тем, кто ни истории не понимает, и не желает знать как именно оно там в глубине тикает. (Кстати это всегда означает наличие БЛ в слабых позициях, то есть того что автор подобных текстов в реальности Гек или Дост, 
- то есть тот, кто в реале в крестьянском светлом будущем хозяйстве как раз и не нужен)

Тяпка Футюха
Отредактировано: Masiax - 19 окт 2019 04:10:12
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  Masiax
19 окт 2019 10:02:53
Цитата: Masiax от 19.10.2019 03:40:30... Да именно так, в условиях мирового разделения труда, рост численности населения - потребителей - первичен,


  С 21 Декабря 2012 года на нашей планете наступил День Сварога, а значит на Землю потоками начали изливаться Высокие Энергии Света. Это означает, что Силы Тьмы остались без космической энергетической подпитки, потому что Ночь Сварога завершилась с Рассветом Дня 11 Августа 1999 года, о чём Предсказывал Нострадамус 400 лет тому назад. С 2012 года все Тёмные Дела Иллюминатов и Мастера Тьмы ложных Масонов, не могут более реализовываться в мире, а это явно стало заметно на Олимпиаде в Англии в августе 2012 года. Чёрная Месса открытия / закрытия олимпиады прошла, а Проект Голубой Луч Иллюминаты так и не запустили, потому что корабли Галактической Федерации Света "погрозили им пальчиком". Так вышло потому, что в июле 2012 года Путин заключил Соглашение с самым Сильным Светлым Миром Сириуса галактики Ориона, благодаря которому предыдущий контракт Мирового Правительства с иноСерыми / Зета с Тёмного Мира Дзета Сетки и Драконийцами был автоматически аннулирован, а Тёмные Пришельцы были выдворены с нашей планеты. С этого момента все Тёмные Дела Иллюминатов в нашем мире пошли наперекосяк, а это наглядно показали последующие годы. Мировое Правительство сделало попытку в феврале 2016 года навязать Путину, через Киссинджера - секретарь Рокфеллера / Мирового Правительства, 
План Мирового Порядка, но он был эффектно Отвергнут российским президентом. 
У Путина был свой План Развития мира, который ему был Предложен на реализацию Галактической Федерацией Света и истинными Масонами Левой Ложи, а ему он Следовал с 2013 года. Именно этот План начал продвигать в реализацию Земной Альянс с осени 2014 года.

Что ожидает наш мир в ближайшем будущем при Правлении истинных Масонов Левой Ложи...
Отказ Путина от Плана мирового господства Мастера Тьмы ложного Масонского Общества подорвал Тёмную Систему Иллюминатов, по которой жили люди мира. Это означает, что Иллюминатам, с устаревшими Кодами правления миром, уже нечего в нём делать, ибо Дни их Тёмного правления уже сочтены. Наш мир сделал свой Выбор в пользу Светлого пути развития, за который отвечает Земной Альянс.

За ХХ век в нашем мире расплодилось множество Масонских Лож, Обществ Иллюминатов, и даже Тамплиеров, но почти все они канут в лету, потому что были основаны в Дни Тёмного Правления Иллюминатов, которые подчинялись Приказам ложного Масонского Общества. Ничему Старому и отжившему свой век уже нет Места в нашем меняющемся мире, потому что человечество Выбрало иной путь развития далёкий от Тёмного Мирового Порядка, который мечтали внедрить в жизнь людей Мировое Правительство / Кабала вкупе с Мастером Тьмы ложных Масонов.

Планетарное вознесение, или как учёные нашего мира говорят: "глобальное потепление", завершится к осени 2030 года. Это означает, что к этому Времени уже не будет в нашем мире: ни Мирового Правительства, ни Тёмного Общества Иллюминатов, ни ложного Масонского Общества Правой Ложи, потому что Путь Тёмного Развития, который они дали нашего миру в прошлом веке, был Ложным с самого начала. Время их Тёмного Правления завершается с 2012 года, где в Высоких Энергиях Света у них нет дальнейшего будущего, о чём им было всегда известно. Обществу Иллюминатов / Кабале / хазарской мафии придётся уйти приняв Условия Сдачи, которые они получили от Земного Альянса в июне 2016 года. И как только это произойдёт наш мир вступит на Новый Путь Развития в Энергиях Света и даст дорогу Новым тайным обществам. Но пока ведущее место в Новом Светлом Мире Рагнарёка занимает Общество истинных Масонов от Сил Света, которые именуют себя "Белыми Шляпами".

Использованные источники: 
Эссе: Кто Правит нашим миром в Век Перемен...
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
  zhyks russia, Узловая
20 окт 2019 07:37:58
Цитата: Полярный лис от 18.10.2019 16:07:00Забавная у Вас логика:

1. Трудящиеся производят, а то что произвели тратя время жизни "у станка" будет поделено на их и социальных паразитов.
2. Социальные паразиты потребляют, то что они не создали, потребляют то, на что они  своё "жизни время" не тратили.
3. За счёт системы распределения (социального неравенства) социальных  паразитов кормят за счёт своего "времени жизни" трудящиеся.
4. И чем больше паразитов, тем больше человечество тратит зря ресурсов.
А у Вас это ключ  к успеху современной экономики.
Какой успех на дворе кризис?
Какой успех, если ВВП США в золоте сегодня на уровне 1960года.
5. Да, так оно и есть в современном мире, чем больше трудящихся переходит в категорию социальные паразиты, тем меньше производится того, что надо разделить на всех потребляющих – это и есть источник кризиса.
.
Это как раз последние пять дней и  обсуждается  на МЭКе:
 
 В ценах на золото нет роста ВВП США, как минимум с 1960г!
Потому что золото деньги, в которых отражено много-много "времени жизни"  потраченных при добыче.
Доллары печатают пальчиком  на "клаве" или в типографии.
Цена доллара ниже цены бумаги, на которой они напечатаны, при сдаче на макулатуру.

Почему?
Потому что в СЩА перепроизводство "социальных паразитов" и трудящиеся их элементарно уже 60 лет не могут прокормить.
.
Чтобы не было  пустых разговоров, рекомендуется к прочтению

https://expert.ru/expert/2008/42/nakanune_velikoy_revolutsii/
"На кануне великой революции"
Петр Турчин полит корректно говорит о "перепроизводстве элиты".
Да-да, "социальные паразиты" это было бы для журнала "Эксперт" не полит корректно.  

Действительно, зачем скрывать, если это есть.
А какие выходы подсказывает природа?
-поискать трудящихся на стороне.
-да и не забывать про оборону. Как внешнюю, так и внутреннюю. Загрузить паразитов социальными функциями.
Как вариант при физической нехватке количества паразитов.
-сделать потребление излишков паразитами более эффективным. Развитие науч-технич. потенциала дает такие возможности.
.
А какие выходы подсказывает разум? Конкурентен ли он с природой? Или только инструмент реализации. По переносу социальных отношений пчел или муравьев (гениев социального устройства в природе) на общество.
  • +0.00 / 0
 
  zhyks russia, Узловая
18 окт 2019 10:51:33
Цитата: Полярный лис от 18.10.2019 05:35:15Когда в стране трудно и все-все-все говорят, что пора валить!
Либералы обсуждает куда?
Патриоты -- кого?
.
Социальная несправедливость по мере роста убивает мотивацию людей трудится в меру своих способностей.
В итоге плодятся социальные паразиты: люди которые не работают или  не работают в меру сил, даже если они формально числятся или сидят на работе.
"Хлеба и зрелищ" – социальным паразитизмом поражаются все слои от олигархов  до нищих. 
Относительная сытость позволяет оставшимся трудящимся смотреть на то, что без меры плодятся социальные паразиты с безразличием.
Нет понимания, что трудящиеся при этом делят свой труд (часть своей жизни в труде) на себя и на все виды социальных паразитов.
Но, наступает таки такой момент, после которого социальных паразитов становится столько, что трудящиеся просто не могут прокормить себя.
Это и называется кризис (экономический, политический, ...) в стране.
.
Выход из кризиса во все времена был всегда ровно один (но разными методами) – сократить поголовье социальных паразитов!
Так сократить, чтобы те, кто трудится смогли себя прокормить.
Критерий кризиса простой: можем себя прокормить и защитить или нет.
.
Вот только способов реализации зачистки страны от переизбытка "социальных паразитов" несколько.
Мудрость народа проявится в том, чтобы не тянуть до того печального момента, когда в арсенале способов "очистки от социальных паразитов"  остаются только крайние меры и способы.
-
Как-то так:
Лучший способ "очистки" заставить социальных паразитов валить на работу.
Иначе придётся включить другие жёсткие болезненные для страны формы "валить" социальных паразитов.

Таковы уроки истории и выводы науки.
.
Прописным дуракам либералам, самонадеянно мнящих себя вроде как гражданами мира (из сортира)
.
Оне такие из себя умные, оне такие, блин, заобразованные и заквалифицированные, что их с руками и ногами в любой стране с распростёртыми объятьями примут.

Другие настали времена
.
Особо не куда было валить было уже  в Первую Мировую.
Во время Великой Депрессии – 27 стран мира объявили дефолт.
Ещё меньше "тихих омутов" для либеральных чертей осталось в мире во время Второй Мировой войны.
Тем более в наше дни валить можно будет только "из огня да в полымя".
.
Исторический урок клоунам от либерализма "таким растаким" гражданам мира
.\n\nВот так, президент "самой-самой" страны сказал "ату гадов" и Верховный суд ответил: есть, валить 120 тысяч "граждан мира" японского происхождения (расовой группы) за колючую проволоку ввиду общественной необходимости.
Так это США во Второй Мировой легко отделались, было бы потрудней, то "гражданам мира" могло быть и гораздо хуже.
.
Источник цитаты:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90


так это была ошибка. 
.
Википедия.(там же)
Цитата...  В 1988 году президент Рональд Рейган подписал документ, в котором от имени Правительства США приносились извинения за интернирование, вызванное «расовыми предрассудками, военной истерией и ошибками политического руководства».

О чем это говорит. Все люди - братья. Но шлюпок на Титанике на всех не хватило.
Отредактировано: zhyks - 19 окт 2019 11:00:01
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
  Masiax
18 окт 2019 12:43:23
Цитата: zhyks от 18.10.2019 10:51:33так это была ошибка. 
.
Википедия.(там же)

О чем это говорит. Все люди - братья. Но шлюпок на Титанике на всех не хватило.

Прекрасный случай теории относительности.
 Если ты не можешь различить, потому ли ты круче всех, что велик, или потому, что все прочие мелки, – то какая тебе разница. Суть едина: система «ты – окружающие» в твою пользу.
 А кроме как по окружающим, мерить ее не по чему.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
  zhyks russia, Узловая
20 окт 2019 08:03:00
Цитата: Masiax от 18.10.2019 12:43:23Прекрасный случай теории относительности.
 Если ты не можешь различить, потому ли ты круче всех, что велик, или потому, что все прочие мелки, – то какая тебе разница. Суть едина: система «ты – окружающие» в твою пользу.
 А кроме как по окружающим, мерить ее не по чему.

а много ли случаев "правильного" определения великости и мелкости самими субъектами? У каждого своя система координат.
.
Тут следует отметить, что это еще не настоящая "теория относительности". Этот подход теоретически предполагает объективное правильное сравнение.  СТО говорит о том, что такого сравнения в природе нет. Нет скорости выше скорости света. 
+
но ТО не помешала созданию реального мира. В таблице Менделеева заключено все, из чего состоит в тч и живая природа и разум. И природа еще ни разу не дала повода усомниться в логичности мира и отсутствии чудес. Все естественно.
.
ЦитатаСлова Жергонна о математических теориях: Нельзя хвастаться тем, что ты сказал последнее слово в какой-либо теории, если не можешь объяснить её несколькими словами первому встречному на улице
Отредактировано: zhyks - 20 окт 2019 08:15:35
  • +0.00 / 0