Luddit | |
22 окт 2019 11:01:13 |
sergevl | |
22 окт 2019 11:44:36 |
Цитата: Luddit от 22.10.2019 11:01:13Тут созрел вопрос по следам-тропинкам, якобы заснятым с орбиты. Судя по фото, сделанным вблизи, никаких особых оптических свойств потревоженный грунт не приобретает, просто изменяется рельеф. Соответственно, если разрешающая способность недостаточна для того, чтобы увидеть отдельно более яркую закраину следа и более темную впадину - то никаких изменений мы видеть не должны, в среднем в нашу сторону прилетит столько же фотонов. Как объяснить происхождение следов кроме версии их рисования?
ленивый черепах | |
22 окт 2019 13:49:25 |
Цитата: sergevl от 22.10.2019 11:44:36Слетать и отснять в высоком разрешении))) вот и все обьяснения. Пока лишь возможны предположения и гипотезы))
sergevl | |
22 окт 2019 14:36:46 |
Цитата: ленивый черепах от 22.10.2019 13:49:25Опровергатели, а также 57%, могли бы скинуться на полет, слетать и отснять. )))
ленивый черепах | |
22 окт 2019 14:47:46 |
Цитата: sergevl от 22.10.2019 14:36:46Когда мы сбросились всей страной, и сделали ракету, позволяющую сгонять проверить, то эту ракету вместе с нашей страной уничтожили. Остальное додумайте сами. Американцы хитрей развернулись, но результат тот же))))
sergevl | |
22 окт 2019 15:21:29 |
Цитата: ленивый черепах от 22.10.2019 14:47:46Теперь вам остается синхронизировать эту гипотезу с другой гипотезой опровергателей - что СССР на высшем уровне участвовал в афере, и "продался США" .
Мне кажется что эти гипотезы взаимно противоположн, но у вас может быть другое мнение ) )
Безыменский188 | |
22 окт 2019 16:51:42 |
Цитата: ленивый черепах от 22.10.2019 13:49:25Опровергатели, а также 57%, могли бы скинуться на полет, слетать и отснять. )))
Poltos | |
22 окт 2019 17:00:37 |
Цитата: Безыменский188 от 22.10.2019 16:51:42Можем.
Но откажут, ибо технологии утрачены. Абыдно.
Безыменский188 | |
22 окт 2019 17:13:53 |
Цитата: Poltos от 22.10.2019 17:00:37Китайцы за прошедшее десятилетие отправили две посадочных платформы с луноходами и прислали немало качественных фотографий. Если вы заявитесь к ним с деньгами, не вижу причин, по которым они могли бы отказаться отправить за ваши деньги еще один луноход, для исследования одного из мест посадки Аполлонов.
Василиск | |
22 окт 2019 17:24:57 |
Цитата: Безыменский188 от 22.10.2019 17:13:53Плюс ляпнул по ошибке. Считайте минусом, уважаемый хиви.
Безыменский188 | |
22 окт 2019 17:38:51 |
Цитата: Василиск от 22.10.2019 17:24:57 "Уважаемый" наверно тоже по ошибке? Как тока персонаж переметнулся, так у него зрение испортилось, все никак видео посмотреть не может и дать ответ на вопрос о флаге.
Василиск | |
22 окт 2019 17:44:44 |
Цитата: Безыменский188 от 22.10.2019 17:38:51Ненене. Вежливость и уважительность предписаны Правиламифорума.
Вы ведь когда, к примеру, вешать ведете, Вы же не грубите, правда?
"Пох*й на Ваше здоровье, но пионер должен быть вежлив" (с) любимый анекдот
Vick | |
22 окт 2019 12:50:20 |
Цитата: Luddit от 22.10.2019 11:01:13Тут созрел вопрос по следам-тропинкам, якобы заснятым с орбиты. Судя по фото, сделанным вблизи, никаких особых оптических свойств потревоженный грунт не приобретает, просто изменяется рельеф. Соответственно, если разрешающая способность недостаточна для того, чтобы увидеть отдельно более яркую закраину следа и более темную впадину - то никаких изменений мы видеть не должны, в среднем в нашу сторону прилетит столько же фотонов. Как объяснить происхождение следов кроме версии их рисования?
South | |
22 окт 2019 13:13:54 |
Цитата: Vick от 22.10.2019 12:50:20Давайте побалуемся...
Создаём в шопе, который фото, картинку 10000х10000 пикселей. Делаем серенький фон, на нём следы-натоптыши (такого же цвета, но с эффектом тиснение).
Vick | |
22 окт 2019 13:44:57 |
Цитата: South от 22.10.2019 13:13:54А с какого перепоя:
1 Луна однотонная?
2 Луна Серая?
3 Луна гладкая как стекло?
Тебе лишь бы что нибудь заасфальтировать.
South | |
22 окт 2019 14:02:12 |
Цитата: Vick от 22.10.2019 13:44:57С такого перепоя, что "побаловаться". Я тебе за 5 минут должен живопИсь развести? Аппетиты-то умерь.
Vick | |
22 окт 2019 14:16:39 |
Цитата: South от 22.10.2019 14:02:12Ну вот так вы и балуетесь.
Сначала побаловался, потом закрепил у себя в мозгу что следы обязательно видны, а потом хрен это от туда выбьешь.
Luddit | |
22 окт 2019 13:57:48 |
Цитата: Vick от 22.10.2019 12:50:20Давайте побалуемся...
Создаём в шопе, который фото, картинку 10000х10000 пикселей. Делаем серенький фон, на нём следы-натоптыши (такого же цвета, но с эффектом тиснение). Вокруг следов немножко грунт темнее. Сделаем на глазок но чуть-чуть-чуть.
Vick | |
22 окт 2019 14:21:17 |
Цитата: Luddit от 22.10.2019 13:57:48Методически неверно. Для обеспечения постоянной средней яркости надо хай-пассом по первоначальной картинке пройтись, взяв за радиус типичную ширину тени "следа".
ленивый черепах | |
22 окт 2019 13:47:22 |
Цитата: Luddit от 22.10.2019 11:01:13Тут созрел вопрос по следам-тропинкам, якобы заснятым с орбиты. Судя по фото, сделанным вблизи, никаких особых оптических свойств потревоженный грунт не приобретает, просто изменяется рельеф. Соответственно, если разрешающая способность недостаточна для того, чтобы увидеть отдельно более яркую закраину следа и более темную впадину - то никаких изменений мы видеть не должны, в среднем в нашу сторону прилетит столько же фотонов. Как объяснить происхождение следов кроме версии их рисования?
Luddit | |
22 окт 2019 13:59:38 |
Цитата: ленивый черепах от 22.10.2019 13:47:22Следы видны во время лунного утра или вечера, когда солнце низкое. У следов появляются относительно длинные тени, которые и видны.
Vick | |
22 окт 2019 14:31:02 |
Цитата: Luddit от 22.10.2019 13:59:38Лень спорить по поводу длинных теней просто потому, что по приведенной логике следы были бы темнее
ленивый черепах | |
22 окт 2019 14:42:46 |
Цитата: Luddit от 22.10.2019 13:59:38Лень спорить по поводу длинных теней просто потому, что по приведенной логике следы были бы темнее
Удаленный пользователь | |
22 окт 2019 14:38:53 |
Цитата: ленивый черепах от 22.10.2019 13:47:22Следы видны во время лунного утра или вечера, когда солнце низкое. У следов появляются относительно длинные тени, которые и видны.
ленивый черепах | |
22 окт 2019 14:51:26 |
Цитата: Протеин от 22.10.2019 14:38:53Добрый день уважаемый.
Тут возникает вопрос о длине тени посадочной ступени. Какой длинны она должна быть? Если тени следов делают их видимыми.
Тени от ступени нет.
С уважением
Удаленный пользователь | |
22 окт 2019 15:00:48 |
Цитата: ленивый черепах от 22.10.2019 14:51:26Здравствуйте.
Вот одна из фоток. А там справа, видите надпись, со стрелочкой? "LM Shadow".
Надпись для тех, кто не увидел тень.
ленивый черепах | |
23 окт 2019 09:04:23 |
Цитата: Протеин от 22.10.2019 15:00:48Спасибо.
Вы говорили о низком солнце. Правильно?
Высоту и ширину ступени знаете? (геометрические размеры)
Длину тени видите?
Сопоставьте длину тени и ширину ступени пожалуйста. Определите угол солнца. Это просто. :о))
При такой высоте солнца и имеющейся на фотографиях глубиной отпечатков следов, тенью от них можно можно пренебречь.
Согласны?
С уважением
Luddit | |
23 окт 2019 12:18:53 |
Цитата: ленивый черепах от 23.10.2019 09:04:23Вот аналогичные фото советского Лунохода. Тень видите? Следы видите?
Размеры лунохода можете найти? Вес лунохода? Можете вычислить насколько он войдет в лунный грунт?
Займитесь вычислениями. Скажите скольо фотонов вернется в объектив )))
Vick | |
23 окт 2019 12:23:05 |
Цитата: Luddit от 23.10.2019 12:18:53И что вас смущает? На этом фото разрешения хватает, чтобы колея передавалась отдельно от насыпи. А вот как будет если загрубить разрешение:
Никаких черных ленточек.
Luddit | |
23 окт 2019 13:34:37 |
Цитата: Vick от 23.10.2019 12:23:05То есть, Луноход снимала не ЛРО, а что-то другое? Иначе я не понимаю смысла этого "загрубления".
Vick | |
23 окт 2019 14:02:38 |
Цитата: Luddit от 23.10.2019 13:34:37Следы Лунохода (ширина колеса) больше разрешения снимка, на тех фотках с Аполлонами, что постили здесь - нет.
Luddit | |
23 окт 2019 14:24:15 |
Цитата: Vick от 23.10.2019 14:02:38Вот здесь каждый отдельный след меньше, нежели разрешение картинки:
Luddit | |
23 окт 2019 14:28:10 |
Цитата: Vick от 23.10.2019 14:02:38Вы сами разве не видите, что следы лунохода после проведённой вами манипуляции не исчезли бесследно?
Удаленный пользователь | |
22 окт 2019 15:03:58 |
Цитата: ленивый черепах от 22.10.2019 14:51:26Здравствуйте.
Вот одна из фоток. А там справа, видите надпись, со стрелочкой? "LM Shadow".
Надпись для тех, кто не увидел тень.
Luddit | |
22 окт 2019 17:14:54 |
Цитата: Протеин от 22.10.2019 15:03:58Ниже пара фоток.
Найдите следы человека. Следы техники видно.
Удаленный пользователь | |
22 окт 2019 17:47:50 |
Цитата: Luddit от 22.10.2019 17:14:54Техника, даже раз проехавшая по растительности, оставляет заметный след за счет смены верхнего слоя растительности, уж не говоря о набивании дороги - то есть такого рода фото не фига не аналог. А вот с пляжем - да, вполне аналог, если на глубину воздействия влажность примерно одинаковая.
Удаленный пользователь | |
22 окт 2019 15:14:45 |
Цитата: ленивый черепах от 22.10.2019 14:51:26Здравствуйте.
Вот одна из фоток. А там справа, видите надпись, со стрелочкой? "LM Shadow".
Надпись для тех, кто не увидел тень.
ленивый черепах | |
23 окт 2019 09:06:52 |
Цитата: Протеин от 22.10.2019 15:14:45Еще фотка.
Высота 500 м. Следы видите? Тени длинные. Вечереет. Морской пляж.
Снято на это.
Камера Hasselblad L1D-20С - высокое качество изображений:
• Матрица CMOS 1” 20 Мп
• Настраиваемая диафрагма, f/2,8 – f/11
• Цветовой профиль Dlog-M 10 бит
С уважением
Vick | |
23 окт 2019 10:46:16 |
Цитата: Протеин от 22.10.2019 15:14:45Еще фотка.
Высота 500 м. Следы видите? Тени длинные. Вечереет. Морской пляж.
Снято на это.
Камера Hasselblad L1D-20С - высокое качество изображений:
• Матрица CMOS 1” 20 Мп
• Настраиваемая диафрагма, f/2,8 – f/11
• Цветовой профиль Dlog-M 10 бит
С уважением