зарун ( Дилетант ) | |
30 окт 2019 18:25:19 |
Baykalec ( Слушатель ) | |
+ 30 окт 2019 19:21:46 |
НаталияС. ( Слушатель ) | |
+ 30 окт 2019 20:36:42 |
Sergey-17 ( Слушатель ) | |
+ 31 окт 2019 00:05:58 |
зарун ( Дилетант ) | |
+ 31 окт 2019 09:48:33 |
НаталияС. ( Слушатель ) | |
+ 31 окт 2019 10:27:14 |
Дядя Саша ( Слушатель ) | |
+ 31 окт 2019 18:50:53 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
+ 31 окт 2019 19:37:03 |
RBO ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 05:19:56 |
ЦитатаЕсли разбираться, то до "Ильича", в смысле советской власти, никто об лампочках для крестьян и думать не думал,
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
+ 01 ноя 2019 14:17:10 |
753 ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 14:55:29 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
+ 02 ноя 2019 10:09:35 |
753 ( Слушатель ) | |
+ 02 ноя 2019 12:33:52 |
индеец ( Слушатель ) | |
+ 03 ноя 2019 14:00:30 |
RBO ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 15:13:47 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
+ 01 ноя 2019 16:25:16 |
Baykalec ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 16:41:28 |
RBO ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 18:59:55 |
Алёша Попович ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 19:50:43 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
+ 02 ноя 2019 21:47:11 |
Baykalec ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 19:53:40 |
RBO ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 20:15:57 |
slavae ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 20:28:31 |
Born Rules ( Слушатель ) | |
+ 07 ноя 2019 08:29:30 |
RBO ( Слушатель ) | |
+ 07 ноя 2019 12:11:13 |
Baykalec ( Слушатель ) | |
+ 07 ноя 2019 15:24:07 |
RBO ( Слушатель ) | |
+ 07 ноя 2019 16:01:34 |
Born Rules ( Слушатель ) | |
+ 07 ноя 2019 16:27:32 |
Born Rules ( Слушатель ) | |
+ 07 ноя 2019 16:23:22 |
Дядя Саша ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 20:25:16 |
repetitor ( Слушатель ) | |
+ 02 ноя 2019 05:21:48 |
НаталияС. ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 15:38:10 |
Дядя Саша ( Слушатель ) | |
+ 01 ноя 2019 20:33:48 |
зарун ( Дилетант ) | |
+ 05 ноя 2019 16:55:14 |
зарун ( Дилетант ) | |
+ 06 ноя 2019 09:40:23 |
physchem ( Слушатель ) | |
+ 06 ноя 2019 10:00:20 |
зарун ( Дилетант ) | |
+ 06 ноя 2019 14:50:12 |
physchem ( Слушатель ) | |
+ 07 ноя 2019 10:18:04 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
+ 29 ноя 2019 12:06:04 |
ЦитатаКорень ошибки тех, кто стоит за формулировку Мартова, состоит в том, что они не только игнорируют одно из основных зол нашей партийной жизни, но даже освящают это зло. Состоит это зло в том, что в атмосфере почти всеобщего политического недовольства, при условиях полной скрытности работы, при условиях сосредоточения большей части деятельности в тесных тайных кружках и даже частных свиданиях, нам до последней степени трудно, почти невозможно, отграничить болтающих от работающих, И едва ли найдется другая страна [В тексте: сторона.], в которой бы смешение этих двух категорий было так обычно, вносило такую тьму путаницы и вреда, как в России. Не только в интеллигенции, но и в среде рабочего класса мы страдаем от этого зла жестоко, и формулировка тов. Мартова узаконяет это зло. Формулировка эта неизбежно стремится всех и каждого сделать членами партии; тов. Мартов сам должен был признать это с оговоркой— „если хотите, да”, сказал он. Именно этого и не хотим мы! Именно поэтому мы и восстаем так решительно против формулировки Мартова. Лучше, чтобы десять работающих не называли себя членами партии (действительные работники за чинами не гонятся!), чем чтобы один болтающий имел право и возможность быть членом партии. Вот принцип, который мне кажется неопровержимым и который заставляет меня бороться против Мартова. Мне возражали, что прав-то членам партии мы никаких не даем, и поэтому и злоупотреблений быть не может. Такое возражение несостоятельно: если у нас не указано, какие именно особые права получает член партии, то заметьте, что у нас не приведено и никаких указаний об ограничении прав членов партии. Это — во-первых. А, во-вторых, и это главное, независимо даже от прав, нельзя забывать, что всякий член партии ответствен за партию и партия ответственна за всякого члена. При наших же условиях политической деятельности, при зачаточном состоянии настоящей политической сорганизованности, было бы прямо опасно и вредно давать не-членам организации право членства и возлагать ответственность на партию за таких людей, которые в организацию не входят (и не входят, может быть, умышленно). Тов. Мартов приходил в ужас по поводу того, что на суде не-член партийной организации не вправе будет, несмотря на свою энергичную работу, назвать себя членом партии. Меня это не пугает. Серьезным вредом было бы, наоборот, если бы на суде заявил себя с нежелательной стороны человек, который называет себя членом партии, не принадлежа ни к одной из партийных организаций. Невозможно опровергнуть, что такое лицо работало под контролем и руководством организации, невозможно именно в силу расплывчатости термина. Фактически — в этом не может быть сомнения — слова „под контролем и руководством” приведут к тому, что не будет ни контроля, ни руководства. Никогда Ц. К. не в силах будет распространить настоящий контроль на всех работающих, но не входящих в организации. Наша задача — дать фактический контроль в руки Ц. К. Наша задача — оберегать твердость, выдерживать чистоту нашей партии. Мм должны стараться поднять звание и значение члена партии выше, выше и выше — и поэтому я против формулировки Мартова.
ЦитатаЦитата: AndreyK-AV от 29.11.2019 11:57:26
Хм.... и
Если так, то и сегодняшние типа -
монархисты, капиталисты (сторонники временного правительства), сторонники священного синода виновны во всем, раз их идеологи и их партии и их вера "просрали" великую империю, "просрали" все что создавали великие предки до 1917...
И получается что большевики, коммунисты и их поддержавшие спасли Империю, народ, территорию создав СССР.
Короче именно так если следовать Вашей аргументации, чисто т.е. из-за её сиюминутности и недалёкости, она работает против вас, т.к. сплошная демагогия и софистика с полным отрицанием причинно следственных связей, закономерностей исторического процесса, роли народа, роли элит, роли и возможностей русской цивилизации.
И именно по этому вы привязываете "пятку к носу", начиная не обсуждать эпоху Николая II,
и то что привело к такому финалу его правления,
а кидаете агитки других эпох, до которых целые века, вместившиеся в семьдесят лет,
т.к. время в ХХ веке, оказалось сжато по сравнению с прошлыми веками в разы, особенно для России.
RBO ( Слушатель ) | |
+ 07 ноя 2019 12:53:34 |
зарун ( Дилетант ) | |
+ 30 окт 2019 20:45:53 |