Перспективы развития России
24,144,298 126,024
 

  DeC russia
05 дек 2019 14:13:50

Самозанятые

новая дискуссия Дискуссия  299

Госдума приняла закон о введении налога на самозанятых еще в 19 регионах.

Он вступит в силу с 1 января 2020 года. В списке регионов: Санкт-Петербург, Воронежская, Волгоградская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская и Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Башкирия, Ненецкий, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа.

Подмигивающий
  • +0.17 / 6
КОММЕНТАРИИ (25)
 
 
  Luna russia, Белгород
06 дек 2019 10:17:41
Цитата: DeC от 05.12.2019 14:13:50Госдума приняла закон о введении налога на самозанятых еще в 19 регионах.

Депутаты Государственной Думы в очередной раз отказались от предложения ввести повышенный налог для тех граждан, которые имеют годовой доход более 24 миллионов рублей. Законопроект отклонили уже более десяти раз. Фракция «Единой России» упорно отказывается поддержать данную меру.
Согласно позиции правящей партии, население страны очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки, в связи с чем, единороссы, якобы, не могут за него проголосовать.


По словам автора инициативы, депутата Государственной Думы от «Справедливой России» Олега Нилова, партия власти «не хочет сдавать» тех, кто получает доход в размере более двух миллионов рублей в месяц. Он отметил, что уже прекратил вести счет попыткам продвинуть свою инициативу после того, как она была отклонена в десятый раз.


Законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения предполагает увеличить на 5% налог на доходы физических лиц, которые за год кладут в карман более 24 миллионов рублей. Те, кто выступают за данную меру, обосновывают ее необходимостью снижения уровня социального неравенства в стране. Повышенный налог в случае его введения затронул бы 20 тысяч россиян.
  • +0.46 / 14
 
 
  DeC russia
06 дек 2019 15:13:24
Цитата: Luna от 06.12.2019 10:17:41Депутаты Государственной Думы в очередной раз отказались от предложения ввести повышенный налог для тех граждан, которые имеют годовой доход более 24 миллионов рублей. Законопроект отклонили уже более десяти раз. Фракция «Единой России» упорно отказывается поддержать данную меру.
Согласно позиции правящей партии, население страны очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки, в связи с чем, единороссы, якобы, не могут за него проголосовать.


По словам автора инициативы, депутата Государственной Думы от «Справедливой России» Олега Нилова, партия власти «не хочет сдавать» тех, кто получает доход в размере более двух миллионов рублей в месяц. Он отметил, что уже прекратил вести счет попыткам продвинуть свою инициативу после того, как она была отклонена в десятый раз.


Законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения предполагает увеличить на 5% налог на доходы физических лиц, которые за год кладут в карман более 24 миллионов рублей. Те, кто выступают за данную меру, обосновывают ее необходимостью снижения уровня социального неравенства в стране. Повышенный налог в случае его введения затронул бы 20 тысяч россиян.

Правильно делают что отклонили! Это бредовый закон.

Потому что иначе, любой здравомыслящий человек начиная зарабатывать хотя бы 2 миллиона рублей в месяц (а это совсем уж маленький порог дохода) мгновенно начнет думать как сменить налоговое гражданство, из-за несправедливого подхода к нему государства.

Справедливая Россия просто PR-ится внося такие, и подобные им инициативы.
Отредактировано: DeC - 06 дек 2019 15:16:20
  • +0.59 / 21
 
 
 
  Сизиф russia
06 дек 2019 16:58:01
Цитата: DeC от 06.12.2019 15:13:24Правильно делают что отклонили! Это бредовый закон.

Потому что иначе, любой здравомыслящий человек начиная зарабатывать хотя бы 2 миллиона рублей в месяц (а это совсем уж маленький порог дохода) мгновенно начнет думать как сменить налоговое гражданство, из-за несправедливого подхода к нему государства.

Справедливая Россия просто PR-ится внося такие, и подобные им инициативы.


Там еще и чисто арифметико против, возможно.
Как вещуют, повышенный налог при планке в 2 000 000 коснется только 20 000 человек. И сколько эти дополнительные 5% при этом принесут?  Вряд ли страна разбогатеет. Веселый
Интересно, этот популист из Справедливой России в законопроекте привел предполагаемую сумму поступлений или просто... за справедливость хлопочет, ну и попиариться на этом... "справедливо" решил, что свято будет.

А вот  ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для всех декларации придется подавать ВСЕМ...  в том числе и тем, кто просто спокойно на одной работе работает и за него налог работодатель перечисляет.  И соответствующее число подаваемых деклараций надо обрабатывать, проверять при маркерах на возможное уклонение и т.д.. С соответствующим штатом и другими расходами. Не говоря уже об обучении подавать декларации, поголовно всех работающих. О всяких штрафах и разборках при опоздании с декларацией и т.д..
Ну или вводить весьма громоздкую систему администрирования передачи информации между разными работодателями...

При плоской шкале таких траблов нет. Просто у любого источника взимаются автоматически 13% подоходного и в бюджет.  (сумма налогов с каждого источника дохода просто равно при плоской шкале налогу с суммы всех доходов). А вот при прогрессивной шкале это не так.

Ну и увод части доходов в тень тоже вырастет. С таким трудом под катком государевым из тени много лет выталкиваемые обратно побегут.  Причем не только те, кто 2 миллиона зарабатывает, но и у те кто на пути к этому или даже просто мриет об этом. Готовиться заранее начнут.
  • +2.25 / 29
 
 
 
 
  Explorer-2000 canada
07 дек 2019 22:20:34
Цитата: Сизиф от 06.12.2019 16:58:01Там еще и чисто арифметико против, возможно.
Как вещуют, повышенный налог при планке в 2 000 000 коснется только 20 000 человек. И сколько эти дополнительные 5% при этом принесут?  Вряд ли страна разбогатеет. Веселый
Интересно, этот популист из Справедливой России в законопроекте привел предполагаемую сумму поступлений или просто... за справедливость хлопочет, ну и попиариться на этом... "справедливо" решил, что свято будет.

А вот  ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для всех декларации придется подавать ВСЕМ...  в том числе и тем, кто просто спокойно на одной работе работает и за него налог работодатель перечисляет.  И соответствующее число подаваемых деклараций надо обрабатывать, проверять при маркерах на возможное уклонение и т.д.. С соответствующим штатом и другими расходами. Не говоря уже об обучении подавать декларации, поголовно всех работающих. О всяких штрафах и разборках при опоздании с декларацией и т.д..
Ну или вводить весьма громоздкую систему администрирования передачи информации между разными работодателями...

При плоской шкале таких траблов нет. Просто у любого источника взимаются автоматически 13% подоходного и в бюджет.  (сумма налогов с каждого источника дохода просто равно при плоской шкале налогу с суммы всех доходов). А вот при прогрессивной шкале это не так.

Ну и увод части доходов в тень тоже вырастет. С таким трудом под катком государевым из тени много лет выталкиваемые обратно побегут.  Причем не только те, кто 2 миллиона зарабатывает, но и у те кто на пути к этому или даже просто мриет об этом. Готовиться заранее начнут.

Ну это совсем не обязательно, никто не заставляет подавать налоговую декларацию и при прогрессивном налогообложении, более того сейчас ведь 21 век так что и обрабатывать проблем нет.
  • +0.04 / 3
 
 
 
 
 
  rat1111 russia, С.-Пб
07 дек 2019 22:50:24
Цитата: Explorer-2000 от 07.12.2019 22:20:34Ну это совсем не обязательно, никто не заставляет подавать налоговую декларацию и при прогрессивном налогообложении, более того сейчас ведь 21 век так что и обрабатывать проблем нет.

В Канаде нет обязательной декларации о доходах? Как же у вас НДФЛ собирают?
  • +0.73 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Explorer-2000 canada
07 дек 2019 22:55:10
Цитата: rat1111 от 07.12.2019 22:50:24В Канаде нет обязательной декларации о доходах? Как же у вас НДФЛ собирают?

Так же как и России работадатель перечисляет, а вы думали какНепонимающий, индивидуальные предприниматели конечно сами, думаю и в России так же, декларацию подавать не обязательно
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 russia, С.-Пб
07 дек 2019 23:08:41
Цитата: Explorer-2000 от 07.12.2019 22:55:10Так же как и России работадатель перечисляет, а вы думали какНепонимающий,

Ну, в штатах гражданин сам подает декларацию, да и в России при определенных обстоятельствах - тоже обязан подать. Так что по разному может быть.
А как у вас работодатель узнает по какой ставке начислять НДФЛ?

Цитатаиндивидуальные предприниматели конечно сами, думаю и в России так же, декларацию подавать не обязательно

ИП в России НДФЛ не платят
Отредактировано: rat1111 - 08 дек 2019 23:15:01
  • +0.62 / 13
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Explorer-2000 canada
08 дек 2019 03:13:28
Цитата: rat1111 от 07.12.2019 23:08:41Ну, в штатах гражданин сам подает декларацию, да и в России при определенных обстоятельствах - тоже обязан подать. Так что по разному может быть.
А как у вас работодатель узнает по какой ставке начислять НДФЛ?\n\nИП в России НДФЛ не платят

Вы ошибаетесь в США точно также налоги вычитает работадатель, у наёмных работников конечно, а то что бывают обстоятельство ну да бывают так это бывает в любой стране. Как работадатели узнают по какой ставке странный вопросНепонимающий тут секрета никакого нет, с какого дохода какой налог взымать открытая информация. ИП и в России платят какие то налоги как бы оги не назывались, какая то форма отчётности всё равно есть.
Отредактировано: Explorer-2000 - 08 дек 2019 03:15:00
  • -0.02 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 russia, С.-Пб
08 дек 2019 03:51:08
Цитата: Explorer-2000 от 08.12.2019 03:13:28Вы ошибаетесь в США точно также налоги вычитает работадатель

Смените, пожалуйста, канадский флаг под аватаркой на украинский, а местообитание - на хутiр Cвiнодрищiнск
Понятно, что канадец не может знать деталей налогообложения в США, но не знать основы на котором оно зиждется...

ЦитатаКак работадатели узнают по какой ставке странный вопросНепонимающий тут секрета никакого нет, с какого дохода какой налог взымать открытая информация.

откуда открытая??? Ну дайте мне ссылку на открытый источник информации где я ваши доходы могу посмотреть?

ЦитатаИП и в России платят какие то налоги

о... вам, похоже, еще возраст на 12 лет сменить надо - если вы НДФЛ и "какие то налоги" путаете
Впрочем, это коррелируется с уровнем образования на хутiре Cвiнодрищiнске
  • +0.69 / 15
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Explorer-2000 canada
08 дек 2019 06:05:01
Цитата: rat1111 от 08.12.2019 03:51:08Смените, пожалуйста, канадский флаг под аватаркой на украинский, а местообитание - на хутiр Cвiнодрищiнск
Понятно, что канадец не может знать деталей налогообложения в США, но не знать основы на котором оно зиждется...\n\nоткуда открытая??? Ну дайте мне ссылку на открытый источник информации где я ваши доходы могу посмотреть?\n\nо... вам, похоже, еще возраст на 12 лет сменить надо - если вы НДФЛ и "какие то налоги" путаете
Впрочем, это коррелируется с уровнем образования на хутiре Cвiнодрищiнске

Не кипятись дружище, я ведь работал и в США в 2001г (не думаю что с тех пор что то сильно изменилось) в отличии от, у меня все налоги вычитал работадатель, что я делал не такНепонимающий. Вас интересуют лично мои доходыНепонимающий, если вообще то вот федеральные налоги в Канаде 
https://turbotax.int…-rates-286
уверяю вас такая же информация доступна и по провинциальным налогам, я понимаю вас интересует а что если человек работает более чем на одной работеНепонимающий, ответ не простой а очень простой это работадателя не интересует, он платит налоги из расчёта того что работник работает только у него, свою часть налогов он в любом случае выплачивает полностью остальное не его забота.

PS Утверждение что в США население само платит налоги просто один из мифов про США, не понятно откуда взявшийся, без обид если вы просто включите моск вы сразу поймёте нелепость этого утверждения.

Сегодня в Канаде, да и в США налоговую декларацию наёмные работники заполняют исключительно для того чтобы получить возврат по налогам или льготы например детское пособие, а совсем не для того чтобы заплатить налоги.
Отредактировано: Explorer-2000 - 08 дек 2019 06:13:47
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AleksN russia, Ростов на Дону
08 дек 2019 13:49:01
Цитата: Explorer-2000 от 08.12.2019 06:05:01Не кипятись дружище, я ведь работал и в США в 2001г (не думаю что с тех пор что то сильно изменилось) в отличии от, у меня все налоги вычитал работадатель, что я делал не такНепонимающий. Вас интересуют лично мои доходыНепонимающий, если вообще то вот федеральные налоги в Канаде 
https://turbotax.int…-rates-286
уверяю вас такая же информация доступна и по провинциальным налогам, я понимаю вас интересует а что если человек работает более чем на одной работеНепонимающий, ответ не простой а очень простой это работадателя не интересует, он платит налоги из расчёта того что работник работает только у него, свою часть налогов он в любом случае выплачивает полностью остальное не его забота.

PS Утверждение что в США население само платит налоги просто один из мифов про США, не понятно откуда взявшийся, без обид если вы просто включите моск вы сразу поймёте нелепость этого утверждения.

Сегодня в Канаде, да и в США налоговую декларацию наёмные работники заполняют исключительно для того чтобы получить возврат по налогам или льготы например детское пособие, а совсем не для того чтобы заплатить налоги.

Эксплорер, кипятитесь то вы... "В штатах" здесь не в тему... Но для справки, в штатах у тебя есть 2 путю... Похоронят под осинкой, Аль под берёзкой))) если ты на w-2 то тебе налоги посчитает твоя контора, если на 1099 то сам. ЕМНИП на w-2 там людей раз в десять меньше чем на 1099, соответственно, постулат что налоги все сами, справедлив.
Декларацию к апрелю обязан сдать к апрелю в любом случае и соответственно если не сдал, то потенциально суд и тюрьма... Если должен, если нет, то живи
пы.сы: в штатах с 1998 по 2014йПодмигивающий
Отредактировано: AleksN - 08 дек 2019 13:54:06
  • +0.72 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Explorer-2000 canada
08 дек 2019 18:22:20
Цитата: AleksN от 08.12.2019 13:49:01Эксплорер, кипятитесь то вы... "В штатах" здесь не в тему... Но для справки, в штатах у тебя есть 2 путю... Похоронят под осинкой, Аль под берёзкой))) если ты на w-2 то тебе налоги посчитает твоя контора, если на 1099 то сам. ЕМНИП на w-2 там людей раз в десять меньше чем на 1099, соответственно, постулат что налоги все сами, справедлив.
Декларацию к апрелю обязан сдать к апрелю в любом случае и соответственно если не сдал, то потенциально суд и тюрьма... Если должен, если нет, то живи
пы.сы: в штатах с 1998 по 2014йПодмигивающий

Вы делаете типичную ошибку путаете американцев и иммигрантов из б\СССР работающими в IT. думаю даже для этой группы вы ошибаетесь но спорить не буду т.к. давненько уже уехал из США но если посмотреть в целом то число поданных w-2 сильно больше чем 1099 так что для большинства налоги перечисляет работадатель хотя в США действительно очень много самозанятых это одно из преимуществ США
https://www.mercatus…-workforce

PS а чего уехали денег заработали что можно уже не работатьПодмигивающий
Отредактировано: Explorer-2000 - 09 дек 2019 18:30:01
  • +0.05 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AleksN russia, Ростов на Дону
08 дек 2019 19:45:03
Цитата: Explorer-2000 от 08.12.2019 18:22:20Вы делаете типичную ошибку путаете американцев и иммигрантов из б\СССР работающими в IT. думаю даже для этой группы вы ошибаетесь но спорить не буду т.к. давненько уже уехал из США но если посмотреть в целом то число поданных w-2 сильно больше чем 1099 так что для большинства налоги перечисляет работадатель хотя в США действительно очень много самозанятых это одно из преимуществ США
https://www.mercatus…-workforce

PS а чего уехали денег заработали что можно уже не работатьПодмигивающий

Достало, и да, могу не работать. Про айти не знаю ничего вообще.
Отредактировано: AleksN - 09 дек 2019 00:00:01
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Explorer-2000 canada
09 дек 2019 03:51:47
Цитата: AleksN от 08.12.2019 19:45:03Достало, и да, могу не работать. Про айти не знаю ничего вообще.

А ну да вы горбили в инвестиционном сектореПодмигивающий тут вот какое дело, чем выше доход тем меньше человеку нужен дядя работадатель, они просто работают на себя, но большинство в США это просто обычные люди, для которых хорошая работа это на профсоюзном предприятииПодмигивающий, офисах банках и страховых компаний, госслужба, там где хорошая зарплата, страховки, пенсионные планы, но это только для постоянных работников, там то как раз все налоги платит работадатель, на сегодняшний день таких в США большинство.
  • +0.03 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Born Rules russia, Москва
10 дек 2019 22:49:54
Цитата: rat1111 от 07.12.2019 23:08:41ИП в России НДФЛ не платят

Иногда платят. Хотя ИП на общем режиме довольно редкий случай.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ russia, Петропавловск-Камчатский
11 дек 2019 04:07:12
Цитата: Born Rules от 10.12.2019 22:49:54Иногда платят. Хотя ИП на общем режиме довольно редкий случай.

Сплошь и рядом ИП на общем режиме.
  
Статистику сходу не найду - но ИП на общей системе в списке моих клиентов - вполне себе в промышленных масштабах встречаются.
Может количественно их и меньше чем упрощенщиков, но это скорее признак размера. Больших вообще меньше чем маленьких.
Но сама по себе ОСНО среди ИП - отнюдь не редкость (по крайней мере в оптовой торговле и производстве) 

А вообще ЕМНИП НДФЛ платят любые ИП, имеющие наемных работников.

З.Ы, Хотя с моей точки зрения - ИП с наемными сотрудниками - это какой то оксюморон нашего налогового законодательства.
Отредактировано: _Sasha_ - 11 дек 2019 04:08:46
  • +0.36 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Born Rules russia, Москва
11 дек 2019 09:22:11
Цитата: _Sasha_ от 11.12.2019 04:07:12Сплошь и рядом ИП на общем режиме.
  
Статистику сходу не найду - но ИП на общей системе в списке моих клиентов - вполне себе в промышленных масштабах встречаются.
Может количественно их и меньше чем упрощенщиков, но это скорее признак размера. Больших вообще меньше чем маленьких.
Но сама по себе ОСНО среди ИП - отнюдь не редкость (по крайней мере в оптовой торговле и производстве) 

А вообще ЕМНИП НДФЛ платят любые ИП, имеющие наемных работников.

З.Ы, Хотя с моей точки зрения - ИП с наемными сотрудниками - это какой то оксюморон нашего налогового законодательства.
.

Ну ИП на общем режиме тоже в принципе оксюморон. Тут выгоднее ООО открыть. Но за информацию спасибо, мне они попадались не часто.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 russia, С.-Пб
11 дек 2019 13:58:18
Цитата: _Sasha_ от 11.12.2019 04:07:12А вообще ЕМНИП НДФЛ платят любые ИП, имеющие наемных работников.

Не совсем.
Работодатель выступает налоговым агентом - т.е. собирает налоги с работников и пересылает их государству.
  • +0.41 / 10
  • Скрыто
 
 
 
  qwertyusik russia, Ступино
06 дек 2019 18:29:41
Цитата: DeC от 06.12.2019 15:13:24Правильно делают что отклонили! Это бредовый закон.

Потому что иначе, любой здравомыслящий человек начиная зарабатывать хотя бы 2 миллиона рублей в месяц (а это совсем уж маленький порог дохода) мгновенно начнет думать как сменить налоговое гражданство, из-за несправедливого подхода к нему государства.

Справедливая Россия просто PR-ится внося такие, и подобные им инициативы.

   Дохода или чистой прибыли?
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
  DeC russia
06 дек 2019 20:42:30
Цитата: qwertyusik от 06.12.2019 18:29:41Дохода или чистой прибыли?

В статье шла речь про доход.
  • +0.39 / 3
 
 
 
  Проходил мимо russia, Нижний Новгород
06 дек 2019 19:32:56
Цитата: DeC от 06.12.2019 15:13:24Правильно делают что отклонили! Это бредовый закон.

Потому что иначе, любой здравомыслящий человек начиная зарабатывать хотя бы 2 миллиона рублей в месяц (а это совсем уж маленький порог дохода) мгновенно начнет думать как сменить налоговое гражданство, из-за несправедливого подхода к нему государства.

А кто сказал что этому здравомыслящему позволят зарабатывать 2 лямки на новом месте? Предприятие, конечно, можно с собой увезти, но в другой стране будут другие налоги и еще попробуй на новом месте выйти на устоявшийся рынок сбыта-предложения.
Не сильно давно был же пост про то, как в розовых очках уезжают эмигранты из России и что они имеют в итоге.
  • +0.37 / 8
 
 
 
 
  DeC russia
06 дек 2019 20:45:19
Цитата: Проходил мимо от 06.12.2019 19:32:56А кто сказал что этому здравомыслящему позволят зарабатывать 2 лямки на новом месте? Предприятие, конечно, можно с собой увезти, но в другой стране будут другие налоги и еще попробуй на новом месте выйти на устоявшийся рынок сбыта-предложения.
Не сильно давно был же пост про то, как в розовых очках уезжают эмигранты из России и что они имеют в итоге.

Вы про зарплату говорите, а там речь шла о доходах. 2 миллиона рублей в месяц доходов получаются скорее всего не с зарплаты.

Владеть акциями и руководить компаниями можно и с другим гражданством.

PS:
Про розовые очки – это так. Но это касается тех кто едет на заработки. Тут будут выезжать миллионеры, которые не работать едут. И за свои деньги будут иметь комфорт в любой точке мира.
Отредактировано: DeC - 06 дек 2019 20:46:56
  • +0.87 / 11
 
 
 
  AltTab russia
07 дек 2019 00:47:42
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 21:03:33
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 21:03:33

  • +1.38
 
 
 
 
  DeC russia
07 дек 2019 12:38:43
Цитата: AltTab от 07.12.2019 00:47:42Для наполняемости бюджета эффективнее не с одного богача ПЫТАТЬСЯ дополнительно что-то содрать. Если у него хватило ума зарабатывать по 2 млн в месяц, то оптимизировать налоги хватит ума тем более. 
     А поинтересоваться на какие шиши живут миллионы официально не работающих граждан, особенно не те, которые на стройке работают, кирпичи таскают (хотя и они тоже, но не в первую очередь), а те "безработные" у которых Лексусы и Майбахи угоняют или на улице сумки с 5-10 миллионами наличкой гопники отбирают. Но это же сложно...
Пытаться трясти тех, кто официально получает миллионы легче...
А таких не очень много: летчики, некоторые артисты кино или шоубизнеса, хоккеисты с футболистами, топменеджеры крупных госкорпораций...
Остальные "богатенькие буратины" свои денежки в офшорах держат и получают и "официально" практически нищие...
Сколько там официально полковник Захарченко получал? 
С официального он явно все налоги до копеечки выплачивал.

А что, безработные не могут иметь хорошего дохода? Шокированный Речь ведь о доходах идёт.
Вы как в прошлом веке живёте.
  • +0.07 / 5
 
 
  Андрей Ка russia, Новосибирск
07 дек 2019 15:07:47
Цитата: Luna от 06.12.2019 10:17:41Депутаты Государственной Думы в очередной раз отказались от пр

ну раз люди равны то и налоги должны платить равные .а за халявой вам надо ехать  в свою  убундию
  • +0.00 / 0
  • Скрыто