Тред №142574

Ветка: Путин
  lgabjj ( Слушатель )
03 сен 2009 в 00:39
Кстати, действительно интересный ролик. Может хотя бы некоторые задумаются, что происходит
В.В. Путин " Вот  тот, кто говорит, что Россия для русских.......-это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы"
Император Александр 3 -"Россия для русских и по русски"
Скобелев "Я готов написать на своем знамени-Россия для русских и по русски, и поднять это знамя как можно выше"
Ф.М Достоевский "Хозяин земли русской есть один лишь русский. Так было и всегда будет"
М.В. Ломоносов "Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа"
Д.И Менделеев "Национализм во мне столь естественнен, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить"
И.А. Ильин "Мы призваны творить свое и по-своему, русское по-русски"
А.В. Суворов "Мы русские и потому победим"
П.А. Столыпин "Народ, не имеющий национального самозознания-есть навоз, на котором произростают другие народы"
Вы тоже согласны с Путиным, что эти люди просто придурки либо провокаторы?

  • -0.03 / 9
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №142573
 
Следующая дискуссия:

Тред №142575 >>

Ответы (9)

 
  Vdovich ( Слушатель )
03 сен 2009 в 09:06
   


 Э-э-э-э, тут ведь какое дело. Мне, например, вообще не вполне нравится лозунг что государство для (далее этноним). Потому что если государство для русских, то для чего русские? Скорее уж русские для России. К тому же половина цитат выдраны с мясом и не вполне нанизываются на одну нитку, особенно если разбирать по смыслу. И самое главное. Россия, вообще, страна полиэтничная.Собственно, поэтому Пу скорее имел в виду что Россия для всех, если они для России. А так, вон по последней переписи и эльфы есть по национальности, и хоббиты. Да на здоровье. А шаги к укреплению русской идентичности( не только среди этнорусских) Медвепутами вполне ведутся. Или хотя бы не саботируются. Вспомните как свидомые роняли ядовитую слюнку , пускали пеночку и бесновались по поводу патриаршего визита. А будут ли русские блондинами, шатенами али монголоидами, если они при этом ментально останутся русскими, мне глубоко до задницы. Хотя бы потому, что русские уже и блондины, и шатены, и брунеты и монголоиды . А некоторые так и одновременно  брунеты и азиаты. И ничо.

  • +0.48 / 7
  • АУ
 
  BlackShark ( Слушатель )
03 сен 2009 в 11:04

Ага. Только изначально (сам слышал) он сказал "Те, кто говорят, что Россия - ТОЛЬКО для русских - либо придурки, либо провокаторы!".
И с этим абсолютно согласен.

  • +0.65 / 11
  • АУ
 
 
  lgabjj ( Слушатель )
03 сен 2009 в 11:32
вы знаете, это очень некрасиво, так нагло врать. Там именно "Те, кто говоря, что Россия для русских-либо придурки либо провокаторы"
http://rutube.ru/tra…af530b2e33
http://www.youtube.c…Pka_VHSuYM
Там нет даже намека, на "только".

  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
 
  zeppelin ( Слушатель )
03 сен 2009 в 11:50

Я помню, пару лет назад на прямой линии с народом, Путин сказал примерно то же самое. Тогда еще контекст был: вопрос ему задал житель Якутии, друг погибшего от рук скинхедов якутского шахматиста. Вы с ним не согласны?

  • +0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  lgabjj ( Слушатель )
03 сен 2009 в 16:53
Вот интересная вещь. Вы же понимаете, что прежде чем вопрос по прямой линии прозвучит, его сначала сортируют-пропустить или нет. Если уж так делают на радио, чтобы отсеять всяких ненормальных, то уж при прямой линии с президентом(премьером) тем более. Вопросов о "русских фашистах" задавали не мало, и ответ на них вроде правильный. Но вы не задавали себе вопроса, почему НИ ОДНОГО раза не пропускали вопроса о зверствах над русскими. Почему НИ ОДНОГО раза никто из тех, кто стоит во главе страны, не сказал о недопущении агрессии по отношению к русскому народу. Только в чечне были тысячи убитых русских, почему никто не говорит о фашизме кавказцев по отношению к русским. Почему по всем каналам, газетам, радио все возмущаются русским "фашизмом", но все молчат о кавказком по отношении к русским. Почему снимать фильмы на госсредства о скинах и о их жертвах-это нормально, а о кавказцах и их убийствах русских-это фашизм и 282 статья. Почему русофобские партии с предателями типа Яблока и СПС, не запрещают, а при одном намеке на защиту русских партию Родина просто мгновенно развалили? Почему президент страны говорит о толерантности к инородцам первого сентября, и молчит о зверствах инородцев по отношению к коренному русскому народу. Почему убийство русского кавказцем-это хулиганство. а кавказца русским-это фашизм? Почему в Пикалева глава города позволяет себе говорить о неполноценности русского народа, и ему за это ничего не было, а если бы кто-то сказал о неполноценности любой другой нации-  его бы быстро оттуда убрали. Почему....Почему... Почему в России, к русскому народу, народу создавшему Россию, веками защищавшему ее, самому многочисленному, такое отношение и почему наша власть пытается уничтожить русского национальное самосознание и сделать из них ""Народ, не имеющий национального самозознания-есть навоз, на котором произростают другие народы"(Столыпин)

Я понимаю, что у вас национальные чувства кипят, но пропагандистскую площадку из этой ветки давайте не устраивать. Это предупреждение. - Viatcheslav.

  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
03 сен 2009 в 17:06

Всё это имеет место быть.
Но при чём тут Путин?  Путин - это Путин. А вы требуете национальной диктатуры. Он не национальный диктатор. Хорошо это или плохо, судить пока рано. Но - упрекнуть Путина в игнорировании интересов русского народа - совершенно невозможно. Как бы то ни было, какой бы риторикой оно не сопровождалось, но подавляющее большинство угроз русскому народу внутри РФ, существовавшие до Путина - или убраны или значительно ослаблены.

А многие из тех упрёков, которые вы "смело" адресуете Путину - попробуйте адресовать многочисленным участникам этого форума, которые считают иначе, чем вы. Возьмите на себя часть того, чего вы требуете от Путина.  Слабо? Порвут? Порвут.  Но вы же смелый, и за русский народ готовы на жертвы? Вперёд.

Путин не будет делать того, что не пользуется однозначной поддержкой общества или не перезрело до очевидности. В этом весь Путин. Мастер использования энергии противника в интересах своего дела.

Вы бы завалили Чечню сперва бомбами, потом залили напалмом, потом поставили бы на каждую тропу русского солдата с автоматом, накачанного демагогией о вековых абидах от нацменов.  А Путин поставил сынка Кадырова. А русские солдаты сидят по базам, и уже забыли термин "боевые".

  • +0.52 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  As1 ( Слушатель )
18 ноя 2014 в 00:39
Это было грамотное решение.

  • +0.16 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
03 сен 2009 в 12:10
Знаете, когда цитату отрывают от контекста это искажает ее смысл, часто полностью.
И когда Путин, в этой телеконференции, спрашивает чего добиваются подобные провокаторы, или отделения ряда территорий или  просто провоцируют, он прав на 100%.
Каждое слово первого лица, должно отвечать требованием времени и общества. И уж тем более, он не имеет права провоцировать. И хорошо, что ВВП думает над каждым произнесеным словом.

  • +0.35 / 7
  • АУ
 
  mv9r ( Слушатель )
24 сен 2009 в 02:28

Пока что я согласен с тем, что вы если и не придурок, то провокатор.
Это же надо так извратить.

  • +0.16 / 4
  • АУ