Карта русского: кто виноват и qui prodest?
70,840 242
 

  Skarаmush ( Слушатель )
03 сен 2009 21:22:14

Тред №142911

новая дискуссия Дискуссия  78

Конкретный разбор предполагает конкретный ответ.  Весь бедлам, зачастую, возникает из неуважения к терминологии. Давайте проясним позиции по предложенным Вами пунктам.
1. Начни фонд регистрацию претендентов или тому подобное - нет вопроса. В произошедшем варианте, пмсм, недодуманность, как минимум и пробойная позиция. За что и получили такой ответ.
2. Согласен. Однако, выдавая должен взвешивать последствия.
3. Без вопросов. И снова - к п.1
4. Не имею данных о том, что происходит внутри. Внешне - согласен с вами.
5. Полагаю, имеете в виду посольство в Латвии. Посольство не самостоятельная структура. См. п4.

Так о чем спорим? А спорим о том, что правильное по сути действие, пмсм, хреново выполнено по форме.
  • +0.27 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!