Petin | |
29 дек 2019 12:12:45 |
BlackShark | |
29 дек 2019 13:15:52 |
Цитата: Petin от 29.12.2019 12:12:45Откуда растут ноги у слухов, что ракеты дальнего перехвата до сих пор стоят на дежурстве?
Справедливо ли полагать, что потенциал ПРО понизился в разы после того, как 51е противоракетны сняли с дежурства?
osankin | |
30 дек 2019 07:11:33 |
Цитата: BlackShark от 29.12.2019 13:15:52В свете практического завершения работ по созданию С-500 и близкого - по А-235, включающей в себя ПР дальнего перехвата "Нудоль", ваш вопрос особого смысла не имеет.
Foxhound | |
31 дек 2019 01:59:53 |
qwertov | |
02 янв 2020 11:37:40 |
Цитата: osankin от 30.12.2019 07:11:33Ещё как имеет!
51Т6 к моменту принятия решения об их ликвидации уже стояли на дежурстве.
Цикл их производства и постановки на БД после решения МВК об успешном проведении испытаний ПР (1984 год) до решения о принятии на вооружение системы А-135 (1995 год) занял не менее восьми лет в условиях советского времени. Интересно сколько на эти мероприятия потребуется времени в нынешней обстановке?
Радонеж | |
01 янв 2020 21:51:33 |
Цитата: BlackShark от 29.12.2019 13:15:52В свете практического завершения работ по созданию С-500 и близкого - по А-235, включающей в себя ПР дальнего перехвата "Нудоль", ваш вопрос особого смысла не имеет.
сапёрный танк | |
01 янв 2020 22:31:03 |
Цитата: Радонеж от 01.01.2020 21:51:33Кстати, а не было никогда планов Акулы оснастить ракетами ПРО? Чтобы выдвинуть вперед первый эшелон перехвата, скажем, в Баренцево море на случай удара БРПЛ из Норвежского/Гренландского.Северного морей по европейской части России?
Maxzz. | |
02 янв 2020 00:54:56 |
Цитата: сапёрный танк от 01.01.2020 22:31:03.......А нахрена? Зачем чесать правое ухо правой же рукой через под левое колено?
qwertov | |
02 янв 2020 13:40:58 |
Цитата: BlackShark от 29.12.2019 13:15:52В свете практического завершения работ по созданию С-500 и близкого - по А-235, включающей в себя ПР дальнего перехвата "Нудоль", ваш вопрос особого смысла не имеет.
Салон62 | |
02 янв 2020 14:43:51 |
Цитата: qwertov от 02.01.2020 13:40:58Уже 2020-й, не 2014-й, и можно дополнить.
Уж не реализуется ли задача поставить ПРО по границе? Пока на суше. То есть мобильные комплексы и дальнее наведение для них. Как А-135, только расположение по границе с "покрытием" не Центрального промышленного района, а в соответствующих секторах СПРН. И расположившись рядом с РЛС СПРН. Начав, понятное дело, с северного ракетоопасного направления.
Но "Дон-2Н" же один и далеко на север вряд ли достанет? Поэтому поговорим про "Воронеж-СМ"))
Помним эту картинку:
А вот грань софринской пирамиды "Дон-2Н" с передатчиком и приёмником:
А так выглядит строительство "Воронежа-СМ" под Воркутой, если смотреть с северной стороны.
Итого, предположительно: "Воронеж-СМ" - это новейший (включая программное обеспечение) "Дон-2Н", но с приёмником и передатчиком не в одной наклонной стене из армированного бетона, как на Балхаше и в Софрино, а в двух рядом стоящих "домиках" ВЗГ с радиопрозрачным покрытием с нужной стороны. Почему "Воронеж-СМ", а не "Дон-3"? Потому что ВЗГ))
В новой программе вооружений по идее дополнительные "СМы" должны быть, в первую очередь, рядом с Питером. Ну и в Крыму желательно. Если прогресс более современных РЛС этого назначения, на колесной базе и не только, к тому времени их не победит))
Будут обеспечивать.
Шёпотом:
- Слышал про "Нудоль"?
- Да, на этой реке база отдыха РТИ..
qwertov | |
02 янв 2020 16:13:21 |
Цитата: Салон62 от 02.01.2020 14:43:51P.S. Ага, это Вы про западное "плечо" комплекса, да, очень интересно:
Senya | |
02 янв 2020 15:12:30 |
Цитата: qwertov от 02.01.2020 13:40:58Уже 2020-й, не 2014-й, и можно дополнить.
Уж не реализуется ли задача поставить ПРО по границе? Пока на суше. То есть мобильные комплексы и дальнее наведение для них. Как А-135, только расположение по границе с "покрытием" не Центрального промышленного района, а в соответствующих секторах СПРН. И расположившись рядом с РЛС СПРН. Начав, понятное дело, с северного ракетоопасного направления.
qwertov | |
02 янв 2020 16:28:46 |
Цитата: Senya от 02.01.2020 15:12:30Не совсем понял мысль. Если удар наносится по промышленным районам, городским агломерациям и местам базирования МБР, то над какими районами и на какой высоте при этом будут проходить траектории? Например Трайденты от атлантического побережья США на Москву полетят примерно над Прибалтикой. И хватит ли 200-250 км досягаемости по высоте, если расположить средства перехвата у границы?
Senya | |
02 янв 2020 16:41:17 |
Цитата: qwertov от 02.01.2020 16:28:46А в шахтах там осталось что, нет? Вот для них, пока)
Dima1 | |
02 янв 2020 20:06:42 |
Цитата: Senya от 02.01.2020 16:41:17Из шахт по нашим шахтам да, есть траектории по северной границе. Но наши шахты очень глубоко на нашей территории, скорее к южной границе тяготеют. Тогда над приграничными районами ПРО боеголовки пойдут на высоте 400-500 км, чем их сбивать?
qwertov | |
02 янв 2020 21:16:15 |
Цитата: Senya от 02.01.2020 16:41:17Из шахт по нашим шахтам да, есть траектории по северной границе. Но наши шахты очень глубоко на нашей территории, скорее к южной границе тяготеют. Тогда над приграничными районами ПРО боеголовки пойдут на высоте 400-500 км, чем их сбивать?
qwertov | |
02 янв 2020 21:24:28 |
Цитата: Senya от 02.01.2020 15:12:30Например Трайденты от атлантического побережья США на Москву полетят примерно над Прибалтикой.
BlackShark | |
03 янв 2020 00:58:50 |
Цитата: qwertov от 02.01.2020 21:24:28А с 2015 года в интернете известно санитарно-эпидемическое заключение на размещение радиотехнического объекта "Изделие 77Я6-СМ" (объект ххх, Ленинградская область, Всеволожский район). Недалеко от головного метрового "Воронежа" в Лехтуси.
qwertov | |
03 янв 2020 10:48:25 |
Цитата: BlackShark от 03.01.2020 00:58:50Таким образом, везде, или там, где нужно, "Воронежи-М" станут "СМ"? И перейдут из СПРН в СПРН+ПРО?
Салон62 | |
03 янв 2020 11:45:15 |
Цитата: qwertov от 03.01.2020 10:48:25Станут, но не вместо, а рядом, где нужно.
Цитата: qwertov от 03.01.2020 10:48:25Покрытие наземного сегмента СПРН должно быть двухдипазонным (метровое/дециметровое) с наложением секторов обзора от соответствующих РЛС.
С вводом оленегорского "ДМ-ВП" и воргашорского метрового "ВП" это будет обеспечено везде, кроме крымского "разрыва" между калининградским и армавирским "дециметрами". Поэтому в Севастополе могут быть или метровый "ВП", или сразу "СМ".
К тому же нельзя просто так переделать метровый "Воронеж" в приёмник сантиметрового "Воронежа", пусть и разработчик один)
Конструкция сантиметрового должна обеспечивать радиопрозрачную защиту передающих и приёмных элементов. Это метровому - "что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной", "метры снега не боятся" (льда, кстати, тоже), а вот сантиметровые и дециметровые - нужно "укутывать". Поэтому сантиметровый передатчик и выглядит как маленький дециметровый "Воронеж", а у приёмника спереди синее радиопрозрачное покрытие..
BlackShark | |
03 янв 2020 00:46:15 |
Цитата: Senya от 02.01.2020 15:12:30Не совсем понял мысль. Если удар наносится по промышленным районам, городским агломерациям и местам базирования МБР, то над какими районами и на какой высоте при этом будут проходить траектории? Например Трайденты от атлантического побережья США на Москву полетят примерно над Прибалтикой. И хватит ли 200-250 км досягаемости по высоте, если расположить средства перехвата у границы?
Салон62 | |
03 янв 2020 11:47:31 |
qwertov | |
03 янв 2020 11:56:22 |
Цитата: Салон62 от 03.01.2020 11:47:31А что такое "Нудоль"?
Салон62 | |
03 янв 2020 12:12:03 |
Цитата: qwertov от 03.01.2020 11:56:22На этой реке база отдыха РТИ )
o4karik | |
03 янв 2020 19:49:29 |
Цитата: BlackShark от 03.01.2020 00:46:15Откуда вы знаете, какая граница досягаемости у ПР дальнего перехвата "Нудоль"? Учитывая ее возможности в ПКО, я считают вашу оценку КРАЙНЕ заниженной.
Senya | |
03 янв 2020 20:27:31 |
Цитата: o4karik от 03.01.2020 19:49:29таки да, в вики пишут, ссылаясь на www.strategic-culture.org, про 3 вида ракет для A-235, где самая дальнобойная: "... based on the 51T6 and capable of destroying targets at distances up to 1500 km (930 miles), at altitudes up to 800 km".
o4karik | |
03 янв 2020 21:09:17 |
Цитата: Senya от 03.01.2020 20:27:31Вот только эти параметры для каких массогабаритов? Не для варианта, которому 30 тонн приписывают? Просто я всегда представлял для себя С-500 (а речь изначально шла о мобильной ПРО) как систему с ракетами сравнимыми с 9М82 (~5 тонн) или на крайний случай с ракетой Искандера (~10 тонн), только с другими разгонными характеристиками конечно.
инженер71 | |
04 янв 2020 09:57:52 |
Цитата: Senya от 03.01.2020 20:27:31Вот только эти параметры для каких массогабаритов? Не для варианта, которому 30 тонн приписывают? Просто я всегда представлял для себя С-500 (а речь изначально шла о мобильной ПРО) как систему с ракетами сравнимыми с 9М82 (~5 тонн) или на крайний случай с ракетой Искандера (~10 тонн), только с другими разгонными характеристиками конечно.
Цитатаракетой Искандера (~10 тонн)
Senya | |
04 янв 2020 10:48:32 |
Цитата: инженер71 от 04.01.2020 09:57:52? Это что ?
инженер71 | |
04 янв 2020 12:08:18 |
Цитата: Senya от 04.01.2020 10:48:32Предел по массе (в моих представлениях) для ракеты мобильного комплекса ПРО.
osankin | |
05 янв 2020 07:41:09 |
Цитата: o4karik от 03.01.2020 19:49:29таки да, в вики пишут, ссылаясь на www.strategic-culture.org, про 3 вида ракет для A-235, где самая дальнобойная: "... based on the 51T6 and capable of destroying targets at distances up to 1500 km (930 miles), at altitudes up to 800 km".
инженер71 | |
05 янв 2020 08:10:40 |
Цитата: osankin от 05.01.2020 07:41:09К сожалению, их уже нет в природе...
osankin | |
05 янв 2020 10:14:18 |
Цитата: инженер71 от 05.01.2020 08:10:40Это уже..лет 8 назад было ( фото от Вас) ?
инженер71 | |
05 янв 2020 11:00:55 |
Цитата: osankin от 05.01.2020 10:14:18Фото утилизации выложено в 2018 году.
инженер71 | |
05 янв 2020 11:05:40 |
Цитата: osankin от 05.01.2020 10:14:18Фото утилизации выложено в 2018 году.