Клин

В свете практического завершения работ по созданию С-500 и близкого - по А-235, включающей в себя ПР дальнего перехвата "Нудоль", ваш вопрос особого смысла не имеет.

• +0.91 / 34

Ещё как имеет! 
51Т6 к моменту принятия решения об их ликвидации уже стояли на дежурстве. 
Цикл их производства и постановки на БД после решения МВК об успешном проведении испытаний ПР  (1984 год) до решения о принятии на вооружение системы А-135 (1995 год) занял не менее восьми лет в условиях советского времени. Интересно сколько на эти мероприятия потребуется времени в нынешней обстановке?

• -0.18 / 10

А может дело не ракетах, а в сложности уникальной обеспечивающей РЛС "Дон-2Н" и затягивании её постановки на боевое дежурство в условиях начала 90-х?

• +0.11 / 4

Кстати, а не было никогда планов Акулы оснастить ракетами ПРО? Чтобы выдвинуть вперед первый эшелон перехвата, скажем, в Баренцево море на случай удара БРПЛ из Норвежского/Гренландского.Северного морей по европейской части России?

• +0.00 / 0

.......А  нахрена? Зачем чесать правое ухо правой же рукой через под левое колено?

• +0.30 / 11

Наверное,  чтоб воплотить в жизнь стратегические подводные крейсера ПКО из книжек Зорича серии "Завтра война"

• +0.25 / 8

Уже 2020-й, не 2014-й, и можно дополнить. 
Уж не реализуется ли задача поставить ПРО по границе? Пока на суше. То есть мобильные комплексы и дальнее наведение для них. Как А-135, только расположение по границе с "покрытием" не Центрального промышленного района, а в соответствующих секторах СПРН.  И расположившись рядом с РЛС СПРН. Начав, понятное дело, с северного ракетоопасного направления.
Но "Дон-2Н" же один и далеко на север вряд ли достанет? Поэтому поговорим про "Воронеж-СМ"))
Помним эту картинку:

  
А вот грань софринской пирамиды "Дон-2Н" с передатчиком и приёмником:

А так выглядит строительство "Воронежа-СМ" под Воркутой, если смотреть с северной стороны.

Итого, предположительно: "Воронеж-СМ" - это новейший (включая программное обеспечение) "Дон-2Н", но с приёмником и передатчиком не в одной наклонной стене из армированного бетона, как на Балхаше и в Софрино, а в двух рядом стоящих "домиках" ВЗГ с радиопрозрачным покрытием с нужной стороны. Почему "Воронеж-СМ", а не "Дон-3"? Потому что ВЗГ))
В новой программе вооружений по идее дополнительные "СМы" должны быть, в первую очередь, рядом с Питером. Ну и в Крыму желательно. Если прогресс более современных РЛС этого назначения, на колесной базе и не только,  к тому времени их не победит))
Будут обеспечивать.
Шёпотом:
- Слышал про "Нудоль"?
- Да, на этой реке база отдыха РТИ..

• +0.84 / 17

Странная у Вас картинка. С "гуглоземли" "Воронеж-СМ" под Воркутой 13.08.2019 выглядела так:


Координаты: 67°36′50″ с. ш. 63°45′19″ в. д.
Видео, февраль 2019 года:

P.S. Ага, это Вы про западное "плечо" комплекса, да, очень интересно:

• +0.15 / 10

Ну да, справа обычный метровый "Воронеж-ВП", а сантиметровый - слева..

• +0.63 / 8

Не совсем понял мысль. Если удар наносится по промышленным районам, городским агломерациям и местам базирования МБР, то над какими районами и на какой высоте при этом будут проходить траектории? Например Трайденты от атлантического побережья США на Москву полетят примерно над Прибалтикой. И хватит ли 200-250 км досягаемости по высоте, если расположить средства перехвата у границы?

• +0.31 / 13

А в шахтах там осталось что, нет? Вот для них, пока)

• +0.15 / 3

Из шахт по нашим шахтам да, есть траектории по северной границе. Но наши шахты очень глубоко на нашей территории, скорее к южной границе тяготеют. Тогда над приграничными районами ПРО боеголовки пойдут на высоте 400-500 км, чем их сбивать?

• +0.71 / 16

Там командир этой РЛС как раз и говорит о перспективных целях и уточняют - типа "Кинжал" и "Авангард". Которые пониже малость летают, ну и вражьи когда то будут. Если С-500 в серию с 2025 года пойдет, у америкосов могут ракетки, что на бомбардировщиках рисовали летать, ну или еще что - низколетящее. 

• +0.19 / 5

А вдруг "Нудоль"?)

• +0.50 / 5

А с 2015 года в интернете известно санитарно-эпидемическое заключение на размещение радиотехнического объекта "Изделие 77Я6-СМ" (объект ххх, Ленинградская область, Всеволожский район). Недалеко от головного метрового "Воронежа" в Лехтуси.

• +0.72 / 12

Таким образом, везде, или там, где нужно, "Воронежи-М" станут "СМ"? И перейдут из СПРН в СПРН+ПРО?

• +0.55 / 17

Станут, но не вместо, а рядом, где нужно.
Покрытие наземного сегмента СПРН должно быть двухдипазонным (метровое/дециметровое) с наложением секторов обзора от соответствующих РЛС.
С вводом оленегорского "ДМ-ВП" и воргашорского метрового "ВП" это будет обеспечено везде, кроме крымского "разрыва" между калининградским и армавирским "дециметрами". Поэтому в Севастополе могут быть или метровый "ВП", или сразу "СМ".
К тому же нельзя просто так переделать метровый "Воронеж" в приёмник сантиметрового "Воронежа", пусть и разработчик один)

Конструкция сантиметрового должна обеспечивать радиопрозрачную защиту передающих и приёмных элементов. Это метровому - "что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной", "метры снега не боятся" (льда, кстати, тоже), а вот сантиметровые и дециметровые - нужно "укутывать". Поэтому сантиметровый передатчик и выглядит как маленький дециметровый "Воронеж", а у приёмника спереди синее радиопрозрачное покрытие..

• +1.12 / 23

Ну да. Как в Воргашоре, комплексно...

• -0.05 / 2

Откуда вы знаете, какая граница досягаемости у ПР дальнего перехвата "Нудоль"? Учитывая ее возможности в ПКО, я считают вашу оценку КРАЙНЕ заниженной.

• +0.40 / 16

На этой реке база отдыха РТИ )

• +0.16 / 5

А ещё, когда возникали проблемы с 400-кой, "алмазяне" говорили : "Ой, зря нарушили традицию названия ЗРС по разным речкам..."Триумф" - что это? Есть же хорошая русская речка "Колыма"..."

• +0.14 / 7

таки да, в вики пишут, ссылаясь на www.strategic-culture.org, про 3 вида ракет для A-235, где самая дальнобойная: "... based on the 51T6 and capable of destroying targets at distances up to 1500 km (930 miles), at altitudes up to 800 km".

• +0.00 / 0

Вот только эти параметры для каких массогабаритов? Не для варианта, которому 30 тонн приписывают? Просто я всегда представлял для себя С-500 (а речь изначально шла о мобильной ПРО) как систему с ракетами сравнимыми с 9М82 (~5 тонн) или на крайний случай с ракетой Искандера (~10 тонн), только с другими разгонными характеристиками конечно.

• +0.24 / 8

про дальнюю пишут, что она не мобильная, а заменит те, что в шахтах были. Но то в вике пишут, а как оно на самом деле, я не знаю.

• +0.12 / 2

Цитатаракетой Искандера (~10 тонн)

? Это что ?

• +0.16 / 2

Предел по массе (в моих представлениях) для ракеты мобильного комплекса ПРО.

• +0.07 / 3

как-то " коррелируется" с массо-габаритами  .. 53Т6() ) ( 10 т )
С-500 - >  отдельно ( разработчики разные).. Но вот в "Систему" ( опять же) , может быть .., посмотрим..)

• +0.16 / 2

К сожалению, их уже нет в природе...






или так:




Осталось только это:

• +0.31 / 10

Это уже..лет 8 назад было ( фото от Вас)  ?

• +0.00 / 2

Фото утилизации выложено в 2018 году.

• +0.13 / 5

я так и понял, что пользуетесь "служебным"..))
..или просто устарело ?

• +0.00 / 0

если б все жили в библиотеке..) ?

• +0.00 / 0

• +0.08 / 1