Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,415,538
7,392
|
Slav Rus ( Слушатель ) |
| 30 дек 2019 22:11:44 |
На Нижне-Бурейской ГЭС введены в эксплуатацию солнечные панели
новая дискуссия
Новость
526
30.12.2019
На Нижне-Бурейской ГЭС введены в эксплуатацию солнечные панели общей мощностью 1 275 кВт. Солнечные модули производства компании «Хевел» будут вырабатывать 1,4 млн кВт·ч электроэнергии в год. Работа панелей обеспечит снижение затрат электроэнергии на собственные нужды Нижне-Бурейской ГЭС, что позволит увеличить полезный отпуск электроэнергии, повысить эффективность работы ГЭС.
«С началом работы солнечных модулей мы получили уникальный объект гибридной ВИЭ-генерации, – заявил глава РусГидро Николай Шульгинов. – Менее чем за год мы совместно с нашими партнерами из компании «Хевел» реализовали этот не имеющий аналогов в России проект: впервые в отечественной электроэнергетике солнечные панели установлены на территории ГЭС».
«Создание гибридной генерации с использованием существующей сетевой инфраструктуры позволяет достичь максимальной энергоэффективности с минимальными затратами. Уверен, что у таких проектов большое будущее», – заявил Игорь Шахрай, генеральный директор группы компаний «Хевел».
Солнечные модули общей площадью 6 700 кв. метров размещены на территории гидроузла. Таким образом, для размещения солнечных энергоустановок расширения электросетевого хозяйства ГЭС и выделения земель не потребовалось.
С точки зрения развития солнечной генерации Амурская область – благоприятный регион с высоким уровнем инсоляции: в среднем 240 солнечных дней в году. Солнечные модули размещены на станционной площадке ГЭС с учетом максимальной солнечной активности.
В солнечной установке использованы современные гетероструктурные модули отечественного производства мощностью 370 Вт каждый. Солнечные элементы нового поколения с КПД ячейки более 23% вырабатывают на 20% больше электроэнергии, чем традиционные модули из поликристаллического кремния, и эффективно работают при высоких и низких температурах.
Подобные проекты по созданию объектов гибридной генерации сегодня активно реализуются на гидроузлах во многих странах. Преимуществами строительства таких объектов являются возможность использования существующей электросетевой и транспортной инфраструктуры, высококвалифицированных специалистов, а также отсутствие необходимости использования новых земель на нужды энергетики.
Нижне-Бурейская ГЭС на реке Бурее в Амурской области – вторая станция Бурейского гидроэнергетического комплекса. Помимо выработки электроэнергии ГЭС выполняет роль контррегулятора, выравнивая неравномерные в течение суток расходы воды через крупнейшую на Дальнем Востоке Бурейскую ГЭС. Мощность станции – 320 МВт (четыре гидроагрегата), среднегодовая выработка электроэнергии – 1 670 млн кВт·ч. Нижне-Бурейская ГЭС была введена в эксплуатацию в сентябре 2019 года.
http://www.rushydro.…10276.html
30.12.2019
На Нижне-Бурейской ГЭС введены в эксплуатацию солнечные панели общей мощностью 1 275 кВт. Солнечные модули производства компании «Хевел» будут вырабатывать 1,4 млн кВт·ч электроэнергии в год. Работа панелей обеспечит снижение затрат электроэнергии на собственные нужды Нижне-Бурейской ГЭС, что позволит увеличить полезный отпуск электроэнергии, повысить эффективность работы ГЭС.
«С началом работы солнечных модулей мы получили уникальный объект гибридной ВИЭ-генерации, – заявил глава РусГидро Николай Шульгинов. – Менее чем за год мы совместно с нашими партнерами из компании «Хевел» реализовали этот не имеющий аналогов в России проект: впервые в отечественной электроэнергетике солнечные панели установлены на территории ГЭС».
«Создание гибридной генерации с использованием существующей сетевой инфраструктуры позволяет достичь максимальной энергоэффективности с минимальными затратами. Уверен, что у таких проектов большое будущее», – заявил Игорь Шахрай, генеральный директор группы компаний «Хевел».
Солнечные модули общей площадью 6 700 кв. метров размещены на территории гидроузла. Таким образом, для размещения солнечных энергоустановок расширения электросетевого хозяйства ГЭС и выделения земель не потребовалось.
С точки зрения развития солнечной генерации Амурская область – благоприятный регион с высоким уровнем инсоляции: в среднем 240 солнечных дней в году. Солнечные модули размещены на станционной площадке ГЭС с учетом максимальной солнечной активности.
В солнечной установке использованы современные гетероструктурные модули отечественного производства мощностью 370 Вт каждый. Солнечные элементы нового поколения с КПД ячейки более 23% вырабатывают на 20% больше электроэнергии, чем традиционные модули из поликристаллического кремния, и эффективно работают при высоких и низких температурах.
Подобные проекты по созданию объектов гибридной генерации сегодня активно реализуются на гидроузлах во многих странах. Преимуществами строительства таких объектов являются возможность использования существующей электросетевой и транспортной инфраструктуры, высококвалифицированных специалистов, а также отсутствие необходимости использования новых земель на нужды энергетики.
Нижне-Бурейская ГЭС на реке Бурее в Амурской области – вторая станция Бурейского гидроэнергетического комплекса. Помимо выработки электроэнергии ГЭС выполняет роль контррегулятора, выравнивая неравномерные в течение суток расходы воды через крупнейшую на Дальнем Востоке Бурейскую ГЭС. Мощность станции – 320 МВт (четыре гидроагрегата), среднегодовая выработка электроэнергии – 1 670 млн кВт·ч. Нижне-Бурейская ГЭС была введена в эксплуатацию в сентябре 2019 года.
http://www.rushydro.…10276.html
КОММЕНТАРИИ (36)
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2019 23:06:46 |
Слава, мне что делать в ответ на эту хуятину?
Элементарная логика и опыт говорят, что кончить надо тебя, ибо раз пидорас, если распространяешь за ради .
Элементарная логика и опыт говорят, что кончить надо тебя, ибо раз пидорас, если распространяешь за ради .
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 31 дек 2019 09:54:27 |
Хм, предполагаемая выработка панелек в 1200 раз меньше, чем выработка самой ГЭС.
Это как если бы я на даче установил, кроме обычной сети, панельку для зарядки смартфона...
|
|
Slav Rus ( Слушатель ) |
| 31 дек 2019 13:08:45 |
Так и есть.
Есть такое ощущение, что тех кто занимается энергетикой, чуть ли не принудительно заставляют этим заниматься. Заставляют вкладываться в "зелёную" энергетику, хоть это и не выгодно, с экономической стороны. Потому что, это творится уже и к месту и не к месту.
Есть такое ощущение, что тех кто занимается энергетикой, чуть ли не принудительно заставляют этим заниматься. Заставляют вкладываться в "зелёную" энергетику, хоть это и не выгодно, с экономической стороны. Потому что, это творится уже и к месту и не к месту.
|
|
Yura_L ( Слушатель ) |
| 03 янв 2020 09:23:59 |
ЦитатаНа Нижне-Бурейской ГЭС введены в эксплуатацию солнечные панели общей мощностью 1 275 кВт. Солнечные модули производства компании «Хевел» будут вырабатывать 1,4 млн кВт·ч электроэнергии в год.
Солнечные модули общей площадью 6 700 кв. метров размещены на территории гидроузла.
Если разделить 1275 квт на 6700 кв.м, то получим 190 Вт на кв. метр.
Такого в природе не бывает. Обычно бывает вдвое меньше, и то если их ориентировать на Солнце.
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 03 янв 2020 11:36:25 |
Панели маркируют по поиковой мощности при освещении 1квт/м2...19% - кпд вполне бывают...КИУМ они насчитали 0.12 - вполне обычный для наших палестин
|
|
Yura_L ( Слушатель ) |
| 03 янв 2020 13:55:06 |
Не знаю, как они маркируют, но промышленные солнечные панели по паспорту дают 100 Вт на кв. м. А реально - у знакомого мужика панель 2 кв.м дает в яркий солнечный день 10 А заряда аккумулятора. Это 120-130 Вт. Учитывая косинус угла места Солнца - вполне реально.
А в пасмурную погоду - не дает заряда вообще.
А тестировать можно и на 1.5 квт/кв. метр.
А в пасмурную погоду - не дает заряда вообще.
А тестировать можно и на 1.5 квт/кв. метр.
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 22:10:48 |
при 240-ка солнечных днях в году ... рискну предположить, что будет примерно 1200 кВт.ч с каждого киловатта установленной мощности ... в наших широтах сильно больше пасмурных дней, а статистически вырабатывает примерно 1000 кВт.ч ... так что все там бьет ... 1275 * 1200 = 1,5 миллиона кВт.ч ...
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 09 янв 2020 22:54:40 |
Тепловой насос выкачивает(собирает) теплоту из окружающего пространства и концентрирует его в меньшем объёме, но с большей температурой.
Можно с помощью линзы или параболического зеркала собрать солнечную энергию, которая падает на какую-то площадь на меньшей площади опять же с повышением в на этой площади температуры, т.е. количества энергии.
Но это применимо для прямых солнечных лучей, падающих на площадь линзы или зеркала.
Надо думать над тем, чтобы подобно тепловому насосу, собирать рассеянный свет с больших площадей и концентрировать энергию в одном месте.
Можно с помощью линзы или параболического зеркала собрать солнечную энергию, которая падает на какую-то площадь на меньшей площади опять же с повышением в на этой площади температуры, т.е. количества энергии.
Но это применимо для прямых солнечных лучей, падающих на площадь линзы или зеркала.
Надо думать над тем, чтобы подобно тепловому насосу, собирать рассеянный свет с больших площадей и концентрировать энергию в одном месте.
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 00:37:00 |
честно говоря, не вижу связи с моим тезисом ... но не суть ...
все системы, призванные увеличить поток солнечного излучения на единицу площади солнечной панели, экономически не оправданны ... разумеется по сравнению с жестко фиксированными панелями на неудобьях или на крышах и стенах зданий и сооружений ... линзы, зеркала, поворотные механизмы, дирижабли ... и прочая ...
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 05:44:59 |
Я так понимаю, что имеется в виду: все СУЩЕСТВУЮЩИЕ системы... ПОКА экономически не оправданы.
Тема эта обсуждалась см. напр. с 293 и далее.
Тема эта обсуждалась см. напр. с 293 и далее.
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 10:45:31 |
существующие системы потому и существуют, что хоть сколько-нибудь эффективны за более-менее вменяемые деньги ... например поворотные системы на МКС ... тоже самое на земле не имеет экономического смысла ... а не существующие системы ... нет системы - нет проблемы ... нечего обсуждать ... их потому и нет, шо неуловимый джо ...
в любом случае, даже наиболее оптимизированные системы выходят существенно дороже на киловаттчас, чем стационарные ... и нет потенциала удешевления ... поскольку они уже давно применяются в других целях и практически достигли предела оптимизации ...
а если еще и обслуживание посчитать ... и износ ...
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 13:10:03 |
Вот поэтому я и написал, что нужны системы, которые бы как тепловой насос "сгребает" тепло в кучу, "сгребали" бы в кучу рассеянный свет.
А как свет рассеянный в кучу "заскирдовать", если даже использовать прямые солнечные лучи накладно экономически?
А как свет рассеянный в кучу "заскирдовать", если даже использовать прямые солнечные лучи накладно экономически?
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 15:17:39 |
еще раз - да есть уже масса таких систем ... сильно далеки они от народа ... ака неоправданно дорогие и в производстве, и в эксплуатации ... отсюда не имеют смысла ...
чем вам не угодили стационарно установленные солнечные панели? ну соберут они на 30% меньше энергии, ну так и стоят они вполне уже не дорого ... дешевле дополнительных поставить, чем системы концентрации городить ...
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 22:34:33 |
Наверное ты ошибаешься.
Нет таких, чтобы при отсутствии солнца концентрировать свет в какой-то точке и получать там нужную энергию.
Нет таких, чтобы при отсутствии солнца концентрировать свет в какой-то точке и получать там нужную энергию.
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 20:23:46 |
Пасмурный день, прямые солнечные лучи отсутствуют.
Но светло же.
Вот этот рассеянный свет и надо научиться концентрировать так, чтобы он в таком виде был как солнечный луч или даже ярче.
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 22:03:59 |
кому надо? и почему только рассеянный солнечный свет ... можно ведь и лунным озаботиться ... или например радиоволны улавливать и конвертировать ... тоже в некотором роде источник энергии ...
солнечные панели и так не особо эффективны если относить на затраченные на их производство энергоресурсы, а вы еще предлагаете озаботиться концентраторами ...
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 23:55:29 |
И тут неправильно... мощность отраженного лунного света на порядки ниже рассеяного, и наче бы ночью тоже было бы светло - хотя бы как в сумерках
Цитата
солнечные панели и так не особо эффективны если относить на затраченные на их производство энергоресурсы, а вы еще предлагаете озаботиться концентраторами ...
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 13 янв 2020 11:37:06 |
если что, это была гипербола ...
для понимания достаточно поставить мысленный эксперимент ... снизить в 3 раза интенсивность солнечного света и подсчитать время необходимое обычной солнечной панели для компенсации энергозатрат на ее изготовление, установку и эксплуатацию ... пока без каких-либо концентраторов ... и в результате получить время, сравнимое с временем деградации до 60% он начальной мощности ... а фактически полного ресурса панели ... у меня такое время получилось ... а если сюда добавить втрое больший по площади концентратор ... при условии, что есть теория, техническая идея и представление, как все это организовать в работающую систему ...
на этом фоне понимаешь, что дезертек с водородом не такая уж и афера ...
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 13 янв 2020 10:19:15 |
В пасмурный день освещённость примерно в 100 раз ниже, чем в солнечный.
Было бы что собирать...
|
Senya ( Слушатель ) |
| 13 янв 2020 10:48:20 |
Педивикия, но хоть что-то.
| Описание | Освещённость, лк |
| Вне атмосферы на среднем расстоянии Земли от Солнца[2][3] | 135 000 |
| Наибольшая солнечная освещённость при чистом небе | 100 000 |
| Обычная освещённость летом в средних широтах в полдень | 17 000 |
| В облачную погоду летом в полдень | 12 000 |
| При киносъёмке в студии | 10 000 |
| Обычная освещённость зимой в средних широтах | 5 000 |
| На футбольном стадионе (искусственное освещение) | 1200 |
| На открытом месте в пасмурный день | 1000—2000 |
| Восход и заход Солнца в ясную погоду | 1000 |
| В светлой комнате вблизи окна | 1000 |
| На рабочем столе для тонких работ | 400–500 |
| На экране кинотеатра | 85–120 |
| Необходимое для чтения | 30–50 |
| В море на глубине 50—60 м | до 20 |
| Ночью в полнолуние | 0,2 |
| В безлунную ночь | 0,001—0,002 |
| В безлунную ночь при сплошной облачности | до 0,0002 |
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 13 янв 2020 11:58:32 |
освещенность - это таки не интенсивность потока солнечного света ( к примеру какие веса у ближнего ИК)... А именно интенсивностью определяются выход ( сила тока) панели
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 13 янв 2020 11:17:21 |
Пасмурность бывает очень разная.
Те, кто занимался фотографией, прекрасно знают, во сколько раз может меняться освещённость в зависимости от плотности облаков...
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 23:50:58 |
раccеяное то излучение есть c примерно тем же спектром...Только оказываецо что оно в угле 4*pi, и намного снижается интенсивность раза в 3-10 в зависимости от облачности
|
slavae ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 15:38:14 |
Знаю! При вращении плоского сосуда с жидкостью она принимает параболическую поверхность! Читал даже про ртутные телескопы, зеркало крутилось в колодце )
Так вот! Это же ГЭС, воды дохрена, надо её раскрутить, чтоб получить параболу, ну и сверху небольшое отражающее зеркало, и уже направлять куда надо )
Так вот! Это же ГЭС, воды дохрена, надо её раскрутить, чтоб получить параболу, ну и сверху небольшое отражающее зеркало, и уже направлять куда надо )
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 23:09:23 |
солнечные панели прекрасно работают и на рассеяном свете - мошность выдаваема низкая - но это из другой серии
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 23:06:33 |
нувот ттак своей приземленной практикой взяли и оборвали благородный почин инноватора
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 20:07:19 |
Так, Вы уже интересовались этим вопросом - https://glav.su/foru…age5242064
И было обсуждение. Чего по кругу опять гонять?
И было обсуждение. Чего по кругу опять гонять?
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 22:40:38 |
Может быть какие-либо результаты новые появились, может быть кто-то увидел новое. Напомнить решил
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 23:05:15 |
можно...в теории ажно до 5800 K... но площадь зеркал должна быть равна ератности увеличения мощности...
Думай - ты же у нас мыслитель...
Цитата
Но это применимо для прямых солнечных лучей, падающих на площадь линзы или зеркала.
Надо думать над тем, чтобы подобно тепловому насосу, собирать рассеянный свет с больших площадей и концентрировать энергию в одном месте.
Думай - ты же у нас мыслитель...
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 23:08:15 |
Вместе производительнее решать проблему.
О системе ТРИЗ слышал?
О системе ТРИЗ слышал?
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 10 янв 2020 23:11:45 |
не спасибо я физику в институте учил... как нить без меня ...
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 31 дек 2019 17:03:48 |
Я всегда знал что Русгидро - попило-отмывочная контора...Но такого силного хода даже от них не ожидал... Хотя ежели учесть что и в первой и вдругой сидят сии птенцы гзда Антолия - то все может быть
ДВ кстати слово шахрай означает мошенник (по крайней мере по украински)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B9
ДВ кстати слово шахрай означает мошенник (по крайней мере по украински)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B9